|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Chương trình truyền hình "Ngày tận thế của khủng long"
Đọc cách chương trình truyền hình thế tục đề cập đến trận sóng thần lớn xảy ra với sự hủy diệt của loài khủng long, rõ ràng đó là Trận lụt được đề cập trong Kinh thánh
Tôi tình cờ xem một chương trình gồm hai phần trên TV có tên là Ngày tận thế của khủng long (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Nó làm nảy sinh niềm tin phổ biến rằng loài khủng long đã tuyệt chủng cách đây khoảng 65 triệu năm vào cuối cái gọi là kỷ Phấn trắng. Lý do cho điều này đã được đề xuất là một tiểu hành tinh đã va vào trái đất và gây ra sự hủy diệt của loài khủng long. Bạn đã nhớ gì về chương trình này? Tôi đồng ý rằng khủng long, giống như các sinh vật khác, phải đối mặt với sự hủy diệt, nhưng niên đại và lý do hủy diệt có thể không được đồng ý. Đầu tiên, sự hiện diện của khủng long trên trái đất. Họ có thực sự sống hơn 65 triệu năm trước? Tôi sẽ không thảo luận thêm về chủ đề này ở đây vì tôi đã đề cập đến nó trong các bài viết khác của mình. Tôi sẽ chỉ nói rằng các hóa thạch khủng long không có bất kỳ dấu hiệu hoặc thẻ nào mà chúng đã sống vào thời điểm đó. Thay vào đó, các mô mềm, carbon phóng xạ, DNA và tế bào máu được tìm thấy trong các hóa thạch cho thấy chắc chắn rằng chúng đã có mặt trên Trái đất nhiều nhất là vài nghìn năm. Những thứ này trong hóa thạch là bằng chứng về sự tuyệt chủng gần đây của chúng, không phải sự tuyệt chủng xảy ra hàng triệu năm trước. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu cũng nên tính đến thực tế là nhiều câu chuyện truyền thống đã nhiều lần nhắc đến rồng, loài vật rất giống với khủng long. Một số người có thể nói rằng chúng chỉ là những sinh vật thần thoại, nhưng trên thực tế, hầu hết các dân tộc đều mô tả rồng. như trích dẫn sau đây cho thấy. Đây chắc chắn là câu hỏi về các loài động vật đã tuyệt chủng, sự tồn tại của chúng có thể được chứng minh bởi con người nguyên thủy chỉ vài thiên niên kỷ trước. Thuật ngữ khủng long không được đặt ra cho đến những năm 1800 bởi Richard Owen.
Những con rồng trong truyền thuyết, thật kỳ lạ, giống như những con vật thực sự sống trong quá khứ. Chúng giống những loài bò sát lớn (khủng long) đã cai trị vùng đất này từ rất lâu trước khi con người được cho là xuất hiện. Rồng thường được coi là xấu và phá hoại. Mỗi quốc gia gọi họ trong thần thoại của họ. ( The World Book Encyclopedia, Tập 5, 1973, trang 265)
Còn nguyên nhân dẫn đến sự tuyệt chủng của loài khủng long thì sao? Nguyên nhân của sự hủy diệt được trình bày trong chương trình là một tiểu hành tinh đã va vào trái đất hơn 65 triệu năm trước. Tuy nhiên, trong chương trình, người ta thừa nhận rằng "không ai tìm thấy hóa thạch khủng long để chứng minh rằng chúng đã chết do va chạm". Nói cách khác, một tiểu hành tinh rơi xuống trái đất là một lời giải thích tồi cho sự tuyệt chủng của loài khủng long. Thay vào đó, chương trình đã đưa ra một lời giải thích hợp lý hơn nhiều cho sự diệt vong của loài khủng long: nước. Người ta đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong chương trình rằng một trận sóng thần lớn sẽ gây ra sự hủy diệt loài khủng long ở khu vực Hell Creek. Dưới đây là một số trích dẫn từ chương trình:
Đây là môi trường nước ngọt của sự hình thành Hell Creek. Mảnh vỡ, phát sáng với sắc đỏ neon và xanh lá cây, đến từ vỏ của một loài động vật biển hình xoắn ốc, một loài ammonite. Sinh vật biển này đã xâm nhập vào môi trường nước ngọt nơi nó không thuộc về. Làm thế nào ammonites kết thúc ở đây là một bí ẩn.
Do đó, lớp đá xốp và dày khoảng một mét. Điều đó và những đặc điểm bất thường khác chỉ ra một sự kiện phi thường theo quan điểm của Robert. Có lẽ một trận lũ lụt hoặc một trận lở đất đã xảy ra ở đây, chôn vùi mọi thứ bên dưới nó ngay lập tức.
Con vật được chôn cất càng nhanh, hoặc nếu chôn cất thậm chí là nguyên nhân gây ra cái chết của nó, thì càng có nhiều điều kiện thuận lợi cho quá trình hóa thạch. … 99,9% động vật không hóa thạch
Phương pháp sinh sản của thằn lằn bay rõ ràng đã thành công. Nó gợi ý rằng cuộc sống vẫn bình thường cho đến khi một tác động của tiểu hành tinh thay đổi mọi thứ theo một cách khủng khiếp.
Có phải những con vật này đi bộ trong biển? Họ định uống nước từ bờ kè mềm. Số lượng hóa thạch mà Robert tìm thấy cho thấy rằng ngay cả vào cuối kỷ Phấn trắng, Tanis vẫn tràn đầy sự sống.
Đội của Robert đi theo một chuỗi khách hàng tiềm năng hấp dẫn. Manh mối đầu tiên là hóa thạch của loài cá đã trải qua sự tuyệt chủng hàng loạt.
Đây là gỗ. Chống lại nó, xác cá đã bị siết chặt.
Đây là một số hóa thạch ở đây và ở đó. Đây là một và bên cạnh nó là một con cá tầm khác đang quay mặt về phía này. Bên dưới ao cá tầm là một ao cá tầm khác. Cơ thể của nó đi dưới thân cây và xuất hiện ở phía bên kia. Do đó, lớp đá xốp và dày khoảng một mét. Điều đó và những đặc điểm bất thường khác chỉ ra một sự kiện phi thường theo quan điểm của Robert. Có lẽ một trận lũ lụt hoặc một trận lở đất đã xảy ra ở đây, chôn vùi mọi thứ bên dưới nó ngay lập tức.
Theo lý thuyết của Robert, những con cá bị mắc kẹt trong các thân cây tồn đọng và được bao quanh bởi các quả cầu đã chết sau khi bị cuốn vào một loại lũ lụt nào đó và nhanh chóng bị chôn vùi trong lớp trầm tích. Đó là lý do tại sao chúng được bảo quản rất tốt. Điều gì gây ra sóng thủy triều? Theo một giả thuyết, một tiểu hành tinh va vào biển đã gây ra sóng thần. Bây giờ chúng ta đang nói về một loại sóng thần hoàn toàn khác. Nó cao hơn và lớn hơn nhiều so với sóng thần ngày nay. ... Chiều cao của nó ít nhất là một km.
Sóng thần có thể gây ra sự phân tầng như ở Tanis?
Tôi nghĩ rằng các nhà nghiên cứu trong các chương trình đã đi đúng hướng. Nước thực sự có liên quan đến sự hủy diệt của loài khủng long. Đây không chỉ là trường hợp ở khu vực Hell Creek, nơi được đề cập trong chương trình, mà còn ở mọi nơi khác. Hell Creek chỉ là một trong những nơi khủng long được tìm thấy, vì phần còn lại của những con vật này đã được tìm thấy trên khắp thế giới. Trên thực tế, hóa thạch của những loài động vật này, giống như hóa thạch của các loài động vật khác, thậm chí sẽ không tồn tại nếu những trận lở đất không nhanh chóng chôn vùi những con vật này trong bùn. Đó là cách duy nhất để giải thích nguồn gốc của tất cả các hóa thạch, mà ngày nay hầu như không quan sát thấy sự hình thành của chúng. Trong chương trình, người ta cũng thừa nhận rằng việc tạo ra hóa thạch là một sự kiện hiếm gặp: ”Con vật được chôn cất càng nhanh, hoặc nếu chôn cất thậm chí là nguyên nhân gây ra cái chết của nó, thì càng có nhiều điều kiện thuận lợi cho quá trình hóa thạch. … 99,9% động vật không hóa thạch.” Thứ hai, chương trình nói rằng các loài động vật biển như cúc và cá được tìm thấy cùng tầng với cây cối và khủng long. Sao có thể như thế được? Làm thế nào động vật biển, động vật trên cạn và cây cối có thể xuất hiện cùng nhau trong cùng một địa tầng? Lời giải thích duy nhất là một trận sóng thần lớn đã gây ra hiện tượng này, như đã trình bày trong chương trình. Chương trình thậm chí còn tuyên bố về kích thước của cơn sóng thần rằng "Chiều cao của nó ít nhất là một km." Tôi muốn nói gì với cái trước? Nếu chúng ta đang nói về một trận sóng thần lớn, tại sao chúng ta không thể nói trực tiếp về trận Nước Lụt được đề cập trong Kinh Thánh là nguyên nhân của sự hủy diệt? Đó là lý do rất có thể cho sự hủy diệt của cả khủng long và các loài khác. Điểm này đáng được xem xét, vì hàng trăm tài khoản lũ lụt sớm đã được tìm thấy, như các trích dẫn sau đây cho thấy:
Khoảng 500 nền văn hóa – bao gồm các dân tộc bản địa của Hy Lạp, Trung Quốc, Peru và Bắc Mỹ – được biết đến trên thế giới nơi truyền thuyết và thần thoại mô tả một câu chuyện hấp dẫn về một trận lụt lớn đã làm thay đổi lịch sử của bộ tộc. Trong nhiều câu chuyện, chỉ có một vài người sống sót sau trận lụt, giống như trường hợp của Nô-ê. Nhiều người cho rằng lũ lụt là do các vị thần, vì lý do này hay lý do khác, đã chán loài người. Có lẽ con người đã thối nát, giống như thời Nô-ê và trong một truyền thuyết của bộ tộc Hopi bản địa ở Bắc Mỹ, hoặc có lẽ có quá nhiều người và quá ồn ào, như trong sử thi Gilgamesh. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, tr. 78)
Lenormant nói trong cuốn sách "Sự khởi đầu của lịch sử": "Chúng tôi có cơ hội để chứng minh rằng câu chuyện về trận Đại hồng thủy là một truyền thống phổ quát trong tất cả các chi nhánh của gia đình nhân loại, và một truyền thống nhất định và thống nhất như thế này không thể được coi là một câu chuyện ngụ ngôn tưởng tượng. Nó phải là ký ức của một sự thật và sự kiện kinh hoàng, một sự kiện đã gây ấn tượng mạnh mẽ trong tâm trí của những bậc cha mẹ đầu tiên của gia đình nhân loại đến nỗi ngay cả con cháu của họ cũng không bao giờ có thể quên được (Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5)
Các dân tộc thuộc các chủng tộc khác nhau có những câu chuyện di sản khác nhau về thảm họa lũ lụt khổng lồ. Người Hy Lạp đã kể một câu chuyện về trận Đại hồng thủy, và nó xoay quanh một nhân vật tên là Deukalion; thậm chí rất lâu trước Columbus, những người bản địa ở lục địa Châu Mỹ đã có những câu chuyện lưu giữ ký ức về trận lụt lớn. Những câu chuyện về một trận lụt đã được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác cho đến ngày nay cũng ở Úc, Ấn Độ, Polynesia, Tây Tạng, Kašmir và Litva. Có phải tất cả chỉ là những câu chuyện và câu chuyện? Có phải tất cả chúng được tạo thành? Có thể đoán rằng tất cả chúng đều mô tả cùng một thảm họa lớn. (Werner Keller: Raamattu trên oikeassa, trang 29)
Một lý do khác là phần còn lại của động vật và thực vật biển trên các dãy núi cao, bao gồm cả đỉnh Everest thuộc dãy Himalaya và các dãy núi cao khác. Dưới đây là một số trích dẫn từ cuốn sách của các nhà khoa học về chủ đề này:
Trong khi du hành trên chiếc Beagle, chính Darwin đã tìm thấy những vỏ sò hóa thạch từ trên cao trên Dãy núi Andean. Nó cho thấy rằng, những gì bây giờ là một ngọn núi đã từng ở dưới nước. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Tại sao tiến hóa là đúng], trang 127)
Có lý do để quan sát kỹ bản chất ban đầu của đá trong các dãy núi. Nó được nhìn thấy rõ nhất ở dãy Alps, trong dãy núi Alps vôi ở phía bắc, được gọi là vùng Helvetian. Đá vôi là vật liệu đá chính. Khi chúng ta nhìn vào tảng đá ở đây trên sườn dốc hoặc trên đỉnh núi - nếu chúng ta có sức lực để leo lên đó - cuối cùng chúng ta sẽ tìm thấy hài cốt động vật hóa thạch, hóa thạch động vật, trong đó. Chúng thường bị hư hỏng nặng nhưng vẫn có thể tìm thấy những mảnh dễ nhận biết. Tất cả những hóa thạch đó đều là vỏ vôi hoặc bộ xương của sinh vật biển. Trong số đó có ammonite dạng xoắn ốc và đặc biệt là rất nhiều trai hai mảnh vỏ. (…) Đến đây, người đọc có thể thắc mắc điều gì có nghĩa là các dãy núi chứa rất nhiều trầm tích, cũng có thể được tìm thấy phân tầng dưới đáy biển. (tr. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai từ Đại học Nhật Bản ở Kyushu đã có nhiều năm nghiên cứu những hóa thạch biển này ở dãy núi Himalaya. Ông và nhóm của mình đã liệt kê toàn bộ thủy cung từ thời kỳ Đại Trung sinh. Hoa loa kèn biển mỏng manh, họ hàng với loài nhím biển và sao biển hiện nay, được tìm thấy trong các vách đá cao hơn ba km so với mực nước biển. Ammonites, belemnites, san hô và sinh vật phù du được tìm thấy dưới dạng hóa thạch trong đá núi (…) Ở độ cao hai km, các nhà địa chất đã tìm thấy dấu vết do chính biển để lại. Bề mặt đá giống như sóng của nó tương ứng với các dạng tồn tại trong cát từ sóng nước thấp. Ngay cả trên đỉnh Everest, người ta cũng tìm thấy những dải đá vôi màu vàng nổi lên dưới nước từ xác của vô số động vật biển. ("Maapallo ihmeiden planeetta", trang 55)
Điều gì có thể được kết luận từ những điều trên? Thật vô nghĩa khi nói về hàng triệu năm, bởi vì bản thân hóa thạch khủng long không làm chứng cho điều đó. Các mô mềm, carbon phóng xạ, DNA và tế bào máu trong chúng chỉ ra rõ ràng chỉ trong một khoảng thời gian ngắn. Thay vào đó, những con vật này chủ yếu chết trong Trận lụt được đề cập trong Kinh thánh, mặc dù chúng vẫn sống sau sự kiện này. Điều này được chứng minh bằng những hình ảnh về rồng của nhiều dân tộc. Nhiều ví dụ khác có thể được đưa ra về điểm này, nhưng tôi hy vọng những ví dụ trước đó cho thấy rằng Kinh thánh mô tả về trận lụt là lịch sử có thật, nhưng hàng triệu năm chỉ là tưởng tượng. Các lý thuyết vô thần về nguồn gốc của vũ trụ và sự khởi đầu của sự sống là một phần của trí tưởng tượng tương tự, vì không có thiên thể nào có thể tự phát sinh và sự sống không thể tự phát sinh. Không có một bằng chứng nào cho những điều này, mà ngay cả một số nhà khoa học vô thần cũng đã thừa nhận. Tôi đã viết về những vấn đề này trong một số bài báo của mình, và chúng cũng chứa đựng những ý kiến trung thực của các nhà khoa học vô thần. Tôi ước mọi người sẽ nhìn vào những điều này kỹ hơn. Bản thân tôi từng là một người vô thần tin vào thuyết vô thần về sự sáng tạo và hàng triệu năm. Bây giờ tôi coi chúng là truyện ngụ ngôn, dối trá và truyện cổ tích.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Hàng triệu năm / khủng long / sự tiến
hóa của con người? |
