|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Programu ya TV "Apocalypse ya Dinosaur"
Soma jinsi kipindi cha televisheni cha kilimwengu kinavyorejelea tsunami kubwa iliyotokea na kuharibiwa kwa dinosaur, ambayo kwa wazi ni Gharika inayotajwa katika Biblia.
Nilitokea kuona kipindi cha sehemu mbili kwenye TV kiitwacho Dinosaur Apocalypse (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Ilileta imani ya kawaida kwamba dinosaur walikufa kutoweka karibu miaka milioni 65 iliyopita mwishoni mwa kipindi kinachojulikana kama Cretaceous. Sababu ya hii imependekezwa kuwa asteroid ambayo ilipiga dunia na kusababisha uharibifu wa dinosaur. Ulikumbuka nini kuhusu programu hii? Ninakubali kwamba dinosaurs, kama maisha mengine, walikabili uharibifu, lakini tarehe na sababu ya uharibifu inaweza kutofautiana. Kwanza, uwepo wa dinosaurs duniani. Je, kweli waliishi zaidi ya miaka milioni 65 iliyopita? Sitajadili mada hii zaidi hapa kwani nimeiandika katika maandishi yangu mengine. Nitasema tu kwamba masalia ya dinosaur hayana alama yoyote au vitambulisho ambavyo waliishi wakati huo. Badala yake, tishu laini, radiocarbon, DNA, na chembe za damu zinazopatikana kwenye visukuku zinaonyesha kwa dhati kwamba ni takriban miaka elfu chache tangu kuwepo kwao duniani. Mambo haya katika visukuku ni ushahidi wa kutoweka kwao hivi majuzi, si kutoweka kulikotokea mamilioni ya miaka iliyopita. Kwa kuongeza, watafiti wangefanya vyema kuzingatia ukweli kwamba hadithi nyingi za jadi zimerejelea dragons, ambazo zinafanana sana na dinosaur.Wengine wanaweza kusema kwamba walikuwa viumbe wa kizushi tu, lakini kwa kweli maonyesho ya joka yalikuwa ya kawaida kati ya watu wengi. kama nukuu ifuatayo inavyoonyesha. Kwa hakika hili ni swali la wanyama waliotoweka, uwepo wake ambao unaweza kuthibitishwa na wanadamu wa mapema milenia chache zilizopita. Neno dinosaur halikuanzishwa hadi miaka ya 1800 na Richard Owen.
Majoka katika hadithi, kwa kushangaza, ni kama wanyama halisi walioishi zamani. Wanafanana na wanyama watambaao wakubwa (dinosaurs) ambao walitawala ardhi muda mrefu kabla ya mwanadamu kuonekana. Dragons kwa ujumla walichukuliwa kuwa wabaya na waharibifu. Kila taifa lilirejelea kwao katika ngano zao. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, p. 265)
Vipi kuhusu sababu ya kutoweka kwa dinosaurs? Sababu ya uharibifu iliwasilishwa katika mpango kama asteroid ambayo iligonga dunia zaidi ya miaka milioni 65 iliyopita. Hata hivyo, katika mpango huo ilikubaliwa kuwa "hakuna mtu aliyepata mabaki ya dinosaur kuthibitisha kwamba walikufa kutokana na mgongano". Kwa maneno mengine, asteroid inayoanguka duniani ni maelezo duni ya kutoweka kwa dinosaurs. Badala yake, mpango ulikuja na maelezo ya busara zaidi ya uharibifu wa dinosaur: maji. Iliambiwa na kuletwa mara nyingi katika programu kwamba tsunami kubwa ingesababisha uharibifu wa dinosaur katika eneo la Hell Creek. Hapa kuna baadhi ya nukuu kutoka kwa programu:
Hapa kuna mazingira ya maji safi ya malezi ya Hell Creek. Shard, inang'aa katika vivuli vya neon nyekundu na kijani, hutoka kwenye shell ya mnyama wa bahari ya umbo la ond, amonite. Kiumbe hiki cha baharini kimeingia katika mazingira ya maji safi ambapo haifai. Jinsi waamoni waliishia hapa ni siri.
Kwa hiyo safu ya mwamba ni porous na kuhusu mita nene. Hilo na vipengele vingine visivyo vya kawaida vinaashiria tukio la ajabu kwa maoni ya Robert. Labda mafuriko au maporomoko ya matope yalitokea hapa, ambayo yalizika kila kitu chini yake mara moja.
Kadiri mnyama anavyozikwa haraka, au ikiwa kuzikwa ndio sababu ya kifo chake, hali nzuri zaidi za uundaji wa mafuta huibuka. … 99.9% ya wanyama hawafungwi
Njia ya uzazi ya pterosaurs ilifanikiwa wazi. Inapendekeza kwamba maisha yalikuwa ya kawaida hadi athari ya asteroid ilibadilisha kila kitu kwa njia ya kutisha.
Je, wanyama hawa walitembea baharini? Walikuwa wanaenda kunywa kutoka kwenye tuta laini. Idadi ya visukuku iliyopatikana na Robert inapendekeza kwamba hata mwishoni mwa kipindi cha Cretaceous, Tanis alikuwa amejaa maisha.
Timu ya Robert inafuata safu ya kuvutia ya viongozi. Dokezo la kwanza ni visukuku vya samaki waliopata kutoweka kwa wingi.
Hapa kuna kuni. Dhidi yake, mizoga ya samaki imebanwa kwa nguvu.
Hapa kuna visukuku vya hapa na pale. Hapa kuna moja na karibu nayo sturgeon nyingine inakabiliwa na njia hii. Chini ya sturgeon ya bwawa ni sturgeon nyingine. Mwili wake huenda chini ya shina la mti na kuonekana upande mwingine. Kwa hiyo safu ya mwamba ni porous na kuhusu mita nene. Hilo na vipengele vingine visivyo vya kawaida vinaashiria tukio la ajabu kwa maoni ya Robert. Labda mafuriko au maporomoko ya matope yalitokea hapa, ambayo yalizika kila kitu chini yake mara moja.
Kulingana na nadharia ya Robert, samaki waliovuliwa kwenye mlundikano wa mashina ya miti na kuzungukwa na tufe walikufa baada ya kunaswa na aina fulani ya mafuriko na kufukiwa haraka kwenye mchanga. Ndiyo maana zimehifadhiwa vizuri sana. Ni nini kilisababisha wimbi la maji? Kulingana na nadharia moja, asteroidi iliyopiga bahari ilisababisha tsunami. Sasa tunazungumza juu ya aina tofauti kabisa ya tsunami. Ilikuwa juu zaidi na kubwa kuliko tsunami za kisasa. ... Urefu wake ulikuwa angalau kilomita.
Je, tsunami inaweza kusababisha utabaka ulioonekana huko Tanis?
Nadhani watafiti katika programu walikuwa kwenye njia sahihi. Maji kweli yalihusika katika uharibifu wa dinosaurs. Hii haikuwa hivyo tu katika eneo la Hell Creek, ambalo lilishughulikiwa katika mpango, lakini kila mahali pengine pia. Hell Creek ni moja tu ya mahali ambapo dinosaur zilipatikana, kwani mabaki ya wanyama hawa yamepatikana ulimwenguni kote. Kwa kweli, visukuku vya wanyama hawa, kama visukuku vya wanyama wengine, havingekuwapo hata kama maporomoko ya matope hayangewazika haraka wanyama hawa kwenye matope. Hiyo ndiyo njia pekee ya kueleza asili ya visukuku vyote, ambavyo uundaji wake hauonekani leo. Katika mpango huo pia ilikubaliwa kuwa uundaji wa visukuku ni tukio la nadra: "Kadiri mnyama anavyozikwa haraka, au ikiwa kuzikwa ndio sababu ya kifo chake, hali nzuri zaidi za uundaji wa mafuta huibuka. … Asilimia 99.9 ya wanyama hawafungwi. Pili, mpango huo ulisema kuwa wanyama wa baharini kama vile amonia na samaki walipatikana katika tabaka sawa na miti na dinosauri. Je, hili linawezekanaje? Wanyama wa baharini, wanyama wa nchi kavu na miti wanawezaje kutokea pamoja katika tabaka moja? Maelezo pekee ni kwamba tsunami kubwa imesababisha hali hii, kama ilivyowasilishwa katika programu. Mpango huo hata ulisema kuhusu ukubwa wa tsunami kwamba "Urefu wake ulikuwa angalau kilomita." Ninataka kusema nini na ile iliyotangulia? Ikiwa tunazungumzia tsunami kubwa, kwa nini hatuwezi kuzungumza moja kwa moja kuhusu Gharika inayotajwa katika Biblia kuwa chanzo cha uharibifu? Ni sababu inayowezekana zaidi ya uharibifu wa dinosaurs na spishi zingine. Jambo hili linafaa kuzingatiwa, kwani mamia kadhaa ya akaunti za mafuriko ya mapema yamepatikana, kama nukuu zifuatazo zinavyoonyesha:
Takriban tamaduni 500 - ikiwa ni pamoja na watu wa kiasili wa Ugiriki, Uchina, Peru na Amerika Kaskazini - zinajulikana ulimwenguni ambapo hadithi na hadithi zinaelezea hadithi ya kuvutia ya mafuriko makubwa ambayo yalibadilisha historia ya kabila hilo. Katika hadithi nyingi, ni watu wachache tu waliokoka gharika, kama ilivyokuwa kwa Nuhu. Watu wengi waliona kwamba gharika hiyo ilisababishwa na miungu ambayo, kwa sababu moja au nyingine, ilichoshwa na aina ya wanadamu. Labda watu walikuwa wafisadi, kama katika nyakati za Nuhu na katika hadithi ya kabila la Wahopi la Amerika Kaskazini, au labda kulikuwa na watu wengi sana na wenye kelele nyingi, kama vile epic ya Gilgamesh. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78)
Lenormant anasema katika kitabu chake "Mwanzo wa Historia": "Tuna nafasi ya kuthibitisha kwamba hadithi ya Gharika ni mapokeo ya ulimwengu mzima katika matawi yote ya familia ya binadamu, na mapokeo fulani na yanayofanana kama haya hayawezi kuchukuliwa kuwa hekaya ya kuwaziwa. Ni lazima iwe kumbukumbu ya kweli na tukio la kutisha, tukio ambalo lilifanya hisia kali sana katika akili za wazazi wa kwanza wa familia ya kibinadamu hivi kwamba hata vizazi vyao havingeweza kulisahau kamwe.( Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5)
Watu wa jamii tofauti wana hadithi tofauti za urithi kuhusu janga kubwa la mafuriko. Wagiriki wamesimulia hadithi kuhusu Gharika, nayo inahusu mhusika aitwaye Deukalioni; hata muda mrefu kabla ya Columbus, wenyeji wa bara la Amerika walikuwa na hadithi ambazo zilihifadhi hai kumbukumbu ya gharika kuu. Hadithi kuhusu mafuriko zimesogezwa kutoka kizazi hadi kizazi hadi siku hii pia katika Australia, India, Polynesia, Tibet, Kašmir na Lithuania. Je, zote ni hadithi na hadithi tu? Je, zote zimeundwa? Inakisiwa kwamba zote zinaelezea janga kubwa sawa. (Werner Keller: Raamattu kwenye oikeassa, uk. 29)
Sababu nyingine ni mabaki ya wanyama na mimea ya baharini kwenye safu za milima mirefu, kutia ndani Mlima Everest wa Himalaya na safu nyinginezo za milima mirefu. Hapa kuna baadhi ya nukuu kutoka kwa vitabu vya wanasayansi wenyewe juu ya mada hii:
Alipokuwa akisafiri kwenye Beagle Darwin mwenyewe alipata shells za bahari zilizo na mafuta kutoka juu juu ya Milima ya Andean. Inaonyesha kwamba, kile ambacho sasa ni mlima ulikuwa chini ya maji. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio kwenye totta [Why evolution is true], p. 127)
Kuna sababu ya kuangalia kwa karibu asili ya asili ya miamba katika safu za milima. Ni bora kuonekana katika Alps, katika chokaa Alps ya kaskazini, kinachojulikana eneo Helvetian. Chokaa ni nyenzo kuu ya mwamba. Tunapotazama mwamba hapa kwenye miteremko mikali au juu ya mlima - ikiwa tungekuwa na nguvu ya kupanda huko - hatimaye tutapata mabaki ya wanyama, masalia ya wanyama, ndani yake. Mara nyingi huharibiwa sana lakini inawezekana kupata vipande vinavyotambulika. Mabaki hayo yote ni maganda ya chokaa au mifupa ya viumbe vya baharini. Miongoni mwao kuna amonia zilizopigwa kwa ond, na hasa mengi ya clams mbili-shelled. (…) Msomaji anaweza kujiuliza katika hatua hii nini maana ya kwamba safu za milima hushikilia mashapo mengi sana, ambayo yanaweza pia kupatikana yakiwa yametapakaa chini ya bahari. (uk. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai kutoka Chuo Kikuu cha Kijapani huko Kyushu kwa miaka mingi ametafiti mabaki haya ya baharini katika Milima ya Himalaya. Yeye na kikundi chake wameorodhesha aquarium nzima kutoka kipindi cha Mesozoic. Maua ya bahari dhaifu, jamaa na urchins wa sasa wa baharini na starfishes, hupatikana katika kuta za miamba zaidi ya kilomita tatu juu ya usawa wa bahari. Waamoni, belemnite, matumbawe na planktoni hupatikana kama visukuku kwenye miamba ya milima (...) Katika mwinuko wa kilomita mbili, wanajiolojia walipata alama iliyoachwa na bahari yenyewe. Uso wake wa mwamba unaofanana na wimbi unafanana na fomu zinazobaki kwenye mchanga kutoka kwa mawimbi ya maji ya chini. Hata kutoka juu ya Everest, vipande vya manjano vya chokaa hupatikana, ambavyo viliibuka chini ya maji kutoka kwa mabaki ya wanyama wengi wa baharini. ("Maapallo ihmeiden planetta", p. 55)
Ni nini kinachoweza kuhitimishwa kutoka kwa hapo juu? Haina maana kuzungumza juu ya mamilioni ya miaka, kwa sababu mabaki ya dinosaur yenyewe hayashuhudii kitu kama hicho. Tishu laini, radiocarbon, DNA na seli za damu ndani yake huelekeza kwa uwazi kwa muda mfupi tu. Badala yake, wanyama hao walikufa hasa katika Gharika inayotajwa katika Biblia, ingawa bado waliishi baada ya tukio hilo. Hii inathibitishwa na maonyesho ya dragons kati ya watu wengi. Mifano mingine mingi inaweza kuletwa juu ya jambo hili, lakini natumaini mifano iliyotangulia inaonyesha kwamba maelezo ya Biblia kuhusu gharika ni historia halisi, lakini mamilioni ya miaka ni mawazo. Nadharia za wasioamini kwamba kuna Mungu juu ya asili ya ulimwengu na mwanzo wa maisha ni sehemu ya mawazo sawa, kwani hakuna miili ya mbinguni inayoweza kutokea yenyewe, na maisha hayawezi kutokea yenyewe. Hakuna ushahidi hata mmoja kwa haya, ambayo hata wanasayansi kadhaa wasioamini Mungu wamekiri. Nimeandika kuhusu masuala haya katika makala zangu kadhaa, na pia yana maoni ya uaminifu ya wanasayansi wasioamini Mungu. Natamani kila mtu aangalie mambo haya kwa karibu zaidi. Mimi mwenyewe niliwahi kuwa mtu asiyeamini kwamba kuna Mungu ambaye aliamini katika nadharia za uumbaji na mamilioni ya miaka. Sasa ninaziona kuwa hadithi, uwongo na hadithi za hadithi.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Mamilioni ya miaka / dinosaurs / mageuzi
ya binadamu? |
