|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
¿Cuándo vivieron los dinosaurios?
Aprende por qué los dinosaurios vivieron en el pasado reciente, al mismo tiempo que los humanos. Millones de años son fáciles de cuestionar a la luz de la evidencia
La creencia común es que los dinosaurios gobernaron la Tierra durante más de 100 millones de años hasta que se extinguieron hace 65 millones de años. Este problema se ha enfatizado constantemente a través de la literatura y los programas de evolución, por lo que la idea de que los dinosaurios vivieron en la Tierra hace millones de años ha quedado fuertemente grabada en la mente de la mayoría de las personas. No se considera posible que estos enormes (El tamaño es relativo. Las ballenas azules de hoy pesan aproximadamente el doble que los dinosaurios más grandes)los animales vivieron en un pasado muy reciente y al mismo tiempo que los humanos. De acuerdo con la teoría de la evolución, se supone que los dinosaurios vivieron en el período Jurásico y Cretácico, los animales del período Cámbrico incluso antes, y los mamíferos aparecieron en la Tierra en último lugar. El concepto evolutivo de estos grupos que aparecen en este planeta en diferentes momentos es tan fuerte en la mente de las personas que creen que representa la ciencia y es cierto, aunque es posible encontrar muchos hechos en contra de este concepto. A continuación, exploraremos este tema con más detalle. Muchas evidencias sugieren que no hace mucho tiempo que aparecieron los dinosaurios en la tierra. Veamos estas evidencias a continuación.
Fósiles de dinosaurios en revisión . La evidencia de que los dinosaurios han vivido en la tierra son sus fósiles. En base a ellos, es posible saber aproximadamente el tamaño y apariencia de los dinosaurios y que se trataba de animales reales. No hay razón para dudar de su historicidad. La datación de los dinosaurios, sin embargo, es un asunto diferente. Aunque según un gráfico de tiempo geológico elaborado en el siglo XIX, los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años, no se puede llegar a tal conclusión basándose en los fósiles reales. Los fósiles no tienen etiquetas sobre su edad y cuándo se extinguieron. En cambio, el buen estado de los fósiles sugiere que se trata de miles, no de millones de años. Se debe a las siguientes razones:
Los huesos no siempre están petrificados . Se han encontrado fósiles petrificados de dinosaurios, pero también huesos que no están petrificados. Mucha gente tiene la idea de que todos los fósiles de dinosaurios están petrificados y por lo tanto son antiguos. Además, creen que la petrificación lleva millones de años. Sin embargo, la petrificación puede ser un proceso rápido. En condiciones de laboratorio, ha sido posible producir madera petrificada en pocos días. En condiciones adecuadas, como en manantiales calientes ricos en minerales, los huesos también pueden petrificarse en un par de semanas. Estos procesos no requieren millones de años. Así que se han encontrado huesos de dinosaurios no petrificados. Algunos fósiles de dinosaurios pueden tener la mayor parte de su hueso original y pueden oler a podrido. Un paleontólogo que cree en la teoría de la evolución declaró sobre un gran sitio de descubrimiento de fósiles de dinosaurios que "todos los huesos en Hell Creek apestan". ¿Cómo pueden apestar los huesos después de decenas de millones de años? La publicación Science cuenta cómo C. Barreto y su grupo de trabajo han estudiado los huesos de dinosaurios jóvenes (Science, 262:2020-2023), que no estaban petrificados. Los huesos que se estima que tienen entre 72 y 84 millones de años tenían la misma proporción de contenido de calcio y fósforo que los huesos actuales. La publicación original revela los detalles microscópicos finamente conservados de los huesos. También se han encontrado pequeños huesos petrificados en regiones del norte como Alberta y Alaska en Canadá. The Journal of Paleontology (1987, Vol. 61, No 1, pp. 198-200) informa uno de esos descubrimientos:
Un ejemplo aún más impresionante se encontró en la costa norte de Alaska, donde miles de huesos están casi completamente sin petrificar. Los huesos se ven y se sienten como huesos viejos de vaca. Los descubridores no informaron de su descubrimiento durante veinte años porque asumieron que se trataba de huesos de bisonte y no de dinosaurio.
Una buena pregunta es ¿cómo se habrían conservado los huesos durante decenas de millones de años? En la época de los dinosaurios, el clima era cálido, por lo que la actividad microbiana seguramente habría destruido los huesos. El hecho de que los huesos no estén petrificados, estén bien conservados y parezcan huesos frescos sugiere períodos cortos en lugar de largos.
Tejidos blandos . Como se dijo, los fósiles no tienen etiquetas sobre su edad. Nadie puede decir con certeza en qué etapa los organismos encontrados como fósiles han estado vivos en la Tierra. Esto no se puede deducir directamente de los fósiles. Sin embargo, cuando se trata de hallazgos de fósiles de dinosaurios, es una observación notable que varios de los fósiles estén bien conservados. Por ejemplo, Yle uutiset informó el 5 de diciembre de 2007: "Se encontraron músculos y piel de dinosaurio en los Estados Unidos". Esta noticia no es la única de su tipo, pero las noticias y observaciones similares son numerosas. Según un informe de investigación, se han aislado tejidos blandos de aproximadamente cada segundo hueso de dinosaurio del período Jurásico (hace 145,5 a 199,6 millones de años evolutivos) (1). Los fósiles de dinosaurios bien conservados son de hecho un gran rompecabezas si son de hace más de 65 millones de años. Un buen ejemplo es un fósil de dinosaurio casi completo encontrado en los depósitos de piedra caliza de Pietraroia en el sur de Italia, que según la teoría evolutiva se consideró que tenía 110 millones de años, pero cuyos tejidos de hígado, intestino, músculo y cartílago aún quedaban. Además, un detalle asombroso en el hallazgo fue el intestino conservado, donde aún se podía observar tejido muscular. Según los investigadores, ¡el intestino parecía recién cortado! ( ÁRBOL, Agosto 1998, Vol. 13, No. 8, pp. 303-304) Otro ejemplo son los fósiles de pterosaurios (eran grandes lagartos voladores) encontrados en Araripe, Brasil, que se conservaron sin precedentes. El paleontólogo de la Universidad de Londres, Stafford House, declaró sobre estos hallazgos fósiles (Discover 2/1994):
Si esa criatura hubiera muerto hace seis meses, hubiera sido enterrada y desenterrada, se vería exactamente así. Es absolutamente perfecto en todos los sentidos.
Por lo tanto, se han hecho hallazgos de tejidos blandos bien conservados a partir de dinosaurios. Los hallazgos son muy similares a lo que se ha hecho con los mamuts, que se cree que se extinguieron hace solo unos pocos milenios. Una buena pregunta es, ¿cómo se puede definir que los fósiles de dinosaurios sean muchas veces más antiguos que los fósiles de mamut, si ambos están igualmente bien conservados? No hay otra base para esto más que el gráfico de tiempo geológico, que se ha encontrado que está en conflicto con lo que se puede observar en la naturaleza muchas veces. Sería hora de abandonar este gráfico de tiempo. Es muy posible que los dinosaurios y los mamuts vivieran en la tierra al mismo tiempo.
Se han encontrado proteínas como la albúmina, el colágeno y la osteocalcina en restos de dinosaurios. También se han encontrado proteínas muy frágiles elastina y laminina [Schweitzer, M. y otros 6, Biomolecular characterization and protein functions of the Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Lo que hace que estos descubrimientos sean problemáticos es que estas sustancias no siempre se encuentran incluso en fósiles de animales de los tiempos modernos. Por ejemplo, en una muestra de hueso de mamut, que se estimó en 13.000 años, todo el colágeno ya había desaparecido (Science, 1978, 200, 1275). Sin embargo, el colágeno se ha aislado de fósiles de dinosaurios. Según la revista profesional Biochemist, el colágeno no se puede conservar ni siquiera durante tres millones de años a la temperatura ideal de cero grados centígrados (2) . El hecho de que tales hallazgos ocurran repetidamente sugiere que los fósiles de dinosaurios tienen como máximo unos pocos milenios. La determinación de la edad basada en el gráfico de tiempo geológico no coincide con los descubrimientos actuales.
Por otra parte, se sabe que las biomoléculas no se pueden conservar durante más de 100.000 años (Bada, J et al. 1999. Preservation of key biomolecules in the Fosil Record: Current Knowledge and Future Challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Ciencias Biológicas.354, [1379]). Este es el resultado de la investigación de la ciencia empírica. El colágeno, que es una biomolécula del tejido animal, es decir, una proteína estructural típica, a menudo se puede aislar de los fósiles. Se sabe de la proteína en cuestión que se descompone rápidamente en los huesos, y solo se pueden ver sus restos después de 30.000 años, excepto en condiciones especiales muy secas. El área de Hell Creek seguramente lloverá de vez en cuando. Por lo tanto, el colágeno no debe encontrarse en huesos de "68 millones" de años que han sido enterrados en el suelo. (3)
Si las observaciones sobre las proteínas aisladas de los huesos de dinosaurio, como la albúmina, el colágeno y la osteocalcina, así como el ADN son correctas, y no tenemos motivos para dudar del cuidado de los investigadores, según estos estudios, los huesos deben volver a fecharse para no más de 40.000-50.000 años, porque no se puede exceder el tiempo máximo de conservación posible de las sustancias en cuestión en la naturaleza. (4)
Células de sangre . Una cosa notable es el descubrimiento de células sanguíneas en los restos de dinosaurios. Se han encontrado glóbulos nucleados y también se ha encontrado que la hemoglobina permanece en ellos. Uno de los descubrimientos de células sanguíneas más importantes ya lo hizo en la década de 1990 Mary Schweitzer. Otros descubrimientos similares se han hecho desde entonces. Una buena pregunta es cómo se pueden conservar las células sanguíneas durante decenas de millones de años o, después de todo, ¿tienen un origen geológico muy reciente? Numerosos descubrimientos de este tipo ponen en tela de juicio la tabla del tiempo geológico y sus millones de años. Basado en el buen estado de los fósiles, no hay razones justificadas para creer en millones de años.
Cuando Mary Schweitzer tenía cinco años, anunció que se convertiría en investigadora de dinosaurios. Su sueño se hizo realidad y, a la edad de 38 años, pudo estudiar un esqueleto casi perfectamente conservado de un Tyrannosaurus Rex, encontrado en Montana en 1998 (Journal of American Medical Association, 17 de noviembre de 1993, Vol. 270, No 19 , págs. 2376–2377). La edad del esqueleto se estimó en "80 millones de años". Se encontraron hasta el 90% de los huesos, y todavía estaban intactos. Schweitzer se especializa en investigación de tejidos y se hace llamar paleontóloga molecular. Seleccionó los fémures y las tibias del hallazgo y decidió examinar la médula ósea. Schweitzer observó que la médula ósea no se había fosilizado y que se había conservado increíblemente bien. El hueso era completamente orgánico y estaba extremadamente bien conservado. Schweitzer lo estudió con un microscopio y notó estructuras curiosas. Eran pequeños y circulares y tenían un núcleo, como los glóbulos rojos en un vaso sanguíneo. Pero las células sanguíneas deberían haber desaparecido de los huesos de dinosaurio hace mucho tiempo."Se me puso la piel de gallina, como si estuviera mirando un hueso moderno", dice Schweitzer. "Por supuesto que no podía creer lo que estaba viendo y le dije al técnico de laboratorio: 'Estos huesos tienen 65 millones de años, ¿cómo pudieron las células sanguíneas sobrevivir tanto tiempo?'" (Science, julio de 1993, Vol. 261 , págs. 160–163). Lo significativo de este hallazgo es que no todos los huesos se habían fosilizado por completo. Gayle Callis, investigadora especialista en huesos, mostró las muestras de hueso en una reunión científica donde un patólogo las vio por casualidad. El patólogo comentó: "¿Sabías que hay células sanguíneas en este hueso?" Esto condujo a un thriller notable. Mary Schweitzer mostró la muestra a Jack Horner, un famoso investigador de dinosaurios,"¿Entonces crees que hay glóbulos en él?" , a lo que Schweitzer respondió: "No, no lo hago". "Bueno, entonces, intente y demuestre que no son glóbulos", respondió Horner (EARTH, 1997, junio: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). Jack Horner supone que los huesos son tan gruesos que el agua y el oxígeno no han podido afectarlos. (5)
Radiocarbono . El método más importante utilizado para medir la edad de la materia orgánica es el método del radiocarbono. En este método, la vida media oficial del radiocarbono (C-14) es de 5730 años, por lo que no debería quedar nada después de unos 100 000 años. Sin embargo, el hecho es que el radiocarbono se ha encontrado repetidamente en depósitos de "cientos de millones de años", pozos de petróleo, organismos cámbricos, depósitos de carbón, incluso diamantes. Cuando la vida media oficial del radiocarbono es de solo unos pocos milenios, esto no debería ser posible si las muestras son de hace millones de años. La única posibilidad es que el momento de la muerte de los organismos estuviera mucho más cerca del presente, es decir, a miles, no a millones de años. El mismo problema es con los dinosaurios. En general, los dinosaurios ni siquiera han sido fechados por radiocarbono, porque los fósiles de dinosaurios se han considerado demasiado antiguos para la datación por radiocarbono. Sin embargo, se han hecho algunas mediciones y la sorpresa ha sido que el radiocarbono aún permanece. Esto, al igual que las observaciones anteriores, sugiere que no pueden pasar millones de años desde que estas criaturas se extinguieron. La siguiente cita dice más sobre el problema. Un equipo alemán de investigadores informa sobre restos de dinosaurios de radiocarbono encontrados en varios lugares diferentes:
Los fósiles que se supone que son muy antiguos generalmente no se fechan con carbono 14 porque no deberían tener nada de radiocarbono. La vida media del carbono radiactivo es tan corta que prácticamente se ha desintegrado por completo en menos de 100.000 años. En agosto de 2012, un grupo de investigadores alemanes informó en una reunión de geofísicos los resultados de las mediciones de carbono-14 que se habían realizado en muchas muestras de huesos de dinosaurios fosilizados. Según los resultados, ¡las muestras de hueso tenían entre 22 000 y 39 000 años! Al menos en el momento de escribir este artículo, la presentación está disponible en YouTube. (6) ¿Cómo fue recibido el resultado? Dos de los presidentes, que no pudieron aceptar las medidas, eliminaron el resumen de la presentación del sitio web de la conferencia sin mencionarlo a los científicos. Los resultados están disponibles en http://newgeology.us/presentation48.html. El caso muestra cómo afecta el paradigma naturalista. Es casi imposible obtener resultados que contradigan lo publicado en la comunidad científica dominada por el naturalismo. Es más probable que las pasas vuelen. (7)
ADN _ Un indicio de que los restos de dinosaurios no pueden ser de hace millones de años es el hallazgo de ADN en ellos. Se ha aislado ADN de, por ejemplo, material óseo de Tyrannosaurus Rex (Helsingin Sanomat 26.9.1994) y huevos de dinosaurio en China (Helsingin Sanomat 17.3.1995). Lo que dificulta los descubrimientos de ADN para la teoría de la evolución es que, incluso a partir de momias humanas antiguas o mamuts que se han estudiado, no siempre se pueden obtener muestras de ADN porque este material se ha estropeado. Un buen ejemplo es cuando Svante Pääbo estudió las muestras de tejido de 23 momias humanas en el museo de Berlín en Uppsala. Pudo aislar el ADN de una sola momia, lo que indica que esta sustancia no puede durar mucho (Nature 314: 644-645). El hecho de que el ADN todavía esté presente en los dinosaurios muestra que los fósiles no pueden ser de hace millones de años. Lo que lo hace aún más difícil es que después de 10.000 años no debería quedar nada de ADN (Nature, 1 de agosto de 1991, vol. 352). De manera similar, en un estudio bastante reciente de 2012, se calculó que la vida media del ADN es de solo 521 años. Esto muestra que la idea de fósiles de decenas de millones de años puede ser rechazada. En la noticia relacionada (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) se decía:
Se encontró el último límite de la preservación del ADN: los sueños de clonar dinosaurios terminaron
Los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años. El ADN no sobrevive tanto tiempo, ni siquiera en las condiciones ideales, según un estudio reciente... Las enzimas y los microorganismos comienzan a descomponer el ADN de las células justo después de que muere un animal. Sin embargo, se cree que la razón principal de esto es la reacción causada por el agua. Debido a que hay agua subterránea en casi todas partes, el ADN debería, en teoría, decaer a un ritmo constante. Sin embargo, para determinar esto, antes de esta fecha no pudimos encontrar cantidades suficientemente grandes de fósiles que aún tuvieran ADN. Científicos daneses y australianos ahora han resuelto el misterio, ya que recibieron 158 tibias del ave gigante Moa en su laboratorio, y los huesos aún tenían material genético en ellos. Los huesos tienen entre 600 y 8000 años y proceden aproximadamente de la misma zona, por lo que han envejecido en condiciones estables.
Ni siquiera el ámbar puede proporcionar tiempo extra de ADN
Al comparar la edad de las muestras y las tasas de descomposición del ADN, los científicos pudieron calcular una vida media de 521 años. Esto significa que después de 521 años, la mitad de las uniones de nucleótidos en el ADN se han roto. Después de otros 521 años, esto también ha sucedido con la mitad de las juntas restantes, y así sucesivamente. Los investigadores notaron que incluso si el hueso descansara a una temperatura ideal, todas las articulaciones se habrían roto a más tardar después de 68 millones de años. Incluso después de un millón y medio de años, el ADN se vuelve ilegible: queda muy poca información, porque todas las partes esenciales se han ido.
Si el ADN todavía existe en los dinosaurios y la vida media de esta sustancia se mide solo en cientos de años, se deben sacar conclusiones de esto. O las mediciones de ADN no son fiables, o las ideas sobre los dinosaurios que vivieron hace decenas de millones de años no son ciertas. Ciertamente la última opción es cierta, porque otras medidas también se refieren a períodos cortos, no a millones de años. Esta es una ciencia basada en mediciones, y si se rechaza por completo, nos estamos desviando.
LA DESTRUCCIÓN DE LOS DINOSAURIOS . Cuando se trata de la destrucción de los dinosaurios, a menudo se piensa que sucedió hace millones de años, al final del período Cretácico. Se cree que amonitas, belemnitas y otras especies de plantas y animales también estuvieron involucradas en la misma destrucción masiva. Se supone que la destrucción acabó con una gran parte de los animales del período Cretácico. Habitualmente se ha considerado que la causa principal de la destrucción fue un meteorito, que habría levantado una enorme nube de polvo. La nube de polvo habría tapado la luz del sol durante mucho tiempo, cuando las plantas habrían muerto y los animales que las comen también habrían muerto de hambre. Sin embargo, la teoría del meteorito y las teorías del cambio climático lento tienen un problema: no explican el hallazgo de fósiles dentro de rocas duras y montañas. Los fósiles de dinosaurios se encuentran en diferentes partes del mundo dentro de rocas duras, lo cual es notable. Es notable, porque ningún animal grande, tal vez de 20 metros de largo, puede entrar en la roca dura. El tiempo tampoco ayuda, porque si esperas millones de años para que un animal sea enterrado en el suelo y fosilizado, se pudrirá correctamente antes de que otros animales se lo coman. De hecho, cada vez que nos encontramos con dinosaurios y otros fósiles, deben haber sido enterrados rápidamente bajo el barro. Los fósiles no pueden nacer de otra manera:
Es evidente que si la formación de los depósitos tuviera lugar a un ritmo tan lento, ningún fósil podría conservarse, ya que no serían enterrados en los sedimentos antes de la descomposición por los ácidos del agua, o antes de que fueran destruidos y fragmentados en pedazos mientras frotaban y golpeaban el fondo de los mares poco profundos. Solo pueden cubrirse de sedimentos en un accidente, donde quedan enterrados repentinamente. ( Geocronología o la Edad de la Tierra sobre la base de Sedimentos y Vida , Boletín del Consejo Nacional de Investigación No. 80, Washington DC, 1931, p. 14)
La conclusión es que estos dinosaurios que se encuentran en todo el mundo deben haber sido enterrados rápidamente por deslizamientos de tierra. El barro blando los ha rodeado al principio y luego se ha endurecido de la misma manera que el cemento. Solo así se puede explicar el origen de los dinosaurios, mamuts y otros fósiles animales. En el Diluvio, eso ciertamente podría suceder. Nos fijamos en la descripción, que da la idea correcta sobre esto. Muestra dinosaurios que se encuentran dentro de rocas duras, lo que indica que deben haber estado cubiertos por lodo blando. El barro se ha endurecido a su alrededor. Solo en el Diluvio, pero no en el ciclo normal de la naturaleza, podríamos esperar que sucediera algo así (el artículo también se refiere a cómo los remolinos de agua podrían haber amontonado huesos de dinosaurio). Se han añadido negritas al texto después para que quede más claro:
Fue a los desiertos de Dakota del Sur, donde hay rocas y cantos rodados de colores rojos, amarillos y naranjas brillantes. A los pocos días encontró algunos huesos en la pared de roca , que estimó que eran del tipo que se había propuesto encontrar. Cuando cavó roca alrededor de los huesos , encontró que los huesos estaban en el orden de la estructura del animal. No estaban en un montón como suelen estar los huesos de dinosaurio. Muchos de esos montones parecían hechos por un poderoso remolino de agua. Ahora bien, estos huesos estaban en la arenisca azul, que es muy dura . La arenisca tuvo que ser removida con una niveladora y removida por voladura. Brown y sus compinches hicieron un hoyo de casi siete metros y medio de profundidad para sacar los huesos. Quitar un gran esqueleto les llevó dos veranos. De ninguna manera quitaron los huesos de la piedra. Transportaron las rocas por ferrocarril al museo, donde los científicos pudieron quitar el material de piedra y montar el esqueleto. Este lagarto tirano ahora se encuentra en la sala de exposiciones del museo. (p. 72, Dinosaurios / Ruth Wheeler y Harold G. Coffin)
MÁS EVIDENCIA DE LA INUNDACIÓN . Así que el caso es que los restos de dinosaurios se encuentran dentro de rocas duras, de las que es difícil sacarlos. La única posibilidad de cómo llegaron a este estado es que se formó rápidamente un lodo blando a su alrededor y luego se endureció hasta convertirse en roca. En un evento como el Diluvio, esto pudo haber sucedido. Sin embargo, hay menciones de animales grandes como este en la historia humana incluso después del diluvio, por lo que no todos se extinguieron entonces. ¿Qué pasa con otras evidencias del Diluvio? Aquí destacamos sólo algunos de ellos. Lo que en el cronograma geológico se explica por millones de años, o tal vez por muchas catástrofes, todo puede ser causado por una misma catástrofe: el Diluvio. Puede explicar la destrucción de los dinosaurios así como muchas otras características observadas en el suelo. Una fuerte prueba del Diluvio es, por ejemplo, que los sedimentos marinos son comunes en todo el mundo, como muestran las siguientes citas. El primero de los comentarios es de un libro de James Hutton, el padre de la geología, de hace más de 200 años:
Tenemos que concluir que todas las capas de la tierra (...) estaban formadas por arenas y gravas que se amontonaban en el fondo del mar, conchas de crustáceos y materia coralina, tierra y arcilla. (J. Hutton, La Teoría de la Tierra l, 26. 1785)
JS Shelton: En los continentes, las rocas sedimentarias marinas son mucho más comunes y están más extendidas que todas las demás rocas sedimentarias juntas. Este es uno de esos hechos simples que exige explicación, ya que está en el corazón de todo lo relacionado con los continuos esfuerzos del hombre por comprender la geografía cambiante del pasado geológico. (8)
Otra indicación del Diluvio son los depósitos de carbón en todo el mundo, que se sabe que fueron estratificados por agua. Además, la presencia de fósiles marinos y peces indica que los depósitos no pueden ser el resultado de una lenta turba en alguna marisma en particular. En cambio, una mejor explicación es que el agua transportó las plantas a los lugares donde se formó el carbón. El agua ha arrancado plantas y árboles, los ha amontonado en grandes montículos y ha traído animales marinos entre las plantas terrestres. Esto solo es posible en una gran catástrofe, como el Diluvio mencionado en la Biblia.
Cuando los bosques quedaron enterrados en el lodo por alguna razón, se crearon depósitos de carbón. Nuestra cultura actual de máquinas se basa parcialmente en estos estratos. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, p. 91)
Por debajo y por encima de las vetas de carbón mineral hay, como se ha dicho, capas regulares de piedra arcillosa, y por su estructura podemos ver que han sido estratificadas a partir del agua. (9)
La evidencia abrumadora sugiere que el carbón mineral se generó rápidamente cuando se destruyeron grandes bosques, se colocaron en capas y luego se enterraron rápidamente. Hay enormes estratos de lignito en Yallourn, Victoria (Australia) que contienen muchos troncos de pinos, árboles que actualmente no crecen en tierras pantanosas. Los estratos gruesos clasificados que contienen hasta un 50% de polen puro y que se extienden sobre un área enorme prueban claramente que los estratos de lignito fueron formados por agua. (10)
En las escuelas se enseña que el carbón se crea gradualmente a partir de la turba, aunque en ninguna parte se puede observar que esto esté sucediendo. Teniendo en cuenta la extensión de las cuencas carboníferas, los diferentes tipos de plantas y los troncos verticales de varias capas, parece que los depósitos de carbón se formaron por enormes balsas de vegetación a la deriva, durante una gran inundación. En estos fósiles de plantas carbonizadas también se encuentran corredores tallados por organismos marinos. También se han encontrado fósiles de animales marinos en depósitos de carbón ("Una nota sobre la aparición de restos de animales marinos en una bola de carbón de Lancashire", Geological Magazine, 118: 307, 1981) ... Considerables depósitos de conchas de animales marinos y fósiles de Spirobis , que vivía en el mar, también se puede encontrar en depósitos de carbón.(Weir, J., "Recent Studies of Shells of the Carbon Measures", Science Progress, 38:445, 1950). (11)
El Prof. Price presenta casos en los que de 50 a 100 capas de carbón mineral están una encima de la otra y entre ellas hay capas que incluyen fósiles de aguas profundas. Él considera que esta pieza de evidencia es tan fuerte y convincente que nunca ha tratado de explicar estos hechos sobre la base de la teoría de la uniformidad de Lyell. (12)
Un tercer indicio del Diluvio es la presencia de fósiles marinos en altas montañas como el Himalaya, los Alpes y los Andes. Aquí hay algunos ejemplos de los propios libros de científicos y geólogos:
Mientras viajaba en el Beagle, Darwin mismo encontró conchas marinas fosilizadas en lo alto de las montañas de los Andes. Muestra que lo que ahora es una montaña estuvo una vez bajo el agua. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Por qué la evolución es verdadera], p. 127)
Hay una razón para mirar de cerca la naturaleza original de las rocas en las cadenas montañosas. Se ve mejor en los Alpes, en los Alpes calcáreos del norte, la llamada zona helvética. La piedra caliza es el principal material rocoso. Cuando miramos la roca aquí en las laderas empinadas o en la cima de una montaña, si tuviéramos la energía para escalar allí, eventualmente encontraremos restos de animales fosilizados, fósiles de animales, en ella. A menudo están muy dañados, pero es posible encontrar piezas reconocibles. Todos esos fósiles son conchas de cal o esqueletos de criaturas marinas. Entre ellos hay ammonites en espiral, y especialmente muchas almejas de doble caparazón. (…) El lector podría preguntarse en este punto qué significa que las cadenas montañosas retengan tantos sedimentos, que también se pueden encontrar estratificados en el fondo del mar. (pág. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai de la Universidad japonesa en Kyushu ha investigado durante muchos años estos fósiles marinos en las montañas del Himalaya. Él y su grupo han catalogado un acuario completo del período Mesozoico. Los frágiles lirios de mar, parientes de los actuales erizos de mar y estrellas de mar, se encuentran en paredes rocosas a más de tres kilómetros sobre el nivel del mar. Amonitas, belemnitas, corales y plancton se encuentran como fósiles en las rocas de las montañas (…) A una altitud de dos kilómetros, los geólogos encontraron un rastro dejado por el mismo mar. Su superficie rocosa ondulada corresponde a las formas que quedan en la arena de las olas de aguas bajas. Incluso desde la cima del Everest se encuentran franjas amarillas de piedra caliza, que surgieron bajo el agua a partir de los restos de innumerables animales marinos. ("Maapallo ihmiden planetetta", p. 55)
La cuarta indicación del Diluvio son las historias de inundaciones, que según algunas estimaciones, hay cerca de 500 de ellas. La naturaleza universal de estas historias puede considerarse la mejor evidencia de este evento:
Alrededor de 500 culturas, incluidos los pueblos indígenas de Grecia, China, Perú y América del Norte, son conocidas en el mundo donde las leyendas y los mitos describen una historia convincente de una gran inundación que cambió la historia de la tribu. En muchas historias, solo unas pocas personas sobrevivieron al diluvio, como en el caso de Noé. Muchos de los pueblos consideraban que el diluvio había sido causado por dioses que, por una razón u otra, se aburrieron de la especie humana. Tal vez la gente era corrupta, como en los tiempos de Noé y en una leyenda de la tribu nativa americana Hopi de América del Norte, o tal vez había demasiada gente y demasiado ruidosa, como en la epopeya de Gilgamesh. (13)
Si el Diluvio mundial no fuera real, algunas naciones habrían explicado que espantosas erupciones volcánicas, grandes tormentas de nieve, sequías (...) han destruido a sus malvados antepasados. La universalidad de la historia del Diluvio es, por lo tanto, una de las mejores pruebas de su veracidad. Podríamos descartar cualquiera de estos cuentos como leyendas individuales y pensar que solo fue imaginación, pero juntos, desde una perspectiva global, son casi indiscutibles. (La tierra)
Dinosaurios y mamíferos . Cuando leemos libros de biología y literatura sobre evolución, nos encontramos repetidamente con la idea de cómo toda la vida evolucionó desde una simple célula primitiva hasta las formas actuales. La evolución incluyó que los peces tenían que convertirse en ranas, las ranas en reptiles y los dinosaurios en mamíferos. Sin embargo, una observación importante es que se han encontrado huesos de dinosaurio entre huesos que se asemejan a huesos de caballo, vaca y oveja (Anderson, A., Tourism falls victim to tyrannosaurus, Nature, 1989, 338, 289 / Dinosaurus may have died quietly after all, 1984 , New Scientist, 104, 9.), por lo que los dinosaurios y los mamíferos deben haber vivido al mismo tiempo. La siguiente cita se refiere a lo mismo. Cuenta cómo Carl Werner decidió probar la teoría de Darwin en la práctica. Hizo 14 años de investigación y tomó miles de fotografías. Los estudios demostraron que los mamíferos y las aves vivían en abundancia y al mismo tiempo que los dinosaurios:
Sin ningún conocimiento previo específico sobre fósiles vivientes, el médico paramédico estadounidense Carl Werner decidió someter la teoría de Darwin a una prueba práctica... Llevó a cabo una extensa investigación de 14 años sobre fósiles de la era de los dinosaurios.y las posibles especies que podrían haber coexistido con ellos... Werner se familiarizó con la literatura paleontológica profesional y visitó 60 museos de historia natural en todo el mundo, donde tomó 60 000 fotografías. Solo se centró en los fósiles que fueron desenterrados de los mismos estratos, donde se pueden encontrar fósiles de dinosaurios (períodos Triásico, Jurásico y Cretácico, hace 250-65 millones de años). Luego comparó los miles de fósiles igualmente antiguos que había encontrado en museos y visto en la literatura con especies actuales y entrevistó a muchos expertos en el campo de la paleontología y otros profesionales. Su resultado fue que los museos y la literatura basada en la paleontología exhibían fósiles de todos los grupos de especies que existen en la actualidad ... Se nos ha dicho que los mamíferos comenzaron a desarrollarse lentamente durante la "primera era" de los dinosaurios, que los primeros mamíferos eran "pequeñas criaturas parecidas a musarañas que vivían escondidas y solo se movían durante la noche por miedo a los dinosaurios". En la literatura profesional, sin embargo, Werner descubrió informes de ardillas, zarigüeyas, castores, primates y ornitorrincos que habían sido desenterrados de estratos de dinosaurios. También se refirió a un trabajo publicado en 2004, según el cual se han encontrado 432 criaturas mamíferas en los estratos Triásico -, Jurásico - y Cretácico, y casi un centenar de ellos son esqueletos completos… En la entrevista en video de Werner, el administrador del museo prehistórico de Utah, el Dr. Donald Burge, explica: “Encontramos fósiles de mamíferos en casi todas nuestras excavaciones de dinosaurios. Tenemos diez toneladas de arcilla de bentonita que contienen fósiles de mamíferos y estamos en proceso de dárselas a otros investigadores. No porque no los consideremos importantes, sino porque la vida es corta, y yo no estoy especializado en mamíferos: me he especializado en reptiles y dinosaurios”. El paleontólogo Zhe-Xi Luo (Museo Carnegie de Historia Natural, Pittsburgh) declaró en la entrevista en video de Werner en mayo de 2004: “El término 'era de los dinosaurios' es inapropiado. Los mamíferos constituyen un grupo significativo que coexistió con los dinosaurios y también sobrevivió”. (Estos comentarios son del libro: Werner C. Living Fossils, p. 172 –173). (14)
Según los hallazgos de fósiles, el término era de los dinosaurios es, por lo tanto, engañoso. Los mamíferos modernos comunes han vivido al mismo tiempo que los dinosaurios, es decir, al menos 432 especies de mamíferos. ¿Qué pasa con las aves que se cree que evolucionaron de los dinosaurios? También se han encontrado en los mismos estratos junto a los dinosaurios. Estas son exactamente las mismas especies que hoy en día: loro, pingüino, búho real, lavandera, albatros, flamenco, colimbo, pato, cormorán, avoceta... El Dr. Werner ha declarado que ""Los museos no exhiben estos fósiles de aves de hoy en día , ni dibujarlos en imágenes que representen entornos de dinosaurios. Está mal. Básicamente, cada vez que se representa un T. Rex o Triceratops en una exhibición de museo, también se deben representar patos, colimbos, flamencos o algunas de estas otras aves modernas que se han encontrado en el mismo estrato con los dinosaurios. Pero eso no sucede. Nunca he visto un pato con un dinosaurio en un museo de historia natural, ¿y tú? ¿Una lechuza? ¿Un loro?"
Dinosaurios y humanos . En la teoría de la evolución, se considera imposible que el hombre viviera en la tierra tan pronto como los dinosaurios. No se acepta, a pesar de que se sabe que otros mamíferos aparecieron al mismo tiempo que los dinosaurios, y aunque otros descubrimientos incluso sugieren que los humanos deberían haber aparecido antes que los dinosaurios (elementos y fósiles humanos en depósitos de carbón, etc.). Sin embargo, existe cierta evidencia clara de que los dinosaurios y los humanos vivieron al mismo tiempo. Por ejemplo, las descripciones de dragones son así. En el pasado, la gente hablaba de dragones, pero no de dinosaurios, cuyo nombre fue inventado por Richard Owen solo en el siglo XIX.
historia s. Una prueba de que los dinosaurios vivieron en el pasado reciente son las muchas historias y descripciones de grandes dragones y lagartos voladores. Cuanto más antiguas son estas descripciones, más verdaderas son. Estas descripciones, que pueden basarse en información de memoria antigua, se pueden encontrar entre muchos pueblos diferentes, por lo que se mencionan, por ejemplo, en la literatura inglesa, irlandesa, danesa, noruega, alemana, griega, romana, egipcia y babilónica. Las siguientes citas hablan sobre la prevalencia de las representaciones de dragones.
Los dragones en las leyendas son, por extraño que parezca, como animales reales que vivieron en el pasado. Se asemejan a grandes reptiles (dinosaurios) que gobernaron la tierra mucho antes de que supuestamente apareciera el hombre. Los dragones generalmente se consideraban malos y destructivos. Cada nación se refirió a ellos en su mitología. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)
Desde el comienzo de la historia registrada, los dragones han aparecido en todas partes: en los primeros relatos asirios y babilónicos del desarrollo de la civilización, en la historia judía del Antiguo Testamento, en los textos antiguos de China y Japón, en la mitología de Grecia, Roma y los primeros cristianos, en las metáforas de la América antigua, en los mitos de África y la India. Es difícil encontrar una sociedad que no incluyera dragones en su historia legendaria... Aristóteles, Plinio y otros escritores del período clásico afirmaron que las historias de dragones se basaban en hechos y no en la imaginación. (15)
El geólogo finlandés Pentti Eskola ya contó hace décadas en su libro Muuttuva maa cómo las representaciones de dragones se parecen a los dinosaurios:
Las diversas formas de animales parecidos a lagartijas nos parecen tan graciosas porque muchos de ellos se asemejan, de una manera distante y a menudo caricaturesca, a los mamíferos modernos que viven en condiciones similares. Sin embargo, la mayoría de los dinosaurios eran tan diferentes de las formas de vida modernas que los análogos más cercanos se pueden encontrar en las representaciones de dragones en las leyendas. Por extraño que parezca, los autores de las leyendas, naturalmente, no habían estudiado las petrificaciones ni siquiera sabían de ellas. (dieciséis)
Un buen ejemplo de cómo los dinosaurios pueden haber sido en realidad dragones es el calendario lunar chino y el horóscopo, que se sabe que tiene siglos de antigüedad. Entonces, cuando el zodíaco chino se basa en 12 signos de animales que se repiten en ciclos de 12 años, hay 12 animales involucrados. 11 de ellos son familiares incluso en los tiempos modernos: rata, buey, tigre, liebre, serpiente, caballo, oveja, mono, gallo, perro y cerdo.En cambio, el animal número 12 es un dragón, que no existe hoy. Una buena pregunta es que si los 11 animales han sido animales reales, ¿por qué el dragón sería una excepción y una criatura mítica? ¿No es más razonable suponer que una vez vivió al mismo tiempo que los humanos, pero se extinguió como muchos otros animales? Es bueno recordar nuevamente que el término dinosaurio solo fue inventado en el siglo XIX por Richard Owen. Antes de eso, el nombre dragón se usó durante siglos:
Además, se pueden mencionar las siguientes observaciones:
Curiosamente, en un templo de 800 años de antigüedad en la jungla de Camboya, se ha encontrado una talla que parece un estegosaurio. Es un tipo de dinosaurio. (Del Templo Ta Prohm. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 de febrero de 2006.)
• En China, las descripciones e historias sobre dragones son muy comunes; Se conocen miles de ellos. Cuentan cómo los dragones ponen huevos, cómo algunos de ellos tenían alas y cómo las escamas los cubrían. Una historia china habla de un hombre llamado Yu que se encontró con dragones mientras limpiaba un pantano. Esto sucedió después de la gran inundación global. En China, los huesos de dinosaurio se han utilizado durante siglos como medicinas tradicionales y cataplasmas para quemaduras. El nombre chino para los dinosaurios (kong long) simplemente significa "huesos de dragón" (Don Lessem, Dinosaurs redescovered p. 128-129. Touchstone 1992). También se dice que los chinos usaron dragones como mascotas y en desfiles imperiales (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, pp. 23-26).
• Los egipcios han representado al dragón Apofis como enemigo del rey Ra. De manera similar, las descripciones de dragones circulan en la literatura babilónica. Se dice que el conocido Gilgamesh mató a un dragón, una enorme criatura parecida a un reptil, en un bosque de cedros. (Enciclopedia Británica, 1962, Vol. 10, p. 359)
• Se dice que el Apolo griego mató al dragón Pitón en la fuente de Delfín. El más notable de los antiguos cazadores de dragones griegos y romanos fue una persona llamada Perseo.
• Narrativa registrada en forma poética del 500 al 600 dC. cuenta la historia de un hombre valiente llamado Beowulf, a quien se le encargó limpiar el estrecho de Dinamarca de monstruos voladores y acuáticos. Su acto heroico fue matar al monstruo Grendel. Se decía que este animal tenía extremidades posteriores grandes y extremidades anteriores pequeñas, podía resistir golpes de espada y era algo más grande que un humano. Se movió verticalmente muy rápido.
• El autor romano Lucano también ha hablado de dragones. Dirigió sus palabras a un dragón etíope: “Tú, dragón dorado y reluciente, haces que el aire se eleve alto y matas grandes toros.
• Se han conservado descripciones de serpientes voladoras en Arabia hechas por el griego Heródoto (ca. 484–425 a. C.). Él describe bastante acertadamente algunos pterosaurios. (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , p. 58 y Book VII-IX , p. 239, WSOY, 1910)
• Plinio mencionó (Historia Natural) en el siglo I aC cómo el dragón está "en guerra constante con el elefante, y es tan enorme en tamaño que envuelve al elefante en sus pliegues y lo envuelve dentro de su capullo".
• Una antigua enciclopedia Historia Animalium menciona que todavía había "dragones" en el siglo XVI, pero que habían disminuido considerablemente de tamaño y eran raros.
• Una crónica inglesa de 1405 se refiere a un dragón: "Cerca de la ciudad de Bures, en las cercanías de Sudbury, se ha visto últimamente un dragón que ha causado grandes daños al campo. Es de un tamaño enorme, con una cresta en la parte superior de su cabeza, sus dientes como hojas de sierra, y su cola muy larga. Después de matar al pastor del rebaño, devoró muchas ovejas en su boca. (Cooper, B., After the Flood: The Early post-Dlood histort of Europe remonta a Noah, New Wine Press, West Sussex, Reino Unido, pp. 130-161)
• En el siglo XVI, el científico italiano Ulysses Aldrovanus describió con precisión un pequeño dragón en una de sus publicaciones. Edward Topsell escribió en 1608: “Hay muchos tipos de dragones. Los diferentes tipos se separan en parte en función de su país, en parte en función de su tamaño, en parte en función de sus marcas distintivas".
• Las insignias de dragón eran comunes entre muchas fuerzas militares. Fue utilizado, por ejemplo, por los emperadores romanos orientales y los reyes ingleses (Uther Pendragon, el padre del rey Arturo, Ricardo I durante la guerra de 1191 y Enrique III durante su guerra contra los galeses en 1245), así como en China, el dragón era un símbolo nacional en el escudo de armas de la familia real.
• Los dinosaurios y los dragones son parte del folclore de muchas naciones. Además de China, esto ha sido común entre las naciones de América del Sur.
• Johannes Damascene, el último de los Padres de la Iglesia griega, que nació en el año 676 d.C., describe a los dragones (The Works of St. John Damascene, Martis Publishing House, Moscú, 1997) de la siguiente manera:
Roman Dio Cassius (155–236 d. C.), quien escribió la historia del Imperio Romano y la República, describe las luchas del cónsul romano Regulus en Cartago. Un dragón fue asesinado en la batalla. Fue desollado y la piel fue enviada al Senado. Por orden del Senado, se midió la piel y tenía 120 pies de largo (ca. 37 metros). La piel se mantuvo en un templo en las colinas de Roma hasta el año 133 aC, cuando desapareció cuando los celtas ocuparon Roma. (Plinio, Historia Natural . Libro 8, Capítulo 14. El propio Plinio dice haber visto el trofeo en cuestión en Roma). (17) • Dibujos. También se han conservado dibujos, pinturas y estatuas de dragones, que son casi idénticos en detalle anatómico en todo el mundo. Se encuentran en casi todas las culturas y religiones, al igual que las historias sobre ellos son comunes. Se han registrado imágenes de dragones, por ejemplo, en escudos militares (Sutton Hoo) y adornos de paredes de iglesias (por ejemplo, SS Mary y Hardulph, Inglaterra). Además de toros y leones, en la Puerta de Ishtar de la antigua ciudad de Babilonia se representan dragones. Los primeros sellos cilíndricos de Mesopotamia muestran dragones besuqueándose con colas casi tan largas como sus cuellos (Moortgat, A., The art of Ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, pp. 1,9,10 y Plate A.) . Se pueden ver más imágenes con temas de dragones y dinosaurios, por ejemplo, en www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Curiosamente, hay dibujos de estos animales incluso en las paredes de cuevas y cañones. Estos descubrimientos se han hecho por lo menos en Arizona y el área de la antigua Rhodesia (Wysong. RL, The Creation-evolution controversia, pp. 378,380). Por ejemplo, en Arizona en 1924, al examinar la pared de una alta montaña, se descubrió que se habían tallado imágenes de varios animales en la piedra, por ejemplo, elefantes y ciervos de montaña, pero también una imagen clara de un dinosaurio (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, 1957, p.91). Los indios mayas también conservaron una escultura en relieve con un pájaro parecido al Archaeopteryx, es decir, un pájaro lagarto (18) . Según la visión evolutiva, debería haber vivido al mismo tiempo que los dinosaurios. También se ha conservado evidencia de lagartos voladores, cuya envergadura podría haber sido de veinte metros, y que se cree que se extinguieron hace decenas de millones de años. La siguiente descripción se refiere a ellos y a cómo se representa en la cerámica un animal volador parecido a un pterosaurio:
El mayor de los lagartos voladores fue el pterosaurio cuya envergadura pudo haber sido de más de 17 metros. (…) En la Revista BBC Wildlife (3/1995, Vol. 13), Richard Greenwell especuló sobre la existencia del pterosaurio en la actualidad. Cita al explorador A. Hyatt Verrill, quien había encontrado cerámica peruana. Las vasijas de arcilla representan un pterosaurio parecido a un pterodáctilo. Verrill especula que los artistas han usado fósiles como modelo y escribe:
Durante siglos, las descripciones precisas e incluso los dibujos de los fósiles de pterodáctilos se han transmitido de una generación a otra, ya que los antepasados del pueblo Coclé vivían en un país donde había restos bien conservados de pterosaurios.
Además, los indios norteamericanos estaban familiarizados con el pájaro del trueno, cuyo nombre también se tomó prestado para un automóvil. (19)
En la Biblia , los Behemoths y Leviathan mencionados en el libro de Job parecen referirse a los dinosaurios. Dice del gigante que su cola es como un cedro, que los tendones de sus muslos están muy unidos y los huesos son como barras de hierro. Estas descripciones encajan bien con ciertos dinosaurios, como los saurópodos, que podían crecer hasta más de 20 metros de largo. Asimismo, la ubicación de Behemoth en la cubierta de la caña y los pantanos se ajusta a los dinosaurios, porque varios de ellos vivían cerca de las playas. En cuanto a la cola de cedro que mueve Behemoth, es interesante que hoy en día no se conozca ningún animal grande que tenga tal cola. La cola del dinosaurio herbívoro podría haber tenido 10-15 metros de largo y pesado 1-2 toneladas, y no se conocen animales similares en los tiempos modernos. Algunas traducciones de la Biblia traducen Behemoth como un hipopótamo (y Leviatán como un cocodrilo), pero la descripción de una cola de cedro no se ajusta a un hipopótamo de ninguna manera. Se puede encontrar un comentario interesante sobre el tema del respetado científico de fósiles Stephen Jay Gould, quien era ateo marxista. Afirmó que cuando el libro de Job habla de Behemoth, el único animal que se ajusta a esta descripción es un dinosaurio (Pandans Tumme, p. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Como evolucionista, creía que el autor del libro de Job debió haber obtenido su conocimiento de los fósiles encontrados. Sin embargo, este uno de los libros más antiguos de la Biblia claramente se refiere a un animal vivo (Job 40:15: He aquí ahora gigante, que hice contigo…).
- (Job 40:15-23) He aquí ahora behemot , que hice contigo; come hierba como un buey. 16 Mira ahora, su fuerza está en sus lomos, y su fuerza está en el ombligo de su vientre. 17 Mueve su cola como un cedro : Los tendones de sus muslos están fuertemente entrelazados . 18 Sus huesos son como fuertes piezas de bronce ; sus huesos son como barras de hierro. 19 El es el jefe de los caminos de Dios: el que lo hizo puede hacer que su espada se acerque a él. 20 Ciertamente los montes le darán comida, donde juegan todas las bestias del campo. 21 Se acuesta a la sombra de los árboles, a la sombra de los juncos y de los pantanos . 22 Los árboles frondosos lo cubren con su sombra; los sauces del arroyo lo rodean. 23 He aquí, bebe un río , y no se apresura: Confía en que puede traer el Jordán a su boca.
Leviatán es otra criatura interesante mencionada en el Libro de Job. Se dice que esta criatura es el rey de los animales y se describe cómo una llama sale de su boca. (El llamado escarabajo bombardero que puede arrojar gas caliente, a 100 grados centígrados, directamente sobre un atacante, también se conoce en el reino animal). Es posible que muchas historias sobre dragones que pueden lanzar fuego por la boca se deriven de esto. Algunas traducciones de la Biblia han traducido a Leviatán como un cocodrilo, pero ¿quién ha visto un cocodrilo que te haga desmoronarte al verlo, y quién puede estimar el hierro como paja, y el bronce como madera podrida, y quién es el rey de todos los animales majestuosos? Con toda probabilidad, también es un animal extinto que ya no existe, pero que se conocía en la época de Job. El Libro de Job dice lo siguiente:
- (Job 41:1,2,9,13-34) ¿Sacarás tú al leviatán con anzuelo? ¿O su lengua con una cuerda que tú sueltas? 2 ¿Puedes ponerle un gancho en la nariz? ¿O le atravesó la quijada con una espina? 9 He aquí, vana es la esperanza en él: ¿no se desanimará alguno ante él ? 13 ¿Quién podrá descubrir la faz de su manto? ¿O quién puede venir a él con su doble freno? 14 ¿Quién podrá abrir las puertas de su rostro? sus dientes son terribles alrededor . 15 Sus escamas son su orgullo, cerradas como con un sello cerrado . 16 El uno está tan cerca del otro, que el aire no puede pasar entre ellos. 17 Están unidos el uno al otro, pegados uno al otro, de modo que no pueden separarse. 18 Por sus necesidades brilla una luz, y sus ojos son como los párpados de la mañana. 19 De su boca salen lámparas encendidas, y saltan chispas de fuego . 20 De sus narices sale humo, como de una olla o de un caldero hirviendo. 21 Su aliento enciende las brasas, y una llama sale de su boca . 22 En su cuello permanece la fuerza, y la tristeza se convierte en alegría delante de él. 23 Las escamas de su carne están unidas: son firmes en sí mismas; no se pueden mover. 24 Su corazón es tan firme como una piedra; sí, tan dura como una piedra de molino inferior. 25 Cuando él se levanta, los valientes temen: a causa de los quebrantos se purifican. 26 La espada del que se le echa encima no puede sujetar: la lanza, el dardo, ni la coraza. 27 El tiene por paja el hierro, y por madera podrida el bronce. 28 La flecha no puede hacerlo huir: las piedras de la honda se vuelven con él hojarasca. 29 Los dardos se cuentan como hojarasca: se ríe del temblor de una lanza. 30 Piedras afiladas hay debajo de él: cosas afiladas y puntiagudas extiende sobre el lodo. 31 El hace hervir el abismo como una olla: El hace el mar como una olla de ungüento. 32 El abre camino para que brille tras él; uno pensaría que el abismo es canoso. 33 En la tierra no hay igual a él, que esté hecho sin temor. 34 El contempla todas las alturas: es rey sobre todos los hijos de la soberbia .
¿Qué pasa con las descripciones bíblicas de los dragones? La Biblia está llena de metáforas que representan palomas, lobos rapaces, serpientes astutas, ovejas y cabras, que son todos los animales que se encuentran en la naturaleza hoy en día. ¿Por qué un dragón, que se menciona varias veces en el Antiguo y Nuevo Testamento, y en la literatura antigua, sería una excepción? Cuando el Génesis (1:21) cuenta cómo Dios creó los grandes animales marinos, los monstruos marinos (la versión revisada) (Génesis 1:21 Y creó Dios las grandes ballenas y todo ser viviente que se mueve, lo cual las aguas produjeron en abundancia, según su especie, y toda ave alada según su especie: y vio Dios que era bueno.) , el idioma original usa la misma palabra "tanino", que equivale a dragón en otras partes de la Biblia. Los siguientes versos, por ejemplo, se refieren a dragones:
- (Job 30:29) Soy hermano de dragones , y compañero de lechuzas.
- (Sal 44:19) Aunque nos hayas quebrantado en lugar de dragones , y nos hayas cubierto con sombra de muerte.
- (Isa 35:7) Y el sequedal se convertirá en estanque, y el sequedal en manantiales de aguas; en la morada de los dragones , donde cada uno se pone, será hierba con cañas y juncos.
- (Isa 43:20) Las bestias del campo me honrarán, los dragones y las lechuzas; porque yo doy aguas en el desierto, y ríos en la soledad, para dar de beber a mi pueblo, mis escogidos.
- (Jeremías 14:6) Y los asnos monteses se paraban en los lugares altos, olfateaban el viento como dragones ; sus ojos desfallecieron, porque no había hierba.
- (Jeremías 49:33) Y Hazor será morada de dragones , y soledad para siempre; no morará allí hombre, ni hijo de hombre la habitará.
- (Miqueas 1:8) Por tanto, gemiré y aullaré, andaré despojado y desnudo; haré aullido como de dragones , y lamento como de lechuzas.
- (Mal 1:3) Y aborrecí a Esaú, y asolé sus montes y su heredad para los dragones del desierto.
- (Sal 104:26) Allá van las naves: allí está ese leviatán, que tú hiciste para jugar en él.
- (Job 7:12) ¿Soy yo un mar, o una ballena , para que me vigiles? (la versión revisada: monstruo marino, en hebreo tanino, que significa dragón)
- (Job 26:12,13) El divide el mar con su poder, y con su inteligencia hiere a los soberbios. 13 Con su espíritu ha adornado los cielos; su mano ha formado la serpiente torcida.
- (Sal 74:13,14) Partiste el mar con tu fuerza: quebrantaste las cabezas de los dragones en las aguas. 14 Tú quebrantaste las cabezas del leviatán , y lo diste por comida a la gente que habita en el desierto.
- (Sal 91:13) Sobre el león y la víbora pisarás; hollarás al cachorro del león y al dragón .
- (Isa 30:6) La carga de las bestias del sur: a la tierra de angustia y angustia, de donde vienen el león joven y el viejo, la víbora y la serpiente voladora ardiente, llevarán sus riquezas sobre los hombros de los jóvenes asnos, y sus tesoros sobre las manadas de los camellos, a un pueblo que no les aprovechará.
- (Dt 32:32,33) Porque su vid es de la vid de Sodoma, y de los campos de Gomorra; sus uvas son uvas de hiel, sus racimos son amargos: 33 Su vino es el veneno de los dragones , y el cruel veneno de los áspides.
- (Neh 2:13) Y salí de noche por la puerta del valle, delante del pozo del dragón , y al puerto de estiércol, y vi los muros de Jerusalén, que estaban derribados, y sus puertas consumidas con fuego.
- (Isaías 51:9) Despierta, despierta, vístete de fuerza, oh brazo de Jehová; despierto, como en los días antiguos, en las generaciones de antaño. ¿No eres tú el que hirió a Rahab, y el que hirió al dragón?
- (Isaías 27:1) En aquel día el SEÑOR castigará con su espada dolorosa, grande y fuerte al leviatán, la serpiente penetrante, al leviatán, la serpiente tortuosa; y matará al dragón que está en el mar.
- (Jeremías 51:34) Nabucodonosor rey de Babilonia me ha devorado, me ha aplastado, me ha dejado como vaso vacío, me ha tragado como a un dragón , ha llenado su vientre de mis delicadezas, ha echado Sacarme.
Los apócrifos del Antiguo Testamento y los dragones . ¿Qué pasa con los apócrifos del Antiguo Testamento? Ellos también contienen varias menciones del dragón, que fueron vistos como animales reales, en lugar de criaturas ficticias. El autor del Libro del Eclesiástico escribe que preferiría vivir con un león y un dragón que con su malvada esposa. Las adiciones al Libro de Ester cuentan sobre el sueño de Mardoqueo (Mardoqueo de la Biblia), cuando vio dos grandes dragones. Daniel también se enfrentó a un dragón gigante, que era adorado por los babilonios. Esto muestra cómo estos animales pueden haber crecido en proporciones muy grandes.
- (Eclesiástico 25:16) Prefiero habitar con un león y un dragón, que tener casa con una mujer mala .
- (Sabiduría de Salomón 16:10) Pero a tus hijos no los vencieron ni los mismos dientes de dragones venenosos : porque tu misericordia estuvo siempre con ellos, y los sanaste.
- (Eclesiástico 43:25) Porque en ellas se crean obras extrañas y maravillosas, variedad de toda clase de bestias y ballenas.
- (Adiciones a Ester 1:1,4,5,6) Mardoqueo, un judío que pertenecía a la tribu de Benjamín, fue llevado al exilio, junto con el rey Joaquín de Judá, cuando el rey Nabucodonosor de Babilonia capturó Jerusalén. Mardoqueo era hijo de Jair, descendiente de Cis y Simei. 4 Soñó que había gran estruendo y confusión, fuertes truenos y un terremoto, con gran tumulto en la tierra. 5 Entonces aparecieron dos enormes dragones, listos para luchar entre sí . 6 Hicieron un ruido espantoso , y todas las naciones se prepararon para hacer la guerra contra la nación justa de Dios.
- (Adiciones a Daniel, Bel y el Dragón 1:23-30) Y en aquel mismo lugar había un gran dragón , al cual adoraban los de Babilonia. 24 Y el rey dijo a Daniel: ¿Dirás tú también que esto es de bronce? he aquí, vive, come y bebe ; no puedes decir que no es un dios viviente: por tanto, adoradle. 25 Entonces dijo Daniel al rey: A Jehová mi Dios adoraré, porque él es el Dios vivo. 26 Pero dame permiso, oh rey, y mataré a este dragón sin espada ni bastón. El rey dijo, te doy permiso. 27 Entonces Daniel tomó brea, sebo y pelo, y los coció juntos e hizo de ellos terrones; esto lo puso en la boca del dragón, y así el dragón se partió en dos; y Daniel dijo: He aquí, estos son los dioses que vosotros culto. 28 Cuando los de Babilonia oyeron esto, se indignaron mucho, y conspiraron contra el rey, diciendo: El rey se ha hecho judío, y ha destruido a Bel, ha matado al dragón, y ha matado a los sacerdotes. 29 Y vinieron al rey, y dijeron: Líbranos a Daniel, no sea que te destruyamos a ti y a tu casa. 30 Y viendo el rey que le oprimían mucho, estando apretado, les entregó á Daniel:
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194 8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81 11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28 12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177 13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88 17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111 18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114 23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11 24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198 26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78 27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366 30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47 31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25 32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
¿Millones de años/dinosaurios/evolución
humana? |
