Поплава

1. Докази о потопу

Потоп се често посматрао као пука бајка. Посебно они људи, који верују у теорију еволуције, не верују да се Потоп икада догодио. Они мисле да је немогуће да је вода некада прекрила целу земљу. 

   Али да ли се Потоп заиста догодио? Ако направимо практична запажања тла, фосила и људских традиција, они се односе на потоп. Они показују да се велико масовно уништење некада догодило на Земљи. У наставку ћемо на начин попут листе испитати доказе који сугеришу ову огромну катастрофу.

Масовне гробнице животиња

• Процењује се да постоји око 800 милијарди скелетних кичмењака сахрањених у региону Карроо у Јужној Африци (чланак Роберта Брума у ​​часопису Сциенце, јануар 1959). Велика величина овог гробља сугерише да се десио неки неприродан догађај. Мора да су животиње врло брзо закопане. Генерално, овакав догађај се најбоље може објаснити масовним уништењем као што је Потоп, који може брзо да нагомила слојеве земље на животињама.

• Пермафрост Аљаске и Сибира садржи милионе тона животињских костију. Значајно је да су неколико ових животиња били велики сисари који нису могли да преживе у хладним условима и нису се могли сахранити. Опис из књиге Мааилман Луонто говори о томе. Показује како су ове велике животиње пронађене дубоко у земљи заједно са различитом вегетацијом:

Овде је од посебног интереса чињеница да пермафрост на Аљасци иу Сибиру може укључивати приметне количине костију и меса, полутруле вегетације и других остатака органског света. На неким местима, они чине значајан део тла. Знатан део остатака је од крупних животиња, попут длакавих носорога, џиновских лавова, даброва, биволи, мошус, волови, мамути, длакави слонови, који су изумрли... Зато је јасно да је клима на Аљасци била много топлије пре него што је постало замрзнуто.

• Докази о великим масовним гробницама су остаци носорога, камила, дивљих свиња и безброј других животиња пронађени у Агате Спрингу, Небраска. Према проценама стручњака, у околини се налазе остаци више од 9.000 великих животиња.

• 1845. године у близини Одесе у Русији су ископани животињски остаци, који су укључивали кости више од 100 медведа, као и многе кости коња, медведа, мамута, носорога, бизона, лосова, вукова, хијена, разних инсектоједа, глодара, видре, куне и лисице. Ове су биле наопачке помешане са остацима биљака, птица, па чак и са рибама (!). Чини се да је присуство рибе међу копненим животињама јасна референца на Потоп. Како риба може бити у истим слојевима са копненим животињама?

• Брда која садрже велики број костију нилског коња пронађена су у Палерму у Италији. Пошто међу налазима има и костију младих нилских коња, они нису могли да угину природним путем. Присуство ових младих нилских коња јасно указује на Потоп.

• Пећински налази су направљени, на пример, у Јоркширу у Енглеској, Кини, на источној обали САД и на Аљасци, где су у истим пећинама пронађени скелети десетина различитих биљоједа и животиња које једу. У Јоркширу у Енглеској пронађене су кости слона, носорога, нилског коња, коња, јелена, тигра, медведа, вука, коња, лисице, зеца, зеца, као и многе птице у једној од сталактитних пећина. По правилу, ове животиње које једу једна другу ни у ком случају не би остале једна са другом.

• Још једна велика гробница пронађена је у Француској, где је пронађено више од 10.000 скелетних остатака коња.

• Открића су такође направљена на огромним гробљима диносауруса. Кости неколико стотина, па и хиљада, малих диносауруса пронађене су у Белгији у глиненом наносу дубоком око 300 метара. Кости око 10.000 гуштера патака откривене су на малом подручју у Монтани у САД, а масовне гробнице носорога са сто глава пронађене су у Алберти у Канади. Поред тога, у различитим деловима света направљени су и други мањи налази гробница везани за диносаурусе. Вероватно је да су ове животиње биле саучеснице у истом уништењу које је у исто време задесило свет.

   Један пример се такође појављује у књизи Доба диносауруса познатог еволуционог научника Бјорна Куртена. Он помиње како је неколико фосила диносауруса пронађено у положају за пливање са главама закривљеним уназад, као у смртној борби.

Фосили дебла, од којих су многи помешани и окренути наопачке . Претходно је наведено како су из различитих делова света пронађени фосили стабала дрвећа, који се налазе унутар земље и простиру се кроз неколико различитих слојева. Врло често су ова дебла и трупци само један велики неред нагомилан муљем, костима и блатом. Њихови корени такође могу бити наопаки, што је доказ неког разорног догађаја. Да би се фосили дебла дрвећа родили и сачували, морали су врло брзо бити затрпани у слојевима тла око себе – иначе од њих не би остало фосила.

Порекло фосила . Фосили у земљи су моћни докази Потопа. Порекло фосила у земљишту може се објаснити само чињеницом да су клизишта врло брзо затрпала неке живе или недавно мртве биљке и животиње. Да се ​​то није догодило брзо, фосили не би могли да настану, јер би их иначе бактерије и чистачи за кратко време разградили. Важно је напоменути да се данас фосили не формирају. Познати истраживач Норденскиолд приметио је да је у Шпицбергену лакше пронаћи старе остатке гигантских гуштера него недавно закопаних фока, иако на том подручју има милионе фока.

    Стога је велики проблем покушати објаснити како су велике животиње попут мамута, диносауруса, носорога, нилских коња, коња и других великих животиња могле бити закопане испод блата и слојева земље ако се не верује у потоп. Процењује се да само мамути имају око 5 милиона јединки закопаних у тлу. У садашњим условима, такве животиње не би биле закопане у земљу, већ би брзо иструлеле на земљи или би их чистачи одмах појели. Следећи опис (Јамес Д. Дана: „Мануал оф Геологи”, стр. 141) показује колико је брзо сахрањивање неопходно за фосилизацију:

Кичмењаци, као што су рибе, гмизавци итд., се распадају када им се уклоне меки делови. Морају се брзо сахранити након смрти да би се избегло распадање и да их друге животиње поједу.

ЖИВИ ЗАХРАНИ . Неколико фосила пружа врло јасан доказ да су брзо закопани.

    Поред брзог сахрањивања, постоји низ доказа да су животиње још увек биле живе у време сахране. Ево неколико примера:

Фосили рибе. Пронађен је велики број рибљих фосила са знацима да су живи и брзо закопани.

   Прво, пронађени су фосили риба које су имале оброк у току: у устима су имали још једну мању рибу када су изненада затрпане под великом масом земље. Другим речима, ако риба једе свој оброк, она не доживљава нормалну смрт, већ је живела нормалним животом све док није доживела брзу сахрану.

    Друго, пронађен је велики број рибљих фосила који су имали све љуске на месту, отворена уста и раширене пераје. Кад год се такви трагови нађу на рибама, они указују на то да су оне морале бити још живе и бориле се против своје судбине све док изненада нису биле закопане. У поплави би тако брзо сахрањивање под блатом био највероватнији начин да рибе угину. На пример, око 9/10 риба оклоп пронађених у старим наслагама црвеног пешчара налази се у таквом положају – подигле су своја два рога под правим углом у односу на коштану плочу главе као знак опасности – што показује да су доживеле брзо сахрањивање.

    Штавише, рибљи фосили се не могу формирати на било који други начин – осим на начин који је раније наведен – јер се у нормалним условима рибе врло брзо разграђују или их једу друге животиње. Међутим, на местима сахрањивања рибе могу се наћи милиони таквих фосила рибе.

Шкољке и остриге. Шкољке и остриге пронађене су у затвореном положају, што указује да су живе закопане. Обично, када ове животиње угину, мишић који држи њихове шкољке затворене се опушта дозвољавајући песку и глини да уђу. Међутим, ови фосили се обично налазе чврсто затворени и између шкољки нема песка или глине. Пошто су ове шкољке чврсто затворене, то указује да су ове животиње закопане док су још биле живе.

Мамути. Заједно са многим другим животињама, направљена су велика открића мамута. Процењује се да би у земљу било закопано до 5 милиона мамута. Њихови остаци, углавном кљове, ископани су из земље у тонама, а коришћени су чак и као сировина за индустрију слоноваче, тако да се не може говорити о некој малој пронађеној количини.

    Оно што је изузетно у вези са овим налазима мамута је да су мамути пронађени очувани у веома добром стању. Неки од њих су пронађени у стојећем положају (!), други су још увек имали несварену храну у устима и стомаку. Поред тога, неки су пронађени потпуно нетакнути и неоштећени.

    Када се таква открића направе на великим површинама, то показује да нису страдали у локализованој пролећној поплави, спором смрћу од глади, или било каквом обичном смрћу, како је објашњено. Никаква количина униформизма не може објаснити истовремену и насилну смрт стотина хиљада животиња и како су биле закопане у слојевима муља и земље. У Потопу би се то могло догодити.

МОРСКА БИЋА И ЊИХОВИ ДЕЛОВИ НАЂЕНИ НА ПЛАНИНАМА И СУВОМ .

- (Пост 7,19) И воде силно надвладаше на земљи; и сва висока брда која беху под целим небом покрише се.

- (2 Пет. 3, 6) ... Од чега је свет који је тада био, преливен водом, пропао

Можда најбољи доказ о глобалном потопу је чињеница да можемо пронаћи остатке морских створења на планинама и копну. (Слични примери се могу наћи у емисијама о природи на телевизији.) Ови остаци сигурно не би могли постојати на својим садашњим локацијама да море у неком тренутку није покрило ова подручја.

• 500 година пре почетка модерног календара, Питагора је пронашао остатке морских створења на планинама. (стр.11 Планеетта маа (“Планета Земља”)).

• Сто година касније, грчки историчар Херодот је написао да су шкољке сакупљане из пустиње у Египту. Закључио је да је море стигло чак до пустиње (стр. 11 „Планеетта маа“). Остаци великих морских животиња такође су пронађени у великим пешчаним пустињама Африке.

• Ксенофан је пронашао морске фосиле у унутрашњим областима далеко од мора око 500. године пре нове ере. Такође је пронашао фосиле рибе у каменолому у Сиракузи на Сицилији, на Малти и италијанском копну. Он је закључио да су ове области раније биле прекривене морем (стр. 17 Нилс Еделман - Виисаита ја веијареита геологиан мааилмасса).

• Чарлс Дарвин је такође налетео на остатке мора када је пронашао скелет кита у планинским пределима Перуа.

• Албаро Алонзо Барба, који је био директор рударства у Петосу, помиње у својој књизи написаној 1640. да је пронашао чудне шкољке у стенама између Потоса и Оронестеа у Боливији, на 3.000 метара надморске висине (стр. 54 Нилс Еделман: Виисаита ја лопови у свету геологије)

• Немачки ПС Паллас је 1700-их пронашао слојевити кречњак и глинене шкриљце у планинама Урала и Алтаја – оба у Русији – у којима су се налазили остаци морских животиња и биљака (стр. 125 Нилс Еделман: Виисаита ја веијареита геологиан мааилмасса) .

• Многи морски организми као што су дагње, амонити, белемнити, (амонити и белемнити су живели у исто време када и диносауруси) , коштане рибе, морски љиљани, фосили корала и планктона и сродници садашњих морских јежева и морских звезда пронађени су много километара изнад мора. ниво на Хималајима. Књига Маапалло Ихмеиден Планеетта ( стр. 55) описује ове остатке на следећи начин:

Харутака Сакаи са Јапанског универзитета у Кјушуу годинама је истраживао ове морске фосиле у планинама Хималаја. Он и његова група су пописали цео акваријум из периода мезозоика. Крхки морски љиљани, сродници садашњих морских јежева и морских звезда, налазе се у стенама више од три километра изнад нивоа мора. Амонити, белемнити, корали и планктон налазе се као фосили у стенама планина (...)

   На висини од два километра геолози су пронашли траг који је оставило само море. Његова таласаста стенска површина одговара облицима који остају у песку од таласа ниске воде. Чак и са врха Евереста налазе се жуте траке кречњака, које су настале под водом из остатака безбројних морских животиња.

• Поред Хималаја, бројни налази су направљени и на Алпима, Андима и Стеновитим планинама. Ови налази укључују дагње, ракове, амоните, као и пруге и наслаге глинених шкриљаца које садрже морске фосиле. Неки од налаза су на висини од неколико километара. Следећи опис Алпа указује на постојање морских фосила:

Постоји разлог да се пажљиво погледа оригинална природа стена у планинским венцима. Најбоље се види у Алпима, у кречним Алпима северне, такозване Хелветске зоне. Кречњак је главни материјал стене. Када погледамо стену овде на стрмим падинама или на врху планине - ако смо имали енергије да се попнемо тамо - на крају ћемо наћи фосилизоване животињске остатке, животињске фосиле, у њој. Често су тешко оштећени, али је могуће пронаћи препознатљиве комаде. Сви ти фосили су кречне шкољке или скелети морских створења. Међу њима има спирално навојних амонита, а посебно много шкољки са двоструком љуском. (...) Читалац би се на овом месту могао запитати шта то значи да планински ланци садрже толико седимената, који се могу наћи и слојевити на дну мора.(стр. 236,237, Пентти Ескола, Мууттува маа)

• Кречњак који покрива скоро четвртину Кине укључује остатке корала који потичу из мора (стр. 97,100-106 „Маапалло ихмеиден планета”). Сличних подручја има и у Југославији и на Алпима.

• У каменолому шкриљаца у планинама Сноудон у Енглеској, налазе се огромни слојеви шљунка и песка пуни шкољки приобалних дагњи ​​на око 1400 стопа изнад нивоа мора.

• Рибљи гуштери или ихтиосауруси, који су могли да нарасту и до неколико метара у дужину, пронађени су у Енглеској и Немачкој закопани у слојеве глине са својим костима и кожом. Један од скелета, који се чува у колекцији Геолошког института Хелсиншког универзитета, пронађен је у глиненом камену у Холцмадену у Виртенбергу. Дугачак је 2,5 метара и изузетно је очуван. (стр. 371 „Мууттува маа”, Пентти Ескола)

• У централној Француској (Саинт-Лаон, Виенне) у кречњаку су пронађене шкољке амонита. (стр. 365 "Мууттува маа", Пентти Ескола)

• Кречњачка област у Солнхофену у Баварској има два фосила птичјег гуштера (Арцхаеоптерик). Са истог кречњачког подручја пронађени су и други добро очувани фосили, као што су инсекти, медузе, ракови, белемнити и рибе. (стр. 372, „Мууттува маа”, Пентти Ескола)

• Постоје неке области у Лондону, Паризу и Бечу које су некадашње морско дно. На пример, неке кречњачке области у Паризу се углавном састоје од шкољки мекушаца из тропских мора. (стр. 377 „Мууттува маа”, Пентти Ескола)

• У околини Берлина слојеви муља дебљине неколико метара обухватају шкољке изумрлих пужева ( Палудина дилувиана ) и остатке штука. (стр. 410 „мууттува маа, Пентти Ескола)

• Подручја као што су Сирија, Арабија, садашњи Израел и Египат су била морско дно. (стр.401, 402 "Мууттува маа", Пентти Ескола)

• Стари фосили каменица пронађени су у Тунису, у близини града Тозеур. (стр. 90 Бјорн Куртен, Како је Мамут замрзнут )

• У пустињи Фаијум, 60 километара југозападно од Каира, пронађени су остаци китова и морских лавова на падинама високог гребена Џебел Катара. (стр. 23 Бјорн Куртен, Јаакауси, [Ледено доба])

• Из много различитих делова света пронађени су слојеви рибљих фосила који садрже стотине хиљада или милионе риба. На пример, у фосилним слојевима харинге у Калифорнији, процењује се да има милијарду риба на површини од десет квадратних километара. Подручја од Немачке до Каспијског мора, Италије, Шкотске, Данске (у крединој литици Стевеновог Клинта ) и јужно од Шпаније (брда Караваке) ​​обухватају слојеве милиона фосила рибе. Све ове сушне површине мора да су биле прекривене морем или ови налази риба не би били могући.

• Познати слојеви глиненог шкриљаца у Бургесу, пронађени у Стеновитим планинама 1909. године, обухватају десетине хиљада фосила са древног морског дна, данас на висини од преко 2.000 метара надморске висине.

• Из северозападних делова Аустралије (стр. 96 Маапалло ихмеиден планета) и Нове Гвинеје могу се наћи корали и фосили риба.

• Са копна Северне Америке пронађени су остаци китова на великој удаљености од мора. Ови налази су направљени на пример на језеру Онтарио, у Вермонту, Квебеку и Сент Лоренсу. Дакле, ова подручја су морала бити покривена морем у неком тренутку у прошлости.

• Многа висока места широм света – Хималаји и друге високе планине – показују знаке древних обала и деловања таласа. Ови налази су такође направљени у Новој Гвинеји, Италији, Сицилији, Енглеској, Ирској, Исланду, Шпицбергену, Новаја-Семљи, земљи Франца Јосифа, Гренланду, у великим областима Северне и Јужне Америке, Алжира, Шпаније… непрестано. (Информације углавном потичу од Маанпиннан муодот ја нииден синти , стр. 99,100 / од Иивари Леивиска).      

   Древне обале су такође пронађене у Финској и суседним областима. Један пример је Пихатунтури, где се налази камење са знацима таласа. Знакови древних обала могу се наћи и на падинама многих брда. У јужном делу Финске, таква места су Корппоо, Јурмо, Кауниссаари у Пихтаа и Вирттаанкангас у Сакила, као и даље на северу, на пример Лауханвуори, Рокуа и Аавасакса. (Из књиге Јокамиехен геологиа , стр. 96 / од Калле Таипале, Јоуко.Т. Парвиаинен)

• Лава је пронађена на планинама Арарат на висини од 4.500 метара надморске висине и може бити само производ подводних вулканских ерупција (Молен, М., Варт урспрунг?, 1991, стр. 246)

• Један знак Потопа су морске седиментне стене. Они су далеко чешћи од било које друге седиментне стене заједно. Џејмс Хатон, који се сматра оцем геологије, поменуо је ово запажање пре више од два века:

Морамо закључити да су сви слојеви земље (...) формирани од песка и шљунка који су се нагомилали на морском дну, шкољки ракова и коралне материје, земље и глине. (Ј. Хуттон, Тхе Тхеори оф тхе Еартх л, 26. 1785)

ЈС Схелтон: На ​​континентима су морске седиментне стене далеко чешће и распрострањеније од свих осталих седиментних стена заједно. Ово је једна од оних једноставних чињеница које захтевају објашњење, јер су у средишту свега што је у вези са сталним напорима човека да разуме променљиву географију геолошке прошлости.

ТРАДИЦИОНАЛНА ЗНАЊА И ПОтоп . Податке о Потопу не треба да тражимо само у природи; доказе о томе налазимо у предањима разних народа. Процењује се да постоји скоро пет стотина ових прича које су испричале културе широм света. Многе од ових прича су се (природно) временом промениле, али свима је заједничко помињање воде као узрока девастације. Многе од ових прича такође помињу претходна добра времена, човеков пад и збрку језика која се догодила у Вавилону (Вавилону) – све догађаје које Библија такође помиње.

   Приче се налазе међу веома различитим народима: Вавилонцима, староседеоцима Аустралије, народом Миао у Кини, афричким Ефе патуљцима, Хопи Индијанцима у Америци у северноамеричком племену Падаго и бројним другим народима. Универзалност наратива о Потопу сугерише историчност овог догађаја: 

Око 500 култура – ​​укључујући аутохтоне народе Грчке, Кине, Перуа и Северне Америке – познато је у свету где легенде и митови описују убедљиву причу о великој поплави која је променила историју племена. У многим причама, само неколико људи је преживело потоп, баш као у случају Ноја. Многи народи су сматрали да су потоп изазвали богови којима је, из овог или оног разлога, досадила људска врста. Можда су људи били покварени, као у Нојево време и у легенди индијанског племена Хопи из Северне Америке, или је можда било превише и превише бучних људи, као у епу Гилгамеша. (2)

Ленормант у својој књизи „Почетак историје“ каже:

„Имамо прилику да докажемо да је прича о потопу универзална традиција у свим огранцима људске породице, а тако извесна и једнообразна традиција као што је ова не може се сматрати измишљеном бајком. То мора бити сећање на истинито и застрашујући догађај, догађај који је оставио тако снажан утисак на умове прародитеља људске породице да га ни њихови потомци никада нису могли заборавити. (3)

Народи различитих раса имају различите приче о наслеђу о огромној поплавној катастрофи. Грци су испричали причу о потопу, а она је усредсређена на лик по имену Деукалион; чак и много пре Колумба, староседеоци америчког континента имали су приче које су одржале у животу сећање на велики потоп. Приче о потопу преносиле су се с генерације на генерацију све до данас иу Аустралији, Индији, Полинезији, Тибету, Кашмиру и Литванији. Да ли су све то само приче и приче? Да ли су сви измишљени? Претпоставља се да сви они описују исту велику катастрофу. (4)

Да светски потоп није био стваран, неке нације би објасниле да су застрашујуће вулканске ерупције, велике снежне олује, суше (...) уништиле њихове зле претке. Универзалност приче о Потопу је стога један од најбољих доказа њене истинитости. Могли бисмо одбацити било коју од ових прича као појединачне легенде и мислити да је то само машта, али заједно, из глобалне перспективе, оне су готово неоспорне. (Земља)

Затим, више референци на исту тему. Ранији историчари су помињали Потоп као прави историјски догађај. Данашње прекрајање историје уместо тога настоји да промени историју људске прошлости негирањем ове велике поплавне катастрофе и додавањем стотина хиљада и милиона година историји за шта не постоје баш убедљиви докази.

• Историчар Јосиф Флавије и Вавилонац Берос помињу остатке Нојеве барке

• Грчки историчар Херодот се осврнуо на Ските у петом делу своје Историје. Он их помиње као потомке Јафета (Нојевог сина) (1. Мојсијева 10:1,2: Ово су генерације синова Нојевих, Сема, Хама и Јафета: и њима су били синови рођени после потопа. Јафет; Гомер, и Магог, и Мадај, и Јаван, и Тувал, и Мешех и Тирас.)

• У причи о Гилгамешу, Утнапистим је добио инструкције да направи брод: „О човече Шуруппака, сине Убар-Тутуа. Срушите своју кућу и саградите брод, одричите се богатства, тражите загробни живот, презирите богатство, спасите свој живот. Однесите семе свих живих на брод који сте изградили. Добро измерите његове димензије."

• У извештају о асирској поплави постоји опис конструкције брода:

Направи брод према овоме - -

- - Уништићу грешника и живот.

- - Нека уђе семе живота, све то,

до средине брода, до брода који направиш.

Његова дужина је шест стотина лаката

и шездесет лаката у ширину и висину.

- - Пусти то дубоко. –

Прихватио сам наређење и рекао Хеа, мој Господе:

Када завршим

бродоградња коју си ми рекао да урадим,

па ми се подсмевају млади и стари. (5)

• Астеци су говорили о потопу:

Када је свет постојао 1716 година, дошао је потоп: „Цело човечанство је нестало и утопило се, и

приметили су да су се претворили у рибе. Све је нестало у једном дану”. Спасили су се само Ната и његова жена Нана, јер им је бог Титлахауан рекао да направе чамац од чемпреса. (6)

• Глинена плоча је пронађена из вавилонског града Нипура током 1890-их, а плоча је старија од Епа о Гилгамешу . Глинена плоча датира најмање из 2100. године пре нове ере, пошто је у то време уништено место где је пронађена, јавна библиотека.

Његов приказ је веома сличан оном у Књизи Постања. У њему се помиње долазак Потопа и саветује се да се направи велики брод за заштиту поштеђених. Текст у табли превео је стручни асириолог Херман Хилпрехт. Речи у угластим заградама се не могу наћи у тексту, али их је Хилпрехт укључио на основу контекста:

(2) … [границе неба и земље И] уклањам

(3) … [Ја ћу изазвати потоп, и] он ће помести све људе одједном;

(4) … [али тражите живот пре него што дође потоп;

(5)……[Јер над свим живим бићима], колико их има, донећу рушење, уништење, уништење

(6) …Направи велики брод и

(7) ...нека је укупна висина његова структура

(8) ...нека то буде чамац за превоз преживелих.

(9) …са јаким поклопцем (ит).

(10) … [На брод] који правите

(11) … [доведите тамо звери земаљске, птице небеске,

(12) … [и гмизавци на земљи, по пар] уместо мноштва,

(13) …и породица… (7)

• Што се тиче хронологије Египта, она може бити удаљена вековима. Египћани у раним данима нису имали спискове владара, али их је вековима касније (око 270. пре Христа) саставио египатски свештеник Манетон. Једна од грешака у његовим списковима је та што је Манетон мислио да су неки краљеви владали један за другим, иако је утврђено да су владали у исто време.

    Упркос свему, Манетон потврђује историчност Постања. Он је „написао да је 'после потопа' Хаму, Нојевом сину, рођен 'Египат, или Мисраим', који се први населио на подручју данашњег Египта у време када су племена почела да се разилазе”. (8)

СЛОВА СИМБОЛИ . Према Библији, када је Ноје ушао у арку, са њим је било само седам других људи; у Ковчегу је било укупно осам људи (Пост 7:7 и 1. Петрова 3:20).

   Међутим, занимљиво је да се исти број осам и јасна референца на Потоп појављују чак и у словним симболима, посебно у кинеском систему писања. У кинеском систему писања, симбол брода је чамац са осам људи у њему, исти број као у Нојевој барци! Симбол за реч „потоп“ такође има број осам! Не може бити пука случајност да се исти број, осам, везује за симболе брода и Потопа. Ова веза је свакако због чињенице да и Кинези имају очувану традицију истог глобалног потопа као и други народи. Такође су од давнина веровали да постоји само један Бог, који је на небу.

Други пример. Кинески симбол брода је чамац са осам људи у њему. Осам људи? У Нојевом ковчегу било је тачно осам људи.

   (...) Нису сви истраживачи истог мишљења о тачном значењу сваког симбола. У сваком случају, сами Кинези (као што су многи Јапанци, који – практично говорећи – имају исти систем писања) су заинтересовани за тумачења која су им мисионари изнели. Иако теорије нису биле тачне, само говорење о њима могло би бити довољно да укаже на духовну истину за невернике.

   И сам сам приметио да многи кинески и јапански проповедници мисле да ови различити симболи представљају одличан пут до размишљања њиховог народа. (Дон Ричардсон, Вечност у њиховим срцима)

Реч праведник . У кинеском систему писања постоји још један необичан симбол: реч „праведник“. Симбол праведника је састављен из два различита дела: горњи део означава јагње, а испод њега је лична заменица И . Стога је постојао став да људи сами по себи не могу бити праведни. Праведни су само кад су под јагњетом. Дакле, кинески систем писања учи исте поруке као и Нови завет. Морамо бити под Јагњетом које нам је дао Бог (Исус Христос), да бисмо постали праведни. О томе се говори у следећим библијским стиховима:

- (Јован 1:29) Сутрадан Јован види Исуса где му долази и рече: Ево Јагњета Божјег , које на себе узима грех света.

- (1 Кор. 1, 30) А ви сте од њега у Христу Исусу, који нам од Бога постаде мудрост и правда , и освећење и искупљење

2. Рађање угљеника и нафте

УГЉЕНИК И НАФТА . Обично нас уче да су угљеник и нафта настали кроз спор процес који је захтевао милионе година. Људи говоре о добу угљеника, када би се формирала изузетно велика количина угљеника. Али како је ствар? Да ли су ове супстанце настале пре стотина милиона година и да ли су им били потребни милиони година да се формирају? Ако то погледамо у светлу следећих чињеница, оне пре показују да су настале брзо и прилично „у блиској прошлости“, пре само неколико миленијума и очигледно у контексту потопа који се помиње у Библији.

Старост наслага угљеника и нафтних бушотина. Прва ствар је да се докази о старости угљеника и наслага нафте не односе на велике временске периоде. О томе смо већ раније говорили и следеће две тачке то доказују:

• Притисак нафтних бушотина је толико висок (уобичајено је да нафта може шикнути у ваздух из избушене рупе у земљи), да не могу бити старије од 10.000 година. (Поглавља 12-13 Праисторије и модела земље Мелвина А. Кука, Макса Периша и компаније, 1966). Да су ове нафтне бушотине старе милионе година, притисак би одавно нестао.

• Отисци људи пронађени су у слојевима угљеника који су описани као „стари 250–300 милиона година“ у многим областима (Мексико, Аризона, Илиноис, Нови Мексико и Кентаки, између осталих). У тим истим слојевима пронађени су предмети који припадају човеку и људски фосили (!). То значи да су људи или настањивали Земљу пре 300 милиона година, или да су ти слојеви угљеника заиста стари само неколико хиљада година. (Гласхоувер, ВЈЈ, Со ентстанд дие Велт , Хансслер, 1980, сс. 115-6; Бовден, М., Апе-мен – Фацт ор Фаллаци? Совереигн Публицатионс, 1981; Барнес, ФА, Случај костију у камену, Пустиња/фебруар, 1975, стр. 36-39). Вероватније је да је друга алтернатива тачна, јер чак ни научници не верују да су људи настањивали Земљу пре 300 милиона година:

„Ако је човек (...) у било ком облику постојао још у периоду гвозденог угљеника, цела геолошка наука је толико погрешна да би сви геолози требало да дају отказ и постану возачи камиона. Дакле, бар за сада, наука одбацује примамљиву алтернативу да је човек оставио те трагове“. ( Тхе Царбонифероус Мистери , Сциентифиц Монтхли, вол. 162, јануар 1940, стр.14)

• Трећи разлог да се депозити угља и нафте не сматрају старим милионима година је радиоугљеник који садрже. Када је званично време полураспада радиоугљеника само 5730 година, не би требало да остане ништа од тога у наслагама старим милионима или стотинама милиона година. Међутим, већ 1969. године у публикацији Радиоцарбон је поменуто како су узорци радиокарбона дали узорцима узетим из угља, нафте и природног гаса радиокарбонску старост мању од 50.000 година.

Брзина формирања. Што се тиче стварања нафте и угљеника, не треба много времена. Једна подршка овој теорији налази се у чињеници да се током Другог светског рата нафта у Немачкој правила од угља и лигнита, и то са успехом. Није потрајало еонима, већ се догодило за кратко време. Користећи другачију технологију у новије време, барел нафте је произведен за 20 минута од једне тоне органског отпада (дизајн машине, 14. мај 1970. ).

   Такође је било могуће трансформисати дрво и целулозу у угљеник или материјале сличне угљенику за само неколико сати. Ово показује да када су услови прави, нафта и угљеник се могу формирати прилично брзо. За њихово формирање нису потребни милиони година. Само теоријама о еволуцији потребни су милиони година. Следећи пример доказује да се минерални угаљ може формирати за кратко време, за само неколико недеља. Аутор доказује да су се такви догађаји могли догодити брзо, у вези са Потопом.

Научници у Националној лабораторији Аргонне (у САД) су доказали да се врхунски црни угљеник може добити коришћењем следеће методе: узмите мало лигнина (есенцијални састојак дрвета) и помешајте га са киселом глином и водом. Загрејати смешу у затвореној кварцној посуди без кисеоника на 150 ºЦ без повећања притиска. Ово није висока температура са геолошке тачке гледишта – заправо, нема ничег изузетног или „неприродног“ ни у састојцима. Ни тај процес не траје милионе година – траје само 4–36 недеља!

   (...) Чувени аустралијски геолог Сир Еџворт Дејвид описао је у свом извештају из 1907. године још увек стајаћа угљенисана стабла која су пронађена између слојева црног угљеника у Њукаслу (Аустралија). Доњи делови стабала су били закопани дубоко у слој угљеника, а затим су дебла прошла право кроз слојеве изнад и коначно завршила у слоју угљеника на врху!

 Замислите да људи покушавају да објасне ове ствари у смислу спорих процеса који су се дешавали у две одвојене мочваре са огромним временским периодима између њих. Када је пристрасност била „спор и постепен развој“, јасно је да је то спречило најочигледније објашњење порекла угља, односно да је огроман природни преокрет изазван водом брзо затрпао поцепане биљке.

    Померање воде може брзо да изазове огромну количину геолошких промена, посебно ако има много воде. Већина људи мисли да ове промене морају трајати милионима година. (…)

    Неки геолози (укључујући многе од оних који верују у процесе од „милиона година”) сада кажу да је Велики кањон настао на исти начин, катастрофално, и да није настао спором ерозијом реке Колорадо током милиона године.

    Потоп је трајао годину дана, прекрио је планине, изазвао глобалне потресе и опустошио земљину кору када је вода (а неизбежно и магма) шикљала месецима („извори велике бездане су се распали“, Пост 7:11). Овако застрашујућа катастрофа изазвала би невероватну количину геолошких промена. (9)

Докази који подржавају краткорочно формирање. Следеће тачке снажно подржавају идеју да су угљеник и нафта настали брзо током Потопа, а не споро током милиона година:

• Фосили стабала дрвећа који продиру кроз различите слојеве могу се наћи у средини слојева угљеника. Стара слика рудника угља у Француској показује како пет стабала продире у десетак слојева. Ови фосили се не би могли формирати или појавити да су се слојеви угљеника формирали током милиона година.

• Један интересантан налаз је да се у многим Земљиним наслагама угљеника налазе значајне количине наслага морске коре и фосила морских животиња („Белешка о појави остатака морских животиња у кугли угља у Ланкаширу“, Геолошки часопис, 118:307 , 1981 и Веир, Ј. "Недавне студије љуске мера угља", Сциенце прогресс, 38:445, 1950).   Такође, у овим слојевима угљеника пронађене су биљке које чак и не расту у мочварним пределима. Ови налази јасно указују на потоп, који би пренео морске животиње и друге облике живота међу биљке пронађене на сувом.

Проф. Прице представља случајеве где се 50–100 слојева угља налазе један изнад другог, а између њих се налазе слојеви укључујући фосиле из дубоког мора. Он сматра да је овај доказ толико јак и убедљив да никада није покушао да објасни ове чињенице на основу Лајелове теорије униформности. (Виљам Аиттала: Каиккеуден санома , стр. 198)

• Угљеник и нафта се данас не формирају природно. Због тога се називају необновљивим природним ресурсима. Оне се природно не формирају чак ни у тропским земљама, иако би услови у тим земљама требали бити одговарајући. Напротив, тамошње биљке само брзо труну и не стварају се уље или угљеник.

   Једина могућност стварања угља је природна катастрофа која нагло покрије биљни отпад под земљом, остављајући га под високим притиском иу стању без кисеоника, где кисеоник не може да га уништи. Висок притисак и режим без кисеоника се сматрају неопходним за производњу угља. Поред тога, бактерије не могу разградити биљни отпад у стању без кисеоника. Потоп, који је гомилао блато и земљу један на други, најбоље може објаснити такав догађај. Следећи цитат из књиге „Мууттува маа“ (стр. 114) финског геолога Пентија Есколе, односи се на исту ствар. То указује да се у вези са угљеним слојевима налази глинено камење које је раслојано од воде. Цитат се јасно односи на Потоп који се догодио пре само неколико хиљада година:

„Испод и изнад слојева угља налазе се, као што је речено, правилни слојеви глиненог камена, а по њиховој структури се види да су слојевито од воде.

3. Девастација диносауруса

Људи углавном верују да се пустошење диносауруса догодило пре милионима година током завршне фазе периода креде, уништавајући такође амоните, белемните и неколико других врста биљака и животиња. Верује се да је пустош однео велики број животиња из периода креде.

   Да ли је то веровање истинито? Да ли су диносауруси заиста уништени током такозваног периода креде пре више милиона година, или су уништени у потопу? У наставку ћемо истражити ово питање уз разматрање најчешћих теорија које су изнесене:

Да ли су диносаурусе уништила епидемија, вирус или пљачкаши јаја ? Неки људи теоретизирају да су диносаурусе уништила епидемија или вирус. Други сматрају да су друге животиње одједном почеле да једу јаја диносауруса.  

   Међутим, постоји велики проблем са обе теорије: ниједна не објашњава како су друге биљке и животиње - плесиосауруси, ихтиосауруси, птеросауруси, биљке, биљоједи, амонити и белемнити - могли да умру у исто време. (Амонити и белемнити су морске животиње чији су фосили, између осталог, пронађени на обронцима Алпа и Хималаја.) Зашто су ове друге врсте умрле у исто време? Вируси свакако не могу бити убице; како вируси могу уништити сасвим различите врсте, морске и копнене животиње, чак и биљке? Такви вируси нису познати.

   Што се јајоједа тиче, ни они не могу да објасне истовремено уништавање више различитих врста, а камоли биљака. Они нису могли да изазову уништавање великих размера и изумирање различитих врста у исто време. Мора постојати боље објашњење за ово.

Да ли је метеорит био узрок разарања? Неки људи теоретизирају да је метеорит подигао огроман облак прашине и да је тај облак прашине блокирао Сунце тако дуго да су све биљке умрле, а биљоједи умрли од глади.

   Постоји, међутим, један проблем са овом теоријом о спорој промени климе. Ова теорија, или горе поменуте теорије, не могу да објасне како се фосили диносауруса могу наћи унутар стена и планина на великим деловима света. Могу се наћи широм света унутар хард роцка, што је заиста чудно. Чудно је јер ниједна велика животиња – можда дугачка 20 метара – не може да уђе у тврду стену. Ни време не помаже. Чак и када бисмо чекали милионе година да се ове животиње закопају у земљу и претворе у фосиле, оне би иструлеле пре тога или би их друге животиње појеле. Заправо, кад год видимо фосил диносауруса или друге фосиле, они су сигурно били брзо закопани под муљем и блатом. Не могу се родити на други начин:

Очигледно је да када би се формирање наслага одвијало тако спором брзином, не би настајали фосили, јер они не би били затрпани у седиментима, већ би се пре тога разградили под утицајем киселина воде, или бити уништени и разбијени у комаде док су трљали и ударали о дно плитких мора. Они могу да буду прекривени седиментима само у случају несреће, где су изненада затрпани. ( Геохронологија или старост Земље на основу седимената и живота , Билтен Националног истраживачког савета бр. 80, Вашингтон ДЦ, 1931, стр. 14)

Закључак је да су ови диносауруси, који се налазе широм света, морали врло брзо бити затрпани испод наноса муља и муља. Меко блато је у почетку наишло око њих, а затим се чврсто стврднуло на исти начин као и цемент. Само на тај начин може се објаснити генеза фосила диносауруса, мамута и других животиња. У Потопу би се тако нешто сигурно могло догодити. Погледамо опис, који даје тачну представу о питању. Приказује откриће диносауруса унутар тврдих стена, што указује на то да су морали бити прекривени меким блатом. Блато се тада око њих стврднуло. Само у Потопу, али не и у нормалном природном циклусу, могли бисмо очекивати да ће се тако нешто десити (у писању се такође помиње како су водени вртлози гомилали кости диносауруса).

Отишао је у пустиње Јужне Дакоте, где се налазе јарко обојени црвени, жути и наранџасти зидови и громаде. У року од неколико дана пронашао је неке кости у каменом зиду , за које је проценио да су оне које је намеравао да пронађе. Када је ископао камен око костију , открио је да су кости по реду структуре животиње. Нису били на гомили као што су кости диносауруса. Многе такве гомиле биле су као да су направљене од моћног вртлога воде.

   Сада су ове кости биле у плавом пешчару, који је веома тврд . Пешчаник је морао бити уклоњен грејдером и уклоњен минирањем. Браун и његови другови направили су јаму дубоку скоро седам и по метара да би извукли кости. Уклањање једног великог скелета требало им је два лета. Они никако нису уклонили кости са камена. Они су превезли камене громаде железницом до музеја, где су научници успели да откину камени материјал и поставе костур. Овај гуштер тиранин сада стоји у изложбеној сали музеја. (стр. 72, Диносауруси / Рутх Вхеелер и Харолд Г. Цоффин)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14