Potopul

1. Dovada Potopului

Potopul a fost adesea văzut ca o simplă fabulă. În special acei oameni, care cred în teoria evoluției, nu cred că Potopul a avut loc vreodată. Ei cred că este imposibil ca apa să acopere odată întregul pământ. 

   Dar s-a întâmplat cu adevărat Potopul? Dacă facem observații practice ale solului, fosilelor și tradițiilor umane, ele se referă la Potop. Ei arată că marea distrugere în masă a avut loc cândva pe Pământ. În cele ce urmează, vom examina într-o manieră asemănătoare unei liste dovezile care sugerează acest dezastru imens.

Mormintele comune ale animalelor

• S-a estimat că există aproximativ 800 de miliarde de vertebrate scheletice îngropate în regiunea Karroo din Africa de Sud (articolul lui Robert Broom în Science, ianuarie 1959). Dimensiunea mare a acestui loc de înmormântare sugerează că s-a întâmplat un eveniment nefiresc. Animalele trebuie să fi fost îngropate foarte repede. În general, acest tip de eveniment poate fi explicat cel mai bine printr-o distrugere în masă, cum ar fi Potopul, care poate îngrămădi rapid straturi de pământ deasupra animalelor.

• Permafrostul din Alaska și Siberia conține milioane de tone de oase de animale. În mod semnificativ, mai multe dintre aceste animale erau mamifere mari care nu ar fi putut supraviețui în condiții de frig și nu s-ar fi putut îngropa. Descrierea din cartea Maailman Luonto spune despre asta. Acesta arată cum aceste animale mari au fost găsite adânc în pământ împreună cu vegetație diferită:

Un interes deosebit aici este faptul că permafrostul din Alaska și din Siberia poate include cantități notabile de oase și carne și vegetație pe jumătate putrezită și alte rămășițe ale lumii organice. În unele locuri, acestea se adaugă la o parte notabilă a solului. O parte considerabilă a rămășițelor provin de la animale mari, cum ar fi rinoceri păros, lei gigantic, castori, bivoli, mosc, boi, mamuți și elefanți păroși, care au dispărut... De aceea este clar că clima din Alaska a fost mult mai cald înainte de a îngheța.

• Dovada unor gropi comune mari sunt rămășițele de rinoceri, cămile, mistreți și nenumărate alte animale găsite în Agate Spring, Nebraska. Potrivit estimărilor experților, în zonă se află rămășițele a peste 9.000 de animale mari.

• În 1845, în apropiere de Odesa, în Rusia, au fost excavate rămășițe de animale, care au inclus oasele a peste 100 de urși, precum și multe oase de cai, urși, mamuți, rinoceri, zimbri, elani, lupi, hiene, diverse insectivore, rozătoare, vidre, jder și vulpi. Acestea erau amestecate cu capul în jos cu resturi de plante, păsări și chiar cu pești (!). Prezența peștilor printre animalele terestre pare să fie o referire clară la Potop. Cum pot fi peștii în aceleași straturi cu animalele terestre?

• În Palermo, Italia, au fost găsite dealuri care conţin un număr mare de oase de hipopotam. Întrucât printre descoperiri se află și oase de hipopotami tineri, aceștia nu ar fi putut muri într-un mod natural. Prezența acestor tineri hipopotami indică în mod clar Potop.

• Descoperiri de peșteri au fost făcute, de exemplu, în Yorkshire în Anglia, China, pe coasta de est a SUA și în Alaska, unde scheletele a zeci de ierbivore și mâncători de animale diferite au fost găsite în aceleași peșteri. În Yorkshire, Anglia, au fost găsite oase de elefant, de rinocer, de hipopotam, de cal, de căprioară, de tigru, de urs, de lup, de cal, de vulpe, de iepure de câmp, de iepure, precum și de multe păsări. într-una din peșterile de stalactite. De regulă, aceste animale care se mănâncă unul pe altul în niciun caz nu ar rămâne unul cu celălalt.

• Un alt mormânt mare se găsește în Franța, unde au fost găsite peste 10.000 de rămășițe de schelet de cai.

• S-au făcut și descoperiri în vaste cimitire de dinozauri. Oasele a câteva sute, chiar mii, de mici dinozauri au fost găsite în Belgia într-un depozit de argilă la aproximativ 300 de metri adâncime. Oasele a aproximativ 10.000 de șopârle de rață au fost descoperite într-o zonă mică din Montana, SUA, iar gropi comune cu o sută de capete ale șopârlelor rinocer au fost găsite în Alberta, Canada. În plus, alte descoperiri de morminte mai mici legate de dinozauri au fost făcute în diferite părți ale lumii. Este probabil ca aceste animale să fi fost complice la aceeași distrugere care a lovit lumea în același timp.

   Un exemplu apare și în cartea The Age of Dinosaur a binecunoscutului om de știință evoluționist Björn Kurten. El menționează cum au fost găsite mai multe fosile de dinozauri în poziție de înot cu capetele răsucite pe spate, ca într-o luptă cu moartea.

Fosile de trunchi de copac, dintre care multe sunt amestecate și cu susul în jos . Anterior, s-a afirmat cum au fost găsite fosile de trunchiuri de copaci din diferite părți ale lumii, care sunt situate în interiorul pământului și se extind prin mai multe straturi diferite. Foarte des, aceste trunchiuri și bușteni sunt doar o mizerie mare îngrămădită cu nămol, oase și noroi. Rădăcinile lor ar putea fi, de asemenea, cu susul în jos, ceea ce este dovada unui eveniment devastator. Pentru ca fosilele de trunchi de copac să se fi născut și păstrate, trebuie să fi fost îngropate în straturile de sol din jurul lor foarte repede - altfel nu ar fi rămas nicio fosile din ele.

Originea fosilelor . Fosilele din pământ sunt dovezi puternice ale Potopului. Originea fosilelor din sol poate fi explicată doar prin faptul că alunecările de noroi au îngropat foarte repede unele plante și animale vii sau recent moarte. Dacă acest lucru nu s-ar fi petrecut rapid, fosilele nu s-ar fi putut forma, pentru că altfel bacteriile și scavengers le-ar fi descompus în scurt timp. Este de remarcat faptul că în zilele noastre nu se formează fosile. Cunoscutul explorator Nordenskiöld a observat că este mai ușor să găsești rămășițe vechi ale șopârlelor gigantice în Spitzbergen decât cele ale focilor recent îngropate, deși există milioane de foci în acea zonă.

    Prin urmare, este o problemă uriașă să încercăm să explicăm cum ar fi putut fi îngropate sub noroi și straturile pământului animale mari precum mamuții, dinozauri, rinoceri, hipopotami, cai și alte animale mari dacă nu credem în Potop. Numai mamuții sunt estimați a fi în jur de 5 milioane de indivizi îngropați în sol. În condițiile actuale, astfel de animale nu ar fi îngropate în pământ, ci ar putrezi rapid pe pământ sau groaparii le-ar mânca imediat. Următoarea descriere (James D. Dana: „Manual of Geology”, p. 141) arată cât de rapidă este necesară îngroparea pentru fosilizare:

Animalele vertebrate, cum ar fi peștii, reptilele etc., se descompun atunci când părțile lor moi sunt îndepărtate. Ele trebuie îngropate rapid după moarte pentru a evita putrezirea și mâncarea altor animale.

ÎNgropat de VIE . Mai multe fosile oferă dovezi foarte clare ale faptului că au fost îngropate rapid.

    Pe lângă înmormântarea rapidă, există o serie de dovezi că animalele erau încă în viață la momentul înmormântării lor. Aici sunt cateva exemple:

Fosile de pești. Un număr mare de fosile de pești au fost găsite cu semne că au fost îngropați de vii și rapid.

   În primul rând, au fost găsite fosile de pești care au avut o masă în curs de desfășurare: au avut un alt pește mai mic în gură când au fost îngropați brusc sub mase mari de sol. Cu alte cuvinte, dacă un pește își mănâncă mâncarea, nu se confruntă cu o moarte normală, ci a trăit o viață normală până când a experimentat o înmormântare rapidă.

    În al doilea rând, au fost găsite un număr mare de fosile de pești care aveau toți solzii la locul lor, gura deschisă și toate aripioarele întinse. Ori de câte ori se găsesc astfel de urme pe pești, ele indică faptul că ei trebuie să fi fost încă în viață și s-au luptat împotriva soartei lor până când au fost îngropați brusc. Într-o inundație, o astfel de îngropare rapidă sub noroi ar fi calea cea mai probabilă ca peștii să moară. De exemplu, aproximativ 9/10 dintre peștii de armură găsiți în vechile depozite de gresie roșie sunt într-o astfel de poziție - și-au ridicat cele două coarne în unghi drept față de placa osoasă a capului, în semn de pericol - ceea ce arată că au experimentat o înmormântare rapidă.

    Mai mult decât atât, fosilele de pești nu se pot forma în alt mod – decât în ​​modul menționat anterior – deoarece în condiții normale peștii se descompun foarte repede sau sunt mâncați de alte animale. Cu toate acestea, în locurile de înmormântare a peștilor pot fi găsite milioane de astfel de fosile de pești.

midii bivalve și stridii. Midii și stridii bivalve au fost găsite în poziție închisă, ceea ce indică faptul că au fost îngropate de vii. De obicei, când aceste animale mor, mușchiul care le ține cochilia închisă se relaxează, permițând nisipului și argilei să intre. Aceste fosile, totuși, se găsesc de obicei închise etanș și nu există nisip sau argilă între cochilii. Deoarece aceste cochilii sunt bine închise, indică faptul că aceste animale au fost îngropate când erau încă în viață.

Mamuți. Alături de multe alte animale, s-au făcut descoperiri mari de mamut. Se estimează că ar fi până la 5 milioane de mamuți îngropați în pământ. Rămășițele lor, în principal colți, au fost săpate din pământ în tone și chiar au fost folosite ca materie primă pentru industria fildeșului, așa că nu putem vorbi despre nicio cantitate mică găsită.

    Ceea ce este remarcabil la aceste descoperiri de mamuți este că mamuții au fost găsiți conservați în stare foarte bună. Unii dintre ei au fost găsiți în poziție în picioare (!), alții au încă mâncat nedigerat în gură și stomac. În plus, unele au fost găsite complet intacte și nedeteriorate.

    Atunci când astfel de descoperiri sunt făcute pe suprafețe mari, arată că nu au fost uciși într-o inundație de primăvară localizată, prin moarte lentă de foame sau prin orice moarte obișnuită, așa cum a fost explicat. Nici un uniformism nu poate explica moartea simultană și violentă a sute de mii de animale și modul în care acestea au fost îngropate în straturi de nămol și sol. În Potop, asta s-ar putea întâmpla.

CREATURI MARINE ȘI PĂRȚI ALE ACESTORA GĂSITE PE MUNTI ȘI PĂRȚI USCATE .

- (Geneza 7:19) Și apele s-au înălțat nespus de mult pe pământ; și toate dealurile înalte, care erau sub tot cerul, erau acoperite.

- (2 Petru 3:6) … Prin care lumea care era atunci, fiind revărsată de apă, a pierit

Poate cea mai bună dovadă a unui Potop global este faptul că putem găsi rămășițe de creaturi marine pe munți și pe uscat. (Exemple similare pot fi găsite în programele de natură de la televiziune.) Aceste rămășițe cu siguranță nu ar putea exista în locațiile lor actuale dacă marea nu ar fi acoperit la un moment dat aceste zone.

• Cu 500 de ani înainte de începutul calendarului modern, Pitagora a găsit rămășițe de creaturi marine pe munți. (p.11 Planeetta maa („Planeta Pământ”)).

• O sută de ani mai târziu, istoricul grec Herodot a scris că scoici de mare au fost culese din deșertul Egiptului. El a concluzionat că marea trebuie să fi ajuns până în deșert (p. 11 „Planeetta maa”). Rămășițele de animale marine mari au fost găsite și în deșerturile mari de nisip din Africa.

• Xenofanes a găsit fosile marine în zonele interioare, departe de mare, în aproximativ 500 î.Hr. De asemenea, a găsit fosile de pești într-o carieră din Siracuza, în Sicilia, și în Malta și pe continentul italian. El a concluzionat că aceste zone au fost mai devreme acoperite de mare (p. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Charles Darwin a dat peste rămășițe marine când a găsit un schelet de balenă în regiunile muntoase din Peru.

• Albaro Alonzo Barba, care era director de minerit în Petos, menționează în cartea sa scrisă în 1640 că găsise scoici ciudate în stânci între Potos și Oroneste din Bolivia, la 3.000 de metri deasupra nivelului mării (p. 54 Nils Edelman: Viisaita ja) . escrocii din lumea geologiei)

• PS german Pallas în anii 1700 a găsit în munții Ural și Altai, ambii în Rusia, rămășițe de animale și plante marine stratificate de calcar și argilă (p. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

• Multe organisme marine precum scoici, amoniți, belemniți (amoniți și belemniți au trăit în același timp cu dinozaurii) , pești oase, crini de mare, fosile de corali și plancton și rude ale actualilor arici de mare și stele de mare au fost găsite la mulți kilometri deasupra mării. nivel în Himalaya. Cartea Maapallo Ihmeiden Planeetta ( p. 55) descrie aceste rămășițe în felul următor:

Harutaka Sakai de la Universitatea Japoneză din Kyushu a cercetat de mulți ani aceste fosile marine din Munții Himalaya. El și grupul său au enumerat un întreg acvariu din perioada mezozoică. Crinii de mare fragili, rude cu actualii arici de mare și stele de mare, se găsesc în pereții de stâncă la mai mult de trei kilometri deasupra nivelului mării. Amoniții, belemniții, coralii și planctonul se găsesc ca fosile în stâncile munților (…)

   La o altitudine de doi kilometri, geologii au găsit o urmă lăsată chiar de mare. Suprafața sa de rocă în formă de val corespunde formelor care rămân în nisip de la valurile de apă joasă. Chiar și din vârful Everestului se găsesc fâșii galbene de calcar, care au apărut sub apă din rămășițele nenumăratelor animale marine.

• Pe lângă Himalaya, s-au făcut numeroase descoperiri în Alpi, Anzi și Munții Stâncoși. Aceste descoperiri includ midii, crustacee, amoniți, precum și dungi și depozite de șisturi argiloase care conțin fosile marine. Unele dintre descoperiri se află la o înălțime de câțiva kilometri. Următoarea descriere a Alpilor indică existența fosilelor marine:

Există un motiv să privim îndeaproape natura originală a rocilor din lanțurile muntoase. Cel mai bine se vede în Alpi, în Alpii de var din nordul, așa-numita zonă helvetică. Calcarul este principalul material de rocă. Când ne uităm la stânca de aici, pe versanții abrupti sau în vârful unui munte - dacă am avea energia să urcăm acolo sus - vom găsi în cele din urmă resturi de animale fosilizate, fosile de animale, în ea. Ele sunt adesea grav deteriorate, dar este posibil să găsiți piese recunoscute. Toate acele fosile sunt scoici de var sau schelete de creaturi marine. Printre aceștia se numără amoniți cu fir spiralat și mai ales o mulțime de scoici cu coajă dublă. (…) Cititorul s-ar putea întreba în acest moment ce înseamnă că lanțurile muntoase dețin atât de multe sedimente, care pot fi găsite și stratificate în fundul mării.(p. 236.237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Calcarul care acoperă aproape un sfert din China include rămășițe de corali proveniți din mare (p. 97.100-106 „Maapallo ihmeiden planeetta”). Există zone similare și în Iugoslavia și Alpi.

• Într-o carieră de ardezie din Munții Snowdon din Anglia, există straturi enorme de pietriș și nisip pline de scoici de scoici de țărm la aproximativ 1400 de picioare deasupra nivelului mării.

• Șopârlele de pește sau Ihtiosaurii, care ar putea crește până la câțiva metri lungime, au fost găsite în Anglia și Germania îngropate în straturi de lut cu oasele și pielea lor. Unul dintre schelete, păstrat în colecția Institutului Geologic al Universității din Helsinki, a fost găsit într-o piatră de lut în Holzmaden din Wurttenberg. Are 2,5 metri lungime și a fost extrem de bine conservată. (p. 371 „Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• În centrul Franței (Saint-Laon, Vienne), în calcar s-au găsit scoici de amoniți. (p. 365 „Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Zona de calcar din Solnhofen din Bavaria are două fosile ale șopârlei păsări (Archaeopteryx). Din aceeași zonă de calcar au fost găsite și alte fosile bine conservate, precum insecte, meduse, raci, belemniți și pești. (p. 372, „Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Există unele zone în Londra, Paris și Viena care au fost foste funduri ale mării. De exemplu, unele zone de calcar din Paris sunt compuse în principal din cochilii de moluște din mările tropicale. (p. 377 „Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• În vecinătatea Berlinului, straturi de mâl groase de câțiva metri includ scoici de gasteropod dispărut ( Paludina diluviana ) și resturi de știucă. (p. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Zone precum Siria, Arabia, actualul Israel și Egipt au fost funduri ale mării. (p.401, 402 „Muuttuva maa”, Pentti Eskola)

• Fosile vechi de stridii au fost găsite în Tunisia, lângă orașul Tozeur. (pag. 90 Björn Kurten, Cum este înghețat Mammut )

• În deșertul Faijum, la 60 de kilometri sud-vest de Cairo, rămășițele de balene și lei de mare au fost găsite pe versanții unei creste înalte a Djebel Qatran. (pag. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Epoca de gheață])

• Din multe părți diferite ale globului, s-au găsit straturi de fosile de pești care conțin sute de mii sau milioane de pești. De exemplu, în straturile fosile de Hering din California, se estimează că există un miliard de pești pe o suprafață de zece kilometri pătrați. Zonele din Germania până la Marea Caspică, Italia, Scoția, Danemarca (în stânca de cretă a lui Steven's Klint ) și sudul Spaniei (dealurile din Caravaca) includ straturi de milioane de fosile de pești. Toate aceste zone uscate trebuie să fi fost acoperite de mare, altfel aceste descoperiri de pești nu ar fi posibile.

• Cunoscutele straturi argiloase de ardezie din Burgess, găsite în Munții Stâncoși în anul 1909, includ zeci de mii de fosile din vechiul fund al mării, în prezent la o înălțime de peste 2.000 de metri deasupra nivelului mării.

• Din părțile de nord-vest ale Australiei (p. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) și Noua Guinee pot fi găsite corali și fosile de pești.

• De pe continentul Americii de Nord, rămășițele de balene au fost găsite la mare distanță de mare. Aceste descoperiri au fost făcute, de exemplu, pe lacul Ontario, în Vermont, Quebec și St. Lawrence. Prin urmare, aceste zone trebuie să fi fost acoperite de mare la un moment dat în trecut.

• Multe dintre locurile înalte din întreaga lume – Himalaya și alți munți înalți – prezintă semne ale coastelor antice și ale acțiunii valurilor. Aceste descoperiri au fost făcute și în Noua Guinee, Italia, Sicilia, Anglia, Irlanda, Islanda, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Țara lui Franz Joseph, Groenlanda, în zone extinse din America de Nord și de Sud, Algeria, Spania... lista continuă iar si iar. (Informația provine în principal din Maanpinnan muodot ja niiden synty , p. 99.100 / de Iivari Leiviskä ).      

   Linii de țărm antice au fost găsite și în Finlanda și în zonele învecinate. Un exemplu este Pyhätunturi, unde sunt pietre cu semne de valuri. Semne ale țărmurilor antice pot fi găsite și pe versanții multor dealuri. În partea de sud a Finlandei, astfel de locuri sunt Korppoo, Jurmo, Kaunissaari în Pyhtää și Virttaankangas în Säkylä, precum și mai în nord, de exemplu Lauhanvuori, Rokua și Aavasaksa. (Din cartea Jokamiehen geologia , p. 96 / de Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava a fost găsită pe munții Ararat la o înălțime de 4.500 de metri deasupra nivelului mării și nu poate fi decât un produs al erupțiilor vulcanice subacvatice (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, p. 246)

• Un semn al Potopului sunt rocile sedimentare marine. Sunt mult mai comune decât orice alte roci sedimentare combinate. James Hutton, considerat părintele geologiei, sa referit la această observație deja cu peste două secole în urmă:

Trebuie să conchidem că toate straturile de pământ (...) au fost formate din nisip și pietriș care s-au îngrămădit pe fundul mării, scoici de crustacee și materie de corali, sol și argilă. (J. Hutton, Teoria Pământului l, 26. 1785)

JS Shelton: Pe continente, rocile sedimentare marine sunt mult mai comune și mai răspândite decât toate celelalte roci sedimentare combinate. Acesta este unul dintre acele fapte simple care necesită explicații, fiind în centrul a tot ceea ce ține de eforturile continue ale omului de a înțelege geografia în schimbare a trecutului geologic.

CUNOAȘTERILE TRADIȚIONALE ȘI POOPUL . Nu trebuie să căutăm informații despre Potop doar în natură; dovezile o găsim în tradițiile diferitelor națiuni. S-a estimat că există aproape cinci sute de aceste povești spuse de culturi din întreaga lume. Multe dintre aceste povești s-au schimbat (în mod natural) cu timpul, dar toate au în comun menționarea apei ca cauză a devastării. Multe dintre aceste povești menționează, de asemenea, vremuri bune anterioare, Căderea omului și confuzia limbilor care a avut loc în Babel (Babilon) - toate evenimentele pe care Biblia le menționează de asemenea.

   Poveștile se găsesc printre popoare foarte diferite: babilonieni, nativii din Australia, poporul Miao din China, piticii africani Efe, indienii Hopi din America din tribul Padago din America de Nord și numeroase alte popoare. Universalitatea narațiunilor Potopului sugerează istoricitatea acestui eveniment: 

Aproximativ 500 de culturi - inclusiv popoarele indigene din Grecia, China, Peru și America de Nord - sunt cunoscute în lume, unde legendele și miturile descriu o poveste convingătoare a unui mare potop care a schimbat istoria tribului. În multe povești, doar câțiva oameni au supraviețuit potopului, la fel ca în cazul lui Noe. Multe dintre popoare considerau potopul ca fiind provocat de zei care, dintr-un motiv sau altul, s-au plictisit de omenirea. Poate că oamenii erau corupți, ca pe vremea lui Noe și într-o legendă a tribului nativ american Hopi din America de Nord, sau poate că erau prea mulți și prea gălăgioși, ca în epopeea lui Gilgameș. (2)

Lenormant spune în cartea sa „Începutul istoriei”:

„Avem ocazia să dovedim că povestea Potopului este o tradiție universală în toate ramurile familiei umane și o tradiție atât de certă și uniformă ca aceasta nu poate fi considerată o fabulă imaginată. Trebuie să fie amintirea unei adevărate și eveniment terifiant, eveniment care a făcut o impresie atât de puternică în mintea primilor părinți ai familiei umane, încât nici măcar descendenții lor nu l-au putut uita niciodată.(3)

Oameni de rase diferite au povești de moștenire diferite despre catastrofa enormă a inundațiilor. Grecii au spus o poveste despre Potop, și este centrată în jurul unui personaj numit Deukalion; chiar cu mult înaintea lui Columb, nativii continentului american aveau povești care păstraseră vie amintirea marelui potop. Poveștile despre un potop au fost transmise din generație în generație până astăzi și în Australia, India, Polinezia, Tibet, Kašmir și Lituania. Toate sunt doar povești și povești? Sunt toate inventate? Este de presupus că toate descriu aceeași mare catastrofă. (4)

Dacă Potopul mondial nu ar fi fost real, unele națiuni ar fi explicat că erupțiile vulcanice înspăimântătoare, furtunile mari de zăpadă, secetele (...) și-au distrus strămoșii răi. Universalitatea poveștii Potopului este așadar una dintre cele mai bune dovezi ale veridicității sale. Am putea respinge oricare dintre aceste povești ca legende individuale și să credem că a fost doar imaginație, dar împreună, dintr-o perspectivă globală, sunt aproape incontestabile. (Pământul)

În continuare, mai multe referințe la același subiect. Istoricii din trecut au menționat Potopul ca pe un adevărat eveniment istoric. Rescrierea de astăzi a istoriei încearcă, în schimb, să schimbe istoria trecută a umanității prin negarea acestui mare dezastru de inundații și adăugând istoriei sute de mii și milioane de ani pentru care nu există dovezi prea convingătoare.

• Istoricul Josephus și babilonianul Berosus au menționat rămășițele chivotului lui Noe

• Istoricul grec Herodot s-a referit la sciți în partea a cincea a istoriei sale. El îi menționează ca descendenți ai lui Iafet (fiul lui Noe) (Geneza 10:1,2: Acum acestea sunt generațiile fiilor lui Noe, Sem, Ham și Iafet; și li s-au născut fii după potop. Fiii lui Iafet; Gomer și Magog și Madai și Javan și Tubal și Meșec și Tiras.)

• În povestea lui Ghilgameș, Utnapisthim a fost instruit să construiască o corabie: „O, om din Shuruppak, fiul lui Ubar-Tutu. Dărâmă-ți casa și construiește o navă, renunță la bogăție, caută viața de apoi, disprețuiește bogăția, salvează-ți viața. Du-ți sămânța tuturor celor vii la nava pe care o construiești. Măsurați-i bine dimensiunile.”

• În relatarea inundațiilor asiriene există o descriere a construcției navei:

Faceți o navă în conformitate cu aceasta - -

- - Voi nimici pe păcătos și viața.

- - Lasă sămânța vieții să intre, toată,

la mijlocul navei, la nava pe care o faci.

Lungimea sa este de șase sute de coți

şi şaizeci de coţi lăţimea şi înălţimea ei.

- - Lasă-l adânc. –

Am acceptat ordinul și i-am spus lui Hea, Domnul meu:

Cand termin

construcția de nave pe care mi-ai spus să o fac,

atât de tineri și bătrâni își bat joc de mine. (5)

• Aztecii s-au referit la Potop:

Când lumea a existat timp de 1716 ani, a venit Potopul: „Întreaga omenire a dispărut și s-a înecat și

au observat că s-au transformat în pește. Totul a dispărut într-o singură zi”. Numai Nata și soția sa Nana au fost salvați, pentru că zeul Titlachauan le spusese să construiască o barcă din chiparos. (6)

• O tăbliță de lut a fost găsită dintr-un oraș babilonian, Nippur, în anii 1890, iar tăblița era mai veche decât Epopeea lui Ghilgameș . Tableta de lut datează cel puțin din anul 2100 î.Hr., întrucât locul unde a fost găsită, o bibliotecă publică, a fost distrus la acea vreme.

Reprezentarea sa este foarte asemănătoare cu cea din Cartea Genezei. Menționează venirea Potopului și sfătuiește să construiți un vas mare pentru a-i proteja pe cei cruțați. Textul din tabletă a fost tradus de un expert asiriolog Herman Hilprecht. Cuvintele dintre paranteze drepte nu pot fi găsite în text, dar Hilprecht le-a inclus pe baza contextului:

(2) … [I elimin hotarele cerului și pământului].

(3) … [Voi aduce un potop și] va mătura tot poporul deodată;

(4) … [dar caută viața înainte să vină potopul;

(5)……[Căci peste toate ființele vii], câte sunt, voi aduce răsturnarea, distrugerea, nimicirea

(6) … Construiește o navă mare și

(7) ...fie ca înălțimea totală să fie structura sa

(8) …să fie o barcă pentru a transporta supraviețuitorii.

(9) …cu un capac rezistent (it).

(10) … [Către navă] pe care o faci

(11) … [aduceți acolo fiarele pământului, păsările cerului,

(12) … [și târâtoarele de pe pământ, câte o pereche] în loc de o mulțime,

(13) … și familia… (7)

• În ceea ce privește cronologia Egiptului, aceasta poate fi oprită de secole. Egiptenii nu aveau liste de conducători în primele zile, dar acestea au fost întocmite secole mai târziu (c. 270 î.Hr.) de către preotul egiptean Manetho. Una dintre greșelile din listele sale a fost că Maneton credea că unii regi au condus unul după altul, deși s-a constatat că au condus în același timp.

    Cu toate acestea, Manetho confirmă istoricitatea Genezei. El „a scris că „după potop” lui Ham, fiul lui Noe, s-a născut „Egyptos, sau Misraim”, care a fost primul care s-a stabilit în zona Egiptului de astăzi, pe vremea când triburile au început să se împrăștie”. (8)

SIMBOLULE DE LITERE . Conform Bibliei, când Noe a intrat în Chivot, erau doar alți șapte oameni cu el; în total erau opt oameni în Chivot (Geneza 7:7 și 1 Petru 3:20).

   Cu toate acestea, este interesant că același număr opt și o referire clară la Potop apar chiar și în simbolurile cu litere, în special în sistemul de scriere chinezesc. În sistemul de scriere chinezesc, un simbol al unei nave este o barcă cu opt oameni în ea, același număr ca și în Chivotul lui Noe! Simbolul pentru cuvântul „potop” are și numărul opt! Nu poate fi o simplă coincidență faptul că același număr, opt, este asociat cu simbolurile navei și Potopului. Această legătură se datorează cu siguranță faptului că chinezii au și o tradiție păstrată a aceluiași Potop global ca și alte popoare. De asemenea, ei au crezut din cele mai vechi timpuri că există un singur Dumnezeu, care este în ceruri.

Al doilea exemplu. Simbolul chinezesc al navei este o barcă cu opt persoane în ea. Opt oameni? Chivotul lui Noe avea exact opt ​​oameni în el.

   (…) Nu toți cercetătorii sunt de aceeași părere cu privire la semnificația exactă a fiecărui simbol. În orice caz, chinezii înșiși (cum ar fi mulți japonezi, care – practic vorbind – au același sistem de scriere) sunt interesați de interpretările pe care misionarii le-au prezentat. Chiar dacă teoriile nu erau corecte, simpla vorbire despre ele ar putea fi suficientă pentru a indica adevărul spiritual pentru necredincioși.

   Eu însumi am observat că mulți predicatori chinezi și japonezi cred că aceste simboluri diferite constituie o cale excelentă în gândirea poporului lor. (Don Richardson, Eternitatea în inimile lor)

Cuvântul drept . În sistemul de scriere chinezesc, există și un alt simbol deosebit: cuvântul „drept”. Simbolul dreptului este compus din două părți diferite: partea de sus înseamnă un miel, iar dedesubt este pronumele personal I . Prin urmare, a existat opinia conform căreia oamenii nu pot fi drepți prin ei înșiși. Ei sunt neprihăniți numai atunci când sunt sub miel. Deci, sistemul de scriere chinezesc învață aceleași mesaje ca și Noul Testament. Trebuie să fim sub Mielul dat nouă de Dumnezeu (Iisus Hristos), ca să fim drepți. La aceasta se face referire în următoarele versete biblice:

- (Ioan 1:29) A doua zi, Ioan L-a văzut pe Isus venind la el și a zis: Iată Mielul lui Dumnezeu , care ridică păcatul lumii.

- (1 Corinteni 1:30) Dar din El sunteți în Hristos Isus, care ne-a fost făcut din Dumnezeu înțelepciune și dreptate și sfințire și răscumpărare.

2. Nașterea carbonului și a petrolului

CARBON SI ULEI . De obicei ni se învață că carbonul și petrolul s-au format printr-un proces lent care a necesitat milioane de ani. Oamenii vorbesc despre o epocă a carbonului, când s-ar fi format o cantitate excepțional de mare de carbon. Dar cum e treaba? Aceste substanțe au apărut cu sute de milioane de ani în urmă și au durat milioane de ani pentru a se forma? Dacă ne uităm la aceasta în lumina următoarelor fapte, ele arată mai degrabă că s-au format rapid și destul de „în trecutul recent”, cu doar câteva milenii în urmă și evident în contextul potopului menționat în Biblie.

Epoca zăcămintelor de carbon și puțurilor de petrol. Primul punct este că dovezile vechii zăcămintelor de carbon și petrol nu se referă la perioade mari de timp. Am vorbit despre asta deja mai devreme și următoarele două puncte demonstrează acest lucru:

• Presiunea sondelor de petrol este atât de mare (este obișnuit ca petrolul să poată țâșni în aer dintr-o gaură forată în pământ), încât acestea nu pot avea mai mult de 10.000 de ani. (Capitolele 12-13 din Preistorie și modele pământești de Melvin A. Cook, Max Parrish și compania, 1966). Dacă aceste puțuri de petrol ar fi vechi de milioane de ani, presiunea s-ar fi disipat cu mult timp în urmă.

• Urmele oamenilor au fost găsite în straturile de carbon descrise ca „vechi de 250–300 de milioane de ani” în multe zone (Mexic, Arizona, Illinois, New Mexico și Kentucky, printre altele). În aceleași straturi au fost găsite obiecte aparținând unui om și fosile umane (!). Aceasta înseamnă că fie oamenii locuiau pe pământ acum 300 de milioane de ani, fie că acele straturi de carbon au de fapt doar câteva mii de ani. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, articolele 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Desert/februarie, 1975, p. 36-39). Este mai probabil ca această din urmă alternativă să fie adevărată, deoarece nici măcar oamenii de știință nu cred că oamenii au locuit Pământul acum 300 de milioane de ani:

„Dacă omul (...) sub orice formă a existat încă din perioada Carbonului de Fier, întreaga știință geologică este atât de complet greșită încât toți geologii ar trebui să-și dea demisia de la slujbe și să devină șoferi de camion. Deci, cel puțin pentru prezent, știința respinge alternativa tentantă a omului care a lăsat acele urme.” ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, ian.1940, p.14)

• Al treilea motiv pentru a nu considera zăcămintele de cărbune și petrol vechi de milioane de ani este radiocarbonul pe care îl conțin. Când timpul de înjumătățire oficial al radiocarbonului este de numai 5730 de ani, nu ar trebui să rămână nimic din el în depozite vechi de milioane sau sute de milioane de ani. Cu toate acestea, încă din 1969, publicația Radiocarbon a menționat cum probele de radiocarbon au dat probelor prelevate din cărbune, petrol și gaze naturale o vârstă radiocarbon de mai puțin de 50.000 de ani.

Viteza de formare. În ceea ce privește formarea uleiului și a carbonului, nu trebuie să dureze mult timp. Un sprijin pentru această teorie se găsește în faptul că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial petrolul a fost fabricat din cărbune și lignit în Germania și cu succes. Nu a durat eoni, dar s-a întâmplat în scurt timp. Folosind o tehnologie diferită mai recent, un baril de petrol a fost produs în 20 de minute dintr-o tonă de deșeuri organice (Machine design, 14 mai 1970 ).

   De asemenea, a fost posibilă transformarea lemnului și a celulozei în carbon sau materiale asemănătoare carbonului în doar câteva ore. Acest lucru arată că atunci când condițiile sunt potrivite, uleiul și carbonul se pot forma destul de repede. Nu este nevoie de milioane de ani pentru a se forma. Doar teoriile despre evoluție au nevoie de milioane de ani. Următorul exemplu demonstrează că cărbunele mineral se poate forma într-o perioadă scurtă de timp, în doar câteva săptămâni. Autorul demonstrează că astfel de evenimente ar fi putut avea loc rapid, în legătură cu Potop.

Oamenii de știință de la Laboratorul Național Argonne (din SUA) au demonstrat că carbonul negru de cea mai bună clasă poate fi obținut folosind următoarea metodă: luați niște lignină (un ingredient esențial în lemn) și amestecați-o cu niște argilă acidă și apă. Se încălzește amestecul într-un recipient închis de cuarț fără oxigen la 150 °C fără a crește presiunea. Aceasta nu este o temperatură ridicată din punct de vedere geologic – de fapt, nu există nimic excepțional sau „nenatural” la ingrediente. Nici procesul nu durează milioane de ani - durează doar 4-36 de săptămâni!

   (...) Faimosul geolog australian Sir Edgeworth David a descris în raportul său din 1907 trunchiuri carbonizate încă în picioare care au fost găsite între straturi de carbon negru în Newcastle (Australia). Părțile inferioare ale trunchiurilor fuseseră îngropate adânc în stratul de carbon, iar apoi trunchiurile au trecut chiar prin straturile de deasupra, ajungând în cele din urmă în stratul de carbon de sus!

 Gândiți-vă că oamenii încearcă să explice aceste lucruri în termeni de procese lente care au avut loc în două mlaștini separate, cu perioade uriașe de timp între ele. Când părtinirea a fost „dezvoltare lentă și treptată”, este clar că acest lucru a împiedicat explicația cea mai evidentă pentru originea cărbunelui, adică că o uriașă tulburare naturală cauzată de apă a îngropat rapid plantele rupte.

    Apa în mișcare poate provoca rapid o cantitate enormă de schimbări geologice, mai ales dacă există multă apă. Majoritatea oamenilor cred că aceste schimbări trebuie să dureze milioane de ani. (...)

    Unii geologi (inclusiv mulți dintre cei care cred în procesele de „milioane de ani”) spun acum că Marele Canion a fost format în același mod, în mod catastrofal, și că nu a fost creat de eroziunea lentă a râului Colorado peste milioane de ani. ani.

    Potopul a durat un an, a acoperit munții, a provocat tulburări globale și a devastat scoarța terestră când apa (și inevitabil și magma) a țâșnit luni de zile („fântânile adâncului mare s-au rupt”, Gen 7:11). O astfel de catastrofă înspăimântătoare ar provoca o cantitate incredibilă de schimbări geologice. (9)

Dovezile care susțin formarea pe termen scurt. Următoarele puncte susțin cu tărie ideea că carbonul și petrolul au fost create rapid în timpul Potopului, nu încet de-a lungul a milioane de ani:

• Fosile de trunchiuri de copac care pătrund prin diferite straturi pot fi găsite în mijlocul straturilor de carbon. O imagine veche a unei mine de cărbune din Franța arată cum cinci trunchiuri de copac pătrund în aproximativ zece straturi. Aceste fosile nu s-ar fi putut forma sau nu ar fi putut apărea dacă straturile de carbon s-ar fi format pe parcursul a milioane de ani.

• O descoperire interesantă este că, în multe dintre depozitele de carbon ale pământului, se găsesc cantități semnificative de depozite de crustă marine și fosile de animale marine („A note on the occurrence of marine animal restos in a Lancashire coal ball”, revista Geological, 118:307). , 1981 și Weir, J. „Recent studies of shell of the coal mesures”, Science progress, 38:445, 1950).   De asemenea, în aceste straturi de carbon au fost găsite plante care nici măcar nu cresc în zonele de mlaștină. Aceste descoperiri indică în mod clar Potop, care ar fi transportat animale marine și alte forme de viață printre plantele găsite pe uscat.

Prof. Price prezintă cazuri în care 50–100 de straturi de cărbune sunt unul peste altul și între ele există straturi care includ fosile din adâncimea mării. El consideră această dovadă atât de puternică și convingătoare încât nu a încercat niciodată să explice aceste fapte pe baza teoriei uniformității a lui Lyell. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , p. 198)

• Carbonul și petrolul nu se formează în mod natural în zilele noastre. De aceea sunt numite resurse naturale neregenerabile. Ele nu se formează în mod natural nici măcar în țările tropicale, chiar dacă condițiile din acele țări ar trebui să fie potrivite. Dimpotrivă, plantele de acolo doar putrezesc repede și nu se creează ulei sau carbon.

   Singura posibilitate de generare a cărbunelui este un dezastru natural care acoperă brusc deșeurile vegetale sub masele de sol, lăsându-le sub presiune ridicată și într-o stare lipsită de oxigen, unde oxigenul nu le poate strica. Modul de înaltă presiune și fără oxigen au fost considerate esențiale pentru generarea de cărbune. În plus, bacteriile nu pot descompune deșeurile vegetale într-o stare fără oxigen. Potopul, care a adunat mase de noroi și pământ unul peste altul, poate explica cel mai bine un astfel de eveniment. Următorul citat din cartea „Muuttuva maa” (p. 114) a geologului finlandez Pentti Eskola, se referă la același lucru. Indică faptul că, în legătură cu straturile de cărbune, există pietre de lut care au fost stratificate din apă. Citatul se referă în mod clar la Potop ca a avut loc cu doar câteva mii de ani în urmă:

„Sub și deasupra straturilor de cărbune există, după cum s-a spus, straturi regulate de piatră de lut, iar din structura lor putem vedea că au fost stratificate din apă.”

3. Devastarea dinozaurilor

Oamenii cred în general că devastarea dinozaurilor a avut loc cu milioane de ani în urmă, în faza finală a perioadei Cretacice, distrugând și amoniții, belemniții și alte câteva specii de plante și animale. Se crede că devastarea a măturat o mare parte dintre animalele perioadei Cretacice.

   Este adevărata credință? Au fost cu adevărat distruși dinozaurii în timpul așa-numitei perioade Cretacice cu milioane de ani în urmă sau au fost distruși în timpul Potopului? În cele ce urmează, vom explora această problemă luând în considerare cele mai comune teorii care au fost prezentate:

Au fost distruși dinozaurii de o epidemie, un virus sau jefuitori de ouă ? Unii oameni susțin că dinozaurii au fost distruși de o epidemie sau de un virus. Alții susțin că alte animale au început brusc să mănânce ouă de dinozaur.  

   Cu toate acestea, există o mare problemă cu ambele teorii: niciuna nu explică modul în care alte plante și animale -- plesiozaurii, ihtiosaurii, pterozaurii, plantele, amoniții ierbivori și belemniții -- ar fi putut muri în același timp. (Amoniții și belemniții sunt animale marine ale căror fosile au fost găsite pe versanții Alpilor și Himalaya, printre alte locuri.) De ce au murit aceste alte specii în același timp? Virușii cu siguranță nu pot fi ucigașii; cum pot virușii să distrugă specii destul de diferite, animale marine și terestre, chiar și plante? Nu se cunosc astfel de viruși.

   În ceea ce privește mâncătorii de ouă, nici ei nu pot explica distrugerea simultană a mai multor specii diferite, cu atât mai puțin a plantelor. Ele nu au putut provoca distrugerea și extincția pe scară largă a diferitelor specii în același timp. Trebuie să existe o explicație mai bună pentru asta.

Un meteorit a fost cauza devastării? Unii oameni susțin că un meteorit a ridicat un nor de praf enorm și că acest nor de praf a blocat Soarele pentru atât de mult timp încât toate plantele au murit și ierbivorele au murit de foame.

   Există, totuși, o problemă cu această teorie a unei schimbări lente a climei. Această teorie, sau teoriile menționate mai sus, nu pot explica cum pot fi găsite fosile de dinozauri în interiorul stâncilor și munților din zone mari ale globului. Ele pot fi găsite în întreaga lume în interiorul hard rock-ului, ceea ce este cu adevărat ciudat. Este ciudat pentru că orice animal mare – poate 20 de metri lungime – nu poate intra într-o stâncă tare. Nici timpul nu ajută. Chiar dacă am aștepta milioane de ani ca aceste animale să fie îngropate în pământ și să se transforme în fosile, ele ar putrezi înainte ca acestea sau alte animale să le mănânce. De fapt, ori de câte ori vedem o fosilă de dinozaur sau alte fosile, acestea trebuie să fi fost îngropate rapid sub nămol și noroi. Ei nu pot fi născuți în alt fel:

Este evident că dacă formarea depozitelor ar avea loc într-un ritm atât de lent, nu s-ar produce fosile, deoarece acestea nu ar fi îngropate în sedimente, ci înainte de aceasta s-ar descompune sub influența acizilor apei, sau să fie distruse și sfărâmate în bucăți în timp ce se frecau și loveau pe fundul mărilor de mică adâncime. Ele pot fi acoperite de sedimente doar într-un accident, unde sunt îngropate brusc. ( Geochronology or the Age of the Earth on grounds of Sediments and Life , Buletinul Consiliului Național de Cercetare nr. 80, Washington DC, 1931, p. 14)

Concluzia este că acești dinozauri, care se găsesc în întreaga lume, trebuie să fi fost îngropați foarte repede sub depozite de noroi și nămol. Noroiul moale a apărut inițial în jurul lor, apoi s-a întărit tare în același mod ca cimentul. Numai așa poate fi explicată geneza fosilelor de dinozauri, mamuți și alte animale. În Potop, cu siguranță s-ar putea întâmpla așa ceva. Ne uităm la descriere, care oferă o idee corectă a problemei. Acesta arată descoperirea dinozaurilor în interiorul rocilor dure, indicând faptul că trebuie să fi fost acoperiți de noroi moale. Noroiul s-a întărit apoi în jurul lor. Numai în Potop, dar nu în ciclul natural normal, ne-am putea aștepta să se întâmple așa ceva (există, de asemenea, o referire în scris la modul în care vârtejurile de apă ar fi putut îngrămădi oase de dinozaur).

A mers în deșerturile Dakota de Sud, unde există pereți de stâncă și bolovani viu colorați în roșu, galben și portocaliu. În câteva zile, a găsit niște oase în peretele de stâncă , pe care le-a estimat a fi genul pe care și-a propus să le găsească. Când a săpat stâncă în jurul oaselor , a descoperit că oasele erau în ordinea structurii animalului. Nu erau într-o grămadă, așa cum sunt adesea oasele de dinozaur. Multe astfel de grămezi erau parcă făcute de un vârtej puternic de apă.

   Acum aceste oase erau în gresie albastră, care este foarte tare . Gresia a trebuit să fie îndepărtată cu un grader și îndepărtată prin sablare. Brown și tovarășii săi au făcut o groapă adâncă de aproape șapte metri și jumătate pentru a scoate oasele. Scoaterea unui schelet mare le-a luat două veri. În niciun caz nu au scos oasele din piatră. Ei au transportat bolovanii pe calea ferată la muzeu, unde oamenii de știință au reușit să scoată materialul de piatră și să așeze scheletul. Această șopârlă tiran stă acum în sala de expoziție a muzeului. (pag. 72, Dinozauri / Ruth Wheeler și Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14