Flommen

1. Bevis på flommen

Flommen har ofte blitt sett på som bare en fabel. Spesielt de menneskene som tror på evolusjonsteorien, tror ikke at vannflommen noen gang fant sted. De tror det er umulig at vann en gang dekket hele jorden. 

   Men skjedde virkelig flommen? Hvis vi gjør praktiske observasjoner av jordsmonnet, fossiler og menneskelige tradisjoner, refererer de til vannflommen. De viser at den store masseødeleggelsen en gang skjedde på jorden. I det følgende vil vi undersøke på en listelignende måte bevisene som tyder på denne enorme katastrofen.

Massegravene til dyr

• Det er anslått at det er rundt 800 milliarder skjelettvirveldyr begravet i Karroo-regionen i Sør-Afrika (Robert Brooms artikkel i Science, januar 1959). Den store størrelsen på dette gravstedet antyder at det har skjedd en unaturlig hendelse. Dyrene skal ha blitt gravlagt veldig raskt. Generelt kan denne typen hendelser best forklares med en masseødeleggelse som flommen, som raskt kan hope seg opp jordlag oppå dyrene.

• Permafrosten i Alaska og Sibir inneholder millioner av tonn dyrebein. Betydelig nok var flere av disse dyrene store pattedyr som ikke kunne ha overlevd under kalde forhold og ikke kunne ha begravd seg. Beskrivelsen fra boken Maailman Luonto forteller om det. Den viser hvordan disse store dyrene ble funnet dypt i bakken sammen med forskjellig vegetasjon:

Av spesiell interesse her er det faktum at permafrosten i Alaska og i Sibir kan inneholde merkbare mengder bein og kjøtt, og halvråtten vegetasjon og andre rester av den organiske verden. Noen steder utgjør disse en betydelig del av jorda. En betydelig del av restene er fra store dyr, som hårete neshorn, kjempeløver, bevere, bøfler, moskus, okser, mammuter og hårete elefanter, som har blitt utryddet... Derfor er det klart at klimaet i Alaska var mye varmere før det ble frosset.

• Bevis på store massegraver er rester av neshorn, kameler, villsvin og utallige andre dyr funnet i Agate Spring, Nebraska. Ifølge ekspertenes anslag er det rester etter mer enn 9000 store dyr i området.

• I 1845 ble det gravd ut dyrerester i nærheten av Odessa i Russland, som omfattet bein fra mer enn 100 bjørner, samt mange bein fra hester, bjørner, mammuter, neshorn, bison, elg, ulver, hyener, ulike insektetere, gnagere, oter og mår. Disse var opp ned blandet med planterester, fugler og til og med med fisk (!). Tilstedeværelsen av fisk blant landdyr ser ut til å være en klar referanse til flommen. Hvordan kan fisk være i samme lag med landdyr?

• Åser som inneholder et stort antall flodhestbein er funnet i Palermo, Italia. Siden det også er bein av unge flodhester blant funnene, kan de ikke ha dødd på en naturlig måte. Tilstedeværelsen av disse unge flodhester peker tydelig på flommen.

• Det er gjort grottefunn for eksempel i Yorkshire i England, Kina, på østkysten av USA og i Alaska, hvor skjelettene til flere titalls forskjellige planteetere og dyreetere er funnet i de samme hulene. I Yorkshire, England, ble det funnet bein av en elefant, et neshorn, en flodhest, en hest, en hjort, en tiger, en bjørn, en ulv, en hest, en rev, en hare, en kanin, samt mange fugler i en av dryppsteinsgrottene. Som regel vil disse dyrene som spiser hverandre ikke i noe tilfelle bli hos hverandre.

• En annen stor grav er funnet i Frankrike, hvor det ble funnet mer enn 10 000 skjelettrester av hester.

• Funn på enorme dinosaurkirkegårder er også gjort. Beinene til flere hundre, til og med tusenvis, av små dinosaurer er funnet i Belgia i en leireavsetning på rundt 300 meter dyp. Beinene til rundt 10 000 andeøgler har blitt avdekket i et lite område i Montana, USA, og hundrehodede massegraver av neshornøgler er funnet i Alberta, Canada. I tillegg er det gjort andre mindre gravfunn knyttet til dinosaurer i ulike deler av verden. Det er sannsynlig at disse dyrene har vært medskyldige i den samme ødeleggelsen som har rammet verden på samme tid.

   Ett eksempel dukker også opp i boken The Age of Dinosaur av den kjente evolusjonsforskeren Björn Kurten. Han nevner hvordan flere fossiler av dinosaurer er funnet i svømmestilling med hodet vridd bakover, som i en dødskamp.

Trestammefossiler, hvorav mange er rotete og opp ned . Tidligere ble det opplyst hvordan det er funnet fossiler av trestammer fra ulike deler av verden, som befinner seg inne i jorden og strekker seg gjennom flere ulike lag. Svært ofte er disse stammene og tømmerstokkene bare ett stort rot stablet sammen med slam, bein og gjørme. Røttene deres kan også være opp ned, noe som er bevis på en ødeleggende hendelse. For at trestammefossiler skal ha blitt født og bevart, må de ha blitt begravd i jordlagene rundt dem veldig raskt – ellers hadde det ikke vært fossiler igjen av dem.

Opprinnelsen til fossiler . Fossiler i bakken er kraftige bevis på flommen. Opprinnelsen til fossilene i jorda kan bare forklares med at jordskred har begravd noen levende eller nylig døde planter og dyr svært raskt. Hvis dette ikke hadde skjedd raskt, kunne ikke fossilene blitt dannet, for ellers ville bakterier og åtseldyr ha dekomponert dem i løpet av kort tid. Det er bemerkelsesverdig at det i dag ikke dannes fossiler. Den kjente oppdageren Nordenskiöld la merke til at det er lettere å finne gamle rester av gigantiske øgler i Spitzbergen enn etter nylig begravde seler, selv om det er millioner av seler i det området.

    Derfor er det et enormt problem å prøve å forklare hvordan store dyr som mammuter, dinosaurer, neshorn, flodhester, hester og andre store dyr kunne blitt begravd under gjørme og jordens lag hvis man ikke tror på Flommen. Bare mammuter anslås å være rundt 5 millioner individer begravet i jorda. Under dagens forhold ville ikke slike dyr bli gravd ned i bakken, men ville råtne raskt på bakken eller åtseleterne ville spise dem umiddelbart. Følgende beskrivelse (James D. Dana: «Manual of Geology», s. 141) viser hvor rask begravelse er nødvendig for fossilisering:

Virveldyr, som fisk, krypdyr etc., brytes ned når de myke delene fjernes. De må begraves raskt etter døden for å unngå å råtne og bli spist av andre dyr.

BEGRAVET LEVENDE . Flere fossiler gir veldig klare bevis på at de ble gravlagt raskt.

    I tillegg til den raske begravelsen, er det en rekke bevis på at dyrene fortsatt var i live på tidspunktet for begravelsen. Her er noen eksempler:

Fiskefossiler. Det er funnet et stort antall fiskefossiler med tegn på å ha blitt begravd levende og raskt.

   For det første er det funnet fiskefossiler som har hatt et måltid på gang: de har hatt en annen mindre fisk i munnen da de plutselig ble begravd under store jordmasser. Med andre ord, hvis en fisk spiser sitt måltid, opplever den ikke en normal død, men har levd et normalt liv til den har opplevd en rask begravelse.

    For det andre er det funnet et stort antall fiskefossiler som hadde alle skjell på plass, munnen åpen og alle finner spredt utover. Hver gang slike merker blir funnet på fisk, indikerer de at de fortsatt må ha vært i live og kjempet mot sin skjebne til de plutselig ble begravet. I en flom vil en slik rask begravelse under gjørme være den mest sannsynlige måten for fisk å dø. For eksempel er rundt 9/10 av panserfiskene som finnes i gamle røde sandsteinsforekomster i en slik posisjon – de har hevet de to hornene sine i rett vinkel mot den beinede platen på hodet som et tegn på fare – noe som viser at de opplevde en rask begravelse.

    Dessuten kan ikke fiskefossiler dannes på noen annen måte – bortsett fra på den måten som er nevnt før – fordi fisken under normale forhold brytes ned svært raskt eller spises av andre dyr. Imidlertid kan millioner av slike fiskefossiler finnes på gravplasser for fisk.

Muslinger og østers. Muslinger og østers er funnet i lukket stilling, noe som indikerer at de ble levende begravet. Vanligvis, når disse dyrene dør, slapper muskelen som holder skjellene lukket av slik at sand og leire kan komme inn. Disse fossilene blir imidlertid vanligvis funnet tett lukket og det er ingen sand eller leire mellom skjellene. Siden disse skjellene er tett lukket, tyder det på at disse dyrene har blitt gravlagt da de fortsatt var i live.

Mammuter. Sammen med mange andre dyr er det gjort store mammutfunn. Det er anslått at det vil være opptil 5 millioner mammuter begravet i bakken. Restene deres, hovedsakelig støttenner, er gravd ut av bakken i tonn, og de har til og med blitt brukt som råstoff for elfenbensindustrien, så vi kan ikke snakke om noen små mengder funnet.

    Det som er bemerkelsesverdig med disse mammutfunnene er at mammutene ble funnet bevart i meget god stand. Noen av dem er funnet i stående stilling (!), andre har fortsatt hatt ufordøyd mat i munnen og magen. I tillegg er noen funnet helt intakte og uskadde.

    Når slike funn gjøres over store områder, viser det at de ikke ble drept i en lokalisert vårflom, gjennom langsom død av sult, eller noen vanlig død som det er forklart. Ingen grad av uniformitarisme kan forklare den samtidige og voldelige døden til hundretusenvis av dyr og hvordan de ble begravet i lag med silt og jord. I flommen kan det skje.

MARINE SKEPASJONER OG DELER AV DEM FINNES PÅ FJELL OG TØRT LAND .

- (1Mo 7:19) Og vannet seiret over jorden overmåte; og alle de høye fjellene som var under hele himmelen, ble dekket.

- (2 Pet 3:6) … hvorved den verden som da var, ble overfylt av vann, gikk til grunne

Det kanskje beste beviset på en global flom er det faktum at vi kan finne rester av marine skapninger på fjell og tørt land. (Lignende eksempler finnes i naturprogrammer på fjernsyn.) Disse levningene kunne absolutt ikke eksistere på deres nåværende plasseringer hvis ikke havet på et tidspunkt hadde dekket disse områdene.

• 500 år før begynnelsen av den moderne kalenderen fant Pythagoras rester av marine skapninger på fjell. (s.11 Planeetta maa ("Planet Earth")).

• Hundre år senere skrev den greske historikeren Herodot at skjell ble samlet fra ørkenen i Egypt. Han konkluderte med at havet må ha nådd så langt som til ørkenen (s. 11 "Planeetta maa"). Det er også funnet rester av store marine dyr i de store sandørkenene i Afrika.

• Xenofaner fant marine fossiler i innlandsområder langt borte fra havet omkring 500 f.Kr. Han fant også fiskefossiler i et steinbrudd i Syracuse på Sicilia, og på Malta og det italienske fastlandet. Han konkluderte med at disse områdene tidligere hadde vært dekket av hav (s. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• Charles Darwin traff også marine rester da han fant et hvalskjelett i fjellområdene i Peru.

• Albaro Alonzo Barba, som var gruvedirektør i Petos, nevner i sin bok skrevet i 1640, at han hadde funnet merkelige skjell i steiner mellom Potos og Oroneste i Bolivia, 3000 meter over havet (s. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa )

• Tyske PS Pallas på 1700-tallet fant lagdelt kalkstein og leirskifer i fjellene i Ural og Altai – begge i Russland – som inneholdt rester av marine dyr og planter (s. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .

• Mange marine organismer som blåskjell, ammonitter, belemnitter, (ammonitter og belemnitter levde samtidig som dinosaurer) , beinfisk, sjøliljer, korall- og planktonfossiler og slektninger til dagens kråkeboller og sjøstjerner ble funnet mange kilometer over havet i Himalaya. Boken Maapallo Ihmeiden Planeetta ( s. 55) beskriver disse levningene på følgende måte:

Harutaka Sakai fra det japanske universitetet i Kyushu har i mange år forsket på disse marine fossilene i Himalaya-fjellene. Han og gruppen hans har listet opp et helt akvarium fra mesozoikum. Skjøre sjøliljer, slektninger til dagens kråkeboller og sjøstjerner, finnes i fjellvegger mer enn tre kilometer over havet. Ammonitter, belemnitter, koraller og plankton finnes som fossiler i bergartene i fjellene (...)

   I to kilometers høyde fant geologer et spor etter seg ved selve havet. Dens bølgelignende fjelloverflate tilsvarer formene som forblir i sanden fra lavvannsbølger. Selv fra toppen av Everest finnes gule strimler av kalkstein, som har oppstått under vann fra restene av utallige marine dyr.

• I tillegg til Himalaya er det gjort en rekke funn i Alpene, Andesfjellene og Rocky Mountains. Disse funnene inkluderer blåskjell, krepsdyr, ammonitter, samt striper og leirskiferavsetninger som inneholder marine fossiler. Noen av funnene er i flere kilometers høyde. Følgende beskrivelse av Alpene indikerer eksistensen av marine fossiler:

Det er grunn til å se nøye på den opprinnelige naturen til steinene i fjellkjeder. Den sees best i Alpene, i kalkalpene i den nordlige, såkalte helvetiske sonen. Kalkstein er det viktigste bergmaterialet. Når vi ser på steinen her i de bratte bakkene eller på toppen av et fjell – hvis vi hadde ork til å klatre opp dit – vil vi etter hvert finne fossile dyrerester, dyrefossiler, i den. De er ofte hardt skadet, men det er mulig å finne gjenkjennelige deler. Alle disse fossilene er kalkskjell eller skjeletter av sjødyr. Blant dem er det spiralgjengede ammonitter, og spesielt mye dobbeltskallede muslinger. (...) Leseren lurer kanskje på på dette tidspunktet hva det betyr at fjellkjeder inneholder så mange sedimenter, som også kan finnes lagdelt i bunnen av havet.(s. 236.237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• Kalkstein som dekker nesten en fjerdedel av Kina inkluderer rester av koraller som stammer fra havet (s. 97 100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Det finnes lignende områder også i Jugoslavia og Alpene.

• I et skiferbrudd i Snowdon-fjellene i England er det enorme grus- og sandlag fulle av skjell av strandskjell omtrent 1400 fot over havet.

• Fiskeøgler eller Ichthyosaurer, som kan bli opptil flere meter lange, er funnet i England og Tyskland begravd i leirelag med bein og skinn. Et av skjelettene, bevart i samlingen til Helsinki University Geological Institute, ble funnet i en leirestein i Holzmaden i Wurttenberg. Den er 2,5 meter lang og er ekstremt godt bevart. (s. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• I det sentrale Frankrike (Saint-Laon, Vienne) er det funnet skjell av ammonitter i kalksteinen. (s. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Kalksteinsområdet i Solnhofen i Bayern har to fossiler av fugleøglen (Archaeopteryx). Fra det samme kalksteinsområdet er det også funnet andre godt bevarte fossiler, som insekter, medusas, sjøkreps, belemnitter og fisker. (s. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Det er noen områder i London, Paris og Wien som er tidligere havbunn. For eksempel er noen kalksteinsområder i Paris hovedsakelig sammensatt av bløtdyrskjell fra de tropiske hav. (s. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• I nærheten av Berlin inneholder flere meter tykke siltlag skjell av en utdødd gastropod ( Paludina diluviana ), og rester av gjedder. (s. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)

• Slike områder som Syria, Arabia, det nåværende Israel og Egypt har vært havbunner. (s.401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• Gamle østersfossiler er funnet i Tunisia, nær byen Tozeur. (s. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )

• I ørkenen Faijum 60 kilometer sør-vest for Kairo er det funnet rester av hvaler og sjøløver i skråningene av en høy ås i Djebel Qatran. (s. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Istiden])

• Fra mange forskjellige deler av kloden er det funnet lag med fiskefossiler som inneholder hundretusener eller millioner av fisk. For eksempel, i sildens fossillag i California, anslås det at det er en milliard fisk i et område på ti kvadratkilometer. Områdene fra Tyskland til Det Kaspiske hav, Italia, Skottland, Danmark (i krittklippen ved Steven's Klint ) og Sør-Spania (åsene i Caravaca) inkluderer lag med millioner av fiskefossiler. Alle disse tørre landområdene må ha vært dekket av havet, ellers ville disse fiskefunnene ikke vært mulig.

• De velkjente leirskiferlagene i Burgess, funnet i Rocky Mountains i år 1909, inkluderer titusenvis av fossiler fra den eldgamle havbunnen, i dag i en høyde på over 2000 meter over havet.

• Fra de nordvestlige delene av Australia (s. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) og New Guinea kan man finne koraller og fossiler av fisk.

• Fra fastlandet i Nord-Amerika ble det funnet rester av hval i stor avstand fra havet. Disse funnene er gjort for eksempel ved Ontario Lake, i Vermont, Quebec og St. Lawrence. Derfor må disse områdene ha vært dekket av hav en gang tidligere.

• Mange av de høye stedene rundt om i verden – Himalaya og andre høye fjell – viser tegn til eldgamle kystlinjer og bølgeslag. Disse funnene er også gjort i New Guinea, Italia, Sicilia, England, Irland, Island, Spitzbergen, Novaja-Semlja, Franz Josephs land, Grønland, i omfattende områder i Nord- og Sør-Amerika, Algerie, Spania … listen fortsetter og fortsetter. (Informasjonen kommer hovedsakelig fra Maanpinnan muodot ja niiden synty , s. 99 100 / av Iivari Leiviskä ).      

   Gamle strandlinjer er også funnet i Finland og nærliggende områder. Et eksempel er Pyhätunturi, hvor det er steiner med tegn til bølger. Tegn på de gamle kysten kan også bli funnet i bakkene til mange åser. I den sørlige delen av Finland er slike steder Korppoo, Jurmo, Kaunissaari i Pyhtää og Virttaankangas i Säkylä, samt lenger nord, for eksempel Lauhanvuori, Rokua og Aavasaksa. (Fra boken Jokamiehen geologia , s. 96 / av Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• Lava er funnet på fjellene i Ararat i en høyde av 4500 meter over havet, og kan bare være et produkt av undersjøiske vulkanutbrudd (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, s. 246)

• Et tegn på flommen er de marine sedimentære bergartene. De er langt mer vanlige enn noen andre sedimentære bergarter til sammen. James Hutton, ansett som geologiens far, refererte til denne observasjonen allerede for over to århundrer siden:

Vi må konkludere med at alle jordlagene (...) ble dannet av sand og grus som hopet seg opp på havbunnen, krepsdyrskall og korallmateriale, jord og leire. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: På kontinentene er marine sedimentære bergarter langt mer vanlige og utbredte enn alle andre sedimentære bergarter til sammen. Dette er en av de enkle kjensgjerningene som krever forklaring, og er kjernen i alt relatert til menneskets fortsatte anstrengelser for å forstå den geologiske fortidens skiftende geografi.

TRADISJONELL KUNNSKAP OG FLOMMEN . Vi trenger ikke søke etter informasjon om flommen bare i naturen; vi finner bevis på det i tradisjonene til forskjellige nasjoner. Det har blitt anslått at det er nesten fem hundre av disse historiene fortalt av kulturer rundt om i verden. Mange av disse historiene har (naturligvis) endret seg med tiden, men de har alle til felles omtale av vann som årsak til ødeleggelse. Mange av disse historiene nevner også tidligere gode tider, Menneskets fall og språkforvirringen som fant sted i Babel (Babylon) – alle hendelser Bibelen også nevner.

   Historiene finnes blant svært forskjellige folkeslag: babylonerne, de innfødte i Australia, Miao-folket i Kina, de afrikanske Efe-dvergene, Hopi-indianerne i Amerika i den nordamerikanske Padago-stammen og mange andre folkeslag. Universaliteten til flomfortellingene antyder historisiteten til denne hendelsen: 

Rundt 500 kulturer – inkludert urfolk i Hellas, Kina, Peru og Nord-Amerika – er kjent i verden der legendene og mytene beskriver en overbevisende historie om en stor flom som endret stammens historie. I mange historier var det bare noen få mennesker som overlevde flommen, akkurat som i tilfellet med Noah. Mange av folkeslagene anså at flommen var forårsaket av guder som av en eller annen grunn kjedet seg med menneskene. Kanskje var folket korrupte, som på Noahs tid og i en legende av den indianerske Hopi-stammen i Nord-Amerika, eller kanskje var det for mange og for bråkete mennesker, som i Gilgamesj-eposet. (2)

Lenorman sier i sin bok "Beginning of History":

"Vi har muligheten til å bevise at historien om vannflommen er en universell tradisjon i alle grener av den menneskelige familien, og en så sikker og enhetlig tradisjon som denne kan ikke betraktes som en innbilt fabel. Det må være minnet om en sann og skremmende hendelse, en hendelse som gjorde et så sterkt inntrykk på hodet til de første foreldrene til den menneskelige familien at selv deres etterkommere aldri kunne glemme det. (3)

Folk av forskjellige raser har forskjellige historier om den enorme flomkatastrofen. Grekerne har fortalt en historie om vannflommen, og den er sentrert rundt en karakter som heter Deukalion; selv lenge før Columbus hadde de innfødte på det amerikanske kontinentet historier som hadde holdt liv i minnet om den store flommen. Fortellinger om en flom har blitt videreført fra generasjon til generasjon frem til i dag også i Australia, India, Polynesia, Tibet, Kašmir og Litauen. Er de alle bare fortellinger og historier? Er de alle sammen sminket? Det er antagelig at de alle beskriver den samme store katastrofen. (4)

Hvis den verdensomspennende flommen ikke var ekte, ville noen nasjoner ha forklart at skremmende vulkanutbrudd, store snøstormer, tørke (...) har ødelagt deres onde forfedre. Universaliteten til historien om vannflommen er derfor et av de beste bevisene på dens sannhet. Vi kunne avfeie alle disse historiene som individuelle legender og tro at det bare var fantasi, men sammen, fra et globalt perspektiv, er de nesten udiskutable. (Jorden)

Deretter flere referanser til samme emne. Tidligere historikere har nevnt vannflommen som en virkelig historisk begivenhet. Dagens omskriving av historien søker i stedet å endre menneskets fortid ved å fornekte denne store flomkatastrofen og legge hundretusenvis og millioner av år til historien som det ikke er særlig overbevisende bevis for.

• Historikeren Josefus og babyloneren Berosus har nevnt restene av Noahs ark

• Den greske historikeren Herodot har referert til skyterne i den femte delen av sin historie. Han nevner dem som etterkommere av Jafet (Noahs sønn) (1Mo 10:1,2: Nå er dette slekten til Noahs sønner, Sem, Kam og Jafets: og for dem ble det født sønner etter vannflommen. Jafets sønner: Gomer og Magog og Madai og Javan og Tubal og Tirasj.)

• I historien om Gilgamesh ble Utnapisthim instruert om å bygge et skip: «O mann av Shuruppak, sønn av Ubar-Tutu. Riv huset ditt og bygg et skip, gi avkall på rikdom, søk etter livet, forakt rikdom, redd livet ditt. Ta frøet til alle de levende til skipet du bygger. Mål dimensjonene godt."

• I det assyriske flomregnskapet er det en beskrivelse av skipets konstruksjon:

Lag et skip i henhold til dette - -

- - Jeg vil ødelegge synderen og livet.

- - La livets frø gå inn, alt sammen,

til midten av skipet, til skipet du lager.

Dens lengde er seks hundre alen

og seksti alen dens bredde og høyde.

- - La det gå dypt. –

Jeg tok imot ordren og sa til Hea, min Herre:

Når jeg er ferdig

skipsbyggingen som du ba meg gjøre,

så unge og gamle håner meg. (5)

• Aztekerne har referert til flommen:

Da verden hadde eksistert i 1716 år, kom vannflommen: «Hele menneskeheten forsvant og druknet, og

de la merke til at de hadde blitt til fisk. Alt forsvant på en eneste dag». Bare Nata og kona hans Nana ble reddet, fordi Titlachauan-guden hadde bedt dem bygge en båt av sypresstre. (6)

• En leirtavle ble funnet fra en babylonsk by, Nippur, i løpet av 1890-årene, og tavlen var eldre enn Gilgamesj-eposet . Leiretavlen dateres i det minste tilbake til 2100 f.Kr., da stedet der den ble funnet, et offentlig bibliotek, ble ødelagt på den tiden.

Skildringen er veldig lik den i Første Mosebok. Den nevner flommens komme og råder til å bygge et stort fartøy for å beskytte de sparte. Teksten i nettbrettet ble oversatt av en ekspert assyriolog Herman Hilprecht. Ordene i hakeparentes finnes ikke i teksten, men Hilprecht har inkludert dem basert på konteksten:

(2) … [himmelens og jordens grenser] fjernes

(3) … [Jeg vil føre til en flom, og] den skal rive bort hele folket på en gang;

(4) … [men søk liv før flommen kommer;

(5)……[For over alle levende vesener], så mange som det er, vil jeg bringe omstyrtelse, ødeleggelse, utslettelse

(6) …Bygg et stort skip og

(7) ...la den totale høyden være dens struktur

(8) …la det være en husbåt for å frakte de overlevende.

(9) …med et kraftig lokkdeksel (it).

(10) … [Til skipet] som du lager

(11) … [bring dit jordens dyr, luftens fugler,

(12) … [og jordens kryp, et par av hver] i stedet for en mengde,

(13) …og familie… (7)

• Når det gjelder kronologien til Egypt, kan den ha blitt borte etter århundrer. Egypterne hadde ikke lister over herskere i de første dagene, men de ble satt sammen århundrer senere (ca. 270 f.Kr.) av den egyptiske presten Manetho. En av feilene i listene hans har vært at Manethon trodde noen konger hadde regjert etter hverandre, selv om de har vist seg å ha regjert samtidig.

    Til tross for alt bekrefter Manetho historisiteten til Genesis. Han "skrev at 'etter flommen' til Ham, Noahs sønn, ble født 'Egyptos, eller Misraim', som var den første som slo seg ned i området i dagens Egypt på den tiden da stammene begynte å spre seg". (8)

BOKSTAVSYMBOLER . Ifølge Bibelen, da Noah gikk inn i arken, var det bare syv andre mennesker med ham; til sammen var det åtte personer i arken (1 Mos 7:7 og 1 Peter 3:20).

   Imidlertid er det interessant at det samme tallet åtte og en tydelig referanse til vannflommen vises selv i bokstavsymbolene, spesielt i det kinesiske skriftsystemet. I det kinesiske skriftsystemet er et symbol på et skip en båt med åtte personer i, samme antall som i Noahs ark! Symbolet for ordet "flom" har også tallet åtte! Det kan ikke være ren tilfeldighet at det samme tallet, åtte, er assosiert med symbolene til skipet og flommen. Denne sammenhengen skyldes absolutt det faktum at kineserne også har en bevart tradisjon for den samme globale Flommen som andre folkeslag. De har også trodd siden oldtiden at det bare finnes én Gud, som er i himmelen.

Det andre eksemplet. Det kinesiske symbolet på skipet er en båt med åtte personer i den. Åtte personer? Noahs ark hadde nøyaktig åtte personer i seg.

   (...) Alle forskere er ikke av samme oppfatning om den nøyaktige betydningen av hvert symbol. I alle fall er kineserne selv (som mange japanere, som – praktisk talt – har samme skriftsystem) interessert i tolkningene misjonærene har presentert for dem. Selv om teoriene ikke var riktige, kan bare det å snakke om dem være nok til å indikere den åndelige sannheten for vantro.

   Jeg har selv observert at mange kinesiske og japanske predikanter mener at disse forskjellige symbolene utgjør en utmerket gangvei inn i deres folks tenkning. (Don Richardson, Eternity in their Hearts)

Ordet rettferdig . I det kinesiske skriftsystemet er det også et annet særegent symbol: ordet "rettferdig". Symbolet på rettferdige er satt sammen av to forskjellige deler: den øvre delen betyr et lam og under det er det personlige pronomenet I . Derfor har det vært et syn på at mennesker ikke kan være rettferdige av seg selv. De er rettferdige bare når de er under lammet. Så det kinesiske skriftsystemet lærer de samme budskapene som Det nye testamente. Vi må være under Lammet gitt oss av Gud (Jesus Kristus), slik at vi kan bli rettferdige. Dette refereres til i de neste bibelversene:

– (Johannes 1:29) Dagen etter ser Johannes Jesus komme til seg, og han sa: Se, Guds lam , som tar bort verdens synd.

- (1Kor 1:30) Men av ham er du i Kristus Jesus, han som er gjort for oss av Gud , visdom og rettferdighet og helliggjørelse og forløsning.

2. Fødselen av karbon og olje

KARBON OG OLJE . Vi blir vanligvis lært at karbon og olje ble dannet gjennom en langsom prosess som krevde millioner av år. Man snakker om en karbonalder, da en usedvanlig stor mengde karbon ville blitt dannet. Men hvordan er saken? Oppstod disse stoffene for hundrevis av millioner år siden, og har det tatt millioner av år å danne dem? Hvis vi ser på det i lys av følgende fakta, viser de heller at de ble dannet raskt og ganske "i den siste tiden", for bare noen årtusener siden og åpenbart i sammenheng med flommen nevnt i Bibelen.

Tiden for karbonforekomster og oljebrønner. Det første poenget er at bevis på alderen til karbon- og oljeforekomster ikke refererer til store tidsperioder. Vi snakket om dette allerede tidligere, og de neste to punktene beviser dette:

• Trykket i oljebrønner er så høyt (det er vanlig at olje kan fosse opp i luften fra et boret hull i bakken), at de ikke kan være mer enn 10 000 år gamle. (Kapittel 12-13 i Forhistorie og jordmodeller av Melvin A. Cook, Max Parrish og selskap, 1966). Hvis disse oljebrønnene var millioner av år gamle, ville trykket ha forsvunnet for lenge siden.

• Folks fotavtrykk er funnet i karbonlag beskrevet som «250–300 millioner år gamle» i mange områder (Mexico, Arizona, Illinois, New Mexico og Kentucky, blant andre). Gjenstander som tilhører en mann og menneskelige fossiler (!) er funnet i de samme lagene. Dette betyr at enten bodde mennesker på jorden for 300 millioner år siden, eller at disse karbonlagene egentlig bare er noen få tusen år gamle. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone, Desert/februar, 1975, s. 36-39). Det er mer sannsynlig at det siste alternativet er sant, fordi selv forskere tror ikke at mennesker bebodde jorden for 300 millioner år siden:

"Hvis mennesket (...) i noen form fantes så tidlig som i Iron Carbon-perioden, tar hele den geologiske vitenskapen så fullstendig feil at alle geologer bør si opp jobben og bli lastebilsjåfører. Så, i hvert fall foreløpig, avviser vitenskapen det fristende alternativet at mennesket har satt disse fotsporene." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, jan.1940, s.14)

• Den tredje grunnen til å ikke regne kull- og oljeforekomster som millioner av år gamle, er radiokarbonet de inneholder. Når den offisielle halveringstiden til radiokarbon bare er 5730 år, bør det ikke være noe av det igjen i forekomster som er millioner eller hundrevis av millioner år gamle. Men allerede i 1969 omtalte publikasjonen Radiocarbon hvordan radiokarbonprøver ga prøver tatt fra kull, olje og naturgass en radiokarbonalder på mindre enn 50 000 år.

Formasjonshastigheten. Når det gjelder dannelse av olje og karbon, trenger det ikke ta lang tid. En støtte for denne teorien er at det under andre verdenskrig ble laget olje av kull og brunkull i Tyskland, og med suksess. Det tok ikke evigheter, men skjedde på kort tid. Ved å bruke en annen teknologi i nyere tid ble et fat olje produsert på 20 minutter fra ett tonn organisk avfall (Machine design, 14. mai 1970 ).

   Det har også vært mulig å omdanne tre og cellulose til karbon eller karbonlignende materialer på bare noen få timer. Dette viser at når forholdene ligger til rette, kan olje og karbon dannes ganske raskt. Det krever ikke millioner av år for dem å bli dannet. Bare teorier om evolusjon trenger millioner av år. Følgende eksempel beviser at mineralkull kan dannes på kort tid, på bare et par uker. Forfatteren beviser at slike hendelser kunne ha skjedd raskt, i forbindelse med vannflommen.

Forskere ved Argonne National Laboratory (i USA) har bevist at toppklasse svart karbon kan oppnås ved å bruke følgende metode: ta litt lignin (en essensiell ingrediens i tre) og bland det med litt sur leire og vann. Varm opp blandingen i en oksygenfri lukket kvartsbeholder ved 150 ºC uten å øke trykket. Dette er ikke en høy temperatur fra et geologisk synspunkt - faktisk er det ingenting eksepsjonelt eller "unaturlig" med ingrediensene heller. Prosessen tar heller ikke millioner av år – den tar bare 4–36 uker!

   (...) Den berømte australske geologen Sir Edgeworth David beskrev i sin rapport fra 1907 fortsatt stående forkullede trestammer som ble funnet mellom lag med svart karbon i Newcastle (Australia). De nederste delene av stammene var gravd dypt ned i karbonlaget, og deretter gikk stammene rett gjennom lagene over, og endte til slutt i karbonlaget på toppen!

 Tenk at folk prøver å forklare disse tingene i form av langsomme prosesser som skjedde i to separate myrer med store tidsrom mellom dem. Når skjevheten har vært «langsom og gradvis utvikling», er det klart at dette har forhindret den mest åpenbare forklaringen på kullets opprinnelse, dvs. at en enorm naturlig omveltning forårsaket av vann raskt har begravd de opprevne plantene.

    Vann i bevegelse kan fort forårsake enorme mengder geologiske endringer, spesielt hvis det er mye vann. De fleste tror at disse endringene må ta millioner av år. (…)

    Noen geologer (inkludert mange av de som tror på prosessene til "millioner av år") sier nå at Grand Canyon ble dannet på samme måte, katastrofalt, og at den ikke ble skapt av den langsomme erosjonen av Colorado-elven over millioner av år.

    Flommen varte i ett år, dekket fjell, forårsaket globale omveltninger og herjet jordskorpen da vann (og uunngåelig også magma) fosset opp i flere måneder («fontenene til det store dyp brøt opp», 1Mo 7:11). En slik skremmende katastrofe ville forårsake en utrolig mengde geologiske endringer. (9)

Bevisene som støtter kortsiktig dannelse. Følgende punkter støtter sterkt oppfatningen om at karbon og olje ble skapt raskt under flommen, ikke sakte over millioner av år:

• Fossiler av trestammer som trenger gjennom ulike lag kan finnes i midten av karbonlag. Et gammelt bilde av en kullgruve i Frankrike viser hvordan fem trestammer trenger inn i rundt ti lag. Disse fossilene kunne ikke ha blitt dannet eller dukket opp hvis karbonlagene ble dannet i løpet av millioner av år.

• Et interessant funn er at det i mange av jordens karbonavsetninger finnes betydelige mengder marine skorpeavsetninger og marine dyrefossiler ("A note on the occurrence of marine animal rests in a Lancashire coal ball", Geological magazine, 118:307, 1981 og Weir, J. "Recent studies of shell of the coal measures, 38,40").   Dessuten er det funnet planter som ikke engang vokser i sumpområder i disse karbonlagene. Disse funnene peker tydelig på flommen, som ville ha fraktet marine dyr og andre livsformer blant plantene som ble funnet på tørt land.

Prof. Price presenterer tilfeller der 50–100 kulllag er en topp på hverandre og mellom dem er det lag inkludert fossiler fra dyphavet. Han anser dette beviset så sterkt og overbevisende at han aldri har forsøkt å forklare disse fakta på grunnlag av Lyells uniformitetsteori. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , s. 198)

• Karbon og olje dannes ikke naturlig i dag. Det er derfor de kalles ikke-fornybare naturressurser. De dannes ikke naturlig selv i tropiske land, selv om forholdene i disse landene burde være passende. Tvert imot, plantene der råtner bare raskt og det dannes ikke olje eller karbon.

   Den eneste muligheten for kullproduksjon er en naturkatastrofe som plutselig dekker planteavfall under jordmassene, og etterlater det under høyt trykk og i oksygenfri tilstand, hvor oksygen ikke kan ødelegge det. Høytrykk og oksygenfri modus har blitt ansett som avgjørende for produksjon av kull. I tillegg kan ikke bakterier bryte ned planteavfall i oksygenfri tilstand. Flommen, som stablet opp massevis av gjørme og land oppå hverandre, kan best forklare en slik hendelse. Følgende sitat fra boken "Muuttuva maa" (s. 114) av den finske geologen Pentti Eskola, viser til det samme. Det tyder på at det i tilknytning til kulllagene er leirsteiner som er lagdelt fra vann. Sitatet refererer tydelig til flommen som skjedde for bare et par tusen år siden:

"Under og over kulllagene er det, som sagt, regelmessige lag med leirstein, og av strukturen deres kan vi se at de er lagdelt fra vann."

3. Dinosaurenes ødeleggelse

Folk tror generelt at ødeleggelsen av dinosaurer fant sted for millioner av år siden i den siste fasen av krittperioden, og ødela også ammonitter, belemnitter og flere andre arter av planter og dyr. Ødeleggelsene antas å ha feid bort svært mange av dyrene fra krittperioden.

   Er den troen sann? Ble dinosaurene virkelig ødelagt under den såkalte krittperioden for millioner av år siden, eller ble de ødelagt i flommen? I det følgende vil vi utforske denne saken mens vi vurderer de vanligste teoriene som har blitt fremsatt:

Ble dinosaurer ødelagt av en epidemi, et virus eller eggranere ? Noen mennesker teoretiserer at dinosaurer ble ødelagt av en epidemi eller et virus. Andre teoretiserer at andre dyr plutselig begynte å spise dinosauregg.  

   Det er imidlertid et stort problem med begge teoriene: ingen av dem forklarer hvordan andre planter og dyr - plesiosaurer, iktyosaurer, pterosaurer, planter, planteetere ammonitter og belemnitter - kunne ha dødd samtidig. (Ammonitter og belemnitter er marine dyr hvis fossiler er funnet i bakkene av Alpene og Himalaya, blant annet.) Hvorfor døde disse andre artene samtidig? Virus kan absolutt ikke være morderen; hvordan kan virus ødelegge ganske forskjellige arter, marine og landdyr, til og med planter? Slike virus er ikke kjent.

   Når det gjelder eggetere, kan de heller ikke forklare den samtidige ødeleggelsen av flere forskjellige arter, enn si planter. De kunne ikke forårsake storskala ødeleggelse og utryddelse av forskjellige arter på samme tid. Det må finnes en bedre forklaring på dette.

Var en meteoritt årsaken til ødeleggelsene? Noen teoretiserer at en meteoritt reiste en enorm støvsky, og at denne støvskyen blokkerte solen i så lang tid at alle plantene døde og planteeterne sultet i hjel.

   Det er imidlertid ett problem med denne teorien om en langsom endring i klimaet. Denne teorien, eller teoriene nevnt ovenfor, kan ikke forklare hvordan fossiler av dinosaurer kan finnes inne i steinene og fjellene i store områder av kloden. De kan bli funnet rundt om i verden innenfor hardrock, noe som er veldig rart. Det er merkelig fordi ethvert stort dyr – kanskje 20 meter langt – ikke kan gå inn i en hard stein. Tiden hjelper heller ikke. Selv om vi ventet millioner av år på at disse dyrene ble begravd i bakken og endret seg til fossiler, ville de råtne bort før det, eller andre dyr ville spise dem. Faktisk, hver gang vi ser et dinosaurfossil eller andre fossiler, må de ha blitt begravd raskt under slam og gjørme. De kan ikke ha blitt født på noen annen måte:

Det er åpenbart at hvis dannelsen av forekomster skjedde i en så langsom hastighet, ville det ikke bli produsert fossiler, fordi de ikke ville bli begravd i sedimentene, men før det ville de brytes ned under påvirkning av syrene i vannet, eller bli ødelagt og knust i stykker når de gned og traff på bunnen av det grunne havet. De kan bare bli dekket av sedimenter i en ulykke, hvor de plutselig blir begravet. ( Geochronology or the Age of the Earth på grunn av sedimenter og liv , Bulletin of the National Research Council nr. 80, Washington DC, 1931, s. 14)

Konklusjonen er at disse dinosaurene, som finnes rundt om i verden, må ha blitt gravlagt svært raskt under gjørme og slimavleiringer. Myk gjørme har først kommet rundt dem, og deretter hardnet hardt på samme måte som sement. Bare på denne måten kan opprinnelsen til fossilene til dinosaurer, mammuter og andre dyr forklares. I vannflommen kunne noe slikt sikkert skje. Vi ser på beskrivelsen, som gir et riktig bilde av problemet. Den viser oppdagelsen av dinosaurer inne i harde steiner, noe som indikerer at de må ha blitt dekket av myk gjørme. Slammet har da stivnet rundt dem. Bare i flommen, men ikke i den normale naturlige syklusen, kunne vi forvente at noe slikt skulle skje (det er også en referanse i skriften til hvordan vannvirvler kan ha stablet opp dinosaurbein).

Han dro til ørkenene i South Dakota, hvor det er fargerike røde, gule og oransje fjellvegger og steinblokker. I løpet av få dager fant han noen bein i fjellveggen , som han anslo å være den typen han hadde satt ut for å finne. Da han gravde stein rundt knoklene , fant han ut at beina var i rekkefølgen etter strukturen til dyret. De var ikke i en haug som dinosaurbein ofte er. Mange slike hauger var som laget av en kraftig virvel av vann.

   Nå var disse knoklene i den blå sandsteinen, som er veldig hard . Sandsteinen måtte fjernes med veihøvel og fjernes ved sprengning. Brown og hans sidekicks laget en grop nesten syv og en halv meter dyp for å få beina ut. Å fjerne ett stort skjelett tok dem to somre. De fjernet på ingen måte beinene fra steinen. De fraktet steinblokkene med jernbane til museet, hvor forskerne kunne flise bort steinmaterialet og sette opp skjelettet. Denne tyrannøglen står nå i utstillingshallen til museet. (s. 72, Dinosaurs / Ruth Wheeler og Harold G. Coffin)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14