L-aktar spjegazzjoni naturalistika komuni għall-bidu tal-univers hija li twieled permezz tal-Big Bang minn vojt, jiġifieri spazju fejn ma kien hemm xejn. Qabel ma kien hemm l-ebda ħin, spazju u enerġija. Din il-kwistjoni hija deskritta tajjeb mill-ismijiet ta’ kotba bħal Tyhjästä syntynyt (Born of the Empty) (Kari Enqvist, Jukka Maalampi) jew A Universe from Nothing (Lawrence M. Krauss). Il-kwotazzjoni li ġejja tirreferi wkoll għall-istess ħaġa:

Fil-bidu ma kien hemm xejn. Dan huwa diffiċli ħafna biex wieħed jifhem... Qabel il-Big Bang, lanqas kien hemm spazju vojt. F'din l-isplużjoni nħolqu spazju u ħin u enerġija u materja. Ma kien hemm xejn "barra" l-univers li jisplodi. Meta twieled u beda l-espansjoni enormi tiegħu, l-univers kien fih kollox, inkluż l-ispazju vojt kollu. (Jim Brooks: Näin elämä alkoi / Oriġini tal-ħajja, pp. 9-11)

Bl-istess mod, il-Wikipedija tiddeskrivi l-Big Bang. Skontha, fil-bidu kien hemm spazju sħun u dens sakemm seħħ il-Big Bang u l-univers beda jespandi:

Skont it-teorija, l-univers ħareġ minn stat estremament dens u sħun madwar 13.8 biljun sena ilu fl-hekk imsejjaħ Big Bang u minn dakinhar ilu jespandi kontinwament.

Imma l-Big Bang u t-twelid tal-korpi ċelesti waħedhom huma veri? F'din il-kwistjoni, ta 'min joqgħod attent għall-punti li ġejjin:

L-ineżistenti ma jistax ikollu xi proprjetajiet u xejn ma jista 'jirriżulta minnu . L-ewwel kontradizzjoni tista 'tinstab fil-kwotazzjonijiet ta' qabel. Minn naħa, jingħad li kollox beda mix-xejn, u min-naħa l-oħra, jingħad li l-istat inizjali kien estremament sħun u dens.

    Madankollu, jekk ma kien hemm xejn fil-bidu, stat bħal dan ma jistax ikollu xi proprjetajiet. Għallinqas ma jistax ikun sħun u dens għax ma jeżistix. In-nuqqas ta’ eżistenza ma jistax ikollha proprjetajiet oħra lanqas sempliċement għax ma teżistix.

    Min-naħa l-oħra, jekk naħsbu li dak li ma jeżistix inbidel lilu nnifsu fi stat dens u sħun ta’ esser, jew li minnu twieled l-univers preżenti, dik hija wkoll impossibbiltà. Huwa matematikament impossibbli għax huwa impossibbli li tieħu xi ħaġa mix-xejn. Jekk żero huwa diviż bi kwalunkwe numru, ir-riżultat huwa dejjem żero. David Berlinski, ħa pożizzjoni dwar is-suġġett: 

"Huwa inutli li wieħed jargumenta li xi ħaġa tidħol fix-xejn, meta xi matematiku partikolari jifhem li dan huwa bla sens sħiħ" (Ron Rosenbaum: "Huwa l-Big Bang Just a Big Hoax? David Berlinski Challenges Everyone." New York Observer 7.7.1998 )

Kieku ma kien hemm l-ebda enerġija, xejn ma jista 'jisplodi . Kwotazzjoni preċedenti ddikjarat li ma kien hemm l-ebda enerġija fil-bidu, kif ukoll l-ebda materjal.

    Hemm kontradizzjoni oħra hawnhekk, għaliex l-ewwel regola ġenerali tat-termodinamika tgħid, "L-enerġija ma tistax tinħoloq jew tinqered, tinbidel biss minn forma għal oħra."

     Fi kliem ieħor, jekk ma kienx hemm enerġija proprju fil-bidu, l-enerġija minn fejn ġiet għax waħedha ma tistax tqum? Min-naħa l-oħra, nuqqas ta 'enerġija jipprevjeni kwalunkwe splużjoni. L-isplużjoni qatt ma setgħet seħħet.

Jekk l-istat inizjali kien estremament dens, ma jistax jisplodi . Il-kwotazzjoni preċedenti rreferiet għall-fehma li kollox ħareġ minn stat estremament dens u sħun, stat li fih il-materja kollha tal-univers kienet ippakkjata fi spazju żgħir estrem. Ġie mqabbel ma 'singularità, bħal toqob suwed.

    Hawn ukoll hemm kontradizzjoni. Għax meta t-toqob suwed jiġu spjegati, jingħad li huma tant densi li xejn minnhom ma jista’ jaħrab, l-ebda dawl, radjazzjoni elettromanjetika, jew xi ħaġa. Jiġifieri, in-natura hija meqjusa li għandha erba 'forzi bażiċi: gravità, forza elettromanjetika, u forza nukleari qawwija u dgħajfa. Il-gravità hija meqjusa bħala l-aktar dgħajfa minnhom, iżda jekk ikun hemm biżżejjed massa, forzi oħra ma jistgħu jagħmlu xejn dwarha. Dan huwa maħsub li jkun il-każ mat-toqob suwed.

     X'jista' jiġi konkluż minn dan? Jekk it-toqob suwed jitqiesu reali, u li minnhom xejn ma jista’ jaħrab minħabba l-massa kbira, kif jista’ wieħed simultanjament jiġġustifika splużjoni minn stat inizjali suppost, li kellu jkun saħansitra iktar dens mit-toqob suwed? L-atei qed jikkontradixxu lilhom infushom.                                                         

Splużjoni ma toħloqx ordni . Xi ngħidu għall-isplużjoni nnifisha, kieku setgħet seħħet minkejja kollox? L-isplużjoni se tikkawża xi ħaġa oħra għajr il-qerda? Din hija xi ħaġa li tista' tipprova. Jekk titqiegħed ċarġ splussiv eż. ġewwa sfera solida, xejn ma jinħoloq minnha. Biċċiet tal-ballun biss jinfirxu f'raġġ ta 'xi metri, iżda ma jiġri xejn aktar. Madankollu, l-univers kollu jinsab fi stat ordnat b'galassji sbieħ, stilel, pjaneti, qmar, kif ukoll ħajja. Sistema kumplessa u funzjonali bħal din mhix maħluqa minn xi splużjoni, iżda tikkawża biss qerda u ħsara.

Kollha minn spazju żgħir ? Kif intqal, huwa preżunt fit-teorija tal-Big Bang li kollox twieled minn spazju infinitament żgħir. Imissu saru miljuni ta’ galassji, biljuni ta’ stilel, iżda wkoll ix-xemx, pjaneti, blat u ħlejjaq ħajjin bħall-iljunfanti, nies li jaħsbu, għasafar li jgħaqqdu, fjuri sbieħ, siġar kbar, friefet, ħut u l-baħar madwarhom, banana u frawli b’togħma tajba, eċċ. Dawn kollha kellhom ħarġu minn spazju iżgħar minn pinhead. Dan huwa dak li huwa preżunt f'din it-teorija standard.

     Din il-materja tista’ titqabbel ma’ xi ħadd li jżomm f’idu l-kaxxa tat-tafarit u mbagħad jgħid, “Meta tara f’idi din il-kaxxa tas-sulfarini, tista’ temmen li minn ġewwa se jiġu mijiet ta’ miljuni ta’ stilel, xemx sħuna, ħlejjaq ħajjin bħal klieb, għasafar, iljunfanti, siġar, ħut u l-baħar ta’ madwarhom, frawli tajbin u fjuri sbieħ? Iva, għandek temmen biss li qed ngħid il-verità, u li dawn l-affarijiet kbar kollha jistgħu jiġu minn din il-kaxxa tal-logħob!”

     Kif tħossok kieku xi ħadd jagħmillek l-argument preċedenti? Tqis lilu ftit stramb? Madankollu, it-teorija tal-Big Bang hija stramba bl-istess mod. Jassumi li kollox beda fi spazju saħansitra iżgħar minn kaxxa ta’ logħbiet. Naħseb li naġixxu bil-għaqal jekk ma nemmnux f’dawn it-teoriji kollha ppreżentati minn xjenzati atei, imma nżommu mal-ħidma tal-ħolqien ta’ Alla, li hija ċarament l-aħjar spjegazzjoni għall-eżistenza tal-korpi ċelesti u l-ħajja.

    Ħafna astronomi kkritikaw ukoll it-teorija tal-big bang. Huma jarawha bħala kuntrarja għax-xjenza reali:

Dejta ġdida tvarja biżżejjed mit-tbassir tat-teorija biex teqred il-kożmoloġija tal-Big Bang (Fred Hoyle, The Big Bang in Astronomy, 92 New Scientist 521, 522-23 / 1981)

Bħala kosmologist antik, nara d-dejta ta 'osservazzjoni attwali tħassar it-teoriji dwar il-bidu tal-univers, u wkoll il-ħafna teoriji dwar il-bidu tas-Sistema Solari. (H. Bondi, Ittra, 87 Xjentist Ġdid 611 / 1980)

Kien hemm ftit li xejn diskussjoni dwar jekk l-ipoteżi tal-big bang hijiex korretta jew le... ħafna mill-osservazzjonijiet li jikkonfliġġu magħha huma spjegati permezz ta' bosta suppożizzjonijiet infondati jew huma sempliċement injorati. (nobelista H. Alfven, Cosmic Plasma 125 / 1981)

Il-fiżiku Eric Lerner: "Big Bang huwa sempliċiment rakkont interessanti, li jinżamm għal ċerta raġuni " (Eric Lerner: A Startling Refutation of the Dominant Theory of the Origin of the Universe, The Big Bang Never Happened, NY: Times Books, 1991).

“It-teorija tal-Big Bang tiddependi fuq numru dejjem jikber ta’ suppożizzjonijiet mhux ikkonfermati - affarijiet li qatt ma osservajna. L-inflazzjoni, il-materja skura u l-enerġija skura huma l-aktar magħrufa minn dawn. Mingħajrhom, ikun hemm kontradizzjonijiet fatali bejn l-osservazzjonijiet magħmula mill-astronomi u t-tbassir tat-teorija tal-isplużjoni inizjali.” (Eric Lerner u 33 xjenzat ieħor minn 10 pajjiżi differenti, Bucking the Big Bang, New Scientist 182(2448):20, 2004; www.cosmologystatement.org , aċċessat fl-1 ta’ April 2014.)

Il-gass ma jikkondensax f'korpi ċelesti . Is-suppożizzjoni hija li f'xi punt wara l-Big Bang, inħolqu l-idroġenu u l-elju, li minnhom ikkondensaw galassji u stilel.

     Madankollu, hawnhekk għal darb'oħra l-liġijiet tal-fiżika huma miksura. Fl-ispazju ħieles, il-gass qatt ma jikkondensa, iżda jinfirex biss aktar fil-fond fl-ispazju, u jqassam b'mod uniformi. Dan huwa t-tagħlim bażiku fil-kotba tal-iskola. Jew jekk tipprova tikkompressa l-gass, it-temperatura tiegħu togħla, u ż-żieda fit-temperatura tikkawża li l-gass jerġa’ jespandi. Jipprevjeni t-twelid ta 'korpi tas-sema.

    Fred Hoyle, li kkritika t-teorija tal-big bang u ma jemminx fiha, stqarr ukoll: “Il-materja li qed tespandi ma tistax taħbat ma’ xejn u wara biżżejjed espansjoni l-attività kollha spiċċat” (The Intelligent Universe: A New View of Creation and Evolution - 1983).

     Il-kummenti li ġejjin juru aktar li x-xjenzati m'għandhomx tweġibiet għall-oriġini tal-galassji u l-istilel. Għalkemm xi kotba popolari jew programmi televiżivi jispjegaw ripetutament li dawn il-​korpi tas-​sema twieldu waħedhom, m’hemm l-​ebda evidenza għal dan. Problemi bħal dawn jiltaqgħu magħhom meta wieħed ifittex biss spjegazzjoni naturalistika għall-eżistenza tal-korpi ċelesti, iżda jiċħad ix-xogħol tal-ħolqien ta 'Alla, li l-evidenza tindika b'mod ċar: 

Ma rridx nippretendi li verament nifhmu l-proċess li ħoloq il-galassji. It-teorija dwar it-twelid tal-galassji hija waħda mill-problemi ewlenin mhux solvuti fl-astrofiżika u għadna nidhru li qegħdin 'il bogħod mis-soluzzjoni attwali anke llum. (Steven Weinberg, Kolme ensimmäistä minuuttia / L-Ewwel Tliet Minuti, p. 88)

Kotba huma mimlija stejjer li jħossu razzjonali, iżda l-verità sfortunata hija li ma nafux, kif twieldu l-galassji. (L. John, Cosmology Now 85, 92 / 1976)

Problema kbira, madankollu, hija kif kollox ġie? Kif inizjalment akkumula l-gass li minnu twieldu l-galassji biex jibda l-proċess tat-twelid tal-istilel u ċ-ċiklu kożmiku kbir? (…) Għalhekk, irridu nsibu mekkaniżmi fiżiċi li jġibu kondensazzjonijiet fil-materjal omoġenju tal-univers. Dan jidher pjuttost faċli imma fil-fatt iwassal għal problemi ta’ natura profonda ħafna. (Malcolm S. Longair, Räjähtävä maailmankaikkeus / L-Oriġini tal-Univers tagħna, p. 93)

Huwa pjuttost imbarazzanti li ħadd ma spjega kif dawn (galassji) seħħew... Ħafna mill-astronomi u l-kożmologi jammettu b'mod miftuħ li m'hemm l-ebda teorija sodisfaċenti ta' kif jiġu ffurmati l-galassji. Fi kliem ieħor, karatteristika ċentrali tal-univers mhix spjegata. (WR Corliss: A Catalog of Astronomical Anomalies, Stars, Galaxies, Cosmos, p. 184, Sourcebook Project, 1987)

Il-ħaġa tal-biża’ hawnhekk hija li jekk ħadd minna ma jkun jaf minn qabel li l-istilel jeżistu, ir-riċerka ta’ quddiem tipprovdi ħafna raġunijiet konvinċenti għala l-istilel qatt ma setgħu jitwieldu.” (Neil deGrasse Tyson, Death by Black Hole: And Other Cosmic Quandaries, p. 187, WW Norton & Company, 2007)

Abraham Loeb: “Il-verità hi li ma nifhmux il-formazzjoni tal-kwiekeb fuq livell fundamentali.” (Iċċitata mill-artiklu ta’ Marcus Chown Let there be light , New Scientist 157(2120):26-30, 7 ta’ Frar 1998)

Xi ngħidu dwar it-twelid tas-sistema solari, jiġifieri x-xemx, il-pjaneti u l-qamar? Ġie preżunt li twieldu minn sħaba waħda tal-gass, iżda hija kwistjoni ta 'suppożizzjonijiet. Ix-xjentisti jammettu li x-xemx, il-pjaneti u l-qamar għandhom bidu – inkella l-enerġiji interni tagħhom kienu jkunu eżawriti maż-żmien – iżda jridu jirrikorru għall-immaġinazzjoni meta jkunu qed ifittxu raġuni għat-twelid tagħhom. Meta jiċħdu x- xogħol tal- ħolqien t’Alla, huma sfurzati jfittxu minflok xi spjegazzjoni naturalistika għat- twelid taʼ dawn il- korpi tas- sema.

    Madankollu, jiltaqgħu ma 'dead end fiha, minħabba li l-kompożizzjoni tal-pjaneti, qmar u xemx huma kompletament differenti minn xulxin. Kif oriġinaw mill-istess sħaba tal-gass, jekk huma kompletament differenti fil-kompożizzjoni? Pereżempju, xi pjaneti jikkonsistu f'elementi ħfief, filwaqt li oħrajn għandhom elementi itqal.

    Ħafna xjentisti kienu onesti biżżejjed biex jammettu li t-teoriji naturalistiċi attwali tal-oriġini tas-sistema solari huma problematiċi. Hawn taħt huma xi wħud mill-kummenti tagħhom. Dawn il-kummenti juru kemm hu dubjuż li tispjega l-oriġini tad-dinja inanimata kollha waħedha mingħajr Alla. M'hemm l-ebda bażi tajba għall-kitba mill-ġdid tal-istorja f'dan il-qasam. Jagħmel aktar sens li temmen fix-xogħol tal-ħolqien t’Alla.

L-ewwelnett, ninnutaw li l-materja li tinqala 'minn ix-Xemx tagħna, mhija bl-ebda mod kapaċi tifforma pjaneti bħal dawn li huma magħrufa lilna. Il-kompożizzjoni tal-kwistjoni tkun kompletament żbaljata. Ħaġa oħra f'dan il-kuntrast hija li x-Xemx hija normali [bħala ġisem ċelesti], iżda l-art hija stramba. Il-gass bejn l-istilel, u l-biċċa l-kbira tal-kwiekeb, jikkonsisti fl-istess materja bħax-Xemx, iżda mhux id-dinja. Għandu jiġi mifhum li tħares minn perspettiva kożmoloġika - il-kamra, fejn qiegħed bilqiegħda bħalissa, hija magħmula minn materjali żbaljati. Int ir-rarità, kompożitur kożmoloġiku komplikazzjoni. (Fred C. Hoyle, Harper's Magazine, April 1951)

Anke llum il-ġurnata, meta l-astrofiżika għamlet progress enormi, ħafna teoriji dwar l-oriġini tas-sistema solari mhumiex sodisfaċenti. Ix-xjentisti għadhom ma jaqblux dwar id-dettalji. M'hemm l-ebda teorija aċċettata b'mod komuni fil-vista. (Jim Brooks, Näin alkoi elämä , p. 57 / Oriġini tal-Ħajja)

L-ipoteżi kollha ppreżentati dwar l-oriġini tas-sistema solari għandhom inkonsistenzi serji. Il-konklużjoni, bħalissa, tidher li hija li s-sistema solari ma tistax teżisti. (H. Jeffreys, The Earth: Its Origin, History and Physical Constitution , 6 ^edizzjoni , Cambridge University Press, 1976, p. 387)

Kif tiġġustifika t-twelid tal-ħajja waħedha?

Hawn fuq, ġew diskussi biss id-dinja mhux organika u l-oriġini tagħha. Intqal li x-xjentisti atei mhumiex kapaċi jiġġustifikaw it-teoriji tagħhom stess dwar l-oriġini tal-univers u l-korpi ċelesti. It-teoriji tagħhom huma kuntrarji għal-liġijiet fiżiċi u osservazzjonijiet prattiċi.

    Minn hawn tajjeb li nimxu lejn id-dinja organika, jiġifieri li nittrattaw id-dinja ħajja. Ħafna drabi qalulna li l-ħajja ħarġet waħedha 3-4 biljun sena ilu f’xi għadira jew baħar sħun.

    Għal darb'oħra, madankollu, hemm problema b'din l-idea: ħadd qatt ma ra l-oriġini tal-ħajja. Ħadd ma raha, għalhekk hija l-istess problema bħat-teoriji naturalistiċi preċedenti. In-nies jista 'jkollhom immaġni li l-problema tat-twelid tal-ħajja ġiet solvuta, iżda m'hemm l-ebda bażi konkreta għal din ix-xbieha: Din hija xewqat xewqat, u mhux osservazzjoni bbażata fuq ix-xjenza.

    L-idea tat-twelid spontanju tal-ħajja hija wkoll problematika f'sens xjentifiku. L-osservazzjoni prattika hija li l-ħajja titwieled biss mill-ħajja, u ma nstabet ebda eċċezzjoni waħda għal din ir-regola . Ċellula ħajja biss tista 'tifforma l-materjali tal-bini adattati għall-ħolqien ta' ċelloli ġodda. Għalhekk, meta jiġi ppreżentat li l-ħajja ħarġet waħedha, hija argumentata kontra x-xjenza reali u l-osservazzjonijiet prattiċi.

    Ħafna xjenzati rrikonoxxew il-kobor ta 'din il-problema. Huma m'għandhom l-ebda soluzzjoni għall-oriġini tal-ħajja. Huma jammettu li l- ħajja fuq l- art kellha bidu, imma huma mblokkati fuq il- kwistjoni għaliex ma jammettux ix- xogħol tal- ħolqien t’Alla. Hawn xi kummenti dwar is-suġġett: 

Naħseb li rridu mmorru lil hinn u nammettu li l-unika spjegazzjoni aċċettabbli hija l-ħolqien. Naf li din l-idea ġiet ostracized mill-fiżiċi, u fil-fatt minni, iżda m'għandniex niċħduha sempliċement għax ma nħobbux jekk l-evidenza sperimentali tappoġġjaha. (H. Lipson, "A Physicist Looks at Evolution", Physics Bulletin, 31, 1980)

Ix-xjentisti m'għandhom l-ebda evidenza kontra l-idea li l-ħajja saret bħala riżultat tal-ħolqien. (Robert Jastrow: The Enchanted Loom, Mind in the Universe, 1981)

Aktar minn 30 sena ta 'esperimentazzjoni fil-qasam tal-evoluzzjoni kimika u molekulari enfasizzaw l-immensità tal-problema assoċjata mal-bidu tal-ħajja aktar milli s-soluzzjoni tagħha. Illum, bażikament biss it-teoriji u l-esperimenti rilevanti huma diskussi u d-drift tagħhom fi triq mejta, jew l-injoranza hija rikonoxxuta (Klaus Dose, Interdisciplinary Science Review 13, 1988)

Meta nippruvaw niġbru flimkien dak li nafu dwar l-istorja profonda tal-ħajja fuq il-pjaneta Dinja, l-oriġini tal-ħajja, u l-istadji tal-formazzjoni tagħha li wasslu għall-bijoloġija li tidher madwarna, irridu nammettu li hija mgħottija fl-oskurità. Ma nafux kif bdiet il-ħajja fuq din il-pjaneta. Ma nafux eżatt meta bdiet, u ma nafux taħt liema ċirkustanzi. (Andy Knoll, Professur tal-Università ta’ Harvard) (1)

Il-kwotazzjoni li ġejja hija wkoll relatata mas-suġġett. Jirrakkonta dwar Stanley Miller li kien intervistat lejn tmiem ħajtu. Sar famuż għall-esperimenti tiegħu relatati mal-oriġini tal-ħajja, li ġew ippreżentati ripetutament fil-paġni tal-kotba tal-iskola u tax-xjenza, iżda dawn l-esperimenti m'għandhom x'jaqsmu xejn mal-oriġini tal-ħajja. J. Morgan irrakkonta intervista li fiha Miller warrab is-suġġerimenti kollha tal-oriġini tal-ħajja waħdu bħala nonsense jew kimika tal-karta. Dan il-grupp ta 'kimika tal-karta inkluda wkoll l-esperimenti mmexxija minn Miller innifsu għexieren ta' snin qabel, li l-istampi tagħhom imżejjen kotba tal-iskola:

Huwa kien indifferenti dwar is-suġġerimenti kollha dwar l-oriġini tal-ħajja, qieshom "nonsense" jew "kimika tal-karta". Tant kien disprezzat dwar ċerti ipoteżijiet li meta staqsejt l-opinjoni tiegħu dwarhom, huwa biss ħawwad rasu, dam profondament u sniggered – qisu qed jipprova jiċħad il-ġenn tar-razza umana. Huwa ammetta li x-xjenzati forsi qatt ma jkunu jafu eżattament meta u kif bdiet il-ħajja. "Nippruvaw niddiskutu avveniment storiku li huwa differenti b'mod ċar mix-xjenza normali", innota. (2)

Għalkemm l-ebda xjenzat ateu ma jaf xejn dwar l-oriġini tal-ħajja, xorta jemmnu li din bdiet madwar. 4 biljun sena ilu. Huwa preżunt li bdiet minn "ċellula primittiva sempliċi", li, madankollu, huwa diffiċli li tiġi ppruvata korretta, minħabba li anke ċ-ċelloli tal-lum huma kumplessi ħafna u fihom ammonti enormi ta 'informazzjoni.

    Fi kwalunkwe każ, jekk inżommu mat-teorija tal-evoluzzjoni u miljuni ta 'snin, jinqalgħu problemi serji oħra li diffiċli biex jiġu injorati.

     Waħda mill-akbar problemi hija l-hekk imsejħa splużjoni Cambrian. Ifisser li t-tipi strutturali kollha tal-annimali, jew il-gruppi ewlenin, inklużi l-vertebrati, dehru fl-istrati Cambrian biss "f'10 miljun sena" (540-530 miljun sena skond l-iskala evoluttiva) kompletament lesti u mingħajr pre-forom fil-ħamrija. Pereżempju, it-trilobite bl-għajnejn kumplessi tiegħu u forom ta 'ħajja oħra nstabu li huma perfetti. Stephen Jay Gould jispjega dan l-avveniment notevoli. Jistqarr li fi żmien ftit miljuni ta’ snin dehru l-gruppi ewlenin kollha tar-renju tal-annimali:

Il-paleontologi ilhom jafu għal żmien twil, u staqsew li l-gruppi ewlenin kollha tar-renju tal-annimali dehru malajr f’perjodu qasir ta’ żmien matul il-perjodu Cambrian... il-ħajja kollha, inklużi l-antenati tal-annimali, baqgħet b’ċellula waħda għal ħames sitta tal-istorja attwali, sakemm madwar 550 miljun sena ilu splużjoni evoluzzjonarja tat lok għall-gruppi ewlenin kollha tal-annimal fi ftit miljuni biss.

X'jagħmel l-isplużjoni Cambrian problematika? Hemm tliet raġunijiet importanti għal dan:

1. L-ewwel problema hija li m'hemmx prekursuri aktar sempliċi taħt is-saffi Cambrian. Anke t-trilobiti bl-għajnejn kumplessi tagħhom, bħal organiżmi oħra, f'daqqa jidhru lesti, kumplessi, żviluppati bis-sħiħ u mingħajr ebda antenati fl-istrat t'isfel. Din hija stramba għaliex il-ħajja huwa maħsub li oriġinat fil-forma ta 'ċellula sempliċi 3.5 biljun sena qabel il-perjodu Cambrian. Għaliex lanqas ma hemm forma waħda intermedja fil-perjodu ta' 3.5 biljun sena ? Din hija kontradizzjoni ovvja, li tirrifjuta t-teorija tal-evoluzzjoni. Is-sejbiet jappoġġjaw b'mod ċar mudell ta' ħolqien li fih l-ispeċi kienu lesti, kumplessi u distinti mill-bidu nett. Diversi paleontologi ammettew li l-isplużjoni Cambrian hija kompatibbli ħażin mal-mudell evoluzzjonarju.

Jekk l-evoluzzjoni minn sempliċi għal kumplessa hija vera, allura għandhom jinstabu l-antenati ta 'dawn l-organiżmi Cambrian, żviluppati bis-sħiħ; iżda ma nstabux, u x-xjenzati jammettu li ftit hemm ċans li ssibhom. Ibbażat fuq il-fatti biss, ibbażat fuq dak li fil-fatt instab fid-dinja, it-teorija li l-gruppi ewlenin ta 'ħlejjaq ħajjin oriġinaw f'avveniment f'daqqa ta' ħolqien hija l-aktar probabbli. (Harold G. Coffin, “Evolution or Creation?” Liberty, Settembru-Ottubru 1975, p. 12)

Il-bijoloġisti xi drabi jħassru jew jinjoraw id-dehra f'daqqa tal-ħajja tal-annimali karatteristika tal-perjodu Cambrian u l-kompożizzjoni sinifikanti tagħha. Madankollu, riċerka paleontoloġika riċenti wasslet għall-fatt li din il-problema ta’ riproduzzjoni f’daqqa ta’ organiżmi hija dejjem aktar diffiċli biex kulħadd jinjora... (Scientific American, Awwissu 1964, p. 34-36)

Jibqa' l-fatt, kif jaf kull paleontologu, li ħafna mill-ispeċi, ġeneri u tribujiet u kważi l-gruppi ġodda kollha akbar mil-livell tribali jidhru f'daqqa fir-rekord tal-fossili, u s-serje magħrufa u gradwali ta 'forom transizzjonali li jsegwu lil xulxin assolutament bla xkiel ma jindikawx it-triq tagħhom. (George Gaylord Simpson: The Major Features of Evolution, 1953, p. 360)

2. Problema oħra simili għal dik preċedenti hija li wara l-perjodu Cambrian, jiġifieri matul 500 miljun sena (skond l-iskala evoluttiva), lanqas ma dehru gruppi ewlenin ġodda ta’ annimali.. Skont it-teorija ta’ Darwin, kollox beda minn ċellola waħda, u gruppi ewlenin ġodda ta’ annimali għandhom jidhru l-ħin kollu, iżda d-direzzjoni hija l-oppost. Issa hemm inqas speċi minn qabel; il-ħin kollu qed jispiċċaw u ma jistgħux jiġu restawrati. Jekk il-mudell evoluzzjonarju kien korrett, l-evoluzzjoni għandha tmur fid-direzzjoni opposta, iżda dan ma jseħħx. Is-siġra tal-evoluzzjoni tinsab ta’ taħt fuq u kuntrarja għal dak li għandu jkun mistenni skont it-teorija ta’ Darwin. Il-fatti jaqblu aħjar mal-mudell tal-ħolqien, fejn kien hemm kumplessità u abbundanza ta 'speċi fil-bidu.

    Il-kwotazzjonijiet li ġejjin ikomplu juru din il-problema, jiġifieri kif fil-500 miljun sena (skond l-iskala evoluttiva) wara l-isplużjoni tal-Kambrija, ma dehru l-ebda gruppi ewlenin ġodda ta’ annimali, bħalma ma dehrux matul il-perjodu ta’ qabel il-Kambrija (3.5 biljun sena).

Stephen J. Gould: Il-paleontologi ilhom jafu għal żmien twil, u staqsew li l-gruppi ewlenin kollha tar-renju tal-annimali dehru malajr f'perjodu qasir ta 'żmien matul il-perjodu Cambrian... il-ħajja kollha, inklużi l-antenati tal-annimali, baqgħet b'ċellula waħda għal ħames sittati tal-istorja attwali, sakemm madwar 550 miljun sena ilu splużjoni evoluzzjonarja tat lok biss fi ħdan il-ftit miljuni ta' snin ewlenin tal-annimali kollha...

    L-isplużjoni Cambrian hija avveniment ewlieni fl-istorja tal-ħajja ta 'annimali multiċellulari. Iktar ma nistudjaw l-episodju, aktar nibqgħu impressjonati bl-evidenza tal-uniċità tiegħu u l-influwenza deċiżiva fuq il-kors tal-istorja tal-ħajja aktar tard. L-istrutturi anatomiċi bażiċi li twieldu dak iż-żmien iddominaw il-ħajja minn dakinhar mingħajr żidiet sinifikanti. (4)

Id-diskrepanzi osservati matul il-perjodu Cambrian iqajmu żewġ kwistjonijiet mhux solvuti. L-ewwel, liema proċessi evoluzzjonarji kkawżaw id-differenzi bejn il-morfoloġija (forma) tal-gruppi ewlenin tal-organiżmu? It-tieni, għaliex il-konfini morfoloġiċi bejn l-infrastrutturi baqgħu relattivament kostanti matul l-aħħar 500 miljun sena? (Erwin D. Valentine J (2013) The Cambriad Explosion: The Construction of Animal Bioversity, Roberts and Company Publishers, 416 p.)

Tkun xi tkun il-bidliet evoluzzjonarji li seħħew wara dan, fid-diversità kollha, bażikament kienet biss kwistjoni ta 'varjazzjoni tal-istrutturi bażiċi stabbiliti fl-isplużjoni Cambrian. (A Seilacher, Vendobionta als Alternative zu Vielzellern. Mitt Hamb. zool. Mus. Inst. 89, Erg.bd.1, 9-20 / 1992, p. 19)

3. It-tielet problema, jekk inżommu mal-iskala evoluttiva u l-iskeda tagħha, hija li l-hekk imsejħa splużjoni Cambrian hija maħsuba li seħħet biss "fi żmien 10 miljun sena ". Ukoll, x'hemm daqshekk aqwa dwar dan? Madankollu, huwa puzzle reali mil-lat tat-teorija tal-evoluzzjoni, għaliex 10 miljun sena huwa żmien oerhört żgħir fuq l-iskala evoluzzjonarja, jiġifieri biss madwar. 1/400 taż-żmien kollu li l-ħajja hija maħsuba li kienet teżisti fuq l-art (madwar 4 biljun sena). Allura l-puzzle huwa li t-tipi kollha tal-istruttura tal-annimali u l-gruppi ewlenin dehru f'perjodu ta 'żmien daqshekk qasir, iżda m'hemm l-ebda proġenitur ta' dawn l-annimali qabel dak, u ma dehru l-ebda forom ġodda minn dak iż-żmien. Dan ma jaqbilx mal-mudell evoluzzjonarju. Huwa l-oppost sħiħ ta' dak li tistenna.

     Kif allura din il-​kwistjoni tistaʼ tiġi spjegata mill-​aspett tal-​ħolqien? Nifhem li l-isplużjoni Cambrian tirreferi għall-ħolqien, jiġifieri kif kollox inħoloq immedjatament. Madankollu, dan ma jfissirx li organiżmi oħra, bħall-annimali tal-art u l-għasafar, inħolqu ħafna aktar tard. Mhux hekk, iżda l-annimali u l-pjanti kollha nħolqu fl-istess ħin u għexu wkoll fl-istess ħin fuq l-art, iżda biss f'kompartimenti ekoloġiċi differenti (baħar, swamp, art, żoni tal-għoljiet...). Anke llum, il-bnedmin u l-mammiferi terrestri ma jgħixux fl-istess postijiet bħall-annimali tal-baħar. Inkella kienu jegħrqu immedjatament. B'mod korrispondenti, l-annimali tal-baħar, li huma l-hekk imsejħa r-rappreżentanti tal-perjodu Cambrian huma ddikjarati li kienu, ma setgħux jgħixu fuq l-art kif jagħmlu l-mammiferi terrestri u l-bnedmin. Kienu jmutu malajr ħafna.

Kif tipprova miljuni ta 'snin veru

L-aktar fattur ta 'sfond importanti fit-teorija tal-evoluzzjoni hija s-suppożizzjoni ta' miljuni ta 'snin. Ma jagħtux prova li t-teorija tal-evoluzzjoni hija vera, iżda l-evoluzzjonisti jqisu miljuni ta’ snin bħala l-aħjar evidenza għall-affidabbiltà tat-teorija tal-evoluzzjoni. Jaħsbu li, meta jingħata żmien biżżejjed, kollox huwa possibbli: it-twelid tal-ħajja u l-wirt tal-ispeċi kollha attwali mill-ewwel ċellola primittiva. Allura fi sħarijiet, meta tfajla bews żrinġ, din issir prinċep. Madankollu, jekk tħalli biżżejjed żmien, jiġifieri 300 miljun sena, l-istess ħaġa tinbidel f'xjenza, għax f'dak iż-żmien ix-xjenzati jemmnu li ż-żrinġ inbidel fi bniedem. Dan huwa kif l-evoluzzjonisti jagħtu ż-żmien proprjetajiet sopranaturali, kif inhi.

    Imma kif inhi? Inħarsu lejn żewġ oqsma relatati mas-suġġett: il-kejl magħmul mill-blat u r-rata ta 'formazzjoni ta' depożiti. Dawn huma affarijiet importanti li għandek issir taf f'dan il-qasam.

1. Kejl magħmul minn ġebel. L-evoluzzjonisti jaħsbu li waħda mill-aqwa provi favur miljuni ta’ snin hija l-kejl li jsir fuq blat radjuattiv. Ibbażat fuq il-blat, ġie konkluż li d-dinja għandha biljuni ta’ snin.

    Il-blat jipprova li d-Dinja għandha biljuni ta’ snin? Huma ma jixhdux. Dawn il-ġebel ma għandhom ebda rekord tal-età tagħhom; jistgħu jitkejlu biss il-konċentrazzjonijiet tagħhom u minnha nsiltu konklużjonijiet ta' perjodi twal ta' żmien. Madankollu, hemm bosta puzzles fil-kejl tar-radjuattività tal-ġebel, li minnhom se nenfasizzaw ftit. Il-konċentrazzjonijiet tal-ġebel jistgħu jitkejlu b'mod preċiż, iżda huwa dubjuż li jiġu relatati mal-età tal-ġebel.

Konċentrazzjonijiet f'partijiet differenti tal-blat . Konsiderazzjoni importanti hija li jistgħu jinkisbu riżultati differenti minn partijiet differenti ta’ ġebel radjuattiv, jiġifieri konċentrazzjonijiet differenti, li jfisser ukoll etajiet differenti. Pereżempju, inkisbu diversi riżultati differenti mill-meteorit magħruf Allende, b'etajiet li jvarjaw minn 4480 miljun sa 10400 miljun sena. F'żona żgħira ħafna, l-istess biċċa għalhekk jista' jkollha konċentrazzjonijiet differenti. L-eżempju juri wkoll kemm il-kejl tar-radjuattività huwa dgħajfa. Kif tista’ parti waħda mill-istess blata tkun biljuni ta’ snin eqdem mill-parti l-oħra? Kulħadd jifhem li konklużjoni bħal din ma tistax tiġi fdata. Huwa inċert li l-konċentrazzjonijiet tal-blat jiġu relatati mal-età tagħhom.

Xjuħija ta 'ġebel frisk . Fejn jidħlu metodi bbażati fuq ir-radjuattività, jistgħu jiġu ttestjati fil-prattika. Dan huwa verament il-każ jekk ix-xjentisti jkunu jafu l-mument attwali tal-kristallizzazzjoni tal-ġebla. Jekk ikunu jafu l-mument attwali tal-kristallizzazzjoni tal-ġebla, il-kejl tar-radjuattività għandu jappoġġja din l-informazzjoni.

    Kif mar il-kejl tar-radjuattività f'dan it-test? Mhux tajjeb ħafna. Hemm diversi eżempji ta’ kif etajiet ta’ miljuni, anke biljuni ta’ snin ġew imkejla minn blat frisk. Dan juri li l-konċentrazzjonijiet tal-ġebel m'għandhomx għalfejn ikollhom x'jaqsmu ma 'l-età attwali tagħhom. Huma kellhom elementi bint minbarra elementi omm mill-bidu, li jagħmel il-kejl mhux affidabbli. Hawn huma xi eżempji:

• Eżempju wieħed huwa l-kejl li sar wara l-eruzzjoni tal-vulkan St. Helens – dan il-vulkan fl-istat ta’ Washington, l-Istati Uniti, ħareġ fl-1980. Ġebla waħda minn din l-eruzzjoni ttieħdet f’laboratorju uffiċjali biex tiġi determinata l-età tiegħu. X'kienet l-età tal-ġebla? Kien 2.8 miljun sena! Dan juri kemm id-determinazzjoni tal-età kienet ħażina ħażina. Il-kampjun diġà kellu elementi bint, għalhekk l-istess huwa possibbli għal ġebel ieħor. Il-konċentrazzjonijiet mhux bilfors jindikaw l-età reali tal-ġebel.

• Eżempju ieħor huwa blat igneous (Mount Ngauruhoe fi New Zealand) li kien magħruf li kkristallizzaw mill-lava biss 25-50 sena ilu bħala riżultat ta’ eruzzjoni vulkanika. Mela warajh kien hemm l-osservazzjonijiet tax-xhieda tal-għajnejn.

      Kampjuni ta’ dan il-blat intbagħtu għad-dating lil wieħed mill-laboratorji kummerċjali l-aktar rispettati (Geochron Laboratories, Cambridge, Massachusetts). X'kienu r-riżultati? Fil-metodu tal-potassju-argon, l-età tal-kampjuni varjat bejn 270,000 u 3.5 miljun sena, għalkemm il-blat kien magħruf li kristallizza mill-lava biss 25-50 sena ilu. L-isochron taċ-ċomb taċ-ċomb ta età ta '3.9 biljun sena, l-isochron rubidium-strontium 133 miljun sena, u l-isochron samarium-neodymium 197 miljun sena. L-eżempju juri n-nuqqas ta 'affidabbiltà tal-metodi radjuattivi u kif il-blat jista' jkun fih elementi binarji mill-bidu.

• Fejn jidħlu skoperti relatati mal-bniedem, bosta minnhom huma bbażati fuq il-metodu tal-potassju-argon. Ifisser li saret determinazzjoni tal-età tal-potassju-argon fuq il-ġebla ħdejn il-fossili, u l-età tal-fossili tal-bniedem ġiet ukoll determinata minnha.

    Madankollu, l-eżempju li ġej juri kemm dan il-metodu mhuwiex affidabbli. L-ewwel kampjun tal-blat ta riżultat ta’ xejn inqas minn 220 miljun sena. Allura meta diversi fossili umani meqjusa bħala qodma ġew determinati bl-użu ta 'dan il-metodu, dawn l-etajiet għandhom jiġu mistoqsi. L-eżempju preċedenti wera wkoll kif id-determinazzjoni tal-età ta 'ġebel frisk tista' tmur ħażin miljuni ta 'snin meta tuża dan il-metodu.

Fit-teorija, il-metodu tal-potassju-argon jista 'jintuża biex iddata ġebel iżgħar, iżda lanqas dan il-metodu ma jista' jintuża biex imur il-fossili nfushom. Il-"1470 Man" tal-qedem skopert minn Richard Leakey ġie determinat li għandu 2.6 miljun sena b'dan il-metodu. Il-Professur ET Hall, li ddetermina l-età, qal li l-ewwel analiżi tal-kampjun tal-ġebel tat ir-riżultat impossibbli ta '220 miljun sena. Dan ir-riżultat ġie miċħud, minħabba li ma kienx jaqbel mat-teorija tal-evoluzzjoni, u għalhekk ġie analizzat kampjun ieħor. Ir-riżultat tat-tieni analiżi kien "adattat" 2.6 miljun sena. L-etajiet iddatati għal kampjuni tal-istess sejba aktar tard varjaw bejn 290,000 u 19,500,000 sena. Għalhekk, il-metodu tal-potassju-argon ma jidhirx li huwa speċjalment affidabbli, u lanqas il-mod kif ir-riċerkaturi tal-evoluzzjoni jinterpretaw ir-riżultati. (5)

Meta l-metodi f'kunflitt ma 'xulxin . Kif intqal, il-kejl meħud mill-ġebel jista 'jiġi ttestjat. Punt tat-tluq għal dan huwa l-kejl magħmul minn ġebel frisk, jiġifieri kejl li fih ikun magħruf il-mument attwali tal-kristallizzazzjoni tal-ġebel. Madankollu, l-eżempji preċedenti wrew li dawn il-metodi ma jgħaddux tajjeb ħafna minn dan it-test. Blat frisk jew pjuttost frisk ta età ta 'miljuni, anke biljuni ta' snin, għalhekk il-metodi huma żbaljati ħafna.

    Punt tat-tluq ieħor għall-ittestjar tal-kejl magħmul mill-blat huwa li jitqabblu ma 'metodi oħra, speċjalment il-metodu tar-radjukarbon. Hemm eżempji interessanti ta 'dan, li minnhom dan li ġej huwa eċċellenti. Tirrakkonta dwar siġra li ġiet datata bir-radjukarbon biex għandha biss eluf ta’ snin, iżda l-ġebla ta’ madwarha ġiet datata sa 250 miljun sena. Madankollu, l-injam kien ġewwa l-ġebla, għalhekk għandu jkun jeżisti qabel ma l-ġebel kristallizzat. Is-siġra trid tkun eqdem mill-ġebla kristallizzata madwarha. Dan kif jista’ jkun possibbli? L-unika possibbiltà hija li l-metodi tar-radjuattività, speċjalment il-kejl magħmul mill-ġebel, kienu żbaljati ħafna. M'hemm l-ebda għażla oħra:

Aħna ppubblikajna rapporti dettaljati li fihom siġra misjuba f'ġebel ramli ta '"250 miljun sena" jew f'blat vulkaniku "għexieren ta' miljuni ta 'snin" rċeviet biss eluf ta' snin fid-determinazzjoni tal-età tar-radjukarbonju. Meta... Il-ġeoloġi jieħdu kampjuni ta’ blat vulkaniku, li hu magħruf li faqqa’ minn vulkan fi żminijiet storiċi, u jibagħtuhom lil laboratorji prestiġjużi tad-determinazzjoni tal-età radjometrika, id-“determinazzjoni tal-età” kważi invarjabbilment tagħti riżultat ta’ miljuni ta’ snin. Dan jissuġġerixxi bil-qawwa li s-suppożizzjonijiet sottostanti għad-determinazzjoni tal-età mhumiex korretti. (6)

Eżempju ieħor ikompli fuq l-istess suġġett. Jirrakkonta dwar siġra li kienet midfuna f’nixxiegħa ta’ lava. Is-siġra u l-bażalt madwarha rċevew etajiet pjuttost differenti:

Fl-Awstralja, siġra misjuba fil-bażalt Terzjarju kienet midfuna biċ-ċar fil-fluss tal-lava ffurmata mill-bażalt, minħabba li kienet tħarbit b’kuntatt mal-lava tan-nar. L-injam kien "datat" mill-analiżi tar-radjukarbonju biex ikun ta 'madwar 45,000 sena, iżda l-bażalt kien "datat" bil-metodu tal-potassju-argon għal 45 miljun sena. (7)

2. Rata ta' stratifikazzjoni - bil-mod jew veloċi? Assunzjoni ta 'sfond waħda wara miljuni ta' snin hija li s-saffi fuq l-art akkumulaw fuq xulxin fi proċessi li jdumu għal miljuni ta 'snin. Din l-idea tqajjem minn Charles Lyell fis-seklu 19. Pereżempju, Darwin qagħad fuq il-mudell tal-ħsieb ippreżentat minn Lyell. Għalhekk, fil-ktieb tiegħu On the Origin of Species, kiteb kif il-ħsibijiet ta’ Lyell affettwawh (p. 422): “Min ma jammettix it-tul infinit tal-epoki li għaddew wara li qara x-xogħol magnífico ta’ Sir Charles Lyell ‘Principles of Geology’ – li l-istoriċi futuri żgur li se jirrikonoxxu bħala li wassal għal rivoluzzjoni fil-qasam tax-xjenzi naturali – jagħmel tajjeb għal dan il-ktieb.

    Imma l-istrati ffurmaw bil-mod? Meta Charles Lyell ressaq l-idea li l-istrati huma r-riżultat ta 'proċessi bil-mod, diversi fatturi jitkellmu kontra dan. Hawn huma ftit eżempji

fossili umani u oġġetti . Sejba waħda interessanti hija li nstabu fossili u oġġetti tal-bniedem anke ġewwa blat u strati tal-karbonju (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt, Hänssler, 1980, pp. 115-6; Bowden, M., Ape-men-Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981, The Stone of the Barnes, FA/Dessert, 1981 75, p. 36-39). Bl-istess mod, affarijiet umani bħal digi nstabu fi strati kklassifikati bħala faħam. Fil-ktieb tiegħu Time Upside Down (1981), Erich A. von Frange elenka aktar oġġetti misjuba fil-faħam. Dawn jinkludu kubu żgħir tal-azzar, martell tal-ħadid, strument tal-ħadid, dwiefer, bastiment tal-metall b'forma ta 'qanpiena, qanpiena, xedaq tat-tfal, kranju uman, żewġ molari umani, sieq umana fossilizzata.

   Xi jfisser dan? Juri li l-istrati meqjusa bħala antiki huma, fil-fatt, qodma biss ta’ ftit millenji u ma setgħux jieħdu perjodi twal biex jiffurmaw. Il-konċepiment ta 'Lyell dwar l-akkumulazzjoni ta' strati fuq xulxin fuq miljuni ta 'snin ma jistax iseħħ. Huwa raġunevoli li wieħed jemmen li l-biċċa l-kbira ta’ dawn l-istrati, li ġew meqjusa bħala mijiet ta’ miljuni ta’ snin, iffurmaw f’katastrofi bħall-Dilluvju b’pass mgħaġġel u ftit millenji ilu biss. L-evoluzzjonisti nfushom la jemmnu li l-bnedmin għexu għexieren jew mijiet ta’ miljuni ta’ snin ilu.

Ebda erożjoni . Meta tħares lejn il-Grand Canyon u siti naturali kbar oħra, pereżempju, tista 'tara l-istrati fuq xulxin. Imma meta jkun hemm ħafna koinċidenza fil-Grand Canyon u bnadi oħra, hija viżibbli l-erożjoni bejn dawn l-istrati?

    It-tweġiba hija ċara: le. L-erożjoni ma tinstabx fil-Grand Canyon jew imkien ieħor. Għall-kuntrarju, jidher li l-istrati huma konnessi b'mod pjuttost uniformi ma 'xulxin u li ffurmaw fuq xulxin mingħajr waqfiet. L-interfaces tas-saffi għandhom ikunu aktar imqaxxra u irregolari kullimkien jekk l-erożjoni kienet affettwathom fuq perjodi twal ta 'żmien, iżda dan mhux il-każ. Pereżempju, xita qawwija waħda waħedha tista 'tagħmel skanalaturi fil-fond fl-uċuħ tad-depożiti, biex ma nsemmux miljuni ta' snin ta 'espożizzjoni għall-erożjoni.

    L-aħjar spjegazzjoni għall-formazzjoni ta 'depożiti hija li ffurmaw fi żmien qasir, biss ftit jiem jew ġimgħat l-aktar. Miljuni ta’ snin ma jistgħux ikunu veri. Anke fi żminijiet moderni, ġie osservat li, pereżempju, saff ta 'ġebel ramli ħxuna ta' metru jista 'jifforma fi 30 sa 60 minuta. Aktar dwar is-suġġett fil-kwotazzjoni li ġejja:

   (...) Imma minflok insibu?

    'Il-problema li dawn il-lakuni ċatti joħolqu speċjalment għall-etajiet ġeoloġiċi twal hija n-nuqqas ta' erożjoni tas-saff ta' taħt mistenni f'dawn il-lakuni. Matul il-ħafna miljuni ta 'snin postulati għal dawn il-lakuni, inti tistenna erożjoni irregolari pronunzjata, u l-lakuni m'għandhomx ikunu ċatti.

  (...) Dr Roth jispjega aktar kif:

    'Il-kuntrast impressjonanti bejn il-mudell ċatt tas-saffi, speċjalment l-uċuħ tas-saffi ta' taħt tal-ħafna parakonforitajiet, meta mqabbel mat-topografija mnaqqsa ħafna irregolari tal-wiċċ preżenti tar-reġjun, juri l-problema li dawn il-lakuni joħolqu għall-etajiet ġeoloġiċi twal. Jekk il-ħafna miljuni ta’ snin kienu fil-fatt seħħew, għaliex il-uċuħ tas-saffi ta’ taħt mhumiex irregolari ħafna kif inhu l-każ għat-topografija preżenti tar-reġjun? Jidher li l-miljuni ta’ snin issuġġeriti għall-kolonna ġeoloġika qatt ma seħħew. Barra minn hekk, jekk il-ħin ġeoloġiku jkun nieqes f'lokalità waħda, allura jkun nieqes madwar id-dinja kollha.' (8)

Strata malajr iffurmat fi żminijiet moderni . Meta kien maħsub li l-istrati ffurmaw bil-mod fuq miljuni ta 'snin skond it-tagħlim ta' Charles Lyell, hemm ftit osservazzjonijiet prattiċi kontriha, fejn l-istrati ġew iffurmati malajr. Pereżempju, b’rabta mal-eruzzjoni tal-vulkan Sant’Elena fl-1980, ffurmaw serje ta’ strati li jikkoinċidu bi ħxuna ta’ aktar minn mitt metru, u fi ftit ġimgħat biss. Ma ħaditx miljuni ta’ snin, imma fi ftit jiem strati akkumulaw fuq xulxin. Li kien notevoli wkoll kien li aktar tard ġie ffurmat canyon fl-istess żona, u l-ilma beda joħroġ fih. Anke dan il-proċess ma ħadux miljuni ta’ snin, kif kienu jassumu l-istudjużi tal-evoluzzjoni, iżda kollox ġara fi ftit ġimgħat. Wieħed għandu jassumi li, pereżempju, il-Grand Canyon u diversi formazzjonijiet naturali kbar oħra oriġinaw fi proċessi rapidi simili.

    Surtsey Island huwa każ ieħor simili. Din il-gżira twieldet bħala riżultat ta’ eruzzjoni vulkanika taħt l-ilma fl-1963. F’Jannar 2006, il-ġurnal New Scientist qal kif f’inqas minn għaxar snin dehru canyons, gorges u forom oħra ta’ art fuq din il-gżira. Ma ħaditx miljuni jew saħansitra eluf ta’ snin:

Il-canyons, ravines u forom oħra tal-art, li s-soltu jieħdu għexieren ta’ eluf jew miljuni ta’ snin biex jiffurmaw, stagħġbu lir-riċerkaturi ġeoloġiċi għax inħolqu f’inqas minn għaxar snin. (9)

Fossili ta’ zokk tas-siġar twal, fossili tad-dinosawru u fossili oħra fl-istrati huma biċċa waħda ta’ evidenza kontra dik il-kunċett li l-istrati ġew iffurmati bil-mod u fuq miljuni ta’ snin. Instabu fossili taz-zokk tas-siġar minn partijiet differenti tad-dinja, li jestendu minn diversi strati differenti. Ritratt antik tal-minjiera tal-faħam Saint-Etienne fi Franza juri kif ħames zkuk tas-siġar petrifikati jippenetraw kull wieħed minn madwar għaxar saffi jew aktar. Bl-istess mod, qrib Edinburgh instabet zokk ta’ siġra twila 24 metru, li għadda minn aktar minn għaxar saffi, u kollox jindika li ż-zokk inġarr malajr f’postha. Skont il-fehma evoluzzjonarja, l-istrati għandhom ikunu miljuni ta 'snin, iżda minkejja kollox, iz-zkuk tas-siġar jestendu minn dawn l-istrati qodma ta' "miljuni ta 'snin".

    L-eżempju li ġej juri kemm huwa problematiku li żżomm ma 'stratifikazzjoni bil-mod fuq miljuni ta' snin. Is-siġar żgur li ġew midfuna malajr, inkella l-fossili tagħhom ma setgħux jeżistu llum. L-istess japplika għal fossili oħra li jinsabu fil-ħamrija:

Edukat fl-uniformitariżmu strett ta 'Lyell, Derek ager, professur emeritu tal-ġeoloġija fil-Kulleġġ ta' l-Università ta 'Swansea, jiddeskrivi xi zkuk ta' siġar fossili b'ħafna saffi fil-ktieb tiegħu b'eżempji. "Jekk il-ħxuna totali tad-depożitu tal-faħam tal-British Coal Measures hija stmata għal 1000 metru, u li kien iffurmat f'madwar 10 miljun sena, allura d-difna ta 'siġra twila 10 metri kienet tieħu 100,000 sena, jekk wieħed jassumi li l-istratifikazzjoni seħħet b'rata kostanti. Dan kien ikun ridikolu. 1000 kilometru f'miljun sena jew 10 000 kilometru f'10 miljun sena Dan huwa daqstant redikoli, u ma nistgħux nevitaw li naslu għall-konklużjoni li l-istratifikazzjoni tabilħaqq seħħet malajr ħafna xi drabi... (10)

Għalhekk, għal xiex tirreferi l-emerġenza mgħaġġla ta 'fossili ta' zokk tas-siġar u fossili oħra? L-aħjar spjegazzjoni hija l-katastrofi f'daqqa, li tispjega kemm l-emerġenza rapida ta 'depożiti kif ukoll il-fossili fihom. Dan jistaʼ jiġri, pereżempju, fid- Dilluvju. Interessanti li diversi xjenzati bdew jaċċettaw id-diżastri fil-passat, u m’għadhomx jieħdu bħala fatt li kollox ġara b’rata kostanti fuq miljuni ta’ snin. L-evidenza tappoġġja aktar id-diżastri milli l-proċessi bil-mod. Stephen Jay Gould, paleontologu ateu magħruf jindika r-riċerka ta’ Lyell:

Charles Lyell kien avukat bi professjoni... [u hu] rrikorra għal żewġ mezzi għaqlin biex jistabbilixxi l-fehmiet uniformitarji tiegħu bħala l-unika ġeoloġija vera. L-ewwel, huwa waqqaf mannequin tat-tiben sabiex jeqredha... Fil-fatt, il-proponenti tal-katastrofiżmu kienu ħafna aktar orjentati b'mod sperimentali minn Lyell. Tabilħaqq, il-materjal ġeoloġiku jidher li jeħtieġ diżastri naturali: il-blat huwa frammentat u mibrum; organiżmi sħaħ ġew eliminati. Biex jinjora din il-manifestazzjoni letterali, Lyell biddel l-evidenza bl-immaġinazzjoni tiegħu. It-tieni nett, l-uniformità ta’ Lyell hija taħlita ta’ pretensjonijiet...

 ... Lyell ma kienx kavallier pur ta 'verità u xogħol fuq il-post, iżda propagatur intenzjonat ta' teorija enchanting u partikolari ankrat fl-istat fiss taċ-ċiklu ta 'żmien. Bil-ħiliet tiegħu fit-taħdit, ipprova jqabbel it-teorija tiegħu mar-razzjonalità u s-sinċerità. (11)

Kif intqal, l-aktar alternattiva probabbli għat-twelid tal-biċċa l-kbira tal-istrati hija diżastru bħall-għargħar. Dak li fit-tabella ġeoloġika huwa spjegat b’miljuni ta’ snin, jew forsi ħafna katastrofi, kollha jistgħu jiġu kkawżati mill-istess katastrofi: id-Dilluvju. Jista 'jispjega l-qerda tad-dinosawri, l-eżistenza ta' fossili u ħafna karatteristiċi oħra osservati fil-ħamrija.

    Pereżempju, id-dinosawri spiss jinstabu ġewwa blat iebes, u jista 'jieħu s-snin biex jiġi estratt fossili wieħed mill-blat. Imma kif daħlu ġewwa l-blat iebes? L-unika spjegazzjoni raġonevoli hija li t-tajn artab daħal fuqhom u mbagħad imwebbes. Din it-tip ta’ ħaġa ma tiġri mkien illum, imma f’diżastru bħall-għargħar, kien ikun possibbli. Ta’ min jinnota li madwar id-dinja nstabu kważi 500 rekord tal-qedem, li skonthom kien hemm id-Dilluvju fid-Dinja.

     Raġunijiet tajbin biex jiġi attribwit id-diżastru speċifikament għall-Għargħar huma wkoll il-fatt li s-sedimenti tal-baħar huma komuni mad-dinja kollha, kif juru l-kwotazzjonijiet li ġejjin. L-ewwel kummenti huwa minn ktieb ta’ James Hutton, missier il-ġeoloġija, ta’ aktar minn 200 sena ilu:

Irridu nikkonkludu li s-saffi kollha tal-art (...) kienu ffurmati minn ramel u żrar li jinġabru f’qiegħ il-baħar, qxur tal-krustaċji u materjal tal-qroll, ħamrija u tafal. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: Fil-kontinenti, il-blat sedimentarju tal-baħar huwa ferm aktar komuni u mifrux mill-blat sedimentarju l-ieħor kollu flimkien. Dan huwa wieħed minn dawk il-fatti sempliċi li jitlob spjegazzjoni, li jkun fil-qalba ta’ dak kollu relatat mal-isforzi kontinwi tal-bniedem biex jifhem il-ġeografija li qed tinbidel tal-passat ġeoloġiku. (JS Shelton: Ġeoloġija illustrata)

Indikazzjoni oħra tad-Dilluvju hija l-preżenza ta’ fossili tal-baħar f’muntanji għoljin bħall-Ħimalaya, l-Alpi u l-Andes. Hawn huma xi eżempji mill-kotba tax-xjenzjati u l-ġeoloġi stess:

Waqt li kien qed jivvjaġġa fuq il-Beagle Darwin stess sab qxur tal-baħar fossilizzati minn għoli fuq il-Muntanji Andini. Juri li, dak li issa huwa muntanja darba kien taħt l-ilma. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Why evolution is true], p. 127)

Hemm raġuni biex tħares mill-qrib lejn in-natura oriġinali tal-blat fil-meded tal-muntanji. L-aħjar jidher fl-Alpi, fl-Alpi tal-ġir tat-tramuntana, l-hekk imsejħa żona Helvetian. Il-ġebla tal-ġir hija l-materjal ewlieni tal-blat. Meta nħarsu lejn il-blat hawn fuq l-għoljiet weqfin jew fil-quċċata ta’ muntanja – kieku kellna l-enerġija biex nitilgħu hemm – eventwalment insibu fiha fdalijiet ta’ annimali fossili, fossili ta’ annimali. Ħafna drabi huma mħassra ħafna iżda huwa possibbli li ssib biċċiet rikonoxxibbli. Dawk il-fossili kollha huma qxur tal-ġir jew skeletri ta’ ħlejjaq tal-baħar. Fosthom hemm ammoniti bil-kamin spirali, u speċjalment ħafna gandoffli b'qoxra doppja. (…) Il-qarrej jista’ jistaqsi f’dan il-punt xi jfisser li l-meded tal-muntanji jżommu tant sedimenti, li jistgħu jinstabu wkoll stratifikati fil-qiegħ tal-baħar. (p. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

Harutaka Sakai mill-Università Ġappuniża f'Kyushu ilu għal ħafna snin riċerka dwar dawn il-fossili tal-baħar fil-Muntanji tal-Ħimalaja. Hu u l-grupp tiegħu elenkaw akkwarju sħiħ mill-perjodu Mesozoic. Ġilji tal-baħar fraġli, qraba tar-riċi tal-baħar u l-kwiekeb tal-baħar attwali, jinstabu f'ħitan tal-blat aktar minn tliet kilometri 'l fuq mil-livell tal-baħar. Ammonites, belemnites, qroll u plankton jinstabu bħala fossili fil-blat tal-muntanji (...)

   F’għoli ta’ żewġ kilometri, il-ġeoloġi sabu traċċa li ħalliet il-baħar innifsu. Il-wiċċ tal-blat tiegħu bħal mewġ jikkorrispondi għall-forom li jibqgħu fir-ramel minn mewġ tal-ilma baxx. Anke mill-quċċata tal-Everest, jinstabu strixxi sofor ta’ ġebla tal-franka, li ħarġu taħt l-ilma minn fdalijiet ta’ għadd ta’ annimali tal-baħar. ("Maapallo ihmeiden planeetta", p. 55)

Kif tiġġustifika l-eżistenza tal-ħajja fid-Dinja għal miljuni ta’ snin?

Żewġ affarijiet tqajmu hawn fuq li jintużaw biex jipprovaw perjodi ta 'miljuni ta' snin: kejl ta 'blat radjuattiv u r-rata ta' stratifikazzjoni. Instab li l-ebda wieħed minnhom ma wera li l-perjodi twal ta’ żmien kienu veri. Il-problema bil-kejl magħmul fuq il-ġebel hija li ġebel kompletament frisk diġà fih elementi bint u għalhekk jidher qodma. Lanqas strati jirreferu għal miljuni taʼ snin għax oġġetti umani, anke fdalijiet umani fossili, instabu fi strati li kienu kkunsidrati antiki, u għax illum hemm evidenza taʼ akkumulazzjoni mgħaġġla taʼ strati fuq xulxin. Miljuni taʼ snin huma faċli biex jiġu mistoqsija fid-dawl taʼ dawn il-fatti.

    Xi ngħidu dwar id-dehra tal-ħajja fuq l-art? Fi programmi tan-natura, fil-kotba tal-iskola u f’postijiet oħra qalulna ripetutament li l-ħajja kumplessa ilha teżisti fuq l-art għal mijiet ta’ miljuni ta’ snin. Din il-fehma ta’ min jafdaha? F'din il-kwistjoni, għandek tagħti attenzjoni lill-punti li ġejjin:

Ħadd ma jista 'jkun jaf l-età tal-fossili . L-ewwel, għandha tingħata attenzjoni lill-fossili. Huma l-uniku fdal ta’ ħajja tal-passat, u m’għandna l-ebda materjal ieħor disponibbli.

     Imma huwa possibbli li tkun taf mill-fossili l-età eżatta tagħhom? Huwa possibbli li tkun taf li fossili ieħor huwa sinifikament eqdem jew iżgħar minn ieħor? It-tweġiba hija ċara: huwa impossibbli li wieħed jifhem dan. Jekk xi fossili jitħaffer mill-art, eż. għadam tad-dinosawru jew fossili tat-trilobiti, m'hemm l-ebda rekord tal-età tiegħu u ta' meta kien ħaj fuq l-art. Ma nistgħux niskopru tali informazzjoni minnha. Kull min jiġbor fossili jista’ jinnota dan. (L-istess japplika għal eż. pitturi ta’ l-għerien. Xi riċerkaturi jistgħu jassumu li għandhom għexieren ta’ eluf ta’ snin, iżda huma stess ma juru l-ebda sinjali bħal dawn. Jista’ jkun li fil-fatt ikollhom biss ftit eluf ta’ snin.)

    Minkejja kollox, suppożizzjoni bażika fit-teorija tal-evoluzzjoni hija li dawn l-etajiet jistgħu jkunu magħrufa. Għalkemm il-fossili nfushom ma jgħidu jew juru l-ebda informazzjoni, ħafna evoluzzjonisti jsostnu li jafu meta għexu (l-hekk imsejħa tabella tal-indiċi tal-fossili). Jaħsbu li għandhom informazzjoni definita dwar l-istadji eżatti ta 'ammonites, trilobites, dinosawri, mammiferi, u organiżmi oħra fid-Dinja, minkejja li huwa impossibbli li wieħed jiddeduċi xi ħaġa bħal dik mill-fossili u l-ħabitats tagħhom.

M'hemm l-ebda bniedem fuq din id-Dinja li jaf biżżejjed dwar blat u fossili biex ikun jista 'jipprova b'xi mod li tip speċifiku ta' fossili huwa tassew essenzjalment anzjani jew iżgħar minn tip ieħor. Fi kliem ieħor, m'hemm ħadd li jista 'verament jipprova li trilobite mill-perjodu Cambrian huwa eqdem minn dinosawru mill-perjodu Kretaċeju jew mammiferu mill-perjodu Terzjarju. Il-ġeoloġija hija xi ħaġa ħlief xjenza eżatta. (12)

Meta l-fossili jitħaffru mill-art, l-istess problema tapplika għall-fossili tal-mammoth u tad-dinosawru. Kif tista’ l-okkorrenza differenti tagħhom fuq l-art tkun iġġustifikata jekk il-fossili tat-tnejn ikunu f’kundizzjoni tajba u qrib il-wiċċ tad-dinja, kif spiss jinstabu? Kif jista’ xi ħadd isostni li fossili tad-dinosawru huwa 65 miljun sena iktar minn mammoth jew fossili tal-bniedem jekk it-tnejn huma f’kundizzjoni tajba bl-istess mod? It-tweġiba hija li ħadd ma għandu tali informazzjoni. Kull min jippretendi mod ieħor imur fuq in-naħa tal-immaġinazzjoni.

     Allura x-xjentisti atei għaliex jemmnu li fossili tad-dinosawru huwa mill-inqas 65 miljun sena eqdem minn fossili mammoth? Ir-raġuni ewlenija għal dan hija t-tabella tal-ħin ġeoloġiku, li tħejja fis-seklu 19, jiġifieri ħafna qabel ma ġew ivvintati l-metodu tar-radjukarbonju jew metodi oħra tar-radjuattività, pereżempju. L-età tal-fossili hija determinata fuq il-bażi ta 'din it-tabella taż-żmien, għaliex huwa preżunt li t-teorija ta' Darwin hija korretta u li gruppi differenti ta 'speċi dehru fuq id-Dinja fi żminijiet differenti. Għalhekk il-ħajja hija maħsuba li bdiet fil-baħar, hekk li għall-ewwel kien hemm ċellola primitiva sempliċi, imbagħad dehru annimali ta 'qiegħ il-baħar, imbagħad ħut ħut, imbagħad żrinġijiet li jgħixu f'xifer l-ilma, imbagħad rettili u finalment għasafar u mammiferi. L-evoluzzjoni hija maħsuba li mxiet 'il quddiem f'din l-ordni, u l-grafika taż-żmien ġeoloġiku tfassal fis-seklu 19 għal dan il-għan, li anke llum tiddetermina l-interpretazzjonijiet tal-età tal-fossili minn xjenzati atei. M'għandhom l-ebda ġustifikazzjoni oħra għall-età tal-fossili.

   Il-grafika tal-ħin ġeoloġiku hija għalhekk ibbażata fuq l-idea ta 'evoluzzjoni gradwali, li hija prekundizzjoni bażika għat-teorija tal-evoluzzjoni. Il-problema, madankollu, hija li qatt ma ġiet osservata evoluzzjoni gradwali fil-fossili li tagħti prova li t-tabella ġeoloġika hija korretta. Anke l- ateu magħruf Richard Dawkins ammetta l- istess ħaġa fil- ktieb tiegħu Sokea Kelloseppä (s. 240,241, The Blind Watchmaker): “ Minn Darwin, l- evoluzzjonisti jafu li l- fossili rranġati f’ordni kronoloġika mhumiex sensiela taʼ bidliet żgħar, bilkemm notevoli. ” Bl-istess mod, il- paleontologu ateu magħruf Stephen Jay Gould stqarr: “Ma rrid bl-ebda mod innaqqas il-kompetenza potenzjali tal-fehma tal-evoluzzjoni gradwali. Irrid biss nirrimarka li qatt ma ‘kienet osservata’ fil-blat.” (13).

   X'jista' jiġi konkluż minn hawn fuq? Jekk ma kien hemm l-ebda żvilupp gradwali, l-istimi tal-età tal-grafika tal-ħin ġeoloġiku u s-suppożizzjoni li gruppi differenti ta 'speċi dehru fuq id-Dinja fi żminijiet differenti jistgħu jiġu dubitati. M'hemm l-ebda bażi għal kunċett bħal dan. Minflok, huwa aktar raġonevoli li wieħed jassumi li l-gruppi preċedenti kollha ta 'speċi oriġinarjament kienu fuq l-art fl-istess ħin, iżda biss f'kompartimenti ekoloġiċi differenti, minħabba li xi wħud minnhom kienu annimali tal-baħar, oħrajn annimali tal-art, u oħrajn bejniethom. Barra minn hekk, xi speċi bħal dinosawri u trilobites, li t-tnejn li huma ġew ikkunsidrati bħala fossili indiċi, spiċċaw. M'hemm l-ebda raġuni biex wieħed jemmen li xi speċi huma essenzjalment anzjani jew iżgħar minn oħrajn. L-ebda konklużjoni bħal din ma tista’ ssir fuq il-bażi ta’ fossili.

    Fossili ħajjin - organiżmi li kellhom mietu miljuni ta' snin ilu, iżda li nstabu għadhom ħajjin illum - huma wkoll prova li miljuni ta' snin m'għandhomx jiġu fdati. Fil-fatt hemm mijiet ta 'fossili bħal dawn. Il-mużew tax-xjenzat Ġermaniż Dr Joachim Scheven għandu aktar minn 500 eżempju ta’ dan it-tip ta’ fossili ħaj. Eżempju wieħed huwa wkoll il-coelacanth, li kien maħsub li miet 65 miljun sena ilu, jiġifieri fl-istess żmien tad-dinosawri. Madankollu, din il-ħuta nstabet ħajja fi żminijiet moderni, allura fejn ilha tinħeba għal 65 miljun sena? Għażla oħra, u aktar probabbli, hija li qatt ma kien hemm miljuni ta’ snin.

Għaliex id-dinosawri ma għexux miljuni ta’ snin ilu ? Il-paragrafi preċedenti rrimarkaw li mhux possibbli li tkun taf l-età eżatta tal-fossili. Lanqas ma jista 'jiġi ppruvat li l-fossili ta' trilobites, dinosawri jew mammoths, pereżempju, ivarjaw fl-età. M'hemm l-ebda evidenza xjentifika għal dan, iżda dawn l-ispeċi setgħu għexu simultanjament fuq l-art, iżda biss f'kompartimenti ekoloġiċi differenti, bħal issa hemm ukoll żoni tal-baħar, tal-bassasa, tal-art u tal-muntanji bl-annimali u l-pjanti tagħhom.

    Xi ngħidu dwar il-​ħajja fuq l-​art għal miljuni taʼ snin, kif ripetutament jgħidulna fi programmi tan-​natura jew sorsi oħra? Din il-kwistjoni tiġi indirizzata l-aħjar permezz tal-metodu tar-radjukarbon minħabba li tista 'tkejjel l-età tal-kampjuni organiċi. Kejl ieħor permezz ta’ metodi radjuattivi ġeneralment isir minn blat, iżda l-metodu tar-radjukarbonju jista’ jintuża biex isir kejl direttament mill-fossili. Il-half-life uffiċjali ta 'din is-sustanza hija 5730 sena, għalhekk m'għandha sseħħ xejn wara 100,000 sena.

    Xi ngħidu dwar id-dinosawri? L-akbar dibattitu f'dan il-qasam huwa dwar id-dinosawri. Jidher li jinteressaw lin-​nies, u minnhom ġew ippruvati jiġġustifikaw miljuni taʼ snin fuq l-​art. Huma evanġelisti tal-evoluzzjonisti li jrabbu meta jkun meħtieġ meta jiġu għal miljuni ta’ snin.

   Imma, imma. Kif innutat, id-determinazzjoni tal-età tad-dinosawri hija bbażata fuq tabella tal-ħin ġeoloġiku miġbura fl-1800s, li nstabet li kienet żbaljata diversi drabi. M'hemm l-ebda evidenza xjentifika li d-dinosawri huma eqdem minn, pereżempju, mammoths u annimali oħra estinti. Hawn huma ftit osservazzjonijiet sempliċi li jissuġġerixxu li d-dinosawri ma ilhomx estinti għal miljuni taʼ snin ilu u li ħafna speċi moderni għexu fl-istess żmien magħhom.

• Speċijiet moderni għexu fl-istess żmien bħad-dinosawri. It-teoristi tal-evoluzzjoni qed jitkellmu kontinwament dwar l-era tad-dinosawri għaliex, skont it-teorija tal-evoluzzjoni, jemmnu li gruppi differenti ta 'annimali dehru fuq id-Dinja fi żminijiet differenti. Jaħsbu, pereżempju, li l-għasafar ġew mid-dinosawri, u għalhekk id-dinosawri żgur li dehru fuq l-art qabel l-għasafar. Bl-istess mod, jassumu li l-ewwel mammiferi ma dehrux fuq l-art sa tmiem l-era tad-dinosawru.

    Madankollu, it-terminu era tad-dinosawru huwa qarrieqi minħabba li minn strati tad-dinosawru nstabu eżattament l-istess speċi bħal fi żminijiet moderni: fekruna, kukkudrill, king boa, iskojjattlu, kastur, badger, qanfud, kelb il-baħar, munqar ta 'l-ilma, wirdien, naħla, molluski, qroll, alligatur, kajman, għasafar moderni, mammiferi. Pereżempju, l-għasafar huma maħsuba li ġejjin mid-dinosawri, iżda fl-istrati tad-dinosawru nstabu l-istess għasafar bħalma huma llum: pappagalli, papri, drakes, loons, fjamingi, kokki, pingwini, għasafar tax-xatt, albatrossi, marguni, u avoċetti. Sa l-2000, aktar minn mitt fossili differenti ta’ għasfur moderni kienu ġew irreġistrati minn strati tal-Kretaċeju. Minn dawn is-sejbiet, intqal eż. fil-ktieb ta' Carl Werner “Living Fossils”. Għal 14-il sena, għamel riċerka fuq fossili minn żmien id-dinosawru, sar familjari mal-letteratura professjonali paleontoloġika, u żar 60 mużew tax-xjenzi naturali madwar id-dinja, filwaqt li ħa madwar 60,000 ritratt. Dr Werner qal:"Il-mużewijiet ma jurux dawn il-fossili ta' l-għasafar tal-lum, u lanqas ma jiġbduhom f'immaġini li juru ambjenti ta' dinosawru. Huwa żbaljat. Bażikament, kull meta T. Rex jew Triceratops jintwerew f'wirja ta' mużew, papri, loons, flamingos, jew xi wħud minn dawn l-għasafar moderni oħra li nstabu fl-istess strati ma' dinosawri. mużew tal-istorja, għandek? Kokka? Pappagall?"

   X'jista' jiġi dedott minn hawn fuq? L-għasafar żgur li għexu fl-istess żmien bħad-dinosawri, u m'hemm l-ebda raġuni biex wieħed jemmen li minnu jkunu għexieren ta 'miljuni ta' snin.

    Xi ngħidu dwar il-mammiferi? Skont xi stimi, mill-inqas 432 speċi ta 'mammiferi nstabu li jeżistu flimkien mad-dinosawri ( Kielan-Jaworowska, Z., Kielan, Cifelli, RL, u Luo, ZX, Mammals from the Age of Dinosaurs: Origins, Evolution and Structure, Columbia University Press, NY, 2004) . Bl-istess mod, l-għadam tad-dinosawru nstabu fost l-għadam li jixbaħ l-għadam taż-żwiemel, tal-baqra u tan-nagħaġ (Anderson, A., Turiżmu jaqa’ vittma ta’ tyrannosaurus, Natura, 1989, 338, 289 / Dinosaurus jista’ jkun miet bil-kwiet wara kollox, 1984, New Scientist, 104, 9, għalhekk iridu għexu dinosawri u mammiferi fl-istess ħin. )

   Iktar minn hekk, f’intervista bil-​vidjo maʼ Carl Werner, il-​kuratur tal-​Mużew tal-​Preistorja taʼ Utah, Dr Donald Burge, spjega: “Insibu fossili taʼ mammiferi fi kważi l-​iskavi kollha tad-​dinosawri tagħna. Għandna għaxar tunnellati tafal bentonite li fih fossili mammiferi, u qegħdin fi proċess li nagħtuhom lil riċerkaturi oħra. Mhux għax ma nsibuhomx importanti, imma għax il-ħajja hija qasira, u jien m’iniex speċjalizzat fil-mammiferi: speċjalijt fir-rettili u d-dinosawri”. Dawn it-tipi ta 'osservazzjonijiet juru li speċi mill-gruppi kollha ta' annimali għexu fl-istess ħin f'kull ħin, iżda biss f'kompartimenti ekoloġiċi differenti. Xi wħud mill-ispeċi, bħad-dinosawri, huma estinti. Anke llum, l-ispeċi qed imutu.

• It-tessuti rotob jirreferu għal perjodi qosra ta' żmien . Preċedentement kien iddikjarat li d-dating tad-dinosawri huwa bbażat prinċipalment fuq tabella taż-żmien ġeoloġiku tas-seklu 19 li fiha huwa maħsub li d-dinosawri ġew estinti 65 miljun sena ilu.

   Il-fossili tad-dinosawri jistgħu wkoll jinxtmu immuffati. Jack Horner, xjenzat li jemmen fit-teorija tal-evoluzzjoni, iddikjara dwar sit kbir ta 'skoperta ta' fossili dinosawru li "l-għadam kollu f'Hell Creek jinten." Kif jista' l-għadam jinxtamm wara għexieren ta' miljuni ta' snin? Kieku kienu daqshekk qodma, żgur li r-riħa kollha kienet tħallihom sa issa.

    X'għandhom jagħmlu r-riċerkaturi? Ikun aħjar li tabbanduna l-grafika tal-ħin ġeoloġiku mfassal fis-seklu 19 u tiffoka direttament fuq il-fossili. Jekk għad fadal tessuti rotob, proteini, DNA u radjukarbonju fihom, ma tistax tkun kwistjoni ta’ miljuni ta’ snin. Il-preżenza ta 'dawn is-sustanzi fil-fossili tindika perjodi qosra. Dawn huma metriċi tajbin għall-istima tal-età tal-fossili.

• Deskrizzjonijiet ta 'Dragons. Ħafna jsostnu li l-bniedem ma għex fl-istess żmien bħad-dinosawri. Madankollu, hemm għexieren ta 'referenzi għal Dragons fit-tradizzjoni umana. L-isem tad-dinosawru ġie ivvintat mill-kontemporanju ta’ Darwin, Richard Owen, fl-1841, iżda dwar id-Draguni ilhom sekli sħaħ qalulhom. Hawn xi kummenti dwar dan is-suġġett:

Id-Draguni fil-leġġendi huma, stramba biżżejjed, bħal annimali reali li għexu fil-passat. Huma jixbħu rettili kbar (dinosawri) li ħakmu l-art ħafna qabel ma suppost deher il-bniedem. Dragons kienu ġeneralment meqjusa bħala ħżiena u distruttivi. Kull nazzjon irrefera għalihom fil-mitoloġija tagħhom. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, s. 265)

Mill-bidu tal-istorja rreġistrata, id-draguni dehru kullimkien: fl-ewwel kontijiet Assirjani u Babiloniżi tal-iżvilupp taċ-ċiviltà, fl-istorja Lhudija tat-Testment il-Qadim, fit-testi qodma taċ-Ċina u l-Ġappun, fil-mitoloġija tal-Greċja, Ruma u Kristjani tal-bidu, fil-metafori tal-Amerika tal-qedem, fil-miti tal-Afrika u l-Indja. Huwa diffiċli li ssib soċjetà li ma inkludietx id-draguni fl-istorja leġġendarja tagħha... Aristotle, Pliny u kittieba oħra tal-perjodu klassiku sostnew li l-istejjer tad-draguni kienu bbażati fuq il-fatti u mhux l-immaġinazzjoni. (14)

Il-Bibbja ssemmi wkoll l-isem tad-dragun diversi drabi (eż. Ġob 30:29: Jiena ħu d-draguni, u sieħeb tal-Kokki). F'dan ir-rigward, kummentarju interessanti dwar is-suġġett jista 'jinstab mix-xjenzat ateu Stephen Jay Gould. Huwa nnota li meta l-ktieb ta 'Job jitkellem dwar Behemoth, l-uniku annimal li din id-deskrizzjoni taqbel miegħu huwa d-dinosawru ( Pandans Tumme , s. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Bħala evoluzzjonist, hu jemmen li l- awtur tal- ktieb taʼ Ġob żgur li kiseb l- għarfien tiegħu dwar il- fossili skoperti. Madankollu, dan l-eqdem kotba fil-Bibbja jirreferi b’mod ċar għal annimal ħaj (Ġob 40:15 Ara issa behemoth, li jien għamilt miegħek; hu jiekol ħaxix bħal barri...).

   Dragons jidhru wkoll fl-arti (www.dinoglyphs.fi). Stampi tad-draguni ġew irreġistrati, pereżempju, fuq tarki tal-gwerra (Sutton Hoo) u ornamenti tal-ħitan tal-knejjes (eż. SS Mary u Hardulph, l-Ingilterra). Fil-bieb ta 'Ishtar fil-belt antika ta' Babilonja, minbarra barrin u iljuni, huma mpinġi d-draguni. Fis-siġilli taċ-ċilindri tal-Mesopotami bikrija, Dragons bi dnub kważi sakemm jidhru l-għenuq (Moortgat, A., L-arti tal-Mesopotamia antika, Phaidon Press, Londra 1969, pp. 1,9,10 u Plate A.). Il-ktieb Dire Dragons ta’ Vance Nelsontgħid aktar eżempji. Dak li huwa notevoli dwar dan il-ktieb huwa li fih xogħol artistiku antik dwar dragons/dinosaurs, kif ukoll tpinġijiet imfassla minn evoluzzjonisti moderni nfushom ibbażati fuq għadam tad-dinosawri. Il-qarrejja nfushom jistgħu jqabblu x-xebh ta 'xogħlijiet ta' l-arti qodma, kif ukoll tpinġijiet imfassla fuq il-bażi ta 'għadam. Is-xebh tagħhom huwa pjuttost ovvju.

   Xi ngħidu dwar iż-żodijaku Ċiniż? Eżempju tajjeb ta’ kif id-dinosawri setgħu fil-fatt kienu dragoni huwa dan l-oroskopju, li hu magħruf li għandu sekli sħaħ. Allura meta ż-żodijaku Ċiniż huwa bbażat fuq 12-il sinjal ta 'annimali li jirrepetu f'ċikli ta' 12-il sena, hemm 12-il annimal involuti. 11 minnhom huma familjari anke fi żminijiet moderni: far, ox, tigra, liebru, serp, żiemel, nagħaġ, xadina, serduk, kelb u ħanżir. Minflok, it-12-il annimal huwa dragun, li ma jeżistix illum. Mistoqsija tajba hija li jekk il-11-il annimal kienu annimali reali, għaliex id-dragun ikun eċċezzjoni u kreatura mitika? Mhux iktar raġunevoli li wieħed jassumi li darba għex fl-istess żmien tal-bnedmin, imma spiċċat bħal tant annimali oħra? Tajjeb li nerġgħu niftakru li t-terminu dinosawru ġie ivvintat biss fis-seklu 19 minn Richard Owen. Qabel dan, l-isem Dragun kien użat għal sekli sħaħ. 

Kif tiġġustifika t-teorija tal-evoluzzjoni?

It-teorija tal-evoluzzjoni hija l-oppost sħiħ tax-xogħol tal-ħolqien t’Alla. Din it-teorija, imressqa minn Darwin, tassumi li kollox beda b'ċellula staminali żgħira, li mbagħad evolviet fuq miljuni ta' snin f'forom dejjem aktar kumplessi.

   Imma t-teorija ta’ Darwin hi vera? Jista 'jiġi ttestjat permezz ta' evidenza prattika. Hawn huma xi punti ewlenin.

1. It-twelid tal-ħajja waħdu ma ġiex ippruvat . Qabel ma l-ħajja tista’ tevolvi, trid teżisti. Imma hawn l-ewwel problema tat-teorija ta’ Darwin. It-teorija kollha hija nieqsa mill-pedament tagħha, peress li l-ħajja ma tistax tqum waħedha, kif diġà nnutat qabel. Il-ħajja biss tista’ ġġib il-ħajja, u ma nstabet l-ebda eċċezzjoni għal din ir-regola. Din il-problema tiltaqa’ magħhom jekk wieħed iżomm ma’ mudell ateistiku ta’ spjegazzjoni mill-bidu sat-tmiem. 

2. Ir-radjukarbon jiċħad ħsibijiet ta' perjodi twal ta' żmien . Problema oħra hija li r-radjukarbon huwa preżenti fil-fossili u l-faħam ta 'l-eras kollha, li ġew ikkunsidrati miljuni ta' snin (Lowe, DC, Problemi assoċjati ma 'użu tal-faħam bħala sors ta' materjal ta 'sfond ħieles 14C, Radiocarbon 31 (2): 117-120, 1989). Il-preżenza tar-radjukarbon tirreferi biss għal eluf ta 'snin, jiġifieri m'hemmx ħin għall-iżvilupp preżunt. Din hija problema kbira għat-teorija ta’ Darwin għax l-evoluzzjonisti jemmnu fil-ħtieġa ta’ miljuni ta’ snin.

3. L-isplużjoni Cambrian tiċħad l-evoluzzjoni . Aktar qabel kien iddikjarat kif l-hekk imsejħa splużjoni Cambrian tiċħad is-siġra tal-evoluzzjoni (is-suppożizzjoni li ċ-ċellula staminali sempliċi saret aktar u aktar forom ta 'ħajja ġodda). Jew din is-siġra tkun rasu 'l isfel. Id-dejta tal-fossili turi li mill-bidu, il-kumplessità u r-rikkezza tal-ispeċi kienu involuti. Dan jaqbel mal-mudell tal-ħolqien.

4. L-ebda sensi u organi semi-żviluppati . Kieku t-teorija tal-evoluzzjoni kienet vera, għandu jkun hemm miljuni ta 'sensi, idejn, saqajn, jew bidu ieħor ta' partijiet tal-ġisem fin-natura li għadhom kif qed jevolvu. Minflok, dawn il-partijiet tal-ġisem huma lesti u funzjonali. Anke Richard Dawkins, ateu magħruf, jammetti li kull speċi u kull organu f’kull speċi li ġie studjat s’issa huwa tajjeb f’dak li jagħmel. Osservazzjoni bħal din tidħol ħażin fit-teorija tal-evoluzzjoni, iżda sew fil-mudell tal-ħolqien:

Ir-realtà bbażata fuq osservazzjonijiet hija li kull speċi u kull organu ġewwa speċi li s'issa ġiet eżaminata hija tajba f'dak li tagħmel. Il-ġwienaħ fuq l-għasafar, in-naħal u l-friefet il-lejl huma tajbin għat-titjir. L-għajnejn huma tajbin biex jaraw. Il-weraq huma tajbin fil-fotosintesi. Aħna ngħixu fuq pjaneta, fejn aħna mdawra minn forsi għaxar miljun speċi, li kollha indipendentament jindikaw illużjoni qawwija ta 'disinn apparenti. Kull speċi tidħol sew fl-istil ta 'ħajja speċjali tagħha. (15)

Fil-kumment preċedenti tiegħu, Dawkins jirrikonoxxi indirettament l-eżistenza ta’ disinn intelliġenti, minkejja li huwa deliberatament jiċħad. Madankollu, l-evidenza tissuġġerixxi b'mod ċar l-eżistenza ta 'disinn intelliġenti. Il-mistoqsija rilevanti hija; Jaħdem? Jiġifieri, jekk kollox jaħdem, hija kwistjoni ta 'struttura funzjonali u disinn intelliġenti, u l-istruttura ma setgħetx tfaċċat waħedha.

    Hija stramba li meta jkun hemm statwa tal-futboler Jari Litmanen f’Lahti, pereżempju, l-atei kollha jammettu d-disinn intelliġenti warajha. Ma jemmnux li din l-istatwa twieldet minnhom infushom, imma jemmnu fid-disinn intelliġenti fil-proċess tat-twelid tagħha. Madankollu, huma jipprojbixxu disinn intelliġenti f'ħlejjaq ħajjin li huma ħafna drabi aktar kumplessi u li jistgħu jiċċaqilqu, jimmultiplikaw, jieklu, iħobbu, u jħossu emozzjonijiet oħra. Dan mhux raġunament loġiku ħafna.

5. Il-fossili jikkontestaw l-evoluzzjoni . Diġà ġie rrimarkat li m'hemm l-ebda żvilupp gradwali fil-fossili. Stephen Jay Gould, fost oħrajn, iddikjara: “Ma rrid bl-ebda mod innaqqas il-kompetenza potenzjali tal-fehma tal-evoluzzjoni gradwali. Irrid biss nirrimarka li qatt ma ‘kienet osservata’ fil-blat.” (16). Bl-istess mod, diversi paleontologi ewlenin oħra ammettew li l-evoluzzjoni gradwali mhix evidenti fil-fossili, minkejja li hija premessa bażika tat-teorija ta’ Darwin. L-argument li r-rekord tal-fossili mhuwiex komplut lanqas jista' jiġi invokat. M’għadux hekk, għax mill-inqas mitt miljun fossili ġew imħaffra mill-art. Jekk ma jkunx hemm żvilupp gradwali jew forom intermedji f'dan il-materjal, lanqas mhu fil-materjal li jitħalla fuq l-art. Il-kummenti li ġejjin juru kif il-formoli intermedji huma neqsin:

Hija stramba li l-lakuni fil-materjal fossili huma konsistenti b'ċertu mod: fossili huma neqsin mill-postijiet importanti kollha. (Francis Hitching, The Neck of the Giraffe , 1982, p. 19)

Ma jimpurtax kemm fil-passat immorru fis-sensiela tal-fossili ta’ dawk l-annimali li għexu qabel fuq l-art, ma nistgħux insibu lanqas traċċa ta’ forom ta’ annimali li jkunu forom intermedji bejn gruppi kbar u phyla... L-akbar gruppi tar-renju annimali ma jingħaqdux ma’ xulxin. Dawn huma u kienu l-istess mill-bidu... Lanqas annimal li ma setax jiġi stabbilit fil-phylum tiegħu stess jew grupp kbir ma nstab mill-ewwel tipi ta’ blat stratifikat... Dan in-nuqqas perfett ta’ forom intermedji bejn il-gruppi kbar ta’ annimali jista’ jiġi interpretat b’mod wieħed biss... Jekk aħna lesti nieħdu l-fatti kif inhuma, irridu nemmnu li qatt ma kien hemm forom intermedji bħal dawn; fi kliem ieħor, dawn il-gruppi kbar kellhom l-istess relazzjoni ma’ xulxin mill-bidu nett.(Austin H. Clark, The New Evolution, p. 189)

X'jista' jiġi dedott minn hawn fuq? Għandna niċħdu t-teorija ta’ Darwin fuq il-bażi tal-fossili, bħalma Darwin stess stqarr fuq il-bażi tad-dejta fossili misjuba dak iż-żmien: “ Those who believe that the geological narrative is more or less complete will naturally reject my theory” (17).

6. L-għażla naturali u t-trobbija ma joħolqu xejn ġdid . Fil-ktieb tiegħu Dwar l-Oriġini tal-Ispeċi, Darwin qajjem l-idea li l-għażla naturali hija wara l-evoluzzjoni. Hu uża bħala eżempju l-għażla li għamel il-bniedem, jiġifieri t-tgħammir, u kif huwa possibbli li tinfluwenza d-dehra tal-annimali permezz tagħha.

    Madankollu, il-problema bl-għażla naturali u l-għażla tal-bniedem hija li ma joħolqux xi ħaġa ġdida. Huma jagħżlu biss minn dak li diġà jeżisti, jiġifieri, l-antik . Ċerti karatteristiċi jistgħu jiġu aċċentwati u jibqgħu ħajjin, iżda mhix sempliċi sopravivenza li tiġġenera informazzjoni ġdida. Organiżmu li jeżisti ma jistax jibqa’ jinbidel f’ieħor.

   Bl-istess mod, isseħħ varjazzjoni, iżda biss f'ċerti limiti. Dan huwa possibbli minħabba li l-annimali u l-pjanti huma pprogrammati minn qabel bil-possibbiltà ta 'modifika u tnissil. Pereżempju, it-tgħammir jista 'jaffettwa t-tul tar-riġlejn tal-kelb jew id-daqs u l-kompożizzjoni tal-pjanti, iżda f'xi punt tiltaqa' ma 'limitu u ma tmurx lil hinn minn dan. L-ebda speċi ġdida ma qed toħroġ u m'hemm l-ebda sinjali ta' informazzjoni ġdida.

Dawk li jrabbu normalment isiru jafu li wara ftit ġenerazzjonijiet ta 'raffinar, jintlaħaq limitu estrem: l-avvanz lil hinn minn dan il-punt mhuwiex possibbli, u ma nħolqu l-ebda speċi ġdida. (…) Għalhekk, it-testijiet tat-tnissil jikkanċellaw it-teorija tal-evoluzzjoni aktar milli jsostnuha. (On Call, 3.7.1972, p. 8,9)

Problema oħra hija t-tfaqqir ġenetiku. Hekk kif iseħħu l-modifika u l-adattament, jintilef ftit mill-wirt ġenetiku għani li kellhom l-ewwel antenati. Aktar ma l-organiżmi jispeċjalizzaw, pereżempju minħabba t-tnissil jew id-divrenzjar ġeografiku, inqas ikun hemm lok għal varjazzjoni fil-futur. Il-ferrovija evoluzzjonarja tmur fid-direzzjoni ħażina aktar ma tieħu ħin. Il-wirt ġenetiku huwa fqir, iżda l-ebda speċi bażika ġdida mhi qed toħroġ.

7. Mutazzjonijiet ma jipproduċux informazzjoni ġdida u tipi ġodda ta 'organi s. Fir-rigward tal-evoluzzjoni, l-evoluzzjonisti għandhom raġun li jiġri. Hija biss kwistjoni ta' x'inhu mfisser b'evoluzzjoni. Jekk hija kwistjoni ta 'varjazzjoni u adattament ordinarji, l-evoluzzjonisti għandhom raġun li jiġi osservat. Hemm eżempji tajbin ta’ dan fil-letteratura tal-evoluzzjonisti stess. Minflok, it-teorija primordjali taċ-ċelluli għall-bniedem hija idea mhux ippruvata li qatt ma ġiet osservata fin-natura moderna jew fossili.

    Minkejja kollox, l-evoluzzjonisti jippruvaw isibu mekkaniżmu li jispjega l-iżvilupp minn ċellula primittiva sempliċi għal forom kumplessi. Huma użaw mutazzjonijiet biex jgħinu f'dan.

    Madankollu, mutazzjonijiet iwasslu fid-direzzjoni opposta f'termini ta 'żvilupp. Jiddeġeneraw, jiġifieri jieħdu l-iżvilupp 'l isfel. Kieku kellhom jimxu 'l quddiem l-iżvilupp, ir-riċerkaturi jkollhom juru eluf ta' eżempji ta 'mutazzjonijiet li jżidu l-informazzjoni u żvilupp 'il fuq, iżda dan ma kienx possibbli. Iseħħu bidliet - ġwienaħ u riġlejn deformati, telf ta 'pigment... - iżda ma ġew osservati l-ebda eżempji ċari ta' żieda fl-informazzjoni. Min-naħa l-oħra, instab permezz ta 'esperimenti ta' mutazzjoni li primarjament jinħolqu mutanti li diġà jeżistu minn qabel. Mutazzjonijiet simili huma ripetuti għal darb'oħra f'esperimenti.

   Naturalment, huwa minnu li xi mutazzjonijiet jistgħu jkunu utli, pereżempju, f'ambjent tossiku jew f'ambjent b'ħafna antibijotiċi, iżda meta l-kundizzjonijiet jerġgħu lura għan-normal, individwi bil-mutazzjoni ġeneralment ma jgħixux taħt kundizzjonijiet normali. Eżempju wieħed huwa l-anemija taċ-ċelluli sickle. Nies b'din il-mutazzjoni jistgħu jagħmlu tajjeb f'żoni malarja, iżda hija marda serja f'żona mhux malarja. Jekk din il-mutazzjoni tintiret miż-żewġ ġenituri, il-marda hija fatali. Bl-istess mod, ħut li jitlef għajnejh minħabba mutazzjoni jista 'jgħix fl-għerien mudlama iżda mhux f'kundizzjonijiet normali. Jew ħanfus li tilfu ġwienaħhom minħabba mutazzjoni jistgħu jimmaniġġjaw fuq il-gżejjer tar-riħ għax ma jtirux fil-baħar daqshekk faċilment, iżda f'postijiet oħra jinsabu fl-inkwiet.

    Diversi riċerkaturi familjari maż-żona jiċħdu wkoll li l-mutazzjonijiet iġibu bidliet fuq skala kbira jew joħolqu oħrajn ġodda. Dan intwera eż. għexieren ta' snin ta' esperimenti ta' mutazzjoni bid-dubbien tal-banana u l-batterji. Hawn huma xi kummenti minn riċerkaturi dwar is-suġġett:

Anke jekk eluf ta’ mutazzjonijiet ġew eżaminati fi żmienna, ma sibna l-ebda każ ċar li fih mutazzjoni kienet tibdel annimal f’wieħed aktar kumpless, ipproduċiet struttura ġdida, jew saħansitra tikkawża adattament ġdid u profond. (RD Clark, Darwin: Qabel u Wara , p. 131)

Il-mutazzjonijiet li nafu - li huma maħsuba li huma responsabbli għall-ħolqien tad-dinja ħajja - huma ġeneralment jew telf ta 'organu, għajbien (telf ta' pigment, telf ta 'appendiċi), jew reduplikazzjonijiet ta' organu eżistenti. Fl-ebda każ ma joħolqu xi ħaġa ġenwinament ġdida jew individwali għas-sistema organika, xi ħaġa li tista 'titqies bħala l-bażi ta' organu ġdid jew bħala l-bidu ta 'funzjoni ġdida. (Jean Rostand, The Orion Book of Evolution , 1961, p. 79)

Għandu jiġi mifhum li x-xjenzati għandhom netwerk estensiv u reattiv ħafna biex jiskopru mutazzjonijiet li jżidu l-informazzjoni. Ħafna mill-ġenetiki jżommu għajnejhom miftuħa għalihom. - - Madankollu, m'iniex konvint li hemm saħansitra eżempju wieħed ovvju ta' mutazzjoni li bla dubju kienet toħloq informazzjoni. (Sanford, J., Genetic Entropy and the Mystery of the Genome, Ivan Press, New York, p. 17).

Il-konklużjoni hija li l-mutazzjonijiet ma jistgħux ikunu l-magna tal-evoluzzjoni, u lanqas l-għażla naturali, għax la toħloq l-informazzjoni ġdida u strutturi kumplessi ġodda meħtieġa mit-teorija "mill-ċellola primordjali għall-bniedem". Id-deskrizzjonijiet kollha fil-letteratura evoluzzjonarja huma eżempji tajbin, iżda biss eżempji ta 'varjazzjoni u adattament bħal reżistenza batterika, varjazzjonijiet fid-daqs tal-munqar tal-għasafar, reżistenza għall-insetti għall-insettiċidi, bidliet fir-rata ta' tkabbir tal-ħut ikkawżati minn sajd żejjed, kuluri skuri u ċari ta 'kamla bil-bżar u bidliet minħabba ostakoli ġeografiċi. Dawn kollha huma eżempji ta’ kif popolazzjoni twieġeb għal bidliet fl-ambjent, iżda l-ispeċi bażiċi jibqgħu l-istess il-ħin kollu u ma jinbidlux f’oħrajn. Il-batterji jibqgħu bħala batterji, klieb bħala klieb, qtates bħala qtates, eċċ. Il-modifika sseħħ,

   Ta’ min jinnota li fil-ktieb tiegħu Fuq l-Oriġini tal-Ispeċi , Darwin ukoll ma ppreżenta l-ebda eżempju ta’ tibdil fl-ispeċi, iżda biss eżempji ta’ varjazzjoni u adattament fi ħdan gruppi bażiċi. Huma eżempji tajbin, iżda mhux aktar. Huma ma jipprovawx "miċ-ċellula primordjali għall-bniedem" - it-teorija vera. Darwin stess stqarr f’ittra: “Jien fil-fatt għajjien li ngħid lin-nies li ma nippretendix li għandi xi evidenza diretta li speċi nbidlet fi speċi oħra u li nemmen li din il-fehma hija korretta prinċipalment minħabba li tant fenomeni jistgħu jiġu miġbura u spjegati abbażi tagħha” (18) . Bl-istess mod, il-kwotazzjoni li ġejja tgħid li fil-ktieb ta’ Darwin Dwar l-Oriġini tal-Ispeċi ma hemmx eżempji reali ta’ tibdil fl-ispeċi:

"Huwa pjuttost ironiku li ktieb li sar famuż biex jispjega l-oriġini tal-ispeċi ma jispjegah bl-ebda mod." (Christopher Booker, columnist tat-Times li jirreferi għall-opus magnum ta’ Darwin, On the Origin of Species) (19)

Kif tiġġustifika li l-bniedem jinżel minn ħlejjaq li jixbħu x-xadini?

Il-premessa bażika tal-evoluzzjoni hija li l-ispeċi attwali kollha għandhom l-istess forma staminali: ċellula staminali sempliċi. L-istess jgħodd għall-bniedem modern. L-evoluzzjonisti jgħallmu li ġejna mill-istess ċellola primordjali, li l-ewwel evolviet f’forom ta’ ħajja tal-baħar u, bħala pass finali, qabel il-bniedem f’antenati umani moderni bħal xadini. Hekk jemmnu l-evoluzzjonisti, għalkemm l-ebda evoluzzjoni gradwali ma tista’ tidher fil-fossili.

     Imma l-fehim evoluzzjonista tal-oriġini umana huwa veru? Se nenfasizzaw żewġ raġunijiet importanti li jissuġġerixxu l-oppost:

Il-fdalijiet tal-bniedem modern f'saffi qodma jikkontestaw l-evoluzzjoni . L-ewwel raġuni hija sempliċi u hija li fdalijiet ċari tal-bnedmin moderni nstabu fi strati qodma jew eqdem daqs il-fdalijiet tas-suppost antenati tagħhom, anke hekk li fdalijiet umani moderni huma preżenti fi strati anzjani aktar milli suppost l-antenati tagħhom. Saħansitra nstabu fdalijiet ċari u affarijiet tal-bniedem modern fi strati tal-faħam li ġew meqjusa bħala mijiet ta’ miljuni ta’ snin.

    Xi jfisser dan? Ifisser li l-bniedem modern deher għall-inqas fl-istess ħin fuq l-art jew saħansitra qabel is-supposti antenati tiegħu. Bl-ebda mod ma jista’ jkun possibbli għax il-frieħ qatt ma jista’ jkun ħaj qabel l-antenati tagħhom. Hawnhekk hemm kontradizzjoni ovvja li tirrifjuta l-ispjegazzjoni evoluzzjonarja ta 'oriġini umana.

   Il-kwotazzjonijiet li ġejjin jgħidulek aktar dwar dan. Xjentisti magħrufa sew jirrikonoxxu b'mod ċar fdalijiet li jappartjenu lill-bniedem modern kemm-il darba nstabu fi strati tal-qedem, iżda ġew miċħuda minħabba li kienu moderni wisq fil-kwalità. Saru għexieren ta’ sejbiet simili:

LBS Leakey: "M'għandix dubju li dak il-fdalijiet umani li jappartjenu għal dawn il-kulturi [Acheul u Chelles], instabu bosta drabi (...) iżda jew ma ġewx identifikati bħala tali jew ġew miċħuda minħabba li kienu tat-tip Homo sapiens, u għalhekk ma setgħux jitqiesu bħala qodma . " (20)

RS Lull: … Fdalijiet bħal dawn ta’ skeletri dehru għal darb’oħra. (…) Kwalunkwe waħda minnhom, minkejja li tissodisfa r-rekwiżiti l-oħra tax-xjuħija – li tkun midfuna f’saffi qodma, li jidhru fdalijiet ta’ annimali fosthom u l-istess grad ta’ fossilizzazzjoni, eċċ. – mhumiex biżżejjed biex jissodisfaw ir-rekwiżiti tal-antropoloġija fiżika, għax ħadd minnhom ma għandu xi karatteristiċi tal-ġisem li l-Indjani Amerikani ma jkollhomx illum il-ġurnata.” (21)

Marvin L. Lubenow kiteb fuq l-istess suġġett fil-ktieb tiegħu Myytti apinaihmisistä (Għadam ta 'Kontenzjoni) . F'dan il-ktieb, huwa ġabar fil-qosor il-klassifikazzjonijiet tal-età tal-evoluzzjonisti stess għall-fossili li sabu . Is-sejbiet kollha rrappurtati fil-letteratura evoluzzjonista huma inklużi.

    L-istess problema tqum f'dawn il-klassifikazzjonijiet tal-etajiet tal-evoluzzjonisti: il-fossili jinstabu fl-istrati tad-dinja mħallta u mingħajr ebda ordni evoluzzjonarju preskritt. Ma jinstabux fl-ordni meħtieġa mill-evoluzzjoni. Is-sejbiet ma jindikawx li l-bniedem ġej minn antenati aktar sempliċi bħal xadini.

    Fil-ktieb tiegħu, Lubenow jgħid:

   (…) Fl-aħħar wasal “il-Jum tal-Fossili” tal-kors tagħna. L-istudenti qasmu r-rapporti tagħhom ma’ sħabhom u poġġew il-fossili tagħhom fuq skema li ssegwi l-etajiet u l-klassifikazzjonijiet mogħtija mill-evoluzzjonisti. Hekk kif il-biċċiet daħlu f'posthom gradwalment, l-istudenti fehmu dejjem aktar ċar li l-fossili ma ppruvawx inevitabbilment l-evoluzzjoni tal-bniedem.

   Kieku l-evoluzzjoni tal-bniedem kienet vera, il-fossili jitqiegħdu fuq linja tal-ħin mix-xadini tan-Nofsinhar, permezz ta’ xi forma ta’ Homo habilis , Homo erectus u Homo sapiens bikrija , u finalment għall -Homo sapiens modern.(jiġifieri aħna, li aħna kbar u sbieħ). Minflok, il-fossili se jitqiegħdu hawn u hemm mingħajr ebda ordni evoluzzjonarju ċar. Anke jekk l-istudenti użaw id-dati u l-klassifikazzjonijiet tal-evoluzzjonisti nfushom, deher ċar għalihom li l-materjal fossili pjuttost ixekkel l-evoluzzjoni tal-bniedem. Kwalunkwe lekċers jew serje ta’ lectures minni ma kinitx tkun impressjonanti daqs studju li għamlu l-istudenti huma stess. Xejn li stajt ngħid ma kien ikollu effett daqshekk kbir fuq l-istudenti bħall-verità mikxufa dwar il-materjal fossili uman innifsu. (22)

Fil-fossili żewġ gruppi biss: xadini ordinarji u bnedmin moderni . Kif intqal, il-premessa bażika tat-teorija tal-evoluzzjoni hija li l-bniedem ġie minn bnedmin li jixbħu x-xadini, sabiex fil-kors tal-istorja ġew bnedmin aktar u aktar kumplessi fuq l-art. Dan il-kunċett kien l-assunzjoni ta 'Darwin u l-kontemporanji tiegħu, għalkemm ftit kien instab ta' suppost antenati umani fis-seklu 19. Darwin u sħabu kienu biss fit-twemmin u l-istennija li aktar tard kienu se jinstabu fil-ħamrija.

   L-istess twemmin jipprevali fit-tfittxija tal-lum għall-fossili umani. Minħabba li n-nies għandhom fidi fit-teorija tal-evoluzzjoni, huma jfittxu lis-suppost antenati tal-bniedem. Il-fidi tinfluwenza dak kollu li jagħmlu. Jew kieku ma kellhomx fidi fl-evoluzzjoni tal-bniedem minn antenati li jixbħu x-xadini, il-motivazzjoni tagħhom ma kinitx tkun biżżejjed biex ifittxu.

    X’żvelaw is-sejbiet? Huma ma flatter partitarji tat-teorija tal-evoluzzjoni. Ma jaqblux dwar biss dwar kwalunkwe skoperta, u barra minn hekk, karatteristika ċara tista 'tiġi osservata fis-sejbiet: fl-aħħar, hemm biss żewġ gruppi: b'mod ċar bnedmin li jixbħu xadini u bnedmin ordinarji. Din id-diviżjoni tipproċedi b’tali mod li x-xadini tan-Nofsinhar (Australopithecus) huma, kif jimplika l-isem, xadini komuni, bħalma hu Ardi, li d-daqs tal-moħħ tiegħu huwa iżgħar minn dak tax-xadini tan-Nofsinhar. (Homo Habilis hija klassi ambigwa li tista 'tkun taħlita ta' gruppi differenti. Xi wħud mill-karatteristiċi tagħha jissuġġerixxu li kienet saħansitra aktar qisha xadini minn xadini tan-Nofsinhar). Minflok, Homo Erectus u r-raġel ta’ Neanderthal, li huma simili ħafna ma’ xulxin, huma nies komuni.

    Għaliex tali diviżjoni f'żewġ kategoriji biss? Diversi xjenzati nfushom ammettew li xadini tan-Nofsinhar ma jistgħux ikunu antenati umani, iżda li hija xadini ordinarja, speċi estinta. Din il-konklużjoni ntlaħqet minħabba li l-fiżika tagħhom hija simili ħafna tax-xadini u d-daqs tal-moħħ huwa biss terz tad-daqs tal-moħħ tal-bniedem modern. Hawn ftit kummenti:

Meta tqabbel il-kranji ta 'raġel u antropojde, il-kranju ta' Australopithecus jixbaħ b'mod ċar aktar lill-kranju ta 'antropojde. It-talba mod ieħor tkun l-istess bħal li wieħed jasserixxi li l-iswed huwa abjad. (23)

L-iskoperti tagħna ma tantx iħallu dubju li (…) l- Australopithecus ma jixbahx lill- Homo sapiens ; minflok, tixbaħ il-guenons u l-antropojdi moderni. (24)

Xi ngħidu dwar Homo erectus u r-raġel ta’ Neanderthal, li huma simili ħafna għal xulxin u li d-daqs tal-moħħ u l-fiżika tagħhom huma kompletament reminixxenti tal-bnedmin moderni? Illum instabet biżżejjed evidenza tal-umanità tat-tnejn. Homo erectus kien kapaċi jidħol fin-navigazzjoni u għamel ukoll għodod sabiex l-evoluzzjonist Dr Alan Thorne ddikjara sa mill-1993: "Mhumiex Homo erectus (fi kliem ieħor, m'għandhomx jissejħu b'dan l-isem). Huma bnedmin" (The Australian, 19 ta' Awwissu 1993). Bl-istess mod, ix-xjenzati kontemporanji saru dejjem aktar inklinati għall-fehma li r-raġel ta 'Neanderthal jista' jitqies bħala bniedem reali. Minbarra l-istruttura tal-ġisem, ir-raġunijiet huma skoperti kulturali numerużi u studji tad-DNA ġodda.(Donald Johnson / James Shreeve: Lucy's Child, p. 49).

   Fost ir-riċerkaturi li pproponew l-inklużjoni tal-Homo erectus u Neandertal fil-klassi Homo sapiens hemm eż. Milford Wolpoff. Dak li jagħmel din id-dikjarazzjoni ta 'paleontologu evoluzzjonarju sinifikanti huwa li huwa qal li ra aktar minn ħaddieħor il-materjal fossili oriġinali ta' hominides. Bl-istess mod, Bernard Wood, li kien ikkunsidrat l-awtorità ewlenija fuq pedigrees evoluzzjonarji, u M. Collard iddikjaraw li diversi hominides putattivi huma kważi għal kollox bħall-bniedem jew kważi għal kollox ix-xadini tan-Nofsinhar (Science 284 (5411): 65-71, 1999).

    X'jista' jiġi dedott minn hawn fuq? Inutli li nitkellmu dwar apeman, għax fir-realtà kien hemm biss bnedmin u xadini. Hemm biss dawn iż-żewġ gruppi, kif iddikjaraw diversi riċerkaturi ewlenin f'dan il-qasam.

   Mill-​banda l-​oħra, meta niġu għad-​dehra tal-​bniedem fuq l-​art, m’hemm ebda raġuni ċerta biex il-​bniedem deher fuq l-​art qabel minn dak li turi l-​Bibbja, jiġifieri madwar 6,000 sena ilu. Għaliex? Ir-raġuni hija li m'hemm l-ebda evidenza definita għal perjodi itwal ta 'żmien. L-istorja magħrufa fil-fatt tmur lura biss 4000-5000 sena, meta f'daqqa waħda u fl-istess ħin dehru affarijiet bħall-kitba, il-kostruzzjoni, il-bliet, l-agrikoltura, il-kultura, il-matematika kumplessa, il-fuħħar, il-produzzjoni tal-għodda u affarijiet oħra li huma meqjusa bħala karatteristiċi tal-bniedem. Ħafna evoluzzjonisti jħobbu jitkellmu dwar iż-żmien preistoriku u storiku, iżda m'hemm l-ebda evidenza deċenti li ż-żmien preistoriku kien jeżisti, pereżempju, 10,000 sa 20,000 sena ilu, minħabba li l-bini u l-affarijiet imsemmija hawn fuq mhumiex magħrufa b'ċertezza minn dak iż-żmien.

   Barra minn hekk, hija stramba għalkollox li l-bniedem kien evolva ftit miljuni ta’ snin ilu, iżda l-kultura tiegħu faqqgħet f’daqqa madwar id-dinja ftit millenji ilu. Spjegazzjoni aħjar hija li l-bniedem ilu jeżisti biss għal ftit millenji, u għalhekk bini, bliet, ħiliet lingwistiċi, u kultura ħarġu biss matul dak iż-żmien, bħalma juri l-ktieb tal-Ġenesi. 

Tibqax barra s-saltna ta’ Alla!

Fl-aħħarnett, qarrej tajjeb! Alla ħabbkom u jridek fis-saltna eterna Tiegħu. Anke jekk kont mocker u avversarju ta’ Alla, Alla għandu pjan tajjeb għalik. Ifhem il-versi li ġejjin li jitkellmu dwar l-imħabba t’Alla għan-nies. Jgħidu kif Ġesù ġie fid-dinja biex kulħadd ikun jista’ jirċievi l-ħajja ta’ dejjem u l-maħfra tad-dnubiet. Kull persuna fid-dinja tista’ tesperjenza dan:

- (Ġwanni 3:16) Għax Alla tant ħabb lid-dinja, li ta lil Ibnu l-waħdieni, biex kull min jemmen fih ma jitħassarx, imma jkollu l-ħajja ta’ dejjem.

- (1 Ġwanni 4:10) Hawnhekk hemm l-imħabba, mhux li aħna ħabbna lil Alla, imma li hu ħabbna, u bagħat lil Ibnu bħala t-tpattija għal dnubietna.

Imma persuna tikseb konnessjoni ma 'Alla u l-maħfra tad-dnubiet awtomatikament? Le, il-bniedem irid idur lejn Alla jistqarr dnubietu. Ħafna jistaʼ jkollhom fidi li fiha jżommu minnu dak kollu miktub fil- Bibbja, imma qatt ma ħadu dan il- pass li fih iduru lejn Alla u jċedu ħajjithom kollha lil Alla.

    Eżempju tajjeb taʼ indiema huwa t-​tagħlim taʼ Ġesù dwar l-​iben il-​ħali. Dan it-tifel għex fid-dnub profond, imma mbagħad dar lejn missieru u stqarr dnubietu. Missieru ħafirlu.

- (Luuk 15:11-20) U qal: “Wieħed raġel kellu żewġ ulied.

12 U ż-żgħir minnhom qal lil missieru: Missier, agħtini l-parti tal-beni li taqa’ f’idejni. U qassilhom l-għajxien tiegħu.

13 U ftit jiem wara l-​iben iż-​żgħir inġabar kollha flimkien, u mar il-​vjaġġ tiegħu lejn pajjiż imbiegħed, u hemmhekk ħalel il-​beni tiegħu b’għajxien irvell .

14 U meta qattaʼ kollox, qamet ġuħ qawwi f’dik l- art; u beda jkun fil-bżonn.

15 U mar u ngħaqad maʼ ċittadin taʼ dak il- pajjiż; u bagħtu fl-għelieqi tiegħu biex jitmaʼ l-ħnieżer.

16 U kien irid jimla żaqqu bil-ħliefa li kielu l-ħnieżer, u ħadd ma tah.

17 U meta ġie f’moħħu, qal: “Kemm qaddejja mikrija minn missieri għandhom ħobż biżżejjed u x’jibqa’, u jien nitmut bil-ġuħ!

18 Inqum u mmur għand missieri, u ngħidlu, Missier, dnibt kontra s-sema, u quddiemek ,

19 U m’iniex iktar denju li nissejjaħ ibnek: agħmelni bħala wieħed mill- impjegati tiegħek.

20 U qam u mar għand missieru. Imma meta kien għadu ’l bogħod, missieru rah, ħass mogħdrija , u ġera, waqa’ fuq għonqu u bewsu.

Meta persuna ddur lejn Alla, għandha wkoll tilqa’ lil Ġesù bħala l-Mulej ta’ ħajtu. Għax permezz ta’ Ġesù biss jista’ jersaq lejn Alla u jirċievi l-maħfra tad-dnubiet kif juru l-versi li ġejjin. Għalhekk, sejjaħ lil Ġesù biex ikun il-Mulej ta’ ħajtek, u tirċievi l-maħfra tad-dnubiet u l-ħajja ta’ dejjem:

- (Ġwanni 14:6) Ġesù qallu, Jiena t-triq, il-verità u l-ħajja: ħadd ma jiġi għand il-Missier, ħlief minni.

- (Ġwanni 5:40) U ma tiġux għandi, biex ikollok il-ħajja .

- (Atti 10:43) Lilu jagħtu xhieda lill-profeti kollha , li permezz ta' ismu kull min jemmen fih għandu jirċievi maħfra tad-dnubiet .

- (Atti 13:38,39) 38 Għalhekk, inkunu magħrufa lilkom, irġiel u ħuti, li permezz ta’ dan ir-raġel tiġi mxandralkom il-maħfra tad-dnubiet :

39 U bih dawk kollha li jemmnu huma ġġustifikati minn kollox, li minnu ma stajtux tkunu ġġustifikati bil-liġi taʼ Mosè.

Jekk int laqajt lil Ġesù f'ħajtek u poġġiet il-fidi tiegħek, jiġifieri, il-fiduċja tiegħek fil-kwistjoni tas-salvazzjoni, fih (Atti 16:31 "U qalu: "Emmnu fil-Mulej Ġesù Kristu, u int tkun salvat, u d-dar tiegħek"), tista' titlob, pereżempju, kif ġej: 

It-talb tas-salvazzjoni : Mulej, Ġesù, ndur lejk. Nistqarr li dnibt kontrik u ma għextx skont ir-rieda Tiegħek. Madankollu, irrid nitbiegħed minn dnubieti u nsegwik b’qalbi kollha. Nemmen ukoll li dnubieti ġew maħfura permezz tat-tpattija Tiegħek u rċevejt il-ħajja ta’ dejjem permezz tiegħek. Nirringrazzjak tas-salvazzjoni li tajtni. Amen.

REFERENCES:

1. Andy Knoll (2004) PBS Nova interview, 3. May 2004,  sit. Antony Flew & Roy Varghese (2007) There is A God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind. New York: HarperOne

2. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley

3. Stephen Jay Gould: Hirmulisko heinäsuovassa (Dinosaur in a Haystack), p. 115,116,141

4. Stephen Jay Gould: Hirmulisko heinäsuovassa (Dinosaur in a Haystack), p. 115,116,141

5. Sylvia Baker: Kehitysoppi ja Raamatun arvovalta, p. 104,105

6. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 34

7. Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta (The Creation Answers Book, Don Batten, David Catchpoole, Jonathan Sarfati, Carl Wieland), p. 84

8. Jonathan Sarfati: Puuttuvat vuosimiljoonat, Luominen-magazine, number 7, p. 29,30,

http://creation.com/ariel-roth-interview-flat-gaps

9. Pearce, F., The Fire-eater’s island, New Scientist 189 (2536):

11.  Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115.

12. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278

13. (The Panda’s Thumb, 1988, p. 182,183)

14. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159

15. Richard Dawkins: Jumalharha (The God Delusion), p. 153

16. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co.

17. Charles Darwin: Lajien synty (The origin of species), p. 457

18. Darwin, F & Seward A. C. toim. (1903, 1: 184): More letters of Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray.

19. Christopher Booker: “The Evolution of a Theory”, The Star, Johannesburg, 20.4.1982, p. 19

20. L.B.S. Leakey: "Adam's Ancestors", p. 230

21. R.S. Lull: The Antiquity of Man”, The Evolution of Earth and Man, p. 156

22. Marvin L. Lubenow: Myytti apinaihmisestä (Bones of Contention), p. 20-22

23. Journal of the royal college of surgeons of Edinburgh, tammikuu 1966, p. 93 – citation from: "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?", p. 93,94.

24. Solly Zuckerman: Beyond the ivory tower, 1970, p. 90 - citation from: "Elämä maan päällä - kehityksen vai luomisen tulos?". p. 94.