|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Programma televisivo "Apocalisse di dinosauri"
Leggi come il programma televisivo laico si riferisce al grande tsunami avvenuto con la distruzione dei dinosauri, che è chiaramente il Diluvio menzionato nella Bibbia
Mi è capitato di vedere un programma in due parti in TV chiamato Dinosaur Apocalypse (Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.). Ha sollevato la convinzione comune che i dinosauri si estinguessero circa 65 milioni di anni fa alla fine del cosiddetto periodo Cretaceo. È stato suggerito che la ragione di ciò sia un asteroide che ha colpito la terra e ha causato la distruzione dei dinosauri. Cosa ricordi di questo programma? Sono d'accordo sul fatto che i dinosauri, come altre forme di vita, abbiano affrontato la distruzione, ma la datazione e il motivo della distruzione possono essere in disaccordo. Innanzitutto, la presenza dei dinosauri sulla terra. Vissero davvero più di 65 milioni di anni fa? Non discuterò ulteriormente questo argomento qui poiché l'ho trattato in altri miei scritti. Dichiarerò solo che i fossili di dinosauro non hanno segni o etichette che hanno vissuto allora. Invece, i tessuti molli, il radiocarbonio, il DNA e le cellule del sangue trovati nei fossili suggeriscono fortemente che siano trascorse al massimo alcune migliaia di anni dalla loro presenza sulla Terra. Queste cose nei fossili sono la prova della loro recente estinzione, non dell'estinzione avvenuta milioni di anni fa. Inoltre, i ricercatori farebbero bene a tenere conto del fatto che molte storie tradizionali hanno ripetutamente fatto riferimento ai draghi, che assomigliano molto ai dinosauri. come mostra la seguente citazione. Si tratta sicuramente di animali estinti, la cui esistenza potrebbe essere dimostrata dai primi umani solo pochi millenni fa. Il termine dinosauro non fu coniato fino al 1800 da Richard Owen.
I draghi nelle leggende sono, stranamente, proprio come veri animali vissuti nel passato. Assomigliano a grandi rettili (dinosauri) che governavano la terra molto prima che si supponesse che l'uomo apparisse. I draghi erano generalmente considerati cattivi e distruttivi. Ogni nazione si riferiva a loro nella loro mitologia. ( The World Book Encyclopedia, Vol. 5, 1973, p. 265)
E la causa dell'estinzione dei dinosauri? La causa della distruzione è stata presentata nel programma come un asteroide che ha colpito la terra più di 65 milioni di anni fa. Tuttavia, nel programma è stato ammesso che "nessuno ha trovato un fossile di dinosauro per dimostrare che sono morti a causa della collisione". In altre parole, un asteroide che cade sulla terra è una scarsa spiegazione dell'estinzione dei dinosauri. Invece, il programma ha fornito una spiegazione molto più ragionevole per la distruzione dei dinosauri: l'acqua. È stato detto e sollevato molte volte nel programma che un grande tsunami avrebbe causato la distruzione dei dinosauri nell'area di Hell Creek. Ecco alcune citazioni dal programma:
Ecco l'ambiente d'acqua dolce della formazione Hell Creek. Il frammento, luminoso nei toni del rosso neon e del verde, proviene dal guscio di un animale marino a forma di spirale, un'ammonite. Questo organismo marino è entrato in un ambiente di acqua dolce a cui non appartiene. Come siano finite qui le ammoniti è un mistero.
Lo strato roccioso è quindi poroso e spesso circa un metro. Questa e altre caratteristiche insolite indicano un evento straordinario secondo Robert. Forse qui è avvenuta un'alluvione o una frana di fango, che in un istante ha seppellito tutto sotto di essa.
Quanto più velocemente l'animale viene seppellito, o se la sepoltura è addirittura la causa della sua morte, tanto più si presentano le condizioni favorevoli alla fossilizzazione. … Il 99,9% degli animali non si fossilizza
Il metodo di riproduzione degli pterosauri ha avuto chiaramente successo. Suggerisce che la vita era normale fino a quando l'impatto di un asteroide non ha cambiato tutto in modo terribile.
Questi animali camminavano nel mare? Avrebbero bevuto dal morbido terrapieno. Il numero di fossili trovati da Robert suggerisce che anche alla fine del periodo Cretaceo, Tanis brulicava di vita.
La squadra di Robert segue un'interessante catena di piste. Il primo indizio sono i fossili di pesci che hanno subito un'estinzione di massa.
Ecco il legno. Contro di esso, le carcasse dei pesci sono state schiacciate.
Ecco alcuni fossili qua e là. Eccone uno e accanto un altro storione rivolto da questa parte. Sotto lo storione dello stagno c'è un altro storione. Il suo corpo va sotto il tronco dell'albero e appare dall'altra parte. Lo strato roccioso è quindi poroso e spesso circa un metro. Questa e altre caratteristiche insolite indicano un evento straordinario secondo Robert. Forse qui è avvenuta un'alluvione o una frana di fango, che in un istante ha seppellito tutto sotto di essa.
Secondo la teoria di Robert, i pesci catturati nell'arretrato di tronchi d'albero e circondati dalle sfere morirono dopo essere stati catturati da una sorta di inondazione e furono rapidamente sepolti nel sedimento. Ecco perché sono stati conservati così bene. Cosa ha causato il maremoto? Secondo un'ipotesi, un asteroide che ha colpito il mare ha causato uno tsunami. Ora stiamo parlando di un tipo di tsunami completamente diverso. Era molto più alto e più grande dei moderni tsunami. ... La sua altezza era di almeno un chilometro.
Uno tsunami potrebbe aver causato la stratificazione vista a Tanis?
Penso che i ricercatori nei programmi fossero sulla strada giusta. L'acqua è stata davvero coinvolta nella distruzione dei dinosauri. Questo non era solo il caso nell'area di Hell Creek, che era coperta dal programma, ma anche ovunque. Hell Creek è solo uno dei luoghi in cui sono stati trovati i dinosauri, poiché i resti di questi animali sono stati trovati in tutto il mondo. Infatti, i fossili di questi animali, come i fossili di altri animali, non esisterebbero nemmeno se le colate di fango non avessero prima seppellito rapidamente questi animali nel fango. Questo è l'unico modo per spiegare l'origine di tutti i fossili, la cui formazione oggi è scarsamente osservata. Nel programma è stato anche ammesso che la creazione di fossili è un evento raro:”Quanto più velocemente l'animale viene seppellito, o se la sepoltura è addirittura la causa della sua morte, tanto più si presentano le condizioni favorevoli alla fossilizzazione. … il 99,9% degli animali non si fossilizza.” In secondo luogo, il programma ha affermato che animali marini come ammoniti e pesci sono stati trovati negli stessi strati di alberi e dinosauri. Com'è possibile? Come possono animali marini, animali terrestri e alberi trovarsi insieme nello stesso strato? L'unica spiegazione è che un grande tsunami ha causato questo fenomeno, come presentato nel programma. Il programma affermava persino delle dimensioni dello tsunami che "la sua altezza era di almeno un chilometro". Cosa voglio dire con il precedente? Se stiamo parlando di un grande tsunami, perché non possiamo parlare direttamente del Diluvio menzionato nella Bibbia come causa della distruzione? È la ragione più probabile della distruzione sia dei dinosauri che di altre specie. Vale la pena considerare questo punto, dal momento che sono state trovate diverse centinaia di resoconti delle prime inondazioni, come mostrano le seguenti citazioni:
Nel mondo sono conosciute circa 500 culture, comprese le popolazioni indigene di Grecia, Cina, Perù e Nord America, dove leggende e miti descrivono una storia avvincente di una grande alluvione che ha cambiato la storia della tribù. In molte storie, solo poche persone sono sopravvissute al diluvio, proprio come nel caso di Noè. Molti popoli ritenevano che il diluvio fosse stato causato da dei che, per un motivo o per l'altro, si annoiavano con il genere umano. Forse la gente era corrotta, come ai tempi di Noè e in una leggenda della tribù dei nativi americani Hopi del Nord America, o forse c'erano troppe persone e troppo chiassose, come nell'epopea di Gilgamesh. (Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78)
Lenormant dice nel suo libro "L'inizio della storia": "Abbiamo l'opportunità di dimostrare che la storia del Diluvio è una tradizione universale in tutti i rami della famiglia umana, e una tradizione così certa e uniforme come questa non può essere considerata una favola immaginata. Deve essere il ricordo di una vera e propria evento terrificante, un evento che fece un'impressione così forte nelle menti dei primogenitori della famiglia umana che persino i loro discendenti non avrebbero mai potuto dimenticarlo.(Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5)
Popoli di razze diverse hanno storie di eredità diverse sull'enorme catastrofe alluvionale. I Greci hanno raccontato una storia sul Diluvio, ed è incentrata su un personaggio di nome Deukalion; anche molto prima di Colombo, i nativi del continente americano avevano storie che avevano mantenuto vivo il ricordo del grande diluvio. I racconti di un'alluvione sono stati tramandati di generazione in generazione fino ad oggi anche in Australia, India, Polinesia, Tibet, Kašmir e Lituania. Sono solo racconti e storie? Sono tutti inventati? È presumibile che descrivano tutti la stessa grande catastrofe. (Werner Keller: Raamattu su oikeassa, p. 29)
Un altro motivo sono i resti di animali e piante marini sulle catene montuose di alta montagna, tra cui l'Everest himalayano e altre catene montuose di alta montagna. Ecco alcune citazioni dai libri degli scienziati sull'argomento:
Mentre viaggiava sul Beagle, lo stesso Darwin trovò conchiglie fossilizzate dall'alto delle montagne andine. Mostra che quella che oggi è una montagna era un tempo sommersa dall'acqua. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Perché l'evoluzione è vera], p. 127)
C'è un motivo per guardare da vicino la natura originale delle rocce nelle catene montuose. Si vede meglio nelle Alpi, nelle Alpi calcaree del nord, la cosiddetta zona elvetica. Il calcare è il principale materiale roccioso. Quando guardiamo la roccia qui sui ripidi pendii o in cima a una montagna - se avessimo l'energia per arrampicarci lassù - alla fine troveremo resti di animali fossilizzati, fossili di animali, in essa. Sono spesso gravemente danneggiati ma è possibile trovare pezzi riconoscibili. Tutti quei fossili sono gusci di calce o scheletri di creature marine. Tra questi ci sono ammoniti a spirale e soprattutto molte vongole a doppio guscio. (…) Il lettore potrebbe chiedersi a questo punto cosa significhi che le catene montuose custodiscono tanti sedimenti, che si trovano anche stratificati nel fondo del mare. (p. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Harutaka Sakai dell'Università giapponese di Kyushu ha studiato per molti anni questi fossili marini nelle montagne himalayane. Lui e il suo gruppo hanno elencato un intero acquario del periodo mesozoico. Fragili gigli di mare, parenti degli attuali ricci di mare e stelle marine, si trovano nelle pareti rocciose a più di tre chilometri sul livello del mare. Ammoniti, belemniti, coralli e plancton si trovano come fossili nelle rocce delle montagne (…) Ad un'altitudine di due chilometri, i geologi hanno trovato una traccia lasciata dal mare stesso. La sua superficie rocciosa ondulata corrisponde alle forme che rimangono nella sabbia dalle onde di bassa marea. Anche dalla cima dell'Everest si trovano strisce gialle di calcare, sorte sott'acqua dai resti di innumerevoli animali marini. ("Maapallo ihmeiden planeetta", p. 55)
Cosa si può concludere da quanto sopra? È inutile parlare di milioni di anni, perché gli stessi fossili di dinosauro non testimoniano una cosa del genere. I tessuti molli, il radiocarbonio, il DNA e le cellule del sangue in essi contenuti indicano chiaramente solo brevi periodi di tempo. Invece, questi animali morirono principalmente durante il Diluvio menzionato nella Bibbia, sebbene vivessero ancora dopo questo evento. Ciò è evidenziato dalle raffigurazioni di draghi tra molti popoli. Molti altri esempi potrebbero essere citati su questo punto, ma spero che gli esempi precedenti mostrino che la descrizione biblica del diluvio è storia reale, ma i milioni di anni sono immaginazione. Le teorie atee dell'origine dell'universo e dell'inizio della vita fanno parte di un'immaginazione simile, poiché nessun corpo celeste può sorgere da solo e la vita non può sorgere da sola. Non c'è un solo elemento di prova per questi, che anche diversi scienziati atei hanno ammesso. Ho scritto su questi problemi in molti dei miei articoli, e contengono anche opinioni oneste di scienziati atei. Vorrei che tutti esaminassero queste cose più da vicino. Io stesso ero un ateo che credeva nelle teorie atee della creazione e di milioni di anni. Ora le considero favole, bugie e favole.
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milioni di anni / dinosauri / evoluzione
umana? |
