|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Um fóstureyðingu
Lærðu hvers vegna fóstureyðing er rangt og morð. Þetta snýst ekki um rétt konu til að ákveða líkama sinn heldur um að drepa barn í móðurkviði
Hefur þú einhvern tíma farið í fóstureyðingu eða ertu að hugsa um að fara í fóstureyðingu? Margar konur hafa staðið frammi fyrir þessum aðstæðum og þær hafa velt fyrir sér hvað eigi að gera þegar þær hafa ekki verið andlega undirbúnar fyrir meðgöngu. Hér að neðan ætlum við að rannsaka fóstureyðingar – sem er vissulega ekki ein af auðveldustu greinunum. Við ætlum að einbeita okkur að því hvort fóstureyðing sé rétt að gera, hvaða punktar eru notaðir til að réttlæta það og hvernig þroski barns fer almennt fram. Það er mikilvægt að hafa þetta á hreinu því álit okkar á fóstureyðingum fer mikið eftir því hvað okkur finnst um þessi mál. Næsta saga lýsir vel hvað óvænt þungun getur verið erfið fyrir marga ef þeir eru ekki andlega undirbúnir fyrir hana. Það kann að virðast þung byrði á þeim. Dæmið sýnir líka að þrátt fyrir allan áróðurinn hafa margir sem hafa farið í fóstureyðingu þá hugmynd að þeir hafi gert eitthvað rangt eftir allt saman. Þeir geta fundið fyrir sektarkennd yfir því, en þeir geta ekki lengur afturkallað það:
Eftir augnabliks þögn heldur Nakagawa-san áfram: „Í sumar varð ég ólétt og langaði í fóstureyðingu. Ég hélt að það væri engin leið að ég gæti byrjað að sjá um barn, þar sem Daisuke litla var bara þriggja ára. Nú á dögum virðist fólk halda að tvö börn dugi fyrir eina fjölskyldu. Menntun kostar líka mikla peninga. Án þess meira að hika fór ég til læknis og lét eyðileggja þetta litla líf sem stækkaði í maganum á mér.“ Augu hennar fylltust tárum. Það gerði mitt líka. „Ég skildi seinna hvað ég hafði gert. Mér leið eins og ég hefði drepið mitt eigið barn með eigin höndum. Það var þá sem ég skildi að ég væri syndari. Ég er ekkert betri en aðrir morðingjar...“ „Hver sagði þér að fóstureyðing væri synd? Heyrðirðu það í kirkjunni?" Allt í einu átti ég í erfiðleikum með að koma japönsku orðunum úr munninum. „Nei, ég gerði það ekki. Við Japanir vitum í grundvallaratriðum að fóstureyðingar eru rangar, en margir gera það samt. Þeir sem eiga í vandræðum með samvisku sína geta farið í sérstakt „musteri fyrirbura“ til að biðja fyrir sál barnsins síns og koma með litla mynd af Búdda þangað. Tengdamóðir mín sagði mér að ég ætti að fara í musterið þegar hún sá hversu ömurleg ég væri. En ég vildi ekki fara, því ég trúi ekki á þá guði. Ég hélt að lögmál Guðs virðist hafa verið skrifað inn í samvisku mannsins hvort sem hann er kristinn eða búddisti. En einhver verður að prédika fagnaðarerindið - enginn getur fundið það í sínu eigin hjarta. (1).
ÁSTÆÐUR FÓSTUREYÐINGAR
Þegar leitað er að ástæðum sem venjulega tengjast fóstureyðingum getum við fundið að minnsta kosti þrjú mikilvæg atriði, sem við ætlum að rannsaka sérstaklega. Ef þú hefur þurft að horfast í augu við þetta mál eru næstu atriði líklega kunnugleg þér:
1. 'Fóstur er ekki manneskja.' 2. Kona á rétt á að ákveða eigin líkama.“ 3. Samúð
1. "FÓSTUR ER EKKI MANNESKJA." Fyrsta réttlætingin fyrir fóstureyðingu getur verið sú hugmynd að fóstur sé ekki manneskja, fullkomin manneskja, heldur verði það aðeins við fæðingu eða á einhverju seinna stigi meðgöngu. Fólk hefur haldið því fram. að fóstrið sé aðeins vefjaklumpur sem líkist ekki einu sinni manni og ætti því ekki að hafa mannréttindi. En er þessi skynjun sönn? Verður fóstrið að einstaklingi fyrst við fæðingu eða á einhverju seinna stigi meðgöngu? Við skoðum báða valkostina sérstaklega:
Gerir fæðing fóstur að manneskju? Ef við höldum að fóstrið verði manneskja við fæðingu eru fyrstu spurningar okkar: hvað gerir þetta augnablik svona mikilvægt? Hvað fær fóstrið að breytast í manneskju? Þýðir fæðing í raun ekki aðeins staðbreytingu – breyting þar sem barnið færist innan frá og utan á móðurkviði – alveg eins og við förum innan úr húsi og út á við? Við verðum að skilja að fæðingarstundin gerir barn ekki meira að manneskju en það sem það var, segjum, degi fyrr þegar það var í móðurkviði. Hann/hún er með sömu líkamshluta - munn, fætur, hendur... - á báðum stöðum. Jafnvel eftir fæðingu er hann/hún jafn háð umönnun móður sinnar. Þetta er spurning um sama manninn allan tímann. Eina breytingin er á heimili barnsins. Frásagnir fyrrverandi fóstureyðingarlæknis um ómskoðunina gefa málið meiri skýrleika. Hann bendir á að með hjálp þessarar myndgreiningaraðferðar sé hægt að sjá hvernig fóstrið í móðurkviði er ekki vefjaklumpur eða ópersónuleg vera, heldur hefur hann/hún fullkomna eiginleika lítils barns. Fóstur getur hreyft sig, gleypt og sofið - allt sem fullorðnir og lítil börn geta gert fyrir utan móðurkvið:
Ég vil samt bæta því við að þrátt fyrir að við hefðum mikið af (bókstaflega) tilraunaupplýsingum um að eyðileggja lifandi manneskju í fóstureyðingu þá var það aðeins með ultrasonic tækni sem hugsanir okkar breyttust í raun. Með hjálp ómskoðunarinnar sáum við ekki bara að fóstrið er starfandi lífvera heldur gátum við líka mælt lífsstarfsemi fóstrsins, vegið og metið aldur þess, séð hvernig hann kyngdi og þvagi, horft á hann sofa og vakna og sjá hvernig hann var markvisst að flytja sjálfan sig eins og nýfætt barn gerir. (...) Það er hér sem ég fann sjálfan mig; fyrir framan þessa reynslubyltingu, allar þessar nýju upplýsingar, hóf ég sársaukafullt ferli þar sem ég skipti um skoðun um réttlætingu fóstureyðinga. Ég hafði loksins sætt mig við breytingu á hugmyndafræði. (3)
Verður fóstur að einstaklingi á einhverju stigi meðgöngunnar? Þegar annar valkostur við að verða manneskja hefur verið lagður til, gæti hafa verið gefið í skyn að það gerist á einhverju stigi meðgöngu, sérstaklega seint. Hins vegar eru vandamál með þessa kenningu sem sýna að hún er á ótryggum grunni. Eitt vandamál við þessa kenningu er að finna í þeim tilvikum þar sem börn hafa fæðst fyrir tímann. Mörg fyrirburar koma í þennan heim á sama aldri – eða jafnvel yngri – en þau börn sem hafa farið í fóstureyðingu. Þó eðlileg meðganga vari venjulega í kringum 40 vikur, geta sum börn fæðst fyrir tímann allt að 20 vikum þar á undan og lifa samt af. Þetta 20 vikum fyrir venjulegan fæðingartíma sýnir að fóstrið verður nú þegar að vera manneskja á þessu stigi, því það mun lifa af eins og börnin sem fædd eru síðar. Núverandi þróun er sú að hægt er að halda smærri og smærri fyrirburum á lífi utan móðurlífs. Tímamörkin miðað við aldur þeirra hafa farið fækkandi allan tímann. Þess vegna verður að skilja að hvorki síðari né fyrri stig meðgöngu getur verið tíminn til að verða manneskja. Eftir allt saman getur engin þróun byrjað í miðjunni, eins og það var, á meðgöngu. Ekki er hægt að finna neina skýra rökstuðning fyrir þessari hugmynd og það er ekki hægt að sanna hana. Sú staðreynd að lífið byrjar með frjóvgun var einnig viðurkennt í nýlegri rannsókn þar sem 5.577 líffræðingar um allan heim voru spurðir hvenær líf byrjar. Þar af sögðu 96 prósent að það byrji með frjóvgun (Erelt, S., Survey spurt, 5.577 líffræðingar þegar mannslíf hefst. 96% sögðu getnað; lifenews.com, 11. júlí 2019). Sömuleiðis sagði í Genfaryfirlýsingu Alþjóðalæknafélagsins árið 1948, þegar siðlaus hegðun nasista lækna hafði verið afhjúpuð, að mannlífið byrjar með frjóvgun: „Mér ber mannlífið í hávegum höfð frá getnaði, og ég nota ekki mitt líf. læknisfræðileg kunnátta gegn lögmálum mannkyns, jafnvel ógnað." Svo, eina sanngjarna og mögulega augnablikið fyrir upphaf mannslífs er frjóvgun vegna þess að frjóvgað eggfruma inniheldur nú þegar allt sem þarf til að þróa einstakling. Það er engin þörf á að bæta neinu við genin: fruman hefur nú þegar öll þau innihaldsefni sem þarf fyrir líf sem gæti varað í hundrað ár. Alltaf, frá frjóvgun, er það einstaklingur sem er að vaxa og þroskast. Næsti sálmur sem Davíð skrifaði lýsir þessu: - (Sálmur 139:16) Augu þín sáu efni mitt, en þó ófullkomið; Og í bók þína voru allir limir mínir ritaðir, sem enn voru mótaðir, þegar enginn þeirra var enn til.
2. "KONA HEFUR RÉTTINN TIL AÐ ÁKVEÐA UM EIGIN LÍKAMA." Önnur möguleg ástæða fyrir fóstureyðingu er sú að kona hefur rétt til að ákveða eigin líkama og hvað hún vill gera við hann. Stungið hefur verið upp á fóstureyðingu er aðferð sem líkist því að fjarlægja viskutönn eða botnlanga, þar sem óþarfa líkamshluti er fjarlægður. Hins vegar er þessi skynjun ekki rétt. Það er ekki rétt, því fóstrið er ekki sami líkamshluti og til dæmis hendur, fætur eða höfuð, sem væri í manni alla ævi. Þess í stað er það bara í líkama móður í ákveðinn tíma, u.þ.b. 9 mánuðir - eða jafnvel minna ef barnið fæðist fyrir tímann. Fóstrið eða barnið vex aðeins í móðurkviði en er ekki hluti af líkama móðurinnar. Þegar kemur að upphafi fósturs er það ekki líkami konunnar sjálfrar heldur hefur hann byrjað á samruna karl- og kvenkyns kynfrumna. Önnur skref þar á undan, eins og framleiðsla kynfrumna, hafa verið undirbúningur fyrir hugsanlega frjóvgun, sem mun leiða til fæðingar nýs, í eðli sínu einstakur einstaklingur. Einnig eru fylgjan, naflastrengurinn og fósturhimnurnar, sem eru nauðsynlegar í þroska, ekki hluti af líkama móður, heldur tilheyra þeim líffærum sem fóstrið myndar. Því verður að skilja að fóstrið er engan veginn hluti af líkama móður sinnar, heldur mannlegur einstaklingur sem þroskast í móðurkviði og fær næringu sína frá henni. Það er alltaf barn sem vex í móðurkviði. Þetta er einnig gefið til kynna með lýsingunni þar sem engillinn kallaði fóstrið dreng þegar þremur mánuðum fyrir fæðingu. Ef við tökum ekki tillit til þessarar augljósu staðreyndar, munum við vafalaust fara á hliðina:
- (Lúk. 1:36) Og sjá, Elísabet frænka þín, hún hefur einnig getið son í elli sinni, og þetta er sjötti mánuðurinn hjá henni, sem kölluð var óbyrja.
Eftirfarandi tilvitnanir vísa til þess hvernig fóstrið er ekki hluti af líkama móður sinnar eða einhver vefjaklumpur. Sömu líkamshlutar og fullorðnir hafa - hendur, fætur, augu, munn, eyru - gefa til kynna að þetta sé raunveruleg manneskja:
Þú getur ekki farið í fóstureyðingu með lokuð augun. Það þarf að passa að allt komi út úr móðurkviði og reikna út að það verði nóg af handleggjum og fótleggjum, bringu og heila. Svo þegar sjúklingurinn vaknar úr svæfingu og spyr hvort þetta hafi verið stelpa eða strákur þá er þolmörkum mínum náð og þá geng ég oftast í burtu. - Ef ég geri aðgerð þar sem ég drep greinilega lifandi veru, þá finnst mér það bull að tala um að eyðileggja verðandi líf. Það er að drepa og ég upplifi það sem að drepa.“ (4)
Á spítalanum átti ég lækni sem við ræddum fóstureyðingar við. Hún varði fóstureyðingu sem rétt kvenna á meðan ég var á móti því að það væri brot á lífi barns. Einu sinni um miðjan vinnudag hitti ég hana föla halla sér upp að vegg og spurði hvort hún væri veik. Hún sagðist vera nýbúin að fara í fóstureyðingu þegar pínulítill fótur sem losnaði af lærinu hafði dottið úr sogvélinni. Hún var farin að finna fyrir ógleði og andvarpaði: "Þetta er trésmiður." (5)
3. SAMKVÆÐI . Ein algengasta ástæðan fyrir því að réttlæta fóstureyðingu er samúð. Það kann að hafa verið sagt að "það sé gott fyrir bæði móður og barn að fóstureyðing sé framkvæmd." Hins vegar má spyrja, er samúð rétta ástæðan fyrir fóstureyðingu? Jafnvel þó við skiljum að ástandið gæti verið erfitt, getum við samt efast um hvort nota eigi samúð til að réttlæta fóstureyðingu eða ekki. Þegar ljóst er að fóstureyðing eyðir litlu barni en ekki bara óljósan vefjaklump má efast um þessi rök. Það gæti allt eins verið ásættanlegt að drepa nýfædd börn og aðeins eldri börn ef þau gerðu okkur ekki til að þóknast. Það væri enginn munur á þessu tvennu nema stuttur tími og búseta barnanna - sum þeirra yrðu enn í móðurkviði þegar þau dóu; aðrir væru fyrir utan það. Samkennd ein og sér eru ekki góð rök þó svo að það kunni að virðast í fyrstu. Það eru slæm rök vegna þess að það eyðileggur líf barnsins sem þegar er hafið:
„Það sem kom mér á óvart var að í báðum tilfellum var samúð og ást sett fram sem eðlileg gildi. Konunum var ráðlagt að fara í fóstureyðingu vegna samúðar. Af sömu ástæðu voru þeir hvattir til að fara ekki í fóstureyðingu. Allir voru samúðarfullir. En hver hafði rétt fyrir sér? Ég þurfti að finna leiðbeiningar sem ég gat ákveðið eftir hver hefði rétt fyrir sér. Ég þurfti að hafa meira en samúð til að vinna með. Það tók mig langan tíma að fara í gegnum öll þau mál sem snertu ákvörðun um fóstureyðingu, en eftir langt og erfitt ferðalag sá ég að ég hafði gengið til liðs við þá sem af krafti reyna að standa vörð um réttindi ófædds barns. Með öðrum orðum, fóstureyðing fór að líta út eins og valkostur sem ég gat ekki samþykkt sem lausn á óæskilegri meðgöngu.“ ( 6 )
HVERNIG FER ÞRÓUN FRAM? Við vitum að þroski manneskju á sér stað í hægfara ferli. Líf okkar byrjar í frjóvgun, en frjóvgað eggfruma breytist ekki strax í stelpu eða dreng sem vega þrjú kíló eða í fullorðinn; allt á sér stað smám saman á nokkrum mánuðum. Einnig er vitað að þroski er samfelldur fram á fullorðinsár. Þeir hlutar líkamans sem við höfum allan tímann vaxa og breytast. Vegna þessa erum við öll mismunandi stærð í móðurkviði en td eins, fimm, tólf eða tvítug, þótt alltaf sé um sama einstaklinginn og sömu útlimina að ræða. Páll sýndi það sama um sjálfan sig:
- (Gal 1:15) En þegar það þóknaðist Guði, sem skildi mig frá móðurlífi og kallaði mig af náð sinni,
Þegar talað er um þroska í móðurkviði getum við fundið nokkur þroskastig sem fylgja hvert öðru. Við getum líka tekið eftir því að þegar á mjög snemma stigi líkist ófædda barnið algerlega fólki sem þegar hefur fæðst í þennan heim, þannig að það hefur sömu líkamshluta. Við skulum fara í gegnum þessi þróunarstig:
- Jafnvel þó að nýi einstaklingurinn sé minni en eplasræ við tveggja vikna aldur, er hann eða hún nóg til að stöðva tíðahring móðurinnar. Frá þeirri stundu hefur ófædda barnið áhrif á líkama móður sinnar alla meðgönguna.
- Um 3 vikna aldur byrjar hjartað að dæla blóði í líkama barnsins sjálfs. Blóðflokkurinn getur verið annar en móðurinnar. Nokkrum dögum eftir þetta getum við séð frumlegar hendur og fætur.
- Eftir um það bil sex vikur getum við tekið heilaeinkenni (EEG) af heila barnsins. Það er mjög mikilvægt að mæla það, því lífslok eru venjulega skilgreind sem augnablikið þegar allri heilastarfsemi lýkur.
- 7 til 8 vikna gamalt barn hefur þegar hendur, fætur, fingur og tær ásamt andliti með augum, nefi og munni. Einstök fingraför munu einnig myndast fljótlega eftir þetta og þau breytast ekki eftir þetta – nema hvað varðar stærð þeirra. Á þessu stigi getur barnið einnig gripið með höndum sínum og fundið fyrir sársauka. Flestar fóstureyðingar eru gerðar á 8. viku meðgöngu.
- 14 vikna gamalt barn er jafnstórt og lófa fullorðinna og hjarta þess dælir 24 lítrum af blóði á hverjum degi. Eiginleikar andlitsins byrja að líkjast einkennum foreldranna þegar á þessu stigi.
- 20–21 vikna gamalt barn má þessa dagana halda lífi líka utan móðurkviðar og haldast á lífi. Börn jafnvel eldri en þetta fara í fóstureyðingu í sumum löndum.
ÆTTLEIÐING ER EINN VALKOSTUR. Þegar við skiljum að fóstureyðing er röng, vegna þess að hún bindur enda á mannslíf, er eini kosturinn sem eftir er að halda áfram meðgöngunni: að láta barnið lifa. (Í tilraunaglasfrjóvgun og ákveðnum getnaðarvarnaraðferðum, eins og notkun spólu, stöndum við frammi fyrir sama siðferðilega vandamáli, vegna þess að þær geta eyðilagt allar umfram frjóvgaðar eggfrumur). Þetta ætti að gera, því annars eyðileggjum við mannlífið sem þegar er hafið. Eina undantekningin frá þessu gæti verið ef líf móðurinnar er í lífshættu. Ef líf móður er í hættu þýðir það líka að barnið hefur enga möguleika á að lifa því líf þess tengist lífi móður þess. Við þessar aðstæður - sem eru þó afar sjaldgæfar - getum við skilið að það getur verið réttlætanlegt að hætta meðgöngu. Á hinn bóginn, ef þú ert ólétt og getur ekki séð um barnið, geturðu líka íhugað aðra kosti. Í aðstæðum þar sem þér finnst þú ekki geta annast barnið – t.d. að verða ólétt vegna þess að þér hefur verið nauðgað – gætirðu hugsað þér að gefa barnið til ættleiðingar. Stundum er ættleiðing besti kosturinn. Það getur verið besti kosturinn frá sjónarhóli barnsins, móðurinnar og einnig margra barnlausra para. Svo ef þú stendur frammi fyrir þessum aðstæðum og þú hefur kannski ekki getu til að sjá um barnið þitt, þá er það þess virði að íhuga þennan möguleika sem góðan valkost.
FULLKOMIN FYRIRGEFNING. Ein mistök sem við gerum oft er að við hugsum ekki um málefni í ljósi eilífðarinnar. Við gætum haldið að við eigum bara þetta stutta líf og þess vegna teljum við kannski ekki að það geti líka verið líf eftir þetta. Hins vegar, þegar við rannsökum Nýja testamentið, getum við séð að eftir þetta líf verður dómur, þegar vegið er að öllum gjörðum okkar og allt sem við höfum gert á þessu lífi. Þú, sem hefur ekki íhugað þessi mál ennþá, ættir að íhuga þann möguleika að ef til vill séu þessi mál sönn þegar allt kemur til alls. Þær gefa til kynna að ef við höldum vísvitandi áfram að syndga og kærum okkur ekki um afleiðingar gjörða okkar, munum við ekki erfa Guðs ríki:
- (1Kor 6:9,10) Vitið þér ekki að ranglátir munu ekki erfa Guðs ríki? Látið ekki blekkjast : hvorki saurlífismenn né skurðgoðadýrkendur, né hórkarlar, né kvenkyns né misþyrmandi sjálfum sér við mannkynið, 10 Hvorki þjófar, né ágirnd, né drykkjumenn, né lastmælendur né ræningjar, skulu erfa Guðs ríki.
- (Rómverjabréfið 14:12) Svo skal hver og einn gera Guði reikning fyrir sjálfum sér .
- (2Kor 5:10) Því að við verðum öll að birtast fyrir dómstóli Krists; að sérhver megi meðtaka það sem gjört er í líkama hans, eftir því sem hann hefur gjört, hvort sem það er gott eða slæmt .
Versin hér að ofan gefa til kynna að allir muni gefa Guði reikning af sjálfum sér. Ef við lifum hjarta okkar harðneskjulega og höldum að það hafi engar afleiðingar fyrir gjörðir okkar, erum við vissulega að blekkja okkur sjálf. Góðu fréttirnar eru hins vegar þær að allt er hægt að fyrirgefa. Biblían gefur til kynna að Guð hafi þegar undirbúið fyrirgefningu fyrir hvert og eitt okkar. Hann hefur gert þetta með því að senda sinn eigin son til að deyja fyrir syndir okkar. Þetta átti sér stað fyrir tæpum 2.000 árum; og ef þú snýrð þér til Jesú Krists og vilt gefa honum líf þitt, getur þú persónulega upplifað fyrirgefningu synda þinna (þú getur einfaldlega beðið: "Drottinn Jesús, kom inn í líf mitt og fyrirgef mér.") Þetta er sagt. í Biblíunni:
- (Postulasagan 13:38) Verið því kunnugt, menn og bræður, að fyrir þennan mann er yður prédikuð fyrirgefning syndanna ...
- (Postulasagan 10:43) Um honum ber öllum spámönnunum vitni að fyrir nafn hans mun hver sem á hann trúir hljóta fyrirgefningu synda .
- (1. Jóhannesarbréf 2:12) Ég skrifa yður, börn, af því að syndir yðar eru yður fyrirgefnar vegna nafns hans .
Hvort sem það er spurning um fóstureyðingu eða önnur mál sem þú (eða annað fólk) kann að bera á samvisku þinni, getur þú fengið fyrirgefningu fyrir þau líka. Jafnvel þótt þú hafir drýgt stórar eða litlar syndir, muntu alltaf eiga möguleika á að fá fyrirgefningu. Næsta dæmi um hversdagslífið vísar til þessa:
- Jesús hékk á krossinum svo þú fengir fyrirgefningu fyrir fóstureyðingu þína, það fullvissa ég þig um. Hann varð fyrir refsingu þinni, vegna þess að hann elskar þig. - Já, það er það sem ég hef hlustað á og reynt að trúa síðan þú komst heim úr sumarfríinu þínu. Áður hafði fyrirgefning syndanna ekki áhuga á mér. Ég hélt að ég myndi ekki geta trúað á sköpunina og kraftaverkin. En núna skil ég að það er miklu erfiðara að trúa á fyrirgefningu. Það líður svo - svo eigingjarnt, allt of auðvelt - Ef þú trúir aðeins, verður þér fyrirgefið og þú þarft ekki að borga fyrir syndir þínar. - Þið Japanir hafið eiginlega ekki vanist því að fá neitt ókeypis. Jafnvel gjafir verða alltaf að vera bættar með öðrum gjöfum. - Alveg svo! Þegar við vorum lítil krakkar sagði móðir okkar okkur að við yrðum strax að gefa eitthvað í staðinn, annars missum við traust í augum nágranna okkar, fullvissuðu konurnar. - Og svo er auðvitað líka spakmælin: Eitthvað sem þú hefur fengið ókeypis, verður dýrt. - Fyrirgefning syndanna er heldur ekki ókeypis, því verð hennar er blóð sonar Guðs. En hann hefur þegar borgað fyrir það, það er engin þörf fyrir okkur að sætta syndir okkar aftur. - Er það þá satt að allt verði fyrirgefið þegar við biðjum Guð um fyrirgefningu í nafni Jesú? - Það er satt. Þú getur líka trúað því að allar syndir þínar hafi verið fyrirgefnar vegna Jesú Krists. (7)
REFERENCES:
1. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 17 2. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.107. 3. Bernard Nathanson: Antakaa minun elää (The Hand of God), p.123-124. 4. Suomen kuvalehti, n:o 15, 10.4.1970 5. Päivi Räsänen: Kutsuttu elämään (?), p. 146 6. Bill Hybels: Kristityt seksihullussa kulttuurissa (Christians in a Sex Crazed Culture), p.89-90. 7. Mailis Janatuinen: Tapahtui Tamashimassa, p. 18
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milljónir ára / risaeðlur / þróun
mannsins? |
