恐龍的毀滅、恐龍的滅絕、小行星還是洪水？

This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

電視節目《恐龍啟示錄》

看看世俗電視節目如何提到恐龍毀滅後發生的大海嘯，這顯然就是聖經中提到的洪水

我偶然在電視上看到一個兩部分的節目，名為《恐龍啟示錄》（Dinosaur Apocalypset., BBC/PBS/France Télévisions, Iso-Britannia, 2022.）。它提出了一種普遍的觀點，即恐龍在大約 6500 萬年前的白堊紀末期滅絕。其原因被認為是一顆小行星撞擊地球並導致恐龍的毀滅。

關於這個節目，你還記得什麼？我同意恐龍和其他生命一樣，面臨著毀滅，但毀滅的年代和原因可能存在爭議。

首先，地球上存在恐龍。他們真的生活在六千五百萬年前嗎？我不會在這裡進一步討論這個話題，因為我在其他著作中已經介紹過它。我只想說，恐龍化石沒有任何它們當時生活的標記或標籤。相反，化石中發現的軟組織、放射性碳、DNA 和血細胞強烈表明，它們在地球上存在最多已經有幾千年了。化石中的這些東西是它們最近滅絕的證據，而不是數百萬年前發生的滅絕。

此外，研究人員最好考慮到這樣一個事實，即許多傳統故事都多次提到龍，它與恐龍非常相似。有些人可能會說它們只是神話生物，但事實上龍的描述在大多數民族中都很常見，正如下面的引用所示。這肯定是一個滅絕動物的問題，僅在幾千年前，早期人類就可以證明它們的存在。恐龍一詞直到 1800 年代才由理查德·歐文 (Richard Owen) 創造。

奇怪的是，傳說中的龍就像生活在過去的真實動物一樣。它們類似於大型爬行動物（恐龍），早在人類出現之前就統治了這片土地。龍通常被認為是邪惡的和具有破壞性的。每個國家都在他們的神話中提到了他們。（《世界圖書百科全書》，第 5 卷，1973 年，第 265 頁）

那麼恐龍滅絕的原因又是什麼呢？節目中將破壞的原因描述為一顆 6500 萬年前撞擊地球的小行星。不過，節目中承認“沒有人發現恐龍化石來證明它們是因碰撞而死亡的”。換句話說，小行星墜落地球並不能解釋恐龍的滅絕。

相反，該計劃對恐龍的毀滅提出了一個更合理的解釋：水。節目中多次被告知和提及，一場大海嘯會導致地獄溪地區的恐龍滅絕。以下是該計劃的一些引述：

這是地獄溪地層的淡水環境。發出霓虹紅色和綠色光芒的碎片來自一種螺旋形海洋動物菊石的外殼。這種海洋生物已經進入了它不屬於的淡水環境。菊石如何最終來到這裡仍然是個謎。

因此，岩石層是多孔的，厚約一米。在羅伯特看來，這一特徵和其他不尋常的特徵表明這是一起不尋常的事件。也許這裡發生了洪水或者泥石流，瞬間將一切都掩埋在了下面。

動物埋葬的速度越快，或者如果埋葬甚至是其死亡的原因，則形成化石的條件就越有利。… 99.9% 的動物不會變成化石

翼龍的繁殖方法顯然是成功的。這表明生活本來是正常的，直到小行星撞擊以可怕的方式改變了一切。

這些動物是在海裡行走的嗎？他們要從鬆軟的堤壩裡喝水。

羅伯特發現的化石數量表明，即使在白堊紀末期，塔尼斯仍然充滿了生命。

羅伯特的團隊追踪一系列有吸引力的線索。第一條線索是經歷過大規模滅絕的魚類化石。

這裡是木頭。對抗它，魚的屍體已經被擠得緊緊的。

這裡到處都有一些化石。這是一條，旁邊還有另一條鱘魚麵向這個方向。池塘里的鱘魚下面還有另一條鱘魚。它的身體鑽到樹幹下面，出現在另一邊。

根據羅伯特的理論，被困在樹幹積壓中並被球體包圍的魚在遭遇某種洪水後死亡，並很快被埋在沉積物中。這就是為什麼它們保存得如此完好。是什麼引起了海嘯？根據一種假設，一顆小行星撞擊海洋引發了海嘯。現在我們談論的是一種完全不同的海嘯。它比現代海嘯更高、更大。……它的高度至少有一公里。

塔尼斯的分層是否可能是海嘯造成的？

我認為這些項目的研究人員走在正確的道路上。水確實與恐龍的毀滅有關。不僅是該計劃涵蓋的地獄溪地區的情況如此，其他地方也是如此。地獄溪只是發現恐龍的地方之一，因為世界各地都發現了這些動物的遺骸。事實上，如果泥石流沒有首先將這些動物迅速埋入泥漿中，這些動物的化石就像其他動物的化石一樣，根本不會存在。這是解釋所有化石起源的唯一方法，而今天很難觀察到化石的形成。節目中也承認化石的產生是一件罕見的事件：”動物埋葬的速度越快，或者如果埋葬甚至是其死亡的原因，則形成化石的條件就越有利。...... 99.9% 的動物不會變成化石。”

其次，節目稱菊石、魚類等海洋動物與樹木、恐龍在同一地層中被發現。這怎麼可能？海洋動物、陸地動物和樹木怎麼能同時出現在同一地層呢？唯一的解釋是，正如節目中所呈現的那樣，是一場大海嘯造成了這種現象。該節目甚至在談到海嘯的規模時表示，“其高度至少有一公里”。

上一篇我想說什麼？如果我們談論的是大海嘯，為什麼我們不能直接談論聖經中提到的洪水作為破壞的原因呢？這是恐龍和其他物種滅絕的最有可能的原因。這一點值得考慮，因為已經發現了數百個早期洪水賬戶，如下引用所示：

世界上大約有 500 種文化，包括希臘、中國、秘魯和北美的土著人民，其中的傳說和神話描述了一場改變部落歷史的大洪水的引人入勝的故事。在許多故事中，只有少數人在洪水中倖存下來，就像諾亞的例子一樣。許多民族認為洪水是諸神因某種原因對人類感到厭倦而造成的。也許人們是腐敗的，就像諾亞時代和北美原住民霍皮部落的傳說中那樣，或者也許是人太多、太吵鬧，就像吉爾伽美甚史詩中那樣。（Kalle Taipale：Levoton maapallo，第 78 頁）

勒諾芒在他的《歷史的開端》一書中說：

“我們有機會證明，洪水的故事是人類各分支的普遍傳統，而這樣一個確定而統一的傳統不能被視為想像中的寓言。它必須是一個真實而可靠的記憶。可怕的事件，這一事件在人類家庭的始祖心中留下瞭如此深刻的印象，甚至他們的後代也永遠不會忘記它。（Toivo Seljavaara：Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen？，第 5 頁）

不同種族的人民對於特大洪水災難有著不同的傳承故事。希臘人講述了一個關於洪水的故事，故事以一個名叫丟卡利翁的人物為中心。早在哥倫布之前，美洲大陸的原住民就有關於大洪水的故事。關於洪水的故事在澳大利亞、印度、波利尼西亞、西藏、喀什米爾和立陶宛也代代相傳，直至今日。難道它們都只是傳說和故事嗎？他們都是編出來的嗎？據推測，它們都描述了同一場大災難。（沃納·凱勒：《Raamattu on oikeassa》，第 29 頁）

另一個原因是高山上的海洋動植物遺跡，包括喜馬拉雅珠穆朗瑪峰和其他高山山脈。以下是科學家自己關於該主題的書中的一些引述：

達爾文在乘小獵犬號旅行時，在安第斯山脈的高處發現了貝殼化石。這說明，現在的山曾經被水淹沒過。（Jerry A. Coyne：Miksi evoluutio on totta [為什麼進化論是正確的]，第 127 頁）

有理由仔細觀察山脈岩石的原始性質。在阿爾卑斯山北部所謂的赫爾維蒂地區的石灰阿爾卑斯山中，最能看到它。石灰石是主要岩石材料。當我們在陡峭的山坡上或山頂上觀察岩石時——如果我們有精力爬到那裡——我們最終會在其中發現動物遺骸化石、動物化石。它們經常被嚴重損壞，但還是有可能找到可辨認的碎片。所有這些化石都是石灰殼或海洋生物的骨骼。其中有螺旋菊石，尤其是雙殼蛤。(…)讀者可能想知道山脈中含有如此多的沉積物意味著什麼，這些沉積物也可以在海底分層。 （第 236,237 頁“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

九州日本大學的 Harutaka Sakai 多年來一直在研究喜馬拉雅山脈的這些海洋化石。他和他的團隊列出了整個中生代時期的水族館。脆弱的海百合是現在海膽和海星的近親，在海拔三公里多的岩壁中被發現。菊石、箭石、珊瑚和浮游生物作為化石在山岩中被發現（……）

在海拔兩公里處，地質學家發現了大海本身留下的痕跡。其波浪狀的岩石表面與低水位波浪中留在沙子中的形狀相對應。即使在珠穆朗瑪峰的山頂，也能發現黃色的石灰岩條帶，它們是由無數海洋動物的遺骸在水下形成的。（“Maapallo ihmeidenplaneetta”，第 55 頁）

從以上可以得出什麼結論？談論幾百萬年是沒有意義的，因為恐龍化石本身並不能證明這一點。其中的軟組織、放射性碳、DNA 和血細胞清楚地表明它們只存在很短的時間。相反，這些動物主要死於聖經中提到的洪水，儘管在這次事件之後它們仍然活著。許多民族對龍的描繪就證明了這一點。

關於這一點還可以舉出很多其他的例子，但我希望前面的例子表明，聖經對洪水的描述是真實的歷史，但數百萬年是想像。關於宇宙起源和生命起源的無神論理論是類似想像的一部分，因為沒有天體可以自行產生，生命也不能自行產生。沒有任何證據證明這些，甚至一些無神論科學家也承認這一點。我在幾篇文章中寫過這些問題，其中也包含無神論科學家的誠實觀點。我希望每個人都能更仔細地研究這些事情。我自己曾經是一個無神論者，相信無神論的創造論和數百萬年的理論。現在我認為它們是寓言、謊言和童話。