|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
પૂર
પ્રકૃતિ અને માનવ પરંપરામાં પૂરની ઐતિહાસિકતાની તરફેણમાં પૂરતા પુરાવા છે. જાણો કેટલા પુરાવા છે
1. પૂરના પુરાવા
પ્રલયને ઘણી વાર માત્ર એક દંતકથા તરીકે જોવામાં આવે છે. ખાસ કરીને તે લોકો, જે ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતમાં વિશ્વાસ કરે છે, તેઓ માનતા નથી કે પ્રલય ક્યારેય થયો હતો. તેઓ માને છે કે પાણી એકવાર આખી પૃથ્વીને આવરી લે તે અશક્ય છે. પણ શું ખરેખર પૂર આવ્યું હતું? જો આપણે માટી, અવશેષો અને માનવ પરંપરાઓનું વ્યવહારુ અવલોકન કરીએ, તો તે પ્રલયનો સંદર્ભ આપે છે. તેઓ દર્શાવે છે કે પૃથ્વી પર એકવાર મહાન સામૂહિક વિનાશ થયો હતો. નીચેનામાં, અમે આ વિશાળ આપત્તિને સૂચવે છે તે પુરાવાઓની યાદી જેવી રીતે તપાસ કરીશું.
પ્રાણીઓની સામૂહિક કબરો
• એવો અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો છે કે દક્ષિણ આફ્રિકામાં કારરૂ પ્રદેશમાં લગભગ 800 અબજ હાડપિંજર કરોડરજ્જુ દફનાવવામાં આવ્યા છે (રોબર્ટ બ્રૂમનો સાયન્સમાં લેખ, જાન્યુઆરી 1959). આ દફન સ્થળનું મોટું કદ સૂચવે છે કે કોઈ અકુદરતી ઘટના બની હતી. પ્રાણીઓને ખૂબ જ ઝડપથી દફનાવવામાં આવ્યા હશે. સામાન્ય રીતે, આ પ્રકારની ઘટનાને પૂર જેવા સામૂહિક વિનાશ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે સમજાવી શકાય છે, જે પ્રાણીઓની ટોચ પર પૃથ્વીના સ્તરોને ઝડપથી ઢાંકી દે છે.
• અલાસ્કા અને સાઇબિરીયાના પરમાફ્રોસ્ટમાં લાખો ટન પ્રાણીઓના હાડકાં છે. નોંધપાત્ર રીતે, આમાંના ઘણા પ્રાણીઓ મોટા સસ્તન પ્રાણીઓ હતા જેઓ ઠંડી સ્થિતિમાં ટકી શક્યા ન હોત અને પોતાને દફનાવી શક્યા ન હોત. Mailman Luonto પુસ્તકનું વર્ણન તેના વિશે જણાવે છે. તે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે આ મોટા પ્રાણીઓ વિવિધ વનસ્પતિઓ સાથે જમીનમાં ઊંડા જોવા મળ્યા હતા:
અહીં ખાસ રસ એ હકીકત છે કે અલાસ્કા અને સાઇબિરીયામાં પર્માફ્રોસ્ટમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં હાડકાં અને માંસ, અને અડધા સડેલી વનસ્પતિ અને કાર્બનિક વિશ્વના અન્ય અવશેષોનો સમાવેશ થઈ શકે છે. કેટલાક સ્થળોએ, આ જમીનના નોંધપાત્ર ભાગને ઉમેરે છે. અવશેષોનો નોંધપાત્ર ભાગ મોટા પ્રાણીઓનો છે, જેમ કે રુવાંટીવાળું ગેંડા, વિશાળ સિંહ, બીવર, ભેંસ, કસ્તુરી, બળદ, મેમથ અને રુવાંટીવાળું હાથી, જે લુપ્ત થઈ ગયા છે… તેથી જ તે સ્પષ્ટ છે કે અલાસ્કામાં આબોહવા હતી. તે સ્થિર થાય તે પહેલાં ખૂબ ગરમ.
• મોટી સામૂહિક કબરોના પુરાવા એગેટ સ્પ્રિંગ, નેબ્રાસ્કામાં જોવા મળતા ગેંડા, ઊંટ, જંગલી ડુક્કર અને અસંખ્ય અન્ય પ્રાણીઓના અવશેષો છે. નિષ્ણાતોના અંદાજ મુજબ, આ વિસ્તારમાં 9,000 થી વધુ મોટા પ્રાણીઓના અવશેષો છે.
• 1845 માં, રશિયામાં ઓડેસા નજીક પ્રાણીઓના અવશેષો ખોદવામાં આવ્યા હતા, જેમાં 100 થી વધુ રીંછના હાડકાં, તેમજ ઘોડા, રીંછ, મેમથ, ગેંડા, બાઇસન, એલ્ક, વરુ, હાયનાસ, વિવિધ જંતુનાશકો, ઉંદરોના હાડકાંનો સમાવેશ થાય છે. ઓટર, માર્ટેન્સ અને શિયાળ. આ છોડના અવશેષો, પક્ષીઓ અને માછલીઓ (!) સાથે પણ મિશ્રિત હતા. ભૂમિ પ્રાણીઓમાં માછલીની હાજરી પૂરનો સ્પષ્ટ સંદર્ભ લાગે છે. જમીનના પ્રાણીઓ સાથે માછલી એક જ સ્તરમાં કેવી રીતે હોઈ શકે?
• ઈટાલીના પાલેર્મોમાં મોટી સંખ્યામાં હિપ્પોપોટેમસના હાડકાં ધરાવતી ટેકરીઓ મળી આવી છે. શોધમાં યુવાન હિપ્પોપોટેમસના હાડકાં પણ હોવાથી, તેઓ કુદરતી રીતે મૃત્યુ પામ્યા ન હોત. આ યુવાન હિપ્પોની હાજરી સ્પષ્ટપણે પૂર તરફ નિર્દેશ કરે છે.
• ગુફાની શોધ કરવામાં આવી છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઇંગ્લેન્ડ, ચીનમાં યોર્કશાયરમાં, યુએસએના પૂર્વ કિનારે અને અલાસ્કામાં, જ્યાં એક જ ગુફાઓમાં ડઝનેક વિવિધ શાકાહારીઓ અને પ્રાણી ખાનારાઓના હાડપિંજર મળી આવ્યા છે. યોર્કશાયર, ઈંગ્લેન્ડમાં, હાથી, ગેંડા, હિપ્પોપોટેમસ, ઘોડો, હરણ, વાઘ, રીંછ, વરુ, ઘોડો, શિયાળ, સસલું, સસલું તેમજ ઘણા પક્ષીઓના હાડકાં મળી આવ્યા હતા. સ્ટેલેક્ટાઇટ ગુફાઓમાંની એકમાં. એક નિયમ મુજબ, આ પ્રાણીઓ જે એકબીજાને ખાય છે તે કોઈ પણ સંજોગોમાં એકબીજા સાથે રહેશે નહીં.
• ફ્રાન્સમાં બીજી મોટી કબર મળી આવી છે, જ્યાં ઘોડાઓના 10,000 થી વધુ હાડપિંજરના અવશેષો મળી આવ્યા હતા.
• વિશાળ ડાયનાસોર કબ્રસ્તાનમાં પણ શોધ કરવામાં આવી છે. બેલ્જિયમમાં લગભગ 300 મીટર ઊંડે માટીના ભંડારમાં કેટલાક સો, હજારો, નાના ડાયનાસોરના હાડકાં મળી આવ્યા છે. લગભગ 10,000 બતક ગરોળીના હાડકાં મોન્ટાના, યુએસએમાં એક નાના વિસ્તારમાં મળી આવ્યા છે અને કેનેડાના આલ્બર્ટામાં ગેંડા ગરોળીની સો માથાવાળી સામૂહિક કબરો મળી આવી છે. આ ઉપરાંત, ડાયનાસોર સંબંધિત અન્ય નાની કબરો વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં બનાવવામાં આવી છે. તે સંભવ છે કે આ પ્રાણીઓ તે જ વિનાશમાં સામેલ છે જે તે જ સમયે વિશ્વમાં આવી છે. એક ઉદાહરણ જાણીતા ઉત્ક્રાંતિ વિજ્ઞાની બ્યોર્ન કુર્ટેનના પુસ્તક ધ એજ ઓફ ડાયનાસોરમાં પણ જોવા મળે છે. તેમણે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે કેવી રીતે ડાયનાસોરના કેટલાય અવશેષો સ્વિમિંગ પોઝિશનમાં મળી આવ્યા છે અને તેમના માથા પાછળની તરફ વળી ગયા છે, જાણે મૃત્યુ સંઘર્ષમાં.
ઝાડના થડના અવશેષો, જેમાંથી ઘણા ગૂંચવાયેલા અને ઊંધા છે . અગાઉ, તે જણાવવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે વૃક્ષોના થડના અવશેષો વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાંથી મળી આવ્યા છે, જે પૃથ્વીની અંદર સ્થિત છે અને વિવિધ સ્તરોમાં વિસ્તરે છે. ઘણી વાર, આ થડ અને લોગ કાદવ, હાડકાં અને કાદવ સાથે એકસાથે એકસાથે એક મોટી વાસણ છે. તેમના મૂળ પણ ઊંધા હોઈ શકે છે, જે કોઈ વિનાશક ઘટનાનો પુરાવો છે. ઝાડના થડના અવશેષો જન્મ લેવા અને સાચવવા માટે, તેઓ તેમની આસપાસના માટીના સ્તરોમાં ખૂબ જ ઝડપથી દફનાવવામાં આવ્યા હોવા જોઈએ - અન્યથા તેમાંથી કોઈ અવશેષો બાકી ન હોત.
અવશેષોની ઉત્પત્તિ . જમીનમાં રહેલા અવશેષો પૂરના શક્તિશાળી પુરાવા છે. માટીમાં રહેલા અવશેષોની ઉત્પત્તિ એ હકીકત દ્વારા જ સમજાવી શકાય છે કે માટીના ઢગલાઓએ કેટલાક જીવંત અથવા તાજેતરમાં મૃત છોડ અને પ્રાણીઓને ખૂબ જ ઝડપથી દફનાવી દીધા છે. જો આ ઝડપથી થયું ન હોત, તો અવશેષોની રચના થઈ શકી ન હોત, કારણ કે અન્યથા બેક્ટેરિયા અને સફાઈ કામદારોએ તેમને ટૂંકા સમયમાં વિઘટિત કર્યા હોત. ઉલ્લેખનીય છે કે આજકાલ અવશેષો બનતા નથી. જાણીતા સંશોધક નોર્ડેન્સકીઓલ્ડે નોંધ્યું છે કે તે વિસ્તારમાં લાખો સીલ હોવા છતાં, તાજેતરમાં દફનાવવામાં આવેલી સીલ કરતાં સ્પિટ્ઝબર્ગનમાં વિશાળકાય ગરોળીના જૂના અવશેષો શોધવાનું સરળ છે. તેથી, જો કોઈ પ્રલયમાં માનતો ન હોય તો મોટા પ્રાણીઓ જેમ કે મેમથ, ડાયનાસોર, ગેંડા, હિપ્પોપોટેમસ, ઘોડા અને અન્ય મોટા પ્રાણીઓ કાદવ અને પૃથ્વીના સ્તરો હેઠળ કેવી રીતે દટાઈ ગયા હશે તે સમજાવવાનો પ્રયાસ કરવો એક મોટી સમસ્યા છે. એકલા મેમોથ્સ લગભગ 5 મિલિયન વ્યક્તિઓ જમીનમાં દટાયેલા હોવાનો અંદાજ છે. વર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં, આવા પ્રાણીઓને જમીનમાં દફનાવવામાં આવશે નહીં, પરંતુ જમીન પર ઝડપથી સડી જશે અથવા સફાઈ કામદારો તેમને તરત જ ખાઈ જશે. નીચેનું વર્ણન (જેમ્સ ડી. ડાના: "મેન્યુઅલ ઓફ જીઓલોજી", પૃષ્ઠ 141) દર્શાવે છે કે અશ્મિકરણ માટે કેટલી ઝડપથી દફન કરવું જરૂરી છે:
વર્ટીબ્રેટ પ્રાણીઓ, જેમ કે માછલી, સરિસૃપ વગેરે, જ્યારે તેમના નરમ ભાગો દૂર કરવામાં આવે છે ત્યારે વિઘટન થાય છે. સડો ન થાય અને અન્ય પ્રાણીઓ દ્વારા ખાવામાં ન આવે તે માટે તેમને મૃત્યુ પછી ઝડપથી દફનાવવામાં આવે.
જીવંત દફનાવવામાં આવ્યો . કેટલાક અવશેષો એ હકીકતના ખૂબ સ્પષ્ટ પુરાવા આપે છે કે તેઓ ઝડપથી દફનાવવામાં આવ્યા હતા. ઝડપી દફનવિધિ ઉપરાંત, એવા ઘણા પુરાવા છે કે પ્રાણીઓ તેમના દફન સમયે હજુ પણ જીવંત હતા. અહીં કેટલાક ઉદાહરણો છે:
માછલીના અવશેષો. મોટી સંખ્યામાં માછલીના અવશેષો મળી આવ્યા છે જેમાં જીવતા અને ઝડપથી દફનાવવામાં આવ્યા હોવાના સંકેતો મળ્યા છે. સૌપ્રથમ, માછલીના અવશેષો મળી આવ્યા છે જેમણે ભોજન ચાલુ રાખ્યું છે: તેઓના મોંમાં બીજી નાની માછલી હતી જ્યારે તેઓ અચાનક માટીના વિશાળ સમૂહ હેઠળ દટાઈ ગઈ હતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો માછલી તેનું ભોજન ખાતી હોય, તો તે સામાન્ય મૃત્યુનો અનુભવ કરતી નથી, પરંતુ જ્યાં સુધી તેને ઝડપી દફન ન થાય ત્યાં સુધી તે સામાન્ય જીવન જીવે છે. બીજું, મોટી સંખ્યામાં માછલીના અવશેષો મળી આવ્યા છે કે જેમાં તમામ ભીંગડા સ્થાન પર હતા, મોં ખુલ્લું હતું અને બધી ફિન્સ ફેલાયેલી હતી. જ્યારે પણ માછલીઓ પર આવા નિશાન જોવા મળે છે, ત્યારે તેઓ સૂચવે છે કે તેઓ હજી પણ જીવંત હતા અને તેઓને અચાનક દફનાવવામાં આવ્યા ત્યાં સુધી તેઓ તેમના ભાગ્ય સામે લડતા હોવા જોઈએ. પૂરમાં, કાદવની નીચે આવી ઝડપથી દફનાવવી એ માછલીઓ માટે મૃત્યુનો સૌથી સંભવિત માર્ગ હશે. ઉદાહરણ તરીકે, જૂના લાલ રેતીના પત્થરોના થાપણોમાં મળી આવેલી લગભગ 9/10 બખ્તર માછલીઓ એવી સ્થિતિમાં છે - તેઓએ જોખમની નિશાની તરીકે તેમના માથાના હાડકાની પ્લેટ પર તેમના બે શિંગડા જમણા ખૂણા પર ઉભા કર્યા છે - જે દર્શાવે છે કે તેઓએ અનુભવ કર્યો હતો. ઝડપી દફનવિધિ. તદુપરાંત, માછલીના અવશેષો અન્ય કોઈપણ રીતે રચી શકાતા નથી - સિવાય કે અગાઉ ઉલ્લેખિત રીતે - કારણ કે સામાન્ય સ્થિતિમાં માછલીઓ ખૂબ જ ઝડપથી સડી જાય છે અથવા અન્ય પ્રાણીઓ દ્વારા ખાઈ જાય છે. જો કે, માછલીના દફન સ્થળોમાં આવા લાખો માછલીના અવશેષો મળી શકે છે.
બાયવલ્વ મસલ્સ અને ઓઇસ્ટર્સ. બાયવલ્વ મસલ્સ અને ઓઇસ્ટર્સ બંધ સ્થિતિમાં મળી આવ્યા છે, જે દર્શાવે છે કે તેમને જીવંત દફનાવવામાં આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, જ્યારે આ પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામે છે ત્યારે સ્નાયુઓ કે જે તેમના શેલને બંધ રાખે છે તે આરામ કરે છે અને રેતી અને માટીને અંદર પ્રવેશવા દે છે. જો કે, આ અવશેષો સામાન્ય રીતે ચુસ્ત રીતે બંધ જોવા મળે છે અને શેલો વચ્ચે કોઈ રેતી અથવા માટી હોતી નથી. આ શેલો ચુસ્તપણે બંધ હોવાથી, તે સૂચવે છે કે આ પ્રાણીઓ જ્યારે જીવતા હતા ત્યારે દફનાવવામાં આવ્યા હતા.
મેમોથ્સ. અન્ય ઘણા પ્રાણીઓ સાથે, વિશાળ મેમથની શોધ કરવામાં આવી છે. એવો અંદાજ છે કે જમીનમાં 5 મિલિયન જેટલા મેમથ્સ દટાયેલા હશે. તેમના અવશેષો, મુખ્યત્વે દાંડી, જમીનમાંથી ટનમાં ખોદવામાં આવ્યા છે, અને તેઓ હાથીદાંત ઉદ્યોગ માટે કાચા માલ તરીકે પણ ઉપયોગમાં લેવાયા છે, તેથી અમે મળી આવેલી નાની રકમ વિશે વાત કરી શકતા નથી. આ મેમથ તારણો વિશે નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે મેમોથ ખૂબ જ સારી સ્થિતિમાં સચવાયેલા મળી આવ્યા હતા. તેમાંના કેટલાક સ્થાયી સ્થિતિમાં જોવા મળ્યા છે (!), અન્યના મોં અને પેટમાં હજુ પણ પચાયેલ ખોરાક છે. વધુમાં, કેટલાક સંપૂર્ણપણે અકબંધ અને ક્ષતિગ્રસ્ત મળી આવ્યા છે. જ્યારે આવી શોધો મોટા વિસ્તારો પર કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે દર્શાવે છે કે તેઓ સ્થાનિક વસંત પૂરમાં, ભૂખમરાથી ધીમી મૃત્યુ, અથવા સમજાવ્યા મુજબ કોઈપણ સામાન્ય મૃત્યુ દ્વારા માર્યા ગયા નથી. સેંકડો હજારો પ્રાણીઓના એકસાથે અને હિંસક મૃત્યુ અને તેમને કાંપ અને માટીના સ્તરોમાં કેવી રીતે દફનાવવામાં આવ્યા હતા તે અંગે કોઈ એકરૂપતાવાદ સમજાવી શકે નહીં. પૂરમાં, તે થઈ શકે છે.
દરિયાઈ જીવો અને તેમના ભાગો પર્વતો અને સૂકી જમીન પર જોવા મળે છે .
- (જનરલ 7:19) અને પાણી પૃથ્વી પર અતિશય પ્રચલિત છે; અને બધી ઊંચી ટેકરીઓ, જે આખા આકાશની નીચે હતી, ઢંકાઈ ગઈ.
- (2 પેટ 3:6) … જેના દ્વારા તે સમયે જે વિશ્વ પાણીથી છલકાઈ ગયું હતું, તે નાશ પામ્યું
કદાચ વૈશ્વિક પૂરનો શ્રેષ્ઠ પુરાવો એ હકીકત છે કે આપણે પર્વતો અને સૂકી જમીન પર દરિયાઈ જીવોના અવશેષો શોધી શકીએ છીએ. (સમાન ઉદાહરણો ટેલિવિઝન પરના પ્રકૃતિ કાર્યક્રમોમાં મળી શકે છે.) આ અવશેષો તેમના વર્તમાન સ્થાનો પર ચોક્કસપણે અસ્તિત્વમાં ન હોત જો સમુદ્ર અમુક સમયે આ વિસ્તારોને આવરી લેતો ન હોત.
• આધુનિક કેલેન્ડરની શરૂઆતના 500 વર્ષ પહેલાં, પાયથાગોરસને પર્વતો પર દરિયાઈ જીવોના અવશેષો મળ્યા હતા. (p.11 પ્લેનેટ્ટા મા (“પ્લેનેટ અર્થ”)).
• સો વર્ષ પછી, ગ્રીક ઈતિહાસકાર હેરોડોટસે લખ્યું કે ઈજિપ્તમાં રણમાંથી સીશેલ એકત્ર કરવામાં આવ્યા હતા. તેણે તારણ કાઢ્યું કે સમુદ્ર રણ સુધી પહોંચ્યો હોવો જોઈએ (પૃષ્ઠ 11 "પ્લેનેટ્ટા મા"). આફ્રિકાના મોટા રેતીના રણમાં મોટા દરિયાઈ પ્રાણીઓના અવશેષો પણ મળી આવ્યા છે.
• ઝેનોફેનેસને લગભગ 500 બીસીમાં સમુદ્રથી દૂર અંતરિયાળ વિસ્તારોમાં દરિયાઈ અવશેષો મળ્યા હતા. તેને સિસિલીમાં સિરાક્યુઝ અને માલ્ટા અને ઈટાલિયન મુખ્ય ભૂમિમાં એક ખાણમાં માછલીના અવશેષો પણ મળ્યા હતા. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ વિસ્તારો અગાઉ સમુદ્ર દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હતા (પૃ. 17 નિલ્સ એડલમેન - વિસાઇતા જા વેઇજારેતા ભૂસ્તરશાસ્ત્રી માઇલમાસા).
• ચાર્લ્સ ડાર્વિન પણ દરિયાઈ અવશેષોમાં દોડી ગયા હતા જ્યારે તેમને પેરુના પર્વતીય વિસ્તારોમાં વ્હેલનું હાડપિંજર મળ્યું હતું.
• આલ્બારો એલોન્ઝો બાર્બા, જેઓ પેટોસમાં ખાણકામના ડિરેક્ટર હતા, તેમણે 1640માં લખેલા તેમના પુસ્તકમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે કે, તેમને બોલિવિયામાં પોટોસ અને ઓરોનેસ્ટે વચ્ચેના ખડકોમાં વિચિત્ર શેલ મળ્યા હતા, જે સમુદ્ર સપાટીથી 3,000 મીટર ઊંચાઈએ છે (પૃ. 54 નિલ્સ એડલમેન: વિસાઈતા જા ભૂસ્તરશાસ્ત્રની દુનિયામાં ક્રૂક્સ)
• 1700 ના દાયકામાં જર્મન પીએસ પલ્લાસને યુરલ અને અલ્તાઇના પર્વતોમાં સ્તરીકૃત ચૂનાના પત્થરો અને માટીના સ્લેટ મળ્યા - બંને રશિયામાં - જેમાં દરિયાઇ પ્રાણીઓ અને છોડના અવશેષો હતા (પૃ. 125 નિલ્સ એડલમેન: વિસાઇતા જા વેઇજારેતા ભૂસ્તરશાસ્ત્રી મેઇલમાસા) .
• ઘણા દરિયાઈ જીવો જેમ કે મસલ્સ, એમોનાઈટ, બેલેમનાઈટ, (એમોનાઈટ અને બેલેમનાઈટ ડાયનાસોરની જેમ જ રહેતા હતા) , હાડકાની માછલી, દરિયાઈ કમળ, કોરલ અને પ્લાન્કટોન અવશેષો અને વર્તમાન દરિયાઈ અર્ચિન અને સ્ટારફિશના સંબંધીઓ સમુદ્રથી ઘણા કિલોમીટર ઉપર જોવા મળ્યા હતા. હિમાલયમાં સ્તર. પુસ્તક Maapallo Ihmeiden Planeetta ( p. 55) આ અવશેષોનું નીચેની રીતે વર્ણન કરે છે:
ક્યુશુમાં જાપાનીઝ યુનિવર્સિટીના હારુતાકા સકાઈએ ઘણા વર્ષોથી હિમાલય પર્વતમાળામાં આ દરિયાઈ અવશેષોનું સંશોધન કર્યું છે. તેણે અને તેના જૂથે મેસોઝોઇક સમયગાળાના સંપૂર્ણ માછલીઘરને સૂચિબદ્ધ કર્યા છે. નાજુક દરિયાઈ કમળ, વર્તમાન દરિયાઈ અર્ચિન અને સ્ટારફિશના સંબંધીઓ, સમુદ્ર સપાટીથી ત્રણ કિલોમીટરથી વધુની ખડકની દિવાલોમાં જોવા મળે છે. એમોનીટ્સ, બેલેમનાઈટ, કોરલ અને પ્લાન્કટોન પર્વતોના ખડકોમાં અવશેષો તરીકે જોવા મળે છે (...) બે કિલોમીટરની ઉંચાઈએ, ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓને સમુદ્ર દ્વારા જ છોડવામાં આવેલ એક નિશાન મળ્યો. તેની તરંગ જેવી ખડક સપાટી એવા સ્વરૂપોને અનુરૂપ છે જે નીચા-પાણીના તરંગોથી રેતીમાં રહે છે. એવરેસ્ટની ટોચ પરથી પણ, ચૂનાના પત્થરની પીળી પટ્ટીઓ મળી આવે છે, જે અસંખ્ય દરિયાઈ પ્રાણીઓના અવશેષોમાંથી પાણીની નીચે ઉદ્ભવે છે.
• હિમાલય ઉપરાંત, આલ્પ્સ, એન્ડીઝ અને રોકી પર્વતમાળામાં અસંખ્ય શોધ કરવામાં આવી છે. આ તારણોમાં મસલ્સ, ક્રસ્ટેશિયન્સ, એમોનીટ્સ, તેમજ દરિયાઈ અવશેષો ધરાવતી સ્ટ્રેક્સ અને માટીના શેલનો સમાવેશ થાય છે. કેટલાક શોધ કેટલાક કિલોમીટરની ઊંચાઈએ છે. આલ્પ્સનું નીચેનું વર્ણન દરિયાઈ અવશેષોનું અસ્તિત્વ સૂચવે છે:
પર્વતમાળાઓમાં ખડકોની મૂળ પ્રકૃતિને નજીકથી જોવાનું કારણ છે. તે આલ્પ્સમાં શ્રેષ્ઠ રીતે જોવા મળે છે, ઉત્તરીય, કહેવાતા હેલ્વેટીયન ઝોનના ચૂનાના આલ્પ્સમાં. ચૂનાનો પત્થર મુખ્ય ખડક સામગ્રી છે. જ્યારે આપણે અહીં ઢાળવાળી ઢોળાવ પર અથવા પર્વતની ટોચ પરના ખડકને જોઈએ છીએ - જો આપણી પાસે ત્યાં ઉપર ચઢવાની શક્તિ હોય - તો આપણે આખરે તેમાં અશ્મિભૂત પ્રાણીઓના અવશેષો, પ્રાણીઓના અવશેષો શોધીશું. તેઓ ઘણીવાર ખરાબ રીતે નુકસાન પામે છે પરંતુ ઓળખી શકાય તેવા ટુકડાઓ શોધવાનું શક્ય છે. તે બધા અવશેષો ચૂનાના શેલ અથવા દરિયાઈ જીવોના હાડપિંજર છે. તેમની વચ્ચે સર્પાકાર-થ્રેડેડ એમોનિટ્સ છે, અને ખાસ કરીને ઘણાં ડબલ-શેલ્ડ ક્લેમ્સ છે. (...) વાચક આ સમયે આશ્ચર્ય પામશે કે તેનો અર્થ શું છે કે પર્વતમાળાઓ ઘણા કાંપ ધરાવે છે, જે સમુદ્રના તળિયે પણ સ્તરીકૃત મળી શકે છે.(પૃ. 236,237, પેન્ટી એસ્કોલા, મુત્તુવા મા)
• ચીનના લગભગ ચોથા ભાગને આવરી લેતા ચૂનાના પત્થરોમાં સમુદ્રમાંથી ઉદ્ભવતા પરવાળાના અવશેષોનો સમાવેશ થાય છે (પૃ. 97,100-106 "માપલો ઇહમેઇડેન પ્લેનેટ્ટા"). યુગોસ્લાવિયા અને આલ્પ્સમાં પણ સમાન વિસ્તારો છે.
• ઈંગ્લેન્ડમાં સ્નોડોન પર્વતમાળામાં સ્લેટની ખાણમાં, દરિયાની સપાટીથી લગભગ 1,400 ફૂટ ઉપર કિનારાના મસલના શેલોથી ભરપૂર કાંકરી અને રેતીના સ્તરો છે.
• માછલી ગરોળી અથવા ઇચથિઓસોર, જે લંબાઈમાં કેટલાંક મીટર સુધી વધી શકે છે, તેઓ ઇંગ્લેન્ડ અને જર્મનીમાં તેમના હાડકાં અને ચામડી સાથે માટીના સ્તરોમાં દફનાવવામાં આવેલા જોવા મળે છે. હેલસિંકી યુનિવર્સિટી જીઓલોજિકલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના સંગ્રહમાં સાચવેલ હાડપિંજરમાંથી એક, વુર્ટનબર્ગના હોલ્ઝમાડેનમાં માટીના પથ્થરમાંથી મળી આવ્યું હતું. તે 2.5 મીટર લાંબુ છે અને અત્યંત સારી રીતે સાચવવામાં આવ્યું છે. (પૃષ્ઠ. 371 "મુત્તુવા મા", પેન્ટી એસ્કોલા)
• મધ્ય ફ્રાંસમાં (સેન્ટ-લાઓન, વિયેન), ચૂનાના પત્થરમાં એમોનાઈટના શેલ મળી આવ્યા છે. (પૃષ્ઠ. 365 "મુત્તુવા મા", પેન્ટી એસ્કોલા)
• બાવેરિયાના સોલનહોફેનમાં ચૂનાના પત્થરના વિસ્તારમાં પક્ષી ગરોળી (આર્કાઇઓપ્ટેરીક્સ)ના બે અવશેષો છે. એ જ ચૂનાના પત્થરના વિસ્તારમાંથી, અન્ય સારી રીતે સચવાયેલા અવશેષો, જેમ કે જંતુઓ, મેડુસા, ક્રેફિશ, બેલેમનાઈટ અને માછલીઓ પણ મળી આવી છે. (પાનું 372, "મુત્તુવા મા", પેન્ટી એસ્કોલા)
• લંડન, પેરિસ અને વિયેનામાં કેટલાક વિસ્તારો એવા છે જે ભૂતપૂર્વ દરિયાઈ પલંગ છે. ઉદાહરણ તરીકે, પેરિસમાં કેટલાક ચૂનાના પત્થરોના વિસ્તારો મુખ્યત્વે ઉષ્ણકટિબંધીય સમુદ્રમાંથી બનેલા મોલસ્ક શેલોથી બનેલા છે. (પૃષ્ઠ. 377 "મુત્તુવા મા", પેન્ટી એસ્કોલા)
• બર્લિનની આજુબાજુમાં, કેટલાક મીટર જાડા કાંપના સ્તરોમાં લુપ્ત થઈ ગયેલા ગેસ્ટ્રોપોડ ( પાલુડિના ડિલુવિઆના ), અને પાઈક્સના અવશેષોનો સમાવેશ થાય છે. (પૃષ્ઠ. 410 "મુત્તુવા મા, પેન્ટી એસ્કોલા)
• સીરિયા, અરેબિયા, વર્તમાન ઈઝરાયેલ અને ઈજીપ્ત જેવા વિસ્તારો દરિયાઈ પથારી છે. (p.401, 402 "મુત્તુવા મા", પેન્ટી એસ્કોલા)
• જૂના ઓઇસ્ટર અવશેષો ટ્યુનિશિયામાં, ટોઝુર શહેરની નજીક મળી આવ્યા છે. (p. 90 Björn Kurten, How Mammut is frozen )
• કૈરોથી દક્ષિણ-પશ્ચિમમાં 60 કિલોમીટર દૂર ફૈજુમના રણમાં, ડીજેબેલ કતરાનની ઊંચી પર્વતમાળાના ઢોળાવ પર વ્હેલ અને દરિયાઈ સિંહોના અવશેષો મળી આવ્યા છે. (p. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [The Ice Age])
• વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાંથી, માછલીના અવશેષોના સ્તરો મળી આવ્યા છે જેમાં હજારો અથવા લાખો માછલીઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેલિફોર્નિયામાં હેરિંગ અશ્મિભૂત સ્તરોમાં, એવો અંદાજ છે કે દસ ચોરસ કિલોમીટરના વિસ્તારમાં એક અબજ માછલીઓ છે. જર્મનીથી લઈને કેસ્પિયન સમુદ્ર, ઈટાલી, સ્કોટલેન્ડ, ડેનમાર્ક (સ્ટીવન્સ ક્લિન્ટની ચાક ક્લિફમાં ) અને સ્પેનના દક્ષિણ (કરાવાકાની ટેકરીઓ) સુધીના વિસ્તારોમાં લાખો માછલીના અવશેષોના સ્તરોનો સમાવેશ થાય છે. આ તમામ સૂકી ભૂમિ વિસ્તારો સમુદ્ર દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હોવા જોઈએ અથવા આ માછલીના તારણો શક્ય નથી.
• વર્ષ 1909માં રોકી પર્વતોમાં મળી આવેલા બર્ગેસમાં જાણીતા માટીના સ્લેટ સ્તરોમાં પ્રાચીન સમુદ્ર તટમાંથી હજારો અવશેષોનો સમાવેશ થાય છે, જે આજકાલ દરિયાની સપાટીથી 2,000 મીટરથી વધુની ઊંચાઈએ છે.
• ઑસ્ટ્રેલિયાના ઉત્તર-પશ્ચિમ ભાગો (p. 96 Maapallo ihmeiden planetta) અને ન્યુ ગિનીમાંથી, પરવાળા અને માછલીના અવશેષો મળી શકે છે.
• ઉત્તર અમેરિકાની મુખ્ય ભૂમિ પરથી, વ્હેલના અવશેષો સમુદ્રથી ઘણા અંતરે મળી આવ્યા હતા. આ તારણો દાખલા તરીકે વર્મોન્ટ, ક્વિબેક અને સેન્ટ લોરેન્સમાં ઑન્ટારિયો લેક પર કરવામાં આવ્યા છે. તેથી, આ વિસ્તારો ભૂતકાળમાં કોઈક સમયે સમુદ્ર દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હોવા જોઈએ.
• વિશ્વભરના ઘણા ઊંચા સ્થાનો - હિમાલય અને અન્ય ઊંચા પર્વતો - પ્રાચીન દરિયાકિનારા અને મોજાની ક્રિયાના સંકેતો દર્શાવે છે. આ તારણો ન્યૂ ગિની, ઇટાલી, સિસિલી, ઇંગ્લેન્ડ, આયર્લેન્ડ, આઇસલેન્ડ, સ્પિટ્ઝબર્ગન, નોવાજા-સેમલ્જા, ફ્રાન્ઝ જોસેફની ભૂમિ, ગ્રીનલેન્ડ, ઉત્તર અને દક્ષિણ અમેરિકા, અલ્જેરિયા, સ્પેનનાં વ્યાપક વિસ્તારોમાં પણ કરવામાં આવ્યાં છે. ચાલુ અને ચાલુ. (માહિતી મુખ્યત્વે Maanpinnan muodot ja niiden synty , p. 99,100 / Iivari Leiviskä દ્વારા આવે છે). ફિનલેન્ડ અને પડોશી વિસ્તારોમાં પણ પ્રાચીન કિનારા મળી આવ્યા છે. એક ઉદાહરણ પાયહટુન્ટુરી છે, જ્યાં તરંગોના ચિહ્નો સાથે પથ્થરો છે. ઘણી ટેકરીઓના ઢોળાવ પર પણ પ્રાચીન કિનારાના ચિહ્નો જોવા મળે છે. ફિનલેન્ડના દક્ષિણ ભાગમાં, આવા સ્થાનો કોર્પ્પૂ, જુર્મો, કૌનિસારી પ્યહટામાં અને વિર્તાકાંગાસ છે, તેમજ વધુ ઉત્તરમાં, ઉદાહરણ તરીકે લૌહાનવુરી, રોકુઆ અને અવસાક્સા. ( જોકેમીહેન જીઓલોજીયા પુસ્તકમાંથી , પૃષ્ઠ. 96 / કાલ્લે તાપલે, જોકો.ટી. પરવીઆનેન દ્વારા)
• લાવા સમુદ્ર સપાટીથી 4,500 મીટરની ઊંચાઈએ અરારાતના પર્વતો પર મળી આવ્યો છે, અને તે માત્ર પાણીની અંદર જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાનું ઉત્પાદન હોઈ શકે છે (મોલેન, એમ., વોર્ટ ઉર્સપ્રંગ?, 1991, પૃષ્ઠ 246)
• પૂરની એક નિશાની દરિયાઈ જળકૃત ખડકો છે. તેઓ સંયુક્ત અન્ય કાંપના ખડકો કરતાં વધુ સામાન્ય છે. જેમ્સ હટન, જેને ભૂસ્તરશાસ્ત્રના પિતા તરીકે ગણવામાં આવે છે, તેણે બે સદીઓ પહેલા આ અવલોકનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો:
આપણે નિષ્કર્ષ પર આવવાનું છે કે પૃથ્વીના તમામ સ્તરો (...) રેતી અને કાંકરી દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા હતા જે સમુદ્રતળ, ક્રસ્ટેશિયન શેલો અને પરવાળાના દ્રવ્ય, માટી અને માટી પર ઢંકાયેલા હતા. (જે. હટન, ધ થિયરી ઓફ ધ અર્થ એલ, 26. 1785)
જેએસ શેલ્ટન: ખંડો પર, દરિયાઈ કાંપના ખડકો અન્ય તમામ જળકૃત ખડકો કરતાં વધુ સામાન્ય અને વ્યાપક છે. ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય ભૂતકાળની બદલાતી ભૂગોળને સમજવા માટે માણસના સતત પ્રયાસોથી સંબંધિત દરેક બાબતના કેન્દ્રમાં હોવાને કારણે આ તે સરળ હકીકતો પૈકીની એક છે જે સમજૂતીની માંગ કરે છે.
પરંપરાગત જ્ઞાન અને પૂર . આપણે માત્ર પ્રકૃતિમાં જ પૂર વિશેની માહિતી શોધવાની જરૂર નથી; વિવિધ રાષ્ટ્રોની પરંપરાઓમાં આપણને તેના પુરાવા મળે છે. એવો અંદાજ છે કે આમાંની લગભગ પાંચસો વાર્તાઓ વિશ્વભરની સંસ્કૃતિઓ દ્વારા કહેવામાં આવી છે. આમાંની ઘણી વાર્તાઓ સમય સાથે (કુદરતી રીતે) બદલાઈ ગઈ છે, પરંતુ તે બધામાં વિનાશના કારણ તરીકે પાણીનો ઉલ્લેખ સામાન્ય રીતે જોવા મળે છે. આમાંની ઘણી વાર્તાઓ અગાઉના સારા સમય, ધ ફોલ ઓફ મેન અને બેબલ (બેબીલોન) માં બનેલી ભાષાઓની મૂંઝવણનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે - બાઇબલમાં પણ ઉલ્લેખિત તમામ ઘટનાઓ. આ વાર્તાઓ ખૂબ જ અલગ-અલગ લોકોમાં જોવા મળે છે: બેબીલોનિયનો, ઓસ્ટ્રેલિયાના વતનીઓ, ચીનના મિયાઓ લોકો, આફ્રિકન એફે વામન, ઉત્તર અમેરિકન પડાગો જનજાતિમાં અમેરિકાના હોપી ઈન્ડિયન્સ અને અસંખ્ય અન્ય લોકો. પૂરના વર્ણનોની સાર્વત્રિકતા આ ઘટનાની ઐતિહાસિકતા સૂચવે છે:
લેનોર્મન્ટ તેમના પુસ્તક "બિગિનિંગ ઓફ હિસ્ટ્રી" માં કહે છે: "અમારી પાસે એ સાબિત કરવાની તક છે કે માનવ પરિવારની તમામ શાખાઓમાં પૂરની વાર્તા એક સાર્વત્રિક પરંપરા છે, અને આવી ચોક્કસ અને સમાન પરંપરાને કલ્પનાની દંતકથા તરીકે ગણી શકાય નહીં. તે એક સાચી અને સત્યની સ્મૃતિ હોવી જોઈએ. ભયાનક ઘટના, એક એવી ઘટના જેણે માનવ પરિવારના પ્રથમ માતાપિતાના મન પર એટલી મજબૂત છાપ પાડી કે તેમના વંશજો પણ તેને ક્યારેય ભૂલી શકતા નથી. (3)
વિવિધ જાતિના લોકો પાસે પ્રચંડ પૂરની આપત્તિ વિશે વિવિધ વારસાની વાર્તાઓ છે. ગ્રીક લોકોએ પૂર વિશે એક વાર્તા કહી છે, અને તે ડ્યુકેલિયન નામના પાત્રની આસપાસ કેન્દ્રિત છે; કોલંબસના ઘણા સમય પહેલા પણ, અમેરિકન ખંડના વતનીઓ પાસે એવી વાર્તાઓ હતી જેણે મહાન પૂરની સ્મૃતિને જીવંત રાખી હતી. ઑસ્ટ્રેલિયા, ભારત, પોલિનેશિયા, તિબેટ, કાશ્મિર અને લિથુઆનિયામાં પણ આ દિવસ સુધી પૂર વિશેની વાર્તાઓ પેઢી દર પેઢી આગળ વધી રહી છે. શું તે બધા માત્ર વાર્તાઓ અને વાર્તાઓ છે? શું તેઓ બધા બનેલા છે? એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ બધા સમાન મહાન વિનાશનું વર્ણન કરે છે. (4)
જો વિશ્વવ્યાપી પૂર વાસ્તવિક ન હોત, તો કેટલાક રાષ્ટ્રોએ સમજાવ્યું હોત કે ભયાનક જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવો, મોટા બરફના તોફાનો, દુષ્કાળ (...) એ તેમના દુષ્ટ પૂર્વજોનો નાશ કર્યો છે. પૂરની વાર્તાની સાર્વત્રિકતા તેથી તેની સત્યતાના પુરાવાના શ્રેષ્ઠ ટુકડાઓમાંની એક છે. અમે આમાંની કોઈપણ વાર્તાઓને વ્યક્તિગત દંતકથાઓ તરીકે ફગાવી શકીએ છીએ અને વિચારી શકીએ છીએ કે તે માત્ર કલ્પના હતી, પરંતુ એકસાથે, વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં, તે લગભગ નિર્વિવાદ છે. (પૃથ્વી)
આગળ, સમાન વિષયના વધુ સંદર્ભો. ભૂતકાળના ઇતિહાસકારોએ પ્રલયનો એક વાસ્તવિક ઐતિહાસિક ઘટના તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો છે. આજના ઇતિહાસનું પુનઃલેખન તેના બદલે આ મહાન પૂરની આપત્તિને નકારીને અને ઇતિહાસમાં હજારો અને લાખો વર્ષોનો ઉમેરો કરીને માનવ ભૂતકાળના ઇતિહાસને બદલવાનો પ્રયાસ કરે છે, જેના માટે બહુ વિશ્વાસપાત્ર પુરાવા નથી.
• ઈતિહાસકાર જોસેફસ અને બેબીલોનીયન બેરોસસે નોહના વહાણના અવશેષોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. • ગ્રીક ઈતિહાસકાર હેરોડોટસે તેમના ઈતિહાસના પાંચમા ભાગમાં સિથિયનોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેમણે તેઓનો ઉલ્લેખ યાફેથ (નોહના પુત્ર)ના વંશજ તરીકે કર્યો (ઉત્પત્તિ 10:1,2: હવે આ નુહ, શેમ, હેમ અને યાફેથના પુત્રોની પેઢીઓ છે: અને તેઓને પૂર પછી જન્મેલા પુત્રો હતા. યાફેથ; ગોમેર, અને માગોગ, અને મદાઈ, અને જાવાન, અને તુબલ, અને મેશેખ અને તિરાસ.) • ગિલગમેશની વાર્તામાં, ઉત્નાપિસ્તિમને જહાજ બનાવવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી: “ઓ શૂરુપ્પકના માણસ, ઉબર-તુતુના પુત્ર. તમારું ઘર તોડી નાખો અને વહાણ બનાવો, સંપત્તિનો ત્યાગ કરો, મૃત્યુ પછીના જીવનની શોધ કરો, સંપત્તિને તુચ્છ કરો, તમારા જીવનને બચાવો. તમે જે વહાણ બાંધો છો તેમાં બધા જીવોના બીજ લઈ જાઓ. તેના પરિમાણોને સારી રીતે માપો." • આશ્શૂરના પૂર ખાતામાં વહાણના બાંધકામનું વર્ણન છે:
- - હું પાપી અને જીવનનો નાશ કરીશ. - જીવનના બીજને અંદર જવા દો, તે બધું, વહાણની મધ્યમાં, તમે બનાવેલા વહાણ સુધી. તેની લંબાઈ છસો હાથ છે અને તેની પહોળાઈ અને ઊંચાઈ સાઠ હાથ છે. - - તેને ઊંડા જવા દો. - મેં આદેશ સ્વીકાર્યો અને હેને કહ્યું, મારા ભગવાન: જ્યારે હું સમાપ્ત શિપબિલ્ડીંગ જે તમે મને કરવાનું કહ્યું હતું, તેથી યુવાન અને વૃદ્ધ મારી ઉપહાસ કરે છે. (5)
• એઝટેકોએ પૂરનો ઉલ્લેખ કર્યો છે:
જ્યારે વિશ્વ 1716 વર્ષથી અસ્તિત્વમાં હતું, ત્યારે પૂર આવ્યું: “આખી માનવજાત અદ્રશ્ય થઈ ગઈ અને ડૂબી ગઈ, અને તેઓએ જોયું કે તેઓ માછલીમાં ફેરવાઈ ગયા છે. એક જ દિવસમાં બધું ગાયબ થઈ ગયું.” માત્ર નાતા અને તેની પત્ની નાના જ બચી ગયા હતા, કારણ કે તિતલાચૌઆન દેવે તેમને પીપળાના ઝાડમાંથી હોડી બનાવવાનું કહ્યું હતું. (6)
• 1890 ના દાયકા દરમિયાન બેબીલોનિયન શહેર નિપ્પુરમાંથી માટીની એક ગોળી મળી આવી હતી અને તે ગોળી ગિલગમેશના મહાકાવ્ય કરતાં જૂની હતી . માટીની ગોળી ઓછામાં ઓછી 2100 બીસીની છે, કારણ કે તે જ્યાં મળી હતી તે જગ્યા, એક જાહેર પુસ્તકાલય, તે સમયે નાશ પામ્યું હતું. તેનું નિરૂપણ ઉત્પત્તિના પુસ્તકમાંના ચિત્ર જેવું જ છે. તે પ્રલયના આગમનનો ઉલ્લેખ કરે છે અને બચેલા લોકોને બચાવવા માટે એક વિશાળ જહાજ બનાવવાની સલાહ આપે છે. ટેબ્લેટમાંના લખાણનો અનુવાદ નિષ્ણાત એસિરિયોલોજિસ્ટ હર્મન હિલપ્રેચ્ટે કર્યો હતો. ચોરસ કૌંસમાંના શબ્દો ટેક્સ્ટમાં શોધી શકાતા નથી, પરંતુ હિલપ્રેચટે સંદર્ભના આધારે તેનો સમાવેશ કર્યો છે:
(2) ... [સ્વર્ગ અને પૃથ્વીની સીમાઓ I] દૂર કરે છે (3) … [હું પૂર લાવીશ, અને] તે બધા લોકોને એકસાથે વહાવી નાખશે; (4) ... [પરંતુ પૂર આવે તે પહેલાં તું જીવન શોધો; (5)……[સર્વ જીવો માટે], જેટલા પણ છે, હું ઉથલાવી, વિનાશ, વિનાશ લાવીશ (6) …મોટું જહાજ બનાવો અને (7) ... એકંદર ઊંચાઈને તેની રચના તરીકે દો (8) …બચી ગયેલાઓને પરિવહન કરવા માટે તે હાઉસબોટ બનવા દો. (9) …એક મજબૂત ઢાંકણવાળા કવર (તે). (10) ... [વહાણને] જે તમે બનાવો છો (11) ... [પૃથ્વીના જાનવરો, હવાના પક્ષીઓને ત્યાં લાવો, (12) … [અને પૃથ્વીની વિસર્પી વસ્તુઓ, દરેકની એક જોડી] ટોળાને બદલે, (13) …અને કુટુંબ… (7)
• ઇજિપ્તની ઘટનાક્રમ માટે, તે સદીઓથી બંધ થઈ શકે છે. પ્રારંભિક દિવસોમાં ઇજિપ્તવાસીઓ પાસે શાસકોની સૂચિ ન હતી, પરંતુ તેઓ સદીઓ પછી (સી. 270 બીસી) ઇજિપ્તના પાદરી મેનેથો દ્વારા સંકલિત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમની યાદીઓમાંની એક ભૂલ એ રહી છે કે મેનેથોનને લાગતું હતું કે કેટલાક રાજાઓએ એક પછી એક શાસન કર્યું હતું, તેમ છતાં તેઓ એક જ સમયે શાસન કરતા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. બધું હોવા છતાં, માનેથો ઉત્પત્તિની ઐતિહાસિકતાની પુષ્ટિ કરે છે. તેણે "લખ્યું કે 'પૂર પછી' હેમ, નોહના પુત્ર, 'ઇજિપ્ટોસ અથવા મિસરાઈમ'નો જન્મ થયો હતો, જેઓ આદિવાસીઓ વિખેરાઈ ગયા તે સમયે હાલના ઇજિપ્તના વિસ્તારમાં સ્થાયી થનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતા". (8)
અક્ષર ચિહ્નો . બાઇબલ મુજબ, જ્યારે નુહ વહાણમાં ગયો ત્યારે તેની સાથે માત્ર સાત અન્ય લોકો હતા; આર્કમાં કુલ મળીને આઠ લોકો હતા. (જનન 7:7 અને 1 પીટર 3:20). જો કે, તે રસપ્રદ છે કે તે જ નંબર આઠ અને પૂરનો સ્પષ્ટ સંદર્ભ અક્ષરના ચિહ્નોમાં પણ દેખાય છે, ખાસ કરીને ચાઇનીઝ લેખન પદ્ધતિમાં. ચાઇનીઝ લેખન પ્રણાલીમાં, વહાણનું પ્રતીક એ એક હોડી છે જેમાં આઠ લોકો હોય છે, જે નુહના વહાણની સમાન સંખ્યા છે! "પૂર" શબ્દ માટેના પ્રતીકમાં પણ આઠ નંબર છે! તે માત્ર સંયોગ ન હોઈ શકે કે સમાન સંખ્યા, આઠ, વહાણ અને પૂરના પ્રતીકો સાથે સંકળાયેલી છે. આ જોડાણ ચોક્કસપણે એ હકીકતને કારણે છે કે ચાઇનીઝ પાસે પણ અન્ય લોકોની જેમ સમાન વૈશ્વિક પૂરની સંરક્ષિત પરંપરા છે. તેઓ પ્રાચીન કાળથી એવું પણ માનતા આવ્યા છે કે એક જ ભગવાન છે, જે સ્વર્ગમાં છે.
બીજું ઉદાહરણ. જહાજનું ચિની પ્રતીક એક બોટ છે જેમાં આઠ લોકો છે. આઠ લોકો? નુહના વહાણમાં બરાબર આઠ લોકો હતા. (...) બધા સંશોધકો દરેક પ્રતીકના ચોક્કસ અર્થ પર સમાન અભિપ્રાય ધરાવતા નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ચાઈનીઝ પોતે (જેમ કે ઘણા જાપાનીઓ, જેઓ - વ્યવહારિક રીતે બોલતા - સમાન લેખન પ્રણાલી ધરાવે છે) તેઓને મિશનરીઓએ રજૂ કરેલા અર્થઘટનમાં રસ છે. સિદ્ધાંતો સાચા ન હોવા છતાં, તેમના વિશે માત્ર બોલવું અવિશ્વાસીઓ માટે આધ્યાત્મિક સત્ય સૂચવવા માટે પૂરતું હોઈ શકે છે. મેં જાતે જોયું છે કે ઘણા ચાઇનીઝ અને જાપાનીઝ પ્રચારકો માને છે કે આ વિવિધ પ્રતીકો તેમના લોકોની વિચારસરણીમાં એક ઉત્તમ માર્ગ છે. (ડોન રિચાર્ડસન, ઇટરનિટી ઇન ધેર હાર્ટ્સ)
પ્રામાણિક શબ્દ . ચાઇનીઝ લેખન પ્રણાલીમાં, અન્ય વિશિષ્ટ પ્રતીક પણ છે: શબ્દ "ન્યાયી". પ્રામાણિકનું પ્રતીક બે જુદા જુદા ભાગોથી બનેલું છે: ઉપલા ભાગનો અર્થ લેમ્બ છે અને તેની નીચે વ્યક્તિગત સર્વનામ I છે . તેથી, એવો મત પ્રવર્તે છે કે લોકો પોતાની રીતે ન્યાયી ન હોઈ શકે. જ્યારે તેઓ ઘેટાંની નીચે હોય ત્યારે જ તેઓ ન્યાયી હોય છે. તેથી, ચાઇનીઝ લેખન પદ્ધતિ નવા કરાર જેવા જ સંદેશાઓ શીખવે છે. આપણે ઈશ્વર (ઈસુ ખ્રિસ્ત) દ્વારા આપણને આપવામાં આવેલ લેમ્બ હેઠળ હોવા જોઈએ, જેથી આપણે ન્યાયી બનીએ. આનો ઉલ્લેખ આગામી બાઇબલની કલમોમાં કરવામાં આવ્યો છે:
- (જ્હોન 1:29) બીજા દિવસે જ્હોન ઇસુને તેની પાસે આવતા જુએ છે, અને કહ્યું, જુઓ, ભગવાનનું લેમ્બ , જે વિશ્વના પાપને દૂર કરે છે.
- (1 કોરીં 1:30) પરંતુ તમે ખ્રિસ્ત ઈસુમાં તેના છો, જે ઈશ્વરમાંથી આપણા માટે ડહાપણ, ન્યાયીપણું , પવિત્રતા અને ઉદ્ધાર થયા છે.
કાર્બન અને તેલ . અમને સામાન્ય રીતે શીખવવામાં આવે છે કે કાર્બન અને તેલની રચના ધીમી પ્રક્રિયા દ્વારા કરવામાં આવી હતી જેને લાખો વર્ષોની જરૂર હતી. લોકો કાર્બન યુગ વિશે વાત કરે છે, જ્યારે અપવાદરૂપે મોટી માત્રામાં કાર્બનની રચના થઈ હશે. પણ વાત કેવી છે? શું આ પદાર્થો લાખો વર્ષો પહેલા ઉદભવ્યા હતા અને શું તેમને બનવામાં લાખો વર્ષો લાગ્યા હતા? જો આપણે તેને નીચેના તથ્યોના પ્રકાશમાં જોઈએ, તો તે દર્શાવે છે કે તેઓ ઝડપથી અને તદ્દન 'તાજેતરના ભૂતકાળમાં', માત્ર થોડાક હજાર વર્ષ પહેલાં અને દેખીતી રીતે બાઇબલમાં ઉલ્લેખિત પૂરના સંદર્ભમાં રચાયા હતા.
કાર્બન થાપણો અને તેલના કુવાઓની ઉંમર. પહેલો મુદ્દો એ છે કે કાર્બન અને તેલના થાપણોની ઉંમરના પુરાવા સમયના મહાન સમયગાળાનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. અમે આ વિશે પહેલાથી જ વાત કરી છે અને આગામી બે મુદ્દાઓ આને સાબિત કરે છે:
• તેલના કુવાઓનું દબાણ એટલું ઊંચું છે (તે સામાન્ય છે કે તેલ જમીનમાં ડ્રિલ્ડ છિદ્રમાંથી હવામાં ઉછળી શકે છે), તે 10,000 વર્ષથી વધુ જૂના ન હોઈ શકે. ( મેલ્વિન એ. કૂક, મેક્સ પેરિશ અને કંપની, 1966 દ્વારા પ્રાગૈતિહાસ અને પૃથ્વીના નમૂનાના પ્રકરણ 12-13). જો આ તેલના કુવાઓ લાખો વર્ષ જૂના હોત, તો દબાણ લાંબા સમય પહેલા ઓસરી ગયું હોત.
• ઘણા વિસ્તારોમાં (મેક્સિકો, એરિઝોના, ઇલિનોઇસ, ન્યુ મેક્સિકો અને કેન્ટુકી, અન્યો વચ્ચે) "250-300 મિલિયન વર્ષ જૂના" તરીકે વર્ણવવામાં આવેલા કાર્બન સ્તરોમાં લોકોના પગના નિશાન મળી આવ્યા છે. આ જ સ્તરોમાં માણસની વસ્તુઓ અને માનવ અવશેષો (!) મળી આવ્યા છે. આનો અર્થ એ છે કે કાં તો માનવીઓ 300 મિલિયન વર્ષો પહેલા પૃથ્વી પર વસવાટ કરતા હતા, અથવા તે કાર્બન સ્તરો ખરેખર માત્ર થોડા હજાર વર્ષ જૂના છે. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – Fact or Fallacy? Sovereign Publications, 1981; Barnes, FA, ધ કેસ ઓફ ધ બોન્સ ઇન સ્ટોન, રણ/ફેબ્રુઆરી, 1975, પૃષ્ઠ. 36-39). તે વધુ સંભવિત છે કે પછીનો વિકલ્પ સાચો છે, કારણ કે વૈજ્ઞાનિકો પણ માનતા નથી કે 300 મિલિયન વર્ષો પહેલા લોકો પૃથ્વી પર વસવાટ કરતા હતા:
"જો કોઈ પણ સ્વરૂપમાં માણસ (...) આયર્ન કાર્બન સમયગાળાની શરૂઆતમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તો સમગ્ર ભૂસ્તરશાસ્ત્ર એટલું ખોટું છે કે તમામ ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓએ તેમની નોકરીમાંથી રાજીનામું આપવું જોઈએ અને ટ્રક ડ્રાઈવર બનવું જોઈએ. તેથી, ઓછામાં ઓછા વર્તમાન માટે, વિજ્ઞાન માણસે તે પદચિહ્નો છોડી દીધા હોવાના આકર્ષક વિકલ્પને નકારી કાઢે છે." ( ધ કાર્બોનિફેરસ મિસ્ટ્રી , સાયન્ટિફિક મંથલી, વોલ્યુમ 162, જાન્યુઆરી.1940, પૃ.14)
કોલસા અને તેલના ભંડારોને લાખો વર્ષ જૂના ન ગણવાનું ત્રીજું કારણ એ છે કે તેમાં રહેલો રેડિયોકાર્બન છે. જ્યારે રેડિયોકાર્બનનું અધિકૃત અર્ધ જીવન માત્ર 5730 વર્ષ છે, ત્યારે તેમાંથી લાખો અથવા સેંકડો કરોડો વર્ષ જૂના થાપણોમાં બચવું જોઈએ નહીં. જો કે, 1969 ની શરૂઆતમાં રેડિયોકાર્બન પ્રકાશનમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે કેવી રીતે રેડિયોકાર્બન નમૂનાઓએ કોલસો, તેલ અને કુદરતી ગેસમાંથી લીધેલા નમૂનાઓને 50,000 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના રેડિયોકાર્બનની ઉંમર આપે છે.
રચનાની ગતિ. તેલ અને કાર્બનની રચનાને લગતા તેને લાંબો સમય લેવાની જરૂર નથી. આ સિદ્ધાંત માટે એક સમર્થન એ હકીકતમાં જોવા મળે છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન જર્મનીમાં કોલસા અને લિગ્નાઈટમાંથી તેલ બનાવવામાં આવ્યું હતું અને તેમાં સફળતા મળી હતી. તે યુગો લીધો ન હતો, પરંતુ ટૂંકા સમયમાં થયું. તાજેતરમાં એક અલગ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને, એક ટન કાર્બનિક કચરામાંથી 20 મિનિટમાં એક બેરલ તેલનું ઉત્પાદન કરવામાં આવ્યું હતું (મશીન ડિઝાઇન, 14 મે 1970 ). લાકડા અને સેલ્યુલોઝને કાર્બન અથવા કાર્બન જેવી સામગ્રીમાં માત્ર થોડા કલાકોમાં પરિવર્તિત કરવાનું પણ શક્ય બન્યું છે. આ દર્શાવે છે કે જ્યારે સ્થિતિ યોગ્ય હોય છે, ત્યારે તેલ અને કાર્બન ખૂબ જ ઝડપથી બની શકે છે. તેમની રચના માટે લાખો વર્ષોની જરૂર નથી. ઉત્ક્રાંતિ વિશે માત્ર સિદ્ધાંતોને લાખો વર્ષોની જરૂર છે. નીચેના ઉદાહરણથી સાબિત થાય છે કે ખનિજ કોલસાની રચના ટૂંકા ગાળામાં, માત્ર બે અઠવાડિયામાં થઈ શકે છે. લેખક પુરવાર કરે છે કે આવી ઘટનાઓ ઝડપથી બની શકતી હતી, પૂરના સંબંધમાં.
(...) પ્રખ્યાત ઓસ્ટ્રેલિયન ભૂસ્તરશાસ્ત્રી સર એજવર્થ ડેવિડે 1907ના તેમના અહેવાલમાં વર્ણવેલ છે કે હજુ પણ સળગેલા ઝાડના થડ ઉભા છે જે ન્યુકેસલ (ઓસ્ટ્રેલિયા)માં કાળા કાર્બનના સ્તરો વચ્ચે મળી આવ્યા હતા. થડના નીચેના ભાગોને કાર્બન સ્ટ્રેટમમાં ઊંડે સુધી દફનાવવામાં આવ્યા હતા, અને પછી થડ ઉપરના સ્તરમાંથી જમણી બાજુએ ગયા હતા, અંતે ટોચ પરના કાર્બન સ્તરમાં સમાપ્ત થાય છે! વિચારો કે લોકો આ વસ્તુઓને ધીમી પ્રક્રિયાઓના સંદર્ભમાં સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે જે તેમની વચ્ચેના વિશાળ સમયગાળા સાથે બે અલગ સ્વેમ્પ્સમાં થાય છે. જ્યારે પૂર્વગ્રહ "ધીમો અને ક્રમિક વિકાસ" રહ્યો છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે આનાથી કોલસાની ઉત્પત્તિ માટેના સૌથી સ્પષ્ટ સમજૂતીને અટકાવવામાં આવી છે, એટલે કે પાણીને કારણે થતી વિશાળ કુદરતી ઉથલપાથલને કારણે ફાટેલા છોડને ઝડપથી દફનાવી દેવામાં આવ્યા છે. પાણીનું સ્થળાંતર ઝડપથી મોટા પ્રમાણમાં ભૌગોલિક ફેરફારોનું કારણ બની શકે છે, ખાસ કરીને જો ત્યાં ઘણું પાણી હોય. મોટાભાગના લોકો વિચારે છે કે આ ફેરફારોને લાખો વર્ષ લાગવા જોઈએ. (…) કેટલાક ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓ (જેમાં ઘણા લોકો "લાખો વર્ષો"ની પ્રક્રિયામાં માને છે તે સહિત) હવે કહે છે કે ગ્રાન્ડ કેન્યોનની રચના એ જ રીતે, વિનાશક રીતે થઈ હતી અને તે કોલોરાડો નદીના ધીમા ધોવાણથી લાખો લોકો પર સર્જાઈ ન હતી. વર્ષ પૂર એક વર્ષ સુધી ચાલ્યું, પર્વતોને ઢાંકી દીધા, વૈશ્વિક ઉથલપાથલ થઈ અને જ્યારે પાણી (અને અનિવાર્યપણે મેગ્મા પણ) મહિનાઓ સુધી ઉછળ્યું ("મહાન ઊંડાના ફુવારા તૂટી ગયા", જનરલ 7:11) ત્યારે પૃથ્વીના પોપડાને તબાહ કરી નાખ્યું. આવી ભયાનક આપત્તિ ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય ફેરફારોની અકલ્પનીય માત્રાનું કારણ બનશે. (9)
ટૂંકા ગાળાની રચનાને સમર્થન આપતા પુરાવા. નીચેના મુદ્દાઓ એ ખ્યાલને મજબૂતપણે સમર્થન આપે છે કે પૂર દરમિયાન કાર્બન અને તેલ ઝડપથી બનાવવામાં આવ્યા હતા, લાખો વર્ષોમાં ધીમે ધીમે નહીં:
• વિવિધ સ્તરોમાંથી ઘૂસી રહેલા ઝાડના થડના અવશેષો કાર્બન સ્તરોની મધ્યમાં મળી શકે છે. ફ્રાન્સમાં કોલસાની ખાણની જૂની તસવીર બતાવે છે કે કેવી રીતે પાંચ ઝાડના થડ લગભગ દસ સ્તરોમાં પ્રવેશ કરે છે. જો કાર્બન સ્તરો લાખો વર્ષોના સમયગાળા દરમિયાન રચાયા હોય તો આ અવશેષો રચાયા ન હોત અથવા દેખાઈ ન શક્યા હોત.
• એક રસપ્રદ તારણ એ છે કે પૃથ્વીના ઘણા કાર્બન થાપણોમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં દરિયાઈ ક્રસ્ટલ ડિપોઝિટ અને દરિયાઈ પ્રાણીઓના અવશેષો જોવા મળે છે (" લંકેશાયરમાં કોલસાના દડામાં દરિયાઈ પ્રાણીના અવશેષોની નોંધ", જીઓલોજિકલ મેગેઝિન, 118:307 , 1981 અને વિયર, જે. "કોલસાના માપના શેલના તાજેતરના અભ્યાસ", વિજ્ઞાનની પ્રગતિ, 38:445, 1950). ઉપરાંત, જે છોડ સ્વેમ્પ વિસ્તારોમાં પણ ઉગતા નથી તે આ કાર્બન સ્તરોમાં જોવા મળે છે. આ તારણો સ્પષ્ટપણે પૂર તરફ નિર્દેશ કરે છે, જે સૂકી જમીન પર જોવા મળતા છોડમાં દરિયાઈ પ્રાણીઓ અને અન્ય જીવસૃષ્ટિનું પરિવહન કરશે.
પ્રો. પ્રાઇસ એવા કિસ્સાઓ રજૂ કરે છે કે જ્યાં 50-100 કોલસાના સ્તરો એકબીજાની ટોચ પર હોય છે અને તેમની વચ્ચે ઊંડા સમુદ્રના અવશેષો સહિતના સ્તરો હોય છે. તે પુરાવાના આ ભાગને એટલા મજબૂત અને ખાતરીપૂર્વક માને છે કે તેણે આ તથ્યોને લાયલના એકરૂપતા સિદ્ધાંતના આધારે સમજાવવાનો ક્યારેય પ્રયાસ કર્યો નથી. (વિલ્જામ એટ્ટાલા: કૈક્ક્યુડેન સનોમા , પૃષ્ઠ 198)
• આજકાલ કાર્બન અને તેલ કુદરતી રીતે બનતા નથી. તેથી જ તેમને બિન-નવીનીકરણીય કુદરતી સંસાધનો કહેવામાં આવે છે. ઉષ્ણકટિબંધીય દેશોમાં પણ તેઓ કુદરતી રીતે રચાતા નથી, તેમ છતાં તે દેશોની પરિસ્થિતિઓ યોગ્ય હોવી જોઈએ. તેનાથી વિપરિત, ત્યાંના છોડ માત્ર ઝડપથી સડી જાય છે અને તેલ કે કાર્બનનું નિર્માણ થતું નથી. કોલસાના ઉત્પાદનની એકમાત્ર શક્યતા એ કુદરતી આપત્તિ છે જે અચાનક જમીનના જથ્થા હેઠળ છોડના કચરાને ઢાંકી દે છે, તેને ઉચ્ચ દબાણ હેઠળ અને ઓક્સિજન મુક્ત સ્થિતિમાં છોડી દે છે, જ્યાં ઓક્સિજન તેને બગાડી શકતો નથી. કોલસાના ઉત્પાદન માટે ઉચ્ચ દબાણ અને ઓક્સિજન-મુક્ત મોડને આવશ્યક માનવામાં આવે છે. વધુમાં, બેક્ટેરિયા ઓક્સિજન-મુક્ત સ્થિતિમાં છોડના કચરાને વિઘટિત કરી શકતા નથી. પૂર, જેણે માટી અને જમીનનો એક બીજાની ઉપર ઢગલો કર્યો હતો, આવી ઘટનાને શ્રેષ્ઠ રીતે સમજાવી શકે છે. ફિનિશ ભૂસ્તરશાસ્ત્રી પેન્ટી એસ્કોલાના પુસ્તક "મુત્તુવા મા" (પૃ. 114) માંથી નીચેનો અવતરણ એ જ વસ્તુનો ઉલ્લેખ કરે છે. તે સૂચવે છે કે, કોલસાની સીમના સંબંધમાં, ત્યાં માટીના પત્થરો છે જે પાણીમાંથી સ્તરીકરણ કરવામાં આવ્યા છે. આ અવતરણ સ્પષ્ટપણે પૂરનો ઉલ્લેખ કરે છે કારણ કે તે માત્ર બે હજાર વર્ષ પહેલાં આવી હતી:
"કોલસાની સીમની નીચે અને ઉપર, જેમ કહ્યું છે તેમ, માટીના પથ્થરના નિયમિત સ્તરો છે, અને તેમની રચના પરથી આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે તેઓ પાણીમાંથી સ્તરીકરણ કરવામાં આવ્યા છે."
લોકો સામાન્ય રીતે માને છે કે ડાયનાસોરનો વિનાશ લાખો વર્ષો પહેલા ક્રેટેશિયસ સમયગાળાના અંતિમ તબક્કા દરમિયાન થયો હતો, જેમાં એમોનાઈટ, બેલેમનાઈટ અને છોડ અને પ્રાણીઓની અન્ય કેટલીક પ્રજાતિઓનો પણ નાશ થયો હતો. એવું માનવામાં આવે છે કે આ વિનાશમાં ક્રેટેશિયસ સમયગાળાના ઘણા પ્રાણીઓ વહી ગયા હતા. શું એ માન્યતા સાચી છે? શું ડાયનાસોર કરોડો વર્ષો પહેલા કહેવાતા ક્રેટેસિયસ સમયગાળા દરમિયાન ખરેખર નાશ પામ્યા હતા અથવા તેઓ પૂરમાં નાશ પામ્યા હતા? નીચેનામાં, અમે આગળ મૂકવામાં આવેલ સૌથી સામાન્ય સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં રાખીને આ બાબતનું અન્વેષણ કરીશું:
શું ડાયનાસોર રોગચાળા, વાયરસ અથવા ઇંડા લૂંટારાઓ દ્વારા નાશ પામ્યા હતા ? કેટલાક લોકો એવું માને છે કે ડાયનાસોર રોગચાળા અથવા વાયરસ દ્વારા નાશ પામ્યા હતા. અન્ય લોકોનો સિદ્ધાંત છે કે અન્ય પ્રાણીઓએ અચાનક ડાયનાસોરના ઇંડા ખાવાનું શરૂ કર્યું. જો કે, બંને સિદ્ધાંતો સાથે એક મોટી સમસ્યા છે: બેમાંથી કોઈ પણ સમજાવતું નથી કે અન્ય છોડ અને પ્રાણીઓ - પ્લેસિયોસોર, ઇચથિઓસોર્સ, ટેરોસોર્સ, છોડ, શાકાહારી એમોનિટ્સ અને બેલેમનાઈટ - એક જ સમયે મૃત્યુ પામ્યા હતા. (એમોનાઈટ અને બેલેમનાઈટ દરિયાઈ પ્રાણીઓ છે જેમના અવશેષો આલ્પ્સ અને હિમાલયના ઢોળાવ પર, અન્ય સ્થળોએ મળી આવ્યા છે.) શા માટે આ અન્ય પ્રજાતિઓ એક જ સમયે મૃત્યુ પામ્યા? વાયરસ ચોક્કસપણે ખૂની હોઈ શકતા નથી; વાયરસ તદ્દન જુદી જુદી પ્રજાતિઓ, દરિયાઈ અને જમીની પ્રાણીઓ, છોડને પણ કેવી રીતે નષ્ટ કરી શકે છે? આવા વાયરસ જાણીતા નથી. જ્યાં સુધી ઈંડા ખાનારાઓનો સંબંધ છે, તેઓ પણ એક સાથે અનેક વિવિધ પ્રજાતિઓના વિનાશને સમજાવી શકતા નથી, છોડને તો છોડી દો. તેઓ એક જ સમયે વિવિધ પ્રજાતિઓના મોટા પાયે વિનાશ અને લુપ્ત થવાનું કારણ બની શક્યા નથી. આ માટે વધુ સારી સમજૂતી હોવી જોઈએ.
શું ઉલ્કાપિંડ વિનાશનું કારણ હતું? કેટલાક લોકો એવું માને છે કે એક ઉલ્કાએ પ્રચંડ ધૂળના વાદળો ઉભા કર્યા હતા અને આ ધૂળના વાદળે સૂર્યને એટલા લાંબા સમય સુધી રોકી રાખ્યો હતો કે તમામ છોડ મરી ગયા અને શાકાહારીઓ ભૂખે મરી ગયા. જો કે, આબોહવામાં ધીમા પરિવર્તનના આ સિદ્ધાંતમાં એક સમસ્યા છે. આ સિદ્ધાંત, અથવા ઉપર દર્શાવેલ સિદ્ધાંતો, વિશ્વના વિશાળ વિસ્તારોમાં ખડકો અને પર્વતોની અંદર ડાયનાસોરના અવશેષો કેવી રીતે મળી શકે તે સમજાવી શકતા નથી. તેઓ સમગ્ર વિશ્વમાં હાર્ડ રોકની અંદર મળી શકે છે, જે ખરેખર વિચિત્ર છે. તે વિચિત્ર છે કારણ કે કોઈપણ મોટું પ્રાણી - કદાચ 20 મીટર લાંબુ - સખત ખડકની અંદર જઈ શકતું નથી. સમય પણ મદદ કરતું નથી. જો આપણે આ પ્રાણીઓને જમીનમાં દફનાવવામાં આવે અને અવશેષોમાં પરિવર્તિત થાય તેની લાખો વર્ષો સુધી રાહ જોવી હોય, તો પણ તે પહેલાં તેઓ સડી જશે અથવા અન્ય પ્રાણીઓ તેમને ખાઈ જશે. વાસ્તવમાં, જ્યારે પણ આપણે ડાયનાસોરના અવશેષો અથવા અન્ય અવશેષો જોઈએ છીએ, ત્યારે તે કાદવ અને કાદવમાં ઝડપથી દટાયેલા હોવા જોઈએ. તેઓ અન્ય કોઈ રીતે જન્મ્યા ન હોઈ શકે:
તે સ્પષ્ટ છે કે જો થાપણોની રચના આટલી ધીમી ગતિએ થઈ હોય, તો કોઈ અવશેષો ઉત્પન્ન થશે નહીં, કારણ કે તે કાંપમાં દફનાવવામાં આવશે નહીં, પરંતુ તે પહેલાં તે પાણીના એસિડના પ્રભાવ હેઠળ વિઘટિત થશે, અથવા નાશ પામે છે અને ટુકડાઓમાં વિખેરાઇ જાય છે કારણ કે તેઓ છીછરા સમુદ્રના તળિયે ઘસવામાં અને ત્રાટક્યા હતા. તેઓ અકસ્માતમાં જ કાંપમાં ઢંકાઈ શકે છે, જ્યાં તેઓ અચાનક દટાઈ જાય છે. ( જીઓક્રોનોલોજી ઓર ધ એજ ઓફ ધ ગ્રાઉન્ડ ઓન સેડિમેન્ટ્સ એન્ડ લાઈફ , નેશનલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ નંબર 80નું બુલેટિન, વોશિંગ્ટન ડીસી, 1931, પૃષ્ઠ 14)
નિષ્કર્ષ એ છે કે વિશ્વભરમાં જોવા મળતા આ ડાયનાસોર કાદવ અને ચીકણા થાપણો હેઠળ ખૂબ જ ઝડપથી દટાયેલા હોવા જોઈએ. નરમ કાદવ શરૂઆતમાં તેમની આસપાસ આવે છે, અને પછી સિમેન્ટની જેમ સખત સખત બને છે. ફક્ત આ રીતે ડાયનાસોર, મેમથ અને અન્ય પ્રાણીઓના અવશેષોની ઉત્પત્તિ સમજાવી શકાય છે. પ્રલયમાં, આવી વસ્તુ ચોક્કસપણે બની શકે છે. અમે વર્ણન પર ધ્યાન આપીએ છીએ, જે મુદ્દાનો સાચો ખ્યાલ આપે છે. તે સખત ખડકોની અંદર ડાયનાસોરની શોધ દર્શાવે છે, જે દર્શાવે છે કે તેઓ નરમ કાદવમાં ઢંકાયેલા હોવા જોઈએ. ત્યારબાદ તેમની આસપાસ કાદવ સખત થઈ ગયો છે. માત્ર પૂરમાં, પરંતુ સામાન્ય કુદરતી ચક્રમાં નહીં, શું આપણે એવું કંઈક થવાની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ (લેખનમાં એક સંદર્ભ પણ છે કે કેવી રીતે પાણીના વમળોએ ડાયનાસોરના હાડકાંનો ઢગલો કર્યો હશે).
તે દક્ષિણ ડાકોટાના રણમાં ગયો, જ્યાં તેજસ્વી રંગીન લાલ, પીળો અને નારંગી ખડકોની દિવાલો અને પથ્થરો છે. થોડા દિવસોમાં તેને ખડકની દીવાલમાંથી કેટલાક હાડકાં મળ્યાં , જે તેણે શોધવાનું નક્કી કર્યું હતું. જ્યારે તેણે હાડકાંની આસપાસ ખડક ખોદ્યો , ત્યારે તેણે જોયું કે હાડકાં પ્રાણીની રચનાના ક્રમમાં હતા. તેઓ ડાયનાસોરના હાડકાં જેવા ઢગલામાં ન હતા. આવા ઘણા ઢગલા જાણે પાણીના શક્તિશાળી વમળથી બનેલા હતા. હવે આ હાડકાં વાદળી રેતીના પથ્થરમાં હતા, જે ખૂબ જ સખત છે . રેતીના પત્થરને ગ્રેડર વડે દૂર કરીને બ્લાસ્ટિંગ દ્વારા દૂર કરવાનો હતો. બ્રાઉન અને તેના સાઈડકિક્સે હાડકાં બહાર કાઢવા માટે લગભગ સાડા સાત મીટર ઊંડો ખાડો બનાવ્યો હતો. એક મોટા હાડપિંજરને દૂર કરવામાં તેમને બે ઉનાળો લાગ્યા. તેઓએ કોઈ પણ રીતે પથ્થરમાંથી હાડકાં દૂર કર્યા નથી. તેઓએ પથ્થરોને રેલ્વે દ્વારા મ્યુઝિયમ સુધી પહોંચાડ્યા, જ્યાં વૈજ્ઞાનિકો પથ્થરની સામગ્રીને દૂર કરી અને હાડપિંજર સ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ હતા. આ જુલમી ગરોળી હવે મ્યુઝિયમના એક્ઝિબિશન હોલમાં ઊભી છે. (પૃ. 72, ડાયનોસોર / રૂથ વ્હીલર અને હેરોલ્ડ જી. કોફીન)
REFERENCES:
1. J.S. Shelton: Geology illustrated 2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78
3. Toivo Seljavaara:
Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5 4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29 5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48 6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165 7. siteeraus: Luominen 17, p. 39 8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7 9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
લાખો વર્ષ / ડાયનાસોર / માનવ ઉત્ક્રાંતિ? |