1. ისევ და ისევ რეინკარნაციას ვახდენთ?

რაც შეეხება რეინკარნაციის დოქტრინას, მასში ბევრი ლოგიკური შეუსაბამობა და კითხვის ნიშნები გვხვდება. იგივე ეხება კვლევას, რომელიც ჩატარდა რეინკარნაციის შესახებ და რომელიც ჩატარდა ჰიპნოზისა და სპონტანური მოგონებების გამოყენებით. ჩვენ ამას შევისწავლით შემდეგი მაგალითების ფონზე:

რატომ არ გვახსოვს? პირველი და, რა თქმა უნდა, ყველაზე გამართლებული კითხვა ჩვენს ყოფილ ცხოვრებასთან დაკავშირებით არის; ”რატომ არ გვახსოვს ჩვეულებრივ მათ შესახებ არაფერი?” თუ ჩვენ უკან ნამდვილად გვაქვს წარსული ცხოვრების ჯაჭვი, განა ლოგიკური არ იქნება, რომ ამ წარსული ცხოვრების მრავალი დეტალი გავიხსენოთ, როგორიცაა ოჯახი, სკოლები, საცხოვრებელი ადგილები, სამუშაოები, სიბერე? რატომ არ გვახსოვს ეს ყველაფერი ჩვენი ყოფილი ცხოვრებიდან, მიუხედავად იმისა, რომ ადვილად გვახსოვს ასობით, თუნდაც ათასობით მოვლენა ამ ცხოვრებიდან? მაშასადამე, განა ეს არ არის ნათელი მტკიცებულება იმისა, რომ ეს ყოფილი ცხოვრება არასოდეს არსებობდა, რადგან სხვაგვარად ჩვენ აუცილებლად გავიხსენებდით მათ? 

   თუ თქვენ ხართ ახალი ეიჯის მოძრაობის წევრი და გჯერათ რეინკარნაციის, უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, რატომ არ გახსოვთ არაფერი წინა ცხოვრების შესახებ. ასევე გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ რეინკარნაციის რამდენიმე მომხრე უარყოფს იმის შესაძლებლობას, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავიხსენოთ ეს ყოფილი ცხოვრება. ჰ.ბ. ბლავატსკიც კი, თეოსოფიური საზოგადოების ფუძემდებელი, რომელმაც ალბათ ყველაზე მეტად, ვიდრე ვინმე სხვამ გახადა რეინკარნაცია დასავლეთის ქვეყნებში მე-1800-იან წლებში, უკვირდა, რატომ არ გვახსოვს:

შეიძლება ითქვას, რომ მოკვდავი ადამიანის ცხოვრებაში არ არსებობს სულისა და სხეულის ისეთი ტანჯვა, რომელიც არ იყოს რაიმე ცოდვის ნაყოფი და შედეგი, რომელიც ჩადენილია არსებობის წინა ფორმაში. მაგრამ მეორე მხრივ, მის ამჟამინდელ ცხოვრებას არც ერთი მოგონება არ აქვს. (1)

Მოსახლეობის ზრდა.  მეორე პრობლემა, რომლის წინაშეც გვიწევს, არის მოსახლეობის ზრდა. თუ რეინკარნაცია მართალია და ვინმე ყოველთვის აღწევს მოქშას და ტოვებს ციკლს, მაშინ დედამიწაზე ადამიანების რაოდენობა უნდა შემცირდეს - ან სულაც არ უნდა გაიზარდოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახლა დედამიწაზე ნაკლები ხალხი უნდა იყოს, ვიდრე ადრე.

   რატომ არის სიტუაცია პირიქით? როდესაც მოსახლეობა მუდმივად უნდა შემცირდეს, რადგან ხალხი ტოვებს ციკლს, ის მუდმივად იზრდება, ასე რომ, ახლა დაახლოებით 10-ჯერ მეტი ადამიანია, ვიდრე 500 წლის წინ და დაახლოებით 30-ჯერ მეტი ვიდრე 2000 წლის წინ. სინამდვილეში, ახლა დედამიწაზე უფრო მეტი ადამიანია, ვიდრე ოდესმე ყოფილა და მათი რიცხვი მუდმივად იზრდებოდა საუკუნეების განმავლობაში.

   ფაქტობრივად, ჩვენ არ მოგვიწევს რამდენიმე ათასწლეულზე უფრო უკან დაბრუნება - გამოთვლების საფუძველზე მოსახლეობის ამჟამინდელ ზრდაზე - სანამ მივაღწევთ ნულოვან წერტილს, სადაც ხალხი არ იქნება. (შეადარეთ დაბადების 1:28, „ინაყოფიერეთ და იმრავლეთ, აავსეთ დედამიწა...“).

   მოსახლეობის ზრდა რეალური პრობლემაა რეინკარნაციის თვალსაზრისით, განსაკუთრებით თუ ზოგიერთი სული თავისუფლდება ციკლისგან. ეს არ უჭერს მხარს რეინკარნაციას; ეწინააღმდეგება მას.

აღმოსავლური და დასავლური რეინკარნაცია. აღმოსავლური შეხედულების ერთ-ერთი მახასიათებელია ის, რომ ადამიანი შეიძლება გახდეს ცხოველი ან თუნდაც მცენარე, მაშინ როცა დასავლეთის ქვეყნებში ადამიანები ადამიანებად რჩებიან. უფრო ძველი და ორიგინალური აზიური შეხედულება მოიცავს ცხოვრების ყველა ფორმას; ამიტომაც ჰქვია მას სულთა გადასახლება. მაგალითად, ოლავი ვუორიმ (გვ. 82,  Hyvät henget ja pahat ) წარმოადგინა ჩინური პოპულარული რელიგიის ეს აღწერა:

ჩინური პოპულარული რელიგია მოიცავს შეხედულებას რეინკარნაციის შესახებ. ყველა ტრიბუნალის გავლის შემდეგ, სული რეინკარნაციას მიიღებს სამყაროში. ფორმა, რომელშიც ადამიანი რეინკარნაციას განიცდის, დამოკიდებულია ადამიანის წინა ცხოვრებაზე. ვინც შინაურ ცხოველებს ცუდად მოექცა, შინაურ ცხოველად დაიბადება. ამ მიზეზით, რელიგიური ჩინელები არ კლავენ ცხოველებს. ლაოცემ უკვე ურჩია: „იყავი მეგობრული ცხოველების მიმართ. ისინი შეიძლება იყვნენ შენი წინაპრები."

აქედან გამომდინარე, შეიძლება ვიკითხოთ, რატომ არ არის ეს ასპექტი დასავლეთში ხშირად ასახული? ძალიან იშვიათად - ან არასდროს - წაგვიკითხავს, ​​რომ ვინმე იყო თევზი ან ბაქტერია, მაგალითად, წინა ცხოვრებაში; და ვინ გაიხსენებს ყოფილ ცხოვრებას, როგორც ცხოველს? კიდევ ერთი კითხვა, რომელიც აშკარად ჩანს: თუ წინა ცხოვრების განმავლობაში ვცხოვრობდით ბაქტერიებად ან თუნდაც ხეებად, რა ვისწავლეთ მაშინ? რა თქმა უნდა, ბაქტერიებსა და ხეებს არ აქვთ გაგება.  ბევრს სჯერა, რომ ისინი იყვნენ მეფეები ან სხვა გამოჩენილი ადამიანები, მაგრამ რეინკარნაციის შესწავლისას, ჩვეულებრივ, არ გვესმის, რომ ვინმე იყო ცხოველი მის ყოფილ ცხოვრებაში - ასეთი ისტორიები სრულიად აკლია.

   შეიძლება სამართლიანად დავინტერესდეთ, რატომ არის ასეთი დიდი განსხვავება დასავლურ და აღმოსავლურ შეხედულებებს შორის. ეს არ არის კიდევ ერთი დასტური იმისა, რომ ხალხმა არ იცის რაიმე კონკრეტული ფაქტი? მათი იდეები ემყარება რწმენას, რომლის დამტკიცება რთულია ან შეუძლებელია.

ინტერვალი რეინკარნაციებს შორის.  კიდევ ერთი წინააღმდეგობა რეინკარნაციაში არის სხვადასხვა ინტერვალები რეინკარნაციებს შორის, დრო, რომელიც იხარჯება სხვა სამყაროში. მოსაზრებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება კულტურის ან საზოგადოების მიხედვით. შემდეგი მაგალითები ასახავს ამ განსხვავებებს:

- ახლო აღმოსავლეთში დრუუსის საზოგადოებაში ხალხს სჯერა პირდაპირი რეინკარნაციის; ინტერვალი არ არის.

- ვარდების ჯვრის მოძრაობაში რეინკარნაცია მოსალოდნელია ყოველ  144 წელიწადში ერთხელ .

- ანთროპოსოფიას სჯერა რეინკარნაციის 800 წლის ინტერვალით.

- რეინკარნაციის მკვლევარები ვარაუდობენ, რომ ინტერვალი ჩვეულებრივ 5-დან 60 წლამდეა.

ასე რომ, კარგი კითხვაა, ამ წარმოდგენებიდან და შეხედულებებიდან რომელია სწორი, თუ ისინი ყველა არასწორია? განა ეს წინააღმდეგობები არ ამტკიცებს, რომ ამ ადამიანებს ამის შესახებ ფაქტობრივი ინფორმაცია არ გააჩნიათ და ეს მხოლოდ ყველას ცრუ რწმენის საკითხია? შესაძლოა, ეს ინტერვალები და ყოფილი ცხოვრება არასოდეს არსებობდა.

   კიდევ ერთი უფრო სერიოზული პრობლემა ის არის, რომ თუ ჩვენ ათობით ან ასობით წლის და თუნდაც რამდენჯერმე ვყოფილვართ სხვა სამყაროში, რატომ არ გვაქვს მათგან მოგონებები? რატომ არ ვიცით სულიერ სამყაროში გატარებული ამ ინტერვალების შესახებ, როგორც ჩვენ არ ვიცით ჩვენი ყოფილი ცხოვრების შესახებ? ზოგიერთი მეხსიერების არარსებობას ხსნის იმით, რომ ჩვენი მეხსიერება შესაძლოა წაშლილია. მაგრამ თუ ჩვენი მეხსიერება წაშლილია, როგორ შეგვიძლია დავამტკიცოთ, რომ რეინკარნაცია ხდება? თუ არაფერი გვახსოვს ჩვენი ყოფილი ცხოვრებიდან და მათ შორის არსებული ინტერვალებიდან, რეინკარნაციის დამადასტურებელი მტკიცებულებები ძალიან მწირი რჩება.

კავშირი საზღვრებს მიღმა და რეინკარნაცია.  დამახასიათებელია, რომ ახალი ეიჯის მოძრაობის ბევრ წევრს, რომლებსაც სჯერათ რეინკარნაციის, ასევე სჯერათ, რომ ისინი იღებენ შეტყობინებებს მიცვალებულთა სულებისგან. მათ ნამდვილად სჯერათ, რომ ისინი შეიძლება იყვნენ მკვდრებთან კავშირში, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ასევე ჰგონიათ, რომ რეინკარნაცია მართალია. მათ შეუძლიათ მოაწყონ სპეციალური სპირიტუალისტური სესიები, რომლებშიც თვლიან, რომ იღებენ შეტყობინებებს იმ ადამიანებისგან, რომლებიც უკვე გადავიდნენ საზღვრებს მიღმა. მაგალითად, ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა მედიამ, გარდაცვლილმა ლესლი ფლინტმა, დაამყარა კონტაქტი ისეთ ადამიანებთან, როგორებიცაა მერილინ მონრო, ვალენტინო, დედოფალი ვიქტორია, მაჰათმა განდი, შექსპირი, შოპენი და სხვა ცნობილ ადამიანებთან.

   რასაც ახალი ეიჯის მოძრაობის ბევრი წევრი არ ითვალისწინებს, არის ის, თუ როგორ შეიძლება იყოს ეს ორი საკითხი - რეინკარნაცია და მკვდრებთან კონტაქტი - ერთდროულად. თუ შევეცდებით მათ შეკრებას, ხელებზე მხოლოდ არეულობა გვექნება. ამის ნახვა შეგვიძლია შემდეგ მაგალითებში:

ვისთან შეიძლება ვიყოთ კონტაქტი?  პირველი სირთულე არის ადამიანის იდენტიფიცირება, ვისთანაც ჩვენ კონტაქტში ვართ. თუ ვინმეს მის უკან ათი განსხვავებული ინკარნაცია აქვს დედამიწაზე და ის ახლახან გადავიდა საზღვრებს მიღმა, როგორც პიროვნება, რომელსაც მეთიუ ჰქვია, ამ ათი ადამიანიდან რომელთან გვაქვს ჩვენ შეხება?

   შეხედეთ შემდეგ სიას, რომელიც აღწერს ამას. ინკარნაციები განლაგებულია ქრონოლოგიურად - მხოლოდ ერთი და იგივე ადამიანის სახელები იცვლება მისი სხვადასხვა ცხოვრების განმავლობაში. მისი უკანასკნელი განსახიერება დედამიწაზე იყო მათე და ყველაზე ადრეული იყო აარონი.

1. აარონი

2. ადამ

3. იან

4. უოლტი

5. რიჩარდ

6. უეინი

7. ჯეიმსი

8. ედვარდი

9. უილიამი

10. მათე

პრობლემა ისაა, რომ როდესაც ეს ათი ადამიანი მართლაც მხოლოდ ერთი ადამიანია, შეგვიძლია თუ არა ათივე ადამიანთან ვიყოთ კონტაქტი ან მხოლოდ მათესთან, რომელიც უკანასკნელად ცხოვრობდა დედამიწაზე? თუ ერთი და იგივე ადამიანი საზღვრებს გადაღმა თამაშობს სხვადასხვა როლს იმის მიხედვით, რაც საჭიროა, ასე რომ ხან მეთიუ, ხან აარონი, ხან რიჩარდი და ხან ვიღაც სხვა? საინტერესოა, რომ მათ, ვისაც სჯერა, რომ ისინი საზღვრის მიღმა არიან დაკავშირებულნი, ჩვეულებრივ, ასეთ პრობლემებს არ აწყდებიან. მათ ყოველთვის სჯერათ, რომ მათ სურთ ადამიანებთან კონტაქტი. თუმცა, ამ მაგალითის გათვალისწინებით, საეჭვოა.

რა მოხდება, თუ ადამიანი რეინკარნირებულია და ახლა ცხოვრობს დედამიწაზე?  თუ გავაგრძელებთ აზროვნების წინა ხაზს, შეგვიძლია ვიფიქროთ, რომ იგივე ადამიანი, რომელსაც უკან ათი ინკარნაცია აქვს, ახლა უკვე რეინკარნირებულია დედამიწაზე, როგორც სრულიად ახალი ადამიანი; ახლა ის დაბრუნდა როგორც გარი. მაშასადამე, ის არის იმავე ადამიანის მეთერთმეტე განსახიერება დედამიწაზე.

   პრობლემა ამ საქმეში ის არის, რომ თუ ჩვენ ახლა ვცდილობთ დაამყაროთ კონტაქტი ათი ადამიანიდან ერთ-ერთთან ამჟამინდელთან (აარონი, უილიამი და ა.შ., დამთავრებული მათე), როგორ მივაღწიოთ წარმატებას, რადგან ადამიანი ახლა ცხოვრობს დედამიწაზე? მაგალითად, ზემოხსენებული ლესლი ფლინტი თვლიდა, რომ კონტაქტში იყო მერილინ მონროსთან და სხვა ცნობილ ადამიანებთან, მაგრამ თუ ეს ხალხი უკვე რეინკარნირებული იყო დედამიწაზე, როგორ შეიძლებოდა ეს კავშირი დამყარებულიყო? სრულიად შეუძლებელი არ უნდა ყოფილიყო? (ეს შეიძლებოდა მომხდარიყო, თუ ლესლი ფლინტი შეხვდებოდა ამ ადამიანებს დედამიწაზე მათ ახალ ინკარნაციებში.)  ამიტომ, დიდი პრობლემებია, თუ შევეცდებით ამ ორი ფილოსოფიის ერთმანეთთან შეთავსებას.

შეუძლია თუ არა ადამიანს დაუკავშირდეს საკუთარ თავთან?  ჩვენ ასევე შეიძლება აღმოვჩნდეთ სიტუაციის წინაშე, როდესაც გარი, მეთერთმეტე ინკარნაცია, ცდილობს დაუკავშირდეს მის ერთ-ერთ წინა ინკარნაციას. მართლაც შესაძლებელია, რომ ის ცდილობდეს კონტაქტის დამყარებას თავის ერთ-ერთ წინა ინკარნაციასთან ან თუნდაც ყველა მათგანთან ერთდროულად. საკითხავია, როგორ არის ეს შესაძლებელი, რადგან თავად ეს ადამიანი ახლა დედამიწაზეა და არა საზღვრებს მიღმა? ეს ორი ადგილის პრობლემაა: როგორ შეიძლება ერთი და იგივე ადამიანი იყოს ორ ადგილას ერთდროულად? ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს შეუძლებელია.

რატომ არიან ადამიანები ჯერ კიდევ ციკლში ? რეინკარნაცია გულისხმობს აზრს, რომ ჩვენ განვითარების მუდმივ ციკლში ვართ და რომ კარმას კანონი გვაჯილდოებს და გვსჯის იმის მიხედვით, თუ როგორ ვიცხოვრეთ წინა ცხოვრებაში. ცივილიზებული ქცევა და სიკეთე მუდმივად უნდა გაიზარდოს მსოფლიოში, როგორც ჩვენ ვვითარდებით.

მაგრამ აქ არის მთავარი პრობლემა რეინკარნაციის თვალსაზრისით. სამყარო ყოველთვის არ მიდის უკეთესი მიმართულებით, არამედ უარესისკენ (როგორც პავლემ თქვა: „მაგრამ მონიშნეთ ეს: იქნება საშინელი დროები ბოლო დღეებში. ადამიანები იქნებიან საკუთარი თავის მოყვარულები, ფულის მოყვარულები, ტრაბახები ამაყი, მოძალადე, მშობლებისადმი დაუმორჩილებელი, უმადური, უწმინდური, 2 ტიმ 3:1,2). დანაშაულის მაჩვენებელი არ მცირდება, არამედ იზრდება. წარსულში, სოფლად ყოველთვის არ იყო საჭირო კარების ჩაკეტვა ან ქურდის გამოყენება. სიგნალიზაცია მძარცველების შიშით, მაგრამ დღეს ისინი გამოიყენება. ანალოგიურად, გასულ საუკუნეში კაცობრიობის ისტორიაში ორი ყველაზე დამანგრეველი ომი გაიმართა, რომელმაც მილიონობით ადამიანი დაიღუპა. თუ რაიმე განვითარება მოხდა ამ სფეროში, იყო მხოლოდ იარაღსა და ტექნოლოგიაში და არა ადამიანებში.

მეორე მხრივ, თუ მათ უკან უკვე ათასობით ინკარნაცია დგას, აქამდე არ უნდა დასრულებულიყო ყველა უსამართლობა? თუ ცუდი კარმა ავადმყოფობასთან, სიღარიბესთან და სხვა ტანჯვასთან ერთად ყოველთვის არის ჩვენი წინა ცხოვრებაში არასწორი ქმედებების შედეგი, განა ყველას არ უნდა გაეგო უკვე ათასობით ინკარნაციის დროს მათი ქმედებების შედეგები? თუმცა, რატომ ვართ ჯერ კიდევ „ციკლში“ და რატომ არ მიიღწევა განვითარება მის ფარგლებს გარეთ, თუ ყველას უკვე აქვს საკუთარი ქმედებების შედეგების სწავლის უამრავი გამოცდილება? ამ ორს შორის აშკარა წინააღმდეგობაა და ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი რამ, რაც რეინკარნაციის წინააღმდეგ ლაპარაკობს.

ჩვენი ცხოვრება დედამიწაზე და საზღვრებს მიღმა. რეინკარნაციის დასავლური კონცეფცია, კერძოდ, მოიცავს იმ აზრს, რომ ჩვენ დროდადრო გავდივართ საზღვრებს, რათა გავატაროთ შუალედი ჩვენი სიკვდილის შემდეგ. გარდა ამისა, როდესაც საქმე ეხება სიცოცხლეს სიკვდილის შემდეგ და საზღვრებს მიღმა, დასავლეთის ქვეყნებში მას ჩვეულებრივ აღწერენ, როგორც ჰარმონიის, მშვიდობისა და სიყვარულის ატმოსფეროს. მაგალითად, რაუნი ლეენა ლუკანენის ცნობილ წიგნში „Kuolemaa ei ole“ ეს შეხედულება ნათლად არის წარმოდგენილი. შემდეგი ციტატა არის წიგნიდან (გვ. 209, 221), სადაც მწერლის სავარაუდო „ბებია“ ავტომატური წერის საშუალებით გადმოსცემს გზავნილს საზღვრებს მიღმა (სინამდვილეში, ეს იყო მატყუარა სული, რომელიც გამოჩნდა როგორც მწერლის ბებია) .მესიჯი ეხება საზღვრებს მიღმა ცხოვრებას, რომელსაც შემდეგ ადარებენ უსიყვარულო და ცივ გარემოს დედამიწაზე:

სიყვარული აკავშირებს ადამიანებს. სიტყვები, ჟესტები და ახსნა არ არის საჭირო. არ არსებობს ფიზიკური სიყვარული. ყველა სიყვარული სულიერია. ადამიანებს ერთმანეთი ერთნაირად უყვართ, მიუხედავად იმისა, არიან ისინი კაცები, ქალები თუ ბავშვები. ჭეშმარიტი სიყვარული დედამიწაზეც კი ასეა, მაგრამ ჩვენი შეზღუდული სხეულების გამო სხვადასხვანაირად ვლინდება.

   დედამიწაზე ადამიანები ცხოვრობენ უსიყვარულო და ცივ გარემოში. თუმცა დედამიწაზე ჩვენ ვსწავლობთ და აქ ისევ და ისევ უნდა დავბრუნდეთ, რომ ვისწავლოთ ნამდვილი სიყვარულის გაკვეთილი, ვისწავლოთ და ვიმოქმედოთ ჩვენი განვითარების მიხედვით, ვემსახუროთ და გვიყვარდეს მეზობლები.

   (...) დედამიწაზე ვერავინ წარმოიდგენ სიყვარული და სილამაზე სხვა რეალობაში. როდესაც ხალხი აქ მოდის, მათ უკვირს ფერები, სიმშვიდე და სილამაზე, რაც მხოლოდ სიტყვებით შეუძლებელია.

თუმცა, თუ საზღვრებს მიღმა ცხოვრება ასეა (რაც შეიძლება ითქვას მოუნანიებელ ბოროტმოქმედებზე, რომლებმაც შეიძლება აწამეს სხვები, ჰიტლერის მსგავსი ადამიანები, რომლებიც დამნაშავე იყო მილიონების მკვლელობაში; ისინიც განიცდიან იგივეს?) მაშინ რატომ არ არის იგივე ატმოსფერო აქ დედამიწაზე. ? თუ ჩვენ ყველანი საზღვრებს მიღმა ვიყავით, სადაც ყველაფერი განსხვავებულია, რატომ არ ხდება იგივე აქაც, დედამიწაზე? ეს არ უნდა იყოს პრობლემა, რადგან საუბარია იქაც და აქაც ერთი და იგივე ადამიანებზე - მხოლოდ ადგილი შეიცვალა.

   ეს რეინკარნაციის კიდევ ერთი პრობლემაა; რატომ ცხოვრობს ერთი და იგივე ხალხი ამ ორ ადგილას სრულიად განსხვავებულად; ისინი მონაცვლეობით იქცევიან კარგად და ცუდად, საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით. ეს ისეთივე დიდი პრობლემაა, როგორც ის, რომ ჩვენ არც კი გვახსოვს არაფერი ინტერვალების ან ჩვენი წინა ცხოვრების შესახებ.

რატომ უნდა დაიბადოთ დედამიწაზე, თუ ეს არ არის საჭირო?  განსაკუთრებით დასავლეთის ქვეყნებში ასწავლიან, რომ სიცოცხლე სიკვდილის შემდეგ არის ბედნიერება, მშვიდობა და თავისუფლება მატერიალური ნივთების ყველა ჯაჭვისაგან (ამას უკვე წინა აბზაცში ვახსენეთ) და რომ ჩვენ ყოველთვის შეგვიძლია ავირჩიოთ, როდის ჩავხორცდებით დედამიწაზე. , განსაკუთრებით „ჩვენი გონებრივი ზრდის გამო“. ეს ჩანს, მაგალითად,  Mitä on New Age-ში?  (ქათი ოჯალას, გვ. 22). წიგნში ნათქვამია, რომ ჩვენ შეგვიძლია ავირჩიოთ ცხოვრების პირობებიც კი, როდესაც დედამიწაზე რეინკარნაციას მივიღებთ.

  ასევე მათი გამო, ჩვენ დავტოვებთ ასტრალს გარკვეული დროის შემდეგ და დავუბრუნდებით ვიბრაციის უფრო დაბალ დონეს, ფიზიკურ მატერიაში და ახალ ინკარნაციაში. თუმცა მანამდე ჩვენ ვირჩევთ ჩვენი მომავალი ცხოვრების გარემოებებს და პერიოდს.

  (...) ჩვენ ვირჩევთ ჩვენს მშობლებს, მეგობრებს, მეზობლებს...

თუმცა, თუ სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლე მთელი ბედნიერება და მშვიდობაა, რატომ გვსურს დედამიწაზე რეინკარნაცია? თუ ჩვენ ვიცით, რომ ცუდი კარმის გამო ტანჯვა გველოდება (მაგალითად, ჰიტლერი და მრავალი სხვა ბოროტმოქმედი), არავის არ მოუნდება დედამიწაზე რეინკარნაცია. ჩვენ ვამჯობინებთ "ბედნიერი დღეების" გატარებას საზღვრებს მიღმა - რადგან ეგოისტები ვართ - და აქ აღარ დავბრუნდებით. მაშინ დედამიწა, რა თქმა უნდა, საკმაოდ მიტოვებული იქნებოდა და არ იქნებოდა ხალხის ამჟამინდელი დიდი სიმრავლე.

   ასევე საეჭვოა, რომ ჩვენ აქ რეინკარნაცია მოვახერხეთ გონებრივი განვითარების სურვილის გამო. ეს საეჭვოა, რადგან ადამიანების 90 პროცენტი არასოდეს ფიქრობს ამაზე. ეს რომ იყოს ჩვენი რეინკარნაციის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი, ის აუცილებლად დაიკავებდა ჩვენს გონებას თავიდანვე, მაგრამ ეს ასე არ არის.

   ერთი პრობლემა, რომელიც განსაკუთრებით ჩნდება რეინკარნაციის დასავლურ შეხედულებაში, არის ის, რომ ის არ შეესაბამება ორიგინალურ აზიურ შეხედულებას. აღმოსავლეთში მიზანია ციკლის დატოვება, მაგრამ რატომ უნდათ მათ დედამიწაზე რეინკარნაცია, თუ უკვე მიაღწიეს მიზანს? ისინი მიზანს მიაღწევდნენ უბრალოდ იმით, რომ გადაწყვეტდნენ, აღარ დაიბადონ დედამიწაზე. აღმოსავლეთში მათ არ სჯერათ ამ შესაძლებლობის და ეს შეხედულება ისევ ერთ-ერთია იმ წინააღმდეგობებიდან, რომლებიც რეინკარნაციის დოქტრინაში ჩნდება.

როგორ მუშაობს კარმის კანონი? თუ რეინკარნაციის საიდუმლოებებს გადავხედავთ, ერთ-ერთი მათგანია კარმის კანონი. ტიპიური შეხედულების მიხედვით, ის ისე უნდა ფუნქციონირებდეს, რომ ყოველთვის დააჯილდოვოს ან დასჯის ადამიანებს იმის მიხედვით, თუ როგორ უცხოვრიათ მათ წინა ცხოვრებაში. თუ ადამიანმა ცუდი რამ ჩაიდინა ან ცუდი აზრები მოიფიქრა, ამის შედეგი უარყოფითი იქნება; მეორეს მხრივ, კარგი აზრები დადებით განვითარებას გამოიწვევს.

   თუმცა, საიდუმლო ის არის, თუ როგორ შეიძლება ასე ფუნქციონირდეს ნებისმიერი უპიროვნო კანონი. არცერთ უპიროვნო ძალას ან კანონს არ შეუძლია იფიქროს, განასხვავოს ქმედებები ან თუნდაც დაიმახსოვროს ის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ - ისევე, როგორც წესდების წიგნს არ შეუძლია ამის გაკეთება: თქვენ ყოველთვის გჭირდებათ კანონის აღმსრულებელი, პირადი არსება; უბრალო კანონს არ შეუძლია ამის გაკეთება.

   ვერც უპიროვნო კანონს შეუძლია რაიმე გეგმის შედგენა ჩვენი მომავალი ცხოვრებისთვის ან განსაზღვროს ის პირობები, რომლებშიც დავიბადებით და ვიცხოვრებთ. ეს საქმიანობა ყოველთვის მოითხოვს ადამიანს, ხოლო კარმის კანონი არ არის ადამიანი. როგორ შეიძლება ზემოაღნიშნული წესით იმოქმედოს უბრალო კანონმა?

   მეორე პრობლემა ისაა, რომ თუ კარმის კანონი გვაჯილდოებს და დაგვაჯილდოებს ყოველთვის იმის მიხედვით, თუ როგორ ვიცხოვრეთ წინა ცხოვრებაში, რატომ არ შეგვიძლია არაფერი გავიხსენოთ ჩვენი წარსულის შესახებ? თუ წინა ცხოვრების გამო დაგვსჯიან, ისიც უნდა ვიცოდეთ რატომ გვისჯიან. რა არის კანონის საფუძველი, თუ სასჯელის მიზეზები არ არის ნათელი? ეს არის ერთ-ერთი საიდუმლო და კითხვის ნიშნები, რომლებიც დაკავშირებულია რეინკარნაციის დოქტრინასთან.

რაც შეეხება საწყისს?  ზემოთ ჩვენ განვიხილეთ ცუდი კარმა, რომელიც იქმნება მხოლოდ დედამიწაზე ამ ცხოვრებაში. ჩვენ გავიგეთ, რომ რეინკარნაცია ნიშნავს ჩვენ ისევ და ისევ დედამიწაზე დაბრუნებას და რომ ჩვენი რეინკარნაციები ყოველთვის ეფუძნება იმას, თუ როგორ ვცხოვრობდით ადრე. ზოგადად, აღმოსავლეთში მაინც ფიქრობენ, რომ წინა ცხოვრების კარმა განსაზღვრავს ჩვენს ბედს და როლს ამ ცხოვრებაში. იმის გამო, რომ ცუდი კარმა ჩვენი წინა ცხოვრების შედეგია, ადამიანები ცდილობენ მისგან თავის დაღწევას, განსაკუთრებით აღმოსავლეთში. მათი მიზანია განთავისუფლდნენ რეინკარნაციისგან, რათა მათ აღარ მოუწიონ დედამიწაზე რეინკარნაცია. მაგალითად, ბუდამ ასწავლა, რომ რვა ნაწილიანი გზა ამის გაკეთების ერთ-ერთი გზაა.

   ერთი წერტილი, რომელზეც ადამიანები ჩვეულებრივ არ ფიქრობენ, არის დასაწყისი. როგორი იყო დასაწყისი, როდესაც ჯერ არავინ ცხოვრობდა დედამიწაზე და არ იყო ცუდი კარმა წინა ცხოვრების გამო? სადღაც უნდა იყოს დასაწყისი, დედამიწაზე არაფრის და არავის გარეშე.

   კარგი კითხვაა: რა იყო საწყისი წერტილი? კაცობრიობის დამოწმებული ისტორია 5000 წელზე მეტი ხნის უკან არ ბრუნდება, როდესაც შეიქმნა მიწათმოქმედება, წერის უნარი, კერამიკა, შენობები და ქალაქები. არც გლობუსი, არც სიცოცხლე მის ზედაპირზე ან მზე შეიძლება იყოს მარადიული - წინააღმდეგ შემთხვევაში მზის ენერგეტიკული რეზერვები და, შესაბამისად, სიცოცხლე დედამიწაზე დიდი ხნის წინ დასრულებული იქნებოდა.

   ასე რომ, ერთი საიდუმლო არის ის, თუ როგორ გაჩნდა პირველად „ცუდი კარმა“? როგორ დაიწყო ეს გავლენა ჩვენს ცხოვრებაზე დედამიწაზე, რადგან ჩვენ არ გვქონდა წინა სიცოცხლე, საიდანაც შეგვეძლო მისი მიღება? ჩვენ ზოგადად მიგვაჩნია, რომ ამ ცხოვრების განმავლობაში უნდა მოვიმკით ის, რაც დავთესეთ ჩვენს წინა ცხოვრებაში, მაგრამ თუ თავიდან არ არსებობდა წინა ცხოვრება, მაშინ როგორ შეიძლება იყოს ეს დოქტრინა კარმის კანონის შესახებ ჭეშმარიტი? სინამდვილეში, ეს ნიშნავს, რომ თუ ჩვენ თავიდანვე არ გვქონდა ცუდი კარმა ჩვენი წინა ცხოვრებიდან, მაშინ უკვე სრულყოფილები ვიქნებოდით და არ იქნებოდა საჭირო რეინკარნაციის ციკლი. თუ ეს მართალია, როგორ შეიქმნა ციკლი, თუ მხოლოდ ცუდი კარმა ჩვენი ყოფილი ცუდი ცხოვრებიდან ქმნის და აგრძელებს მას? რა იყო ინიციატორი?

   ეს პუნქტები შეიძლება აიხსნას შემდეგი ციტატით. ეს ეხება იმას, თუ როგორ შეიძლება ციკლი დაიწყოს შუა რიცხვებიდან, მაგრამ არ ითვალისწინებს დაწყების პრობლემას. ამ აღწერის ავტორი ბუდისტ ბერებთან განიხილავს:

მე ვიჯექი პუ-ორ-ანის ბუდისტურ ტაძარში ბერების ჯგუფთან ერთად. საუბარი შეეხო კითხვას, საიდან მოდის ადამიანის სული. (...) ერთ-ერთმა ბერმა მომცა გრძელი და დეტალური ახსნა ცხოვრების დიდი ციკლის შესახებ, რომელიც განუწყვეტლივ მიედინება ათასობით და მილიონობით წლის განმავლობაში, ჩნდება ახალი ფორმებით, ვითარდება ან უფრო მაღლა ან უფრო დაბალი, ეს დამოკიდებულია ინდივიდუალური ქმედებების ხარისხზე. როდესაც ამ პასუხმა არ დამაკმაყოფილა, ერთ-ერთმა ბერმა მიპასუხა: „სული მოვიდა ბუდასგან დასავლური ზეციდან.“ მე ვკითხე: „საიდან მოვიდა ბუდა და როგორ მოდის მისგან ადამიანის სული?“ იყო ისევ გრძელი ლექცია წინა და მომავალ ბუდაებზე, რომლებიც ერთმანეთს მიჰყვებიან დიდი ხნის შემდეგ, როგორც გაუთავებელი ციკლი, რადგან ამ პასუხმა არც მე დამაკმაყოფილა, მე ვუთხარი მათ: „თქვენ დაიწყეთ შუაიდან. მაგრამ არა თავიდანვე. თქვენ უკვე გყავთ ბუდა, რომელიც დაიბადა ამ სამყაროში, შემდეგ კი მზად გაქვთ კიდევ ერთი ბუდა. თქვენ გყავთ სრული ადამიანი, რომელიც თავის ციკლს გაუთავებლად გადის“. მინდოდა მკაფიო და მოკლე პასუხი გამევლო ჩემს კითხვაზე: საიდან გაჩნდა პირველი ადამიანი და პირველი ბუდა? საიდან დაიწყო განვითარების დიდი ციკლი?

    (...) არცერთ ბერს არ უპასუხია, ყველა ჩუმად იყო. ცოტა ხნის შემდეგ მე ვთქვი: "ამას გეტყვით, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ არ იცავთ იმავე რელიგიას, როგორც მე. სიცოცხლის დასაწყისი ღმერთია. ის არ ჰგავს თქვენს ბუდაებს, რომლებიც, როგორც გაუთავებელი სერიები მიჰყვებიან ერთმანეთს დიდ ციკლში. განვითარებისა, მაგრამ ის არის მარადიულად იგივე და უცვლელი, ის არის ყველაფრის დასაწყისი და მისგან მოდის ადამიანის სულის დასაწყისი." (...) არ ვიცი დააკმაყოფილა თუ არა მათ ჩემმა პასუხმა. თუმცა, მე მივიღე შესაძლებლობა მესაუბრა მათ სიცოცხლის წყაროზე, ცოცხალ ღმერთზე, რომლის არსებობაც მხოლოდ შეუძლია გადაჭრას საკითხი სიცოცხლის წყაროსა და სამყაროს წარმოშობის შესახებ. (2)  

2. რეინკარნაციის გამოკვლევა

თუ ადამიანს წაკითხული აქვს ახალი ეპოქის ლიტერატურა და ლიტერატურა რეინკარნაციის სფეროში, შესაძლოა ამ წიგნებში ხშირად წააწყდეს იმ კვლევებს, რომლებიც ამ მიმართულებით გატარდა. მან შესაძლოა შენიშნა, რომ რეინკარნაციის კვლევებში ორი ყველაზე გავრცელებული მეთოდი იყო ჰიპნოზი და სპონტანური გახსენება.

   ამ მეთოდების სხვა პერსპექტივის მისაღებად, კარგია წაიკითხოთ შემდეგი სტრიქონები. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მეთოდები არ არის ძალიან საიმედო და საფუძვლიანი. ჩვენ პირველ რიგში ვუყურებთ ჰიპნოზის გამოყენებას:

 ჰიპნოზის გამოყენება

არა ნორმალური რეჟიმი . პირველი მიზეზი, რის გამოც ჰიპნოზის გამოყენება ეჭვქვეშ აყენებს არის ის, რომ ეს არ არის ჩვენი ნორმალური მდგომარეობა. ეს არ არის ჩვენი ნორმალური მდგომარეობა, რომელშიც ჩვეულებრივ ვმოქმედებთ, ვფიქრობთ და გვახსოვს. ჩვენ არასოდეს ვიწყებთ რაიმეს გახსენებას სიზმარშიც კი, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როცა ვიღვიძებთ. ეს ასევე ეხება ჩვეულებრივ კვლევებს, რომლებსაც ჩვენ ვაწარმოებთ სკოლებში და სხვაგან. ეს ყოველთვის ხდება მაშინ, როდესაც ჩვენ ვიღვიძებთ და არა ძილში.

    ამიტომ, თუ წინა ცხოვრება მართალი იყო, ისინი ასევე უნდა გვახსოვდეს ნორმალურ სიფხიზლეში და არა მხოლოდ ჰიპნოზში, რაც არ არის ჩვენი ნორმალური მდგომარეობა. ის ფაქტი, რომ ჩვენ არ გვახსოვს ისინი, აინტერესებს, გვიცხოვრია თუ არა მათზე ოდესმე.

ქვეცნობიერი . ჰიპნოზის კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ ჩვენი ქვეცნობიერი შეიძლება ჩაერთოს. შესაძლებელია, სესიაზე მიღებული მასალა არა წარსული ცხოვრებიდან, არამედ რომანიდან ან სხვა მასალისაგან მომდინარეობდეს, რომელსაც ჰიპნოზირებული ადამიანი ხანდახან კითხულობს. ეს ალბათობა ყოველთვის არსებობს.

    ჰაროლდ როზენის წიგნი „მეცნიერული მოხსენება ბრიდ მერფის ძიებაზე“ ასეთი შემთხვევის კარგ მაგალითს იძლევა:

მაგალითად, ჰიპნოზის დროს ადამიანმა დაიწყო ლაპარაკი ინდოევროპულ ენაზე ოსკიზე, რომელზეც ლაპარაკობდნენ კამპანიში , იტალიაში  ქრისტეშობამდე III საუკუნეში ^. ოსკიში ერთი გინებაც შეეძლო დაეწერა. მოგვიანებით რამდენიმე ჰიპნოზის სესიის შემდეგ ცხადი გახდა, რომ კაცმა ახლახანს ბიბლიოთეკაში დაათვალიერა ოსკის ენის გრამატიკული წიგნი. მის ქვეცნობიერს ახსოვდა ოსკის ენის მრავალი იდიომა, რომელიც შემდეგ "გაჩნდა" ჰიპნოზის ქვეშ.

როლზე მორგება.  ჰიპნოზის მესამე პრობლემა ის არის, რომ შესაძლოა ჰიპნოზირებული ადამიანი მხოლოდ ერგება იმ როლს, რომელიც მისგან არის მოსალოდნელი და პასუხობს მხოლოდ ჰიპნოტიზის წინადადებებს. ბევრი მკვლევარი ფიქრობს, რომ ჰიპნოზის 95% არის მხოლოდ როლის შესრულება და ჰიპნოტიზატორის თანხმობა (Bradbury Will, s. 174,  In i det okända , Reader's Digest, Sthlm 1983). რეინკარნაციის ცნობილმა მკვლევარმა იან სტივენსონმაც კი აღიარა, რომ ჰიპნოზის დროს შესაძლებელია როლის შესრულება და ჰიპნოტისტის ნებაზე მორგება:

„პიროვნებები“, რომლებიც ჩვეულებრივ ცოცხლდებოდნენ ჰიპნოზით გამოწვეული „წინა ცხოვრების“ დროს, როგორც ჩანს, შეიცავდნენ სრულიად განსხვავებულ ელემენტებს. ისინი შეიძლება მოიცავდნენ რაღაცას იმდროინდელი პიროვნების შესახებ, მის მოლოდინებს იმის შესახებ, რასაც იგი თვლიდა, რომ ჰიპნოტიკოსი მოელოდა. მას, მის გონებრივ გამოსახულებებს იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა ყოფილიყო მისი წინა ცხოვრება და, შესაძლოა, პარანორმალური ელემენტებიც“. (3)

უცნობი სულები.  ჰიპნოზის მეოთხე საშიშროება არის ის, რომ ამ სესიებზე ადამიანები კონტაქტში არიან ამოუცნობ სულებთან და ინფორმაცია მათგან მოდის. ეს ძალიან გამართლებულია, რადგან ბევრ ადამიანს, ვინც ადვილად ჰიპნოზირებულია, განიცადა უამრავი პარანორმალური ფენომენი მათ ცხოვრებაში, მსგავსი სპირიტუალიზმში.

  ჰელენ ვამბახმა, რომელიც პიონერია  ჰიპნოზის საშუალებით შესაძლო ყოფილი ცხოვრების შესწავლაში  , თავად აღიარა, რომ ჰიპნოზში შესაძლებელია სულების ჩარევა. Მან თქვა:

მე ვიცნობ ბევრ ადამიანს, ვინც ოკულტიზმთან იყო საქმე, რომლებიც ფიქრობენ, რომ დემონის შეპყრობა რეალური საფრთხეა ჰიპნოზის ქვეშ მყოფი ადამიანებისთვის. (...) კინაღამ შეცდომაში შემიყვანეს. როდესაც სულები, უცნაური შეტყობინებები და ავტომატური წერა დაიწყო სპირიტუალისტურ სესიებზე, მე ვისწავლე იმაზე მეტი, ვიდრე ოდესმე ველოდი. (4)

სპონტანური მოგონებები

ჰიპნოზის გარდა, რეინკარნაცია განიხილება  ეგრეთ  წოდებული სპონტანური მოგონებების საშუალებით. ხანდახან ძალიან ზუსტი აღწერილობები გვესმის ადამიანისგან, ხშირად ბავშვისგან, რომელიც ფიქრობს, რომ სხვა იყო და ლაპარაკობს წინა ცხოვრებაზე. ამ მეთოდის სისუსტეები მინიმუმ შემდეგია:

უმეტესობას არაფერი ახსოვს.  ყველაზე ცუდი პრობლემა ის არის, რომ ადამიანების უმრავლესობას არ ახსოვს წინა ცხოვრება. ეს აღიარა თვით ჰ.ბ. ბლავატსკიმაც, რომელიც იყო თეოსოფიური საზოგადოების დამაარსებელი და რომელმაც დასავლეთში რეინკარნაციის დოქტრინა შემოიტანა. თუ წინა ცხოვრებით ნამდვილად ვიცხოვრეთ, ისინიც უნდა გვახსოვდეს. მაგრამ რატომ არ შეგვიძლია?

კულტურასთან დაკავშირებული . მეორე დაკვირვება, რომლის გაკეთებაც შეგვიძლია, არის ის, რომ ის დაკავშირებულია ხალხის კულტურასთან და მოლოდინებთან. სადაც ადამიანებს სჯერათ რეინკარნაციის, ჩვენ ასევე ვხვდებით უფრო მეტ მოგონებებს, მაგრამ დასავლეთის ქვეყნებში ასეთი ნაკლებია. ყველაზე მეტად ისინი გვხვდება იმ ხალხებში, რომლებსაც სჯერათ გარდაუვალი რეინკარნაციის სიკვდილის შემდეგ. კულტურული კუთვნილების გამო, მართლაც შეიძლება ვივარაუდოთ, აქვს თუ არა რაიმე მნიშვნელობა ამ მოგონებებს, რადგან ისინი თითქმის არ გვხვდება დასავლეთის ქვეყნებში.

სხვა კავშირები.  ბევრ ადამიანს, ვისაც აქვს „რეინკარნაციის მეხსიერება“, ასევე განიცადა პარანორმალური ფენომენი, რაც გვაფიქრებინებს, არის თუ არა საქმე მხოლოდ სულებზე. შესაძლებელია, რომ ადამიანები თავიანთ ინფორმაციას ამ უცნობი სულებისგან იღებენ და საუბარი არ არის რეალურ რეინკარნაციაზე.

   მოგონებების ყველაზე ცნობილმა მკვლევარმა იან სტივენსონმაც კი აღიარა, რომ ბევრი სიტუაცია, რომელიც რეინკარნაციის მტკიცებულებად იქნა მიჩნეული, რეალურად შეიძლება ეხებოდეს ოკულტისტურ ფენომენებს და დაკავშირებული იყოს უცნობ სულებთან. ამას გარდა, სტივენსონმა მიიღო ღია წერილი სამხრეთ ინდოეთიდან ინდუსვამის (შრი შრი სომასუნდარა დესიკა პარამაჩარიასგან). ამ წერილში ინდუსვამი აფრთხილებდა მას ზემოთ აღნიშნული შესაძლებლობის შესახებ. Მან დაწერა:

არცერთი იმ 300 შემთხვევიდან, რომლის შესახებაც მითხარი, რეინკარნაციას არ უჭერს მხარს. (...) მათში საქმეა სულის ძალაუფლების ქვეშ მოხვედრა, რასაც სამხრეთ ინდოეთის ბრძენკაცები დიდად არ აფასებენ. (5)

იცხოვრე როგორც ერთი და იგივე ადამიანი.  რეინკარნაციის ისტორიების განსაკუთრებული მახასიათებელია ის შემთხვევები, როდესაც ორ ბავშვს ახსოვს ერთი და იგივე ადამიანად ცხოვრება. ასეთი იყო საიდ ბუჰამსის შემთხვევა, რომელიც იან სტივენსონმა საფუძვლიანად შეისწავლა.

    ბუჰამსი იყო დრუზი, რომელიც გარდაიცვალა ავტოკატასტროფაში 1943 წელს. მისი გარდაცვალებიდან ნახევარი წლის შემდეგ მისმა დას შეეძინა ვაჟი, რომელმაც თითქმის პირველივე სიტყვებით წარმოთქვა ბუჰამსის შვილების სახელები. ბიჭმა ასევე შეძლო ეთქვა უბედური შემთხვევის შესახებ, რომელმაც დაასრულა მისი "წინა ცხოვრება" და მრავალი წლის განმავლობაში სატვირთო მანქანების საშინლად ეშინოდა.

    ერთადერთი პრობლემა ის იყო, რომ მოგვიანებით, 1958 წელს, 50 კილომეტრის მოშორებით კიდევ ერთი ბიჭი დაიბადა, რომელმაც ასევე დაიწყო თავისი წინა ცხოვრების გახსენება, როგორც საიდ ბუჰამსი! გაახსენდა უბედური შემთხვევა და შვილების რაოდენობა და მსგავსი რამ. მასაც განუვითარდა სატვირთო მანქანების ავადმყოფური შიში.

    ასე რომ, როდესაც საქმე ეხება ისეთ შემთხვევებს, როდესაც ორ ადამიანს ახსოვს, რომ ერთსა და იმავე ადამიანად ცხოვრობდნენ, მათი რეინკარნაციით ახსნა შეუძლებელია. ყოველ შემთხვევაში, ეს არ შეიძლება იყოს იმის მიზეზი, რომ ორ ადამიანს ახსოვს მათი ცხოვრება, როგორც ერთი და იგივე ადამიანი. ალბათ ამ შემთხვევებშიც სულის ძალის ქვეშ მოქცევის საქმეა.

ადამიანი ჯერ კიდევ ცოცხალია.  ზოგჯერ ხდება, რომ ბავშვი იხსენებს თავის წინა ცხოვრებას, როგორც ჯერ კიდევ ცოცხალი ადამიანი! ეს იყო ჯასბირ ლალის იდუმალი შემთხვევა, კიდევ ერთი, რომელიც იან სტივენსონმა გამოიკვლია.

   1954 წელს, როცა ჯასბირი 3,5 წლის იყო, კინაღამ გარდაიცვალა ჩუტყვავილა და ავადმყოფობის გამოჯანმრთელების შემდეგ მალევე დაიწყო საუბარი იმაზე, თუ როგორ იყო წინა ცხოვრებაში ის ბიჭი მეზობელი სოფლიდან სობჰა რამიდან. მან უამბო ზუსტი დეტალები იმ ბიჭის ცხოვრების შესახებ; საგნები, რომელთა სიმართლის შემოწმება შეიძლებოდა.

   თუმცა, ჯასბირ ლალის შემთხვევაში პრობლემა ის იყო, რომ სობჰა რამ არ მომკვდარა ჯასბირის დაბადებამდე; ის გარდაიცვალა, როდესაც ჯასბირი 3 წლის იყო.

   აქედან გამომდინარე, ეს საქმე არ შეიძლება იყოს რეინკარნაციაზე, რადგან ადამიანი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. სხვა ახსნა უნდა არსებობდეს.

ბევრი ნაპოლეონი.  ასევე იყო შეუძლებელი და სახალისო შემთხვევები რეინკარნაციებთან დაკავშირებით. მაგალითად, ამერიკაში გვხვდება ბევრი ადამიანი, ვინც ამტკიცებს, რომ ისინი ცხოვრობდნენ როგორც კლეოპატრა ან ნაპოლეონი! ისინი ამტკიცებენ, რომ ისინი ოდესღაც ცხოვრობდნენ როგორც კლეოპატრა ან ნაპოლეონი, მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიოს ისტორიაში მხოლოდ ერთი კლეოპატრა და ერთი ნაპოლეონი იყო. აქვე უნდა აღვნიშნოთ, რომ ასზე მეტი ადამიანია, ვინც ამტკიცებს, რომ ცხოვრობდა როგორც ჰ.ბ. ბლავატსკი, თეოსოფიური საზოგადოების დამფუძნებელი!

   კარგი კითხვაა ამ შემთხვევებთან დაკავშირებით: აირია თუ არა სპონტანური მოგონებები? რა არის ამ პრეტენზიების საფუძველი? იგივე განსაკუთრებული თვისება ასევე შენიშნა დენიელ ჰოუმმა, თავისი დროის ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა მედიუმმა. ის შეხვდა ოცი ალექსანდრე მაკედონელს სხვა ცნობილ ადამიანებს შორის, მაგალითად. ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, რომ ასეთი სახის მოგონებები არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი:

მე მქონდა სიამოვნება შევხვედროდი მინიმუმ თორმეტ მარი ანტუანეტას, ექვს თუ შვიდ მარიამს, შოტლანდიის დედოფალს, ლუი დიდების მთელ ჯგუფს და სხვა ბევრ მეფეს და დაახლოებით ოცი ალექსანდრე დიდს, მაგრამ არასოდეს ისეთ ჩვეულებრივ ადამიანს, როგორიც ჯონ სმიტია. ძალიან მინდა შევხვდე ასეთ უჩვეულო შემთხვევას.

სასაზღვრო შემთხვევები , ვიზიტები სიკვდილის საზღვრებს მიღმა, როგორც ასეთი, არ შედის წინა ცხოვრების მოგონებებში, მაგრამ მათ ასევე შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს რეინკარნაციას. მაგალითად, მორის როულინგმა, რომელიც იყო ექიმი დაახლოებით 35 წლის განმავლობაში და თვალყურს ადევნებდა სასიკვდილო საფრთხის და უეცარი სიკვდილის შემთხვევებს, თქვა, რომ როგორც ექიმმა მას არასოდეს მიუღია რეინკარნაციის რაიმე მტკიცებულება ადამიანების გამოკითხვისას. მან თავის წიგნში Rajan taakse ja takaisin (გვ. 106, ჯოჯოხეთში და უკან) დაწერა:

საინტერესოა, რომ არცერთ ხილვაში არ მინახავს რეინკარნაციის ერთი მითითებაც კი, ადამიანები, რომლებიც დედამიწაზე რეინკარნაციის გზით ბრუნდებიან, ან აგრძელებენ ცხოვრებას უკვე დაბადებულ ადამიანში. „მფლობელობის“ ეს კონცეფცია მოულოდნელად შემოგვთავაზა რეინკარნაციის ექსპერტმა იან სტივენსონმა, როგორც უკვე დაბადებულებში ცხოვრების ახსნა“.

3. რეინკარნაცია თუ მარადიული სიცოცხლე?

ასწავლის ბიბლია რეინკარნაციის შესახებ ? I თუ ადამიანს წაკითხული აქვს წიგნები რეინკარნაციის შესახებ, სავარაუდოა, რომ მას წააწყდა იდეა, რომ ბიბლია ასევე ასწავლის რეინკარნაციას, ან რომ იგი ამოღებულ იქნა მისგან რაღაც მომენტში, შესაძლოა, 553 წელს კონსტანტინოპოლის კრების დროს.

   მაგრამ ეს ინფორმაცია ნამდვილად სიმართლეა თუ არა? ამას განვიხილავთ შემდეგი ინფორმაციის ფონზე:

კონსტანტინოპოლის კრება 553 წელს. უპირველეს ყოვლისა, როდესაც ფიქრობენ, რომ რეინკარნაციის დოქტრინა ამოღებულ იქნა ქრისტიანული რწმენიდან და ბიბლიიდან 553 წლის კრებაზე, ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ამ შეხვედრაზე ისინი რეალურად არ საუბრობდნენ რეინკარნაციაზე, არამედ სულის წინასწარ არსებობაზე, რომელიც წარმოადგენდა ორიგენეს მოძღვრებას. შეხვედრაზე უარი მიიღო.

    ამრიგად, რეინკარნაცია არ იყო ამოღებული ბიბლიიდან, რადგან ის იქ არასოდეს ყოფილა. თვით ორიგენემაც კი უარყო რეინკარნაციის დოქტრინა საკუთარ თხზულებებში, როგორც ამას აკეთებდა რამდენიმე ეკლესიის მამა მასზე ადრე. კერძოდ, მათეს სახარების კომენტარში, ის ფიქრობდა იოანე ნათლისმცემლისა და წინასწარმეტყველ ელიას შორის ურთიერთობაზე (იხილეთ რამდენიმე აბზაცი წინ!), მაგრამ თქვა, რომ ამას არაფერი აქვს საერთო რეინკარნაციასთან, "რაც უცნაური მოძღვრებაა. ღვთის ეკლესიას, რომელიც არ მოდის მოციქულთაგან და არ ჩანს ბიბლიაში არსად“.

ხელნაწერი აღმოჩენები. მოსაზრება, რომ რეინკარნაცია გაუქმდა კრებაზე 553 წელს, უსაფუძვლოა, რადგან ხელნაწერი აღმოჩენები, რომლებიც დათარიღებულია განსახილველ დრომდე, არ აჩვენებს, რომ ბიბლია განიცდიდა ცვლილებას. პირიქით, ეს ხელნაწერი აღმოჩენები აჩვენებს, რომ ბიბლია დღემდე შემორჩა, რაც არ უჭერს მხარს რეინკარნაციას. (სულ 24000-ზე მეტი მათგანი ნაპოვნია ბერძნულ და სხვა ადრეულ ვერსიებში, 100-დან 400 წლამდე. ეს რიცხვი უზარმაზარია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ შემდეგი ყველაზე ხშირად გადაწერილი ტექსტი იყო ჰომეროსის ილიადა: მხოლოდ 643 ხელნაწერი არსებობს. ეს ნიშნავს, რომ დღეს ჩვენ გვაქვს ბიბლიის თითქმის 40-ჯერ მეტი უძველესი ხელნაწერი, ვიდრე გვაქვს ილიადაზე.)

    აღსანიშნავია ისიც, რომ მთელი ახალი აღთქმა, გარდა 11 მუხლისა, შეიძლება აღდგეს იმ ციტატებიდან, რომლებიც შემორჩენილია ეკლესიის მამებისგან იესოს დროიდან 300 წლის შემდეგ. ბრიტანეთის მუზეუმის მიერ ჩატარებული კვლევის მიხედვით, ამჟამად დაახლოებით 89000 პასაჟია, რომლებიც შეტანილია ადრეული ეკლესიის ნაწერებში უტიდან. ეს რიცხვი უზარმაზარია და გვიჩვენებს, თუ რამდენად იყო Ut გამოყენებული ადრეულ დღეებში. ციტატები ასევე აჩვენებს, რომ ახალი აღთქმა დარჩა დღევანდელ ფორმაში, რომელიც არ უჭერს მხარს რეინკარნაციას.

იოანე ნათლისმცემელი და ელია წინასწარმეტყველი. ერთი პასაჟი, რომელსაც ხშირად ციტირებს მრავალი აღმოსავლელი მისტიკოსი და ახალი ეიჯის მოძრაობის წევრები, არის იესოს სიტყვები იოანე ნათლისმცემლის შესახებ ელიას შესახებ (მათე 11:11-14 და მარკოზი 9:11-13). მათი აზრით, ეს რეინკარნაციას დაამტკიცებს.

    თუმცა, კარგია აღინიშნოს, რომ მაგ. ლუკას 1:17 გვიჩვენებს, რომ იოანე წინ უსწრებდა იესოს „ელიას სულითა და ძალით“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მას ჰქონდა იგივე ცხება სულის გავლენით, როგორც მის წინამორბედს ძველ აღთქმაში, მაგრამ ის სრულიად განსხვავებული პიროვნება იყო.

    გარდა ამისა, ყველაზე ნათელი მტკიცებულება იმისა, რომ იოანე საერთოდ არ იყო ელია, არის მისი საკუთარი სიტყვები, როდესაც მან უარყო ეს. რა თქმა უნდა, მან ყველაზე კარგად იცოდა ვინ იყო, რადგან თქვა: 

 - (იოანე 1:21) და ჰკითხეს მას: მერე რა? ელია ხარ? და მან თქვა: მე არ ვარ. შენ ხარ ის წინასწარმეტყველი? და მან უპასუხა: არა. 

ერთხელ კვდება . ბიბლიის ზოგად სწავლებას თუ გადავხედავთ, ის არც რეინკარნაციას უჭერს მხარს. ჩვენთვის შესაძლებელია ვიპოვოთ ათობით ან რეალურად ასობით ლექსი, რომელიც გვაფიქრებინებს, რომ ჩვენ შეგვიძლია გადარჩენა მხოლოდ მადლით (ეფეს. 2:8,9: რადგან მადლით ხართ გადარჩენილი რწმენით, და ეს არა თქვენგან, ეს არის საჩუქარი. ღვთისა: არა საქმით , რათა ვინმემ არ დაიკვეხნოს.) იესოს მეშვეობით და რომ შესაძლებელია ადამიანს ახლავე მიეტევოს ცოდვები. ეს აშკარად ეწინააღმდეგება რეინკარნაციის დოქტრინას, სადაც ადამიანი თანდათან ცდილობს თავის გადარჩენას რამდენიმე სიცოცხლისა და თანდათანობითი განვითარების გზით.

    ასევე მნიშვნელოვანია, რომ როდესაც საქმე ეხება სიკვდილის შემდეგ არსებობის გაგრძელებას, ბიბლია არ საუბრობს რეინკარნაციაზე ახალ სხეულში, არამედ წყევლაზე და ზეცაზე და ასევე მათ წინაშე განკითხვაზე - ეს ყველაფერი მთლიანად გამორიცხავს რეინკარნაციას. განკითხვა ხდება მას შემდეგ, რაც ადამიანი გარდაიცვალა ერთხელ - არა ბევრჯერ:

 - (ებრაელთა 9:27) და როგორც კაცთათვის არის დანიშნული  ერთხელ სიკვდილი, ამის შემდეგ კი განაჩენი :

- (2 კორ. 5:10) რადგან ჩვენ ყველანი უნდა გამოვიდეთ   ქრისტეს სამსჯავროს წინაშე ; რათა ყველამ მიიღოს ის, რაც კეთდება თავის სხეულში,  იმის მიხედვით, რაც გააკეთა, იქნება ეს კარგი თუ ცუდი .

როგორ ჰგავს ერთმანეთს აღმოსავლური და ბიბლიური ცნებები? აღსანიშნავია, რომ ასევე არსებობს მრავალი მსგავსება აღმოსავლურ და ბიბლიურ კონცეფციებს შორის, როგორიცაა ადამიანის პასუხისმგებლობის კონცეფცია. ვინაიდან დასავლეთში წყევლის იდეა ხშირად შეიძლება გააკრიტიკონ, აღმოსავლური კონცეფცია შეიცავს ზუსტად იმავე კონცეფციას და რომ ადამიანი პასუხისმგებელია თავის ქმედებებზე. ეს გამოიხატება, მაგალითად, შემდეგ პუნქტებში:

თესვა და მკი.  თუ დავიწყებთ იმაზე, თუ როგორ ვლინდება პასუხისმგებლობა აღმოსავლურ რელიგიებში, მაშინ განსაკუთრებით რეინკარნაციის დოქტრინა და კარმის კანონი, რომელიც მას ეკუთვნის, შეიცავს ამ საკითხს და რომ ადამიანმა უნდა გამოასწოროს თავისი არასწორი ქმედებები და გადაიხადოს ისინი. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ადამიანი ხშირად უარყოფს მოსაზრებას, რომ ჩვენ წინაშე განკითხვისა და წყევლის წინაშე ვდგავართ, რეინკარნაციის თავდაპირველი დოქტრინა შეიცავს იმავე აზრს, რომ ჩვენ უნდა მოვიმკით ის, რაც დავთესეთ, ანუ გადაიხადოთ ჩვენი არასწორი საქმეები.

    თესვისა და მოსავლის იდეა წინა პლანზე მოდის რაუნი-ლეენა ლუკანენის ცნობილ წიგნში "Kuolemaa ei ole" , მის ბოლო ნაწილში, სადაც ავტორის სავარაუდო "ბებია" ავტომატური წერის საშუალებით გადმოსცემს გზავნილს საზღვარზე. ეს ციტატა (გვ. 186) ეხება იმ მოსაზრებას, რომ ჩვენ ვართ პასუხისმგებელი ჩვენს ქმედებებზე და მოვიმკით ის, რაც დავთესეთ:

მნიშვნელოვანი სწავლებაა ეს: კაცი იმას მოიმკის, რაც დათესა. ყველაფერზე, რაც გავაკეთეთ, ჩვენ ვართ პასუხისმგებელი. (...) ადამიანებს ჩვეულებრივ არ ესმით კარმის კანონის მნიშვნელობა.

ახალი აღთქმის სწავლება საკმაოდ მსგავსია: ჩვენ მოვიმკით ის, რაც დავთესეთ. ეს ნიშნავს, რომ განსჯა ხდება საქმეების მიხედვით, როგორც ეს ნაჩვენებია შემდეგ მუხლებში:

- (გალ 6:7 )  ... კაცი თესავს, ამასაც მოიმკის.

- (კოლ. 3:25) მაგრამ ვინც ცოდვას სჩადის, მიიღებს ცოდვის სანაცვლოდ, რაც ჩაიდინა, და არ არის პატივისცემა.

- (გამოცხ. 20:12-15) და დავინახე მკვდრები, პატარები და დიდები, ღვთის წინაშე მდგარნი; და გაიხსნა წიგნები და გაიხსნა სხვა წიგნი, რომელიც არის  სიცოცხლის წიგნი  .

13 და გასცა ზღვამ მასში მყოფი მკვდრები; და სიკვდილმა და ჯოჯოხეთმა გადასცეს მათში მყოფი მკვდრები  და განიკითხეს ყოველი მათი საქმეებისამებრ .

14 და სიკვდილი და ჯოჯოხეთი ჩააგდეს ცეცხლის ტბაში. ეს უკვე მეორე სიკვდილია.

15  და ვინც არ იპოვეს ჩაწერილი სიცოცხლის წიგნში, ჩააგდეს ცეცხლის ტბაში .

ხედვა წყევლაზე. ჩვენი პასუხისმგებლობის კონცეფცია და იმის შესახებ, რომ დამნაშავემ უნდა გადაიხადოს თავისი ქმედებები არ შემოიფარგლება წინა ციტატით და რეინკარნაციის დოქტრინით. იგივე შეხედულება ასევე გავრცელებულია რამდენიმე რელიგიაში, სადაც არის ზოგადი რწმენა ჯოჯოხეთისა და არასწორი ქმედებების ცუდი შედეგების შესახებ. ისლამსა და იუდაიზმს ზოგადად სჯერათ ჯოჯოხეთის, მაგრამ ბუდიზმსაც აქვს გარკვეული წარმოდგენა მასზე. შემდეგი ციტატა ეხება აღმოსავლურ კონცეფციას: 

ჩემს სტუდენტებს ზოგადად აქვთ მოსაზრება, რომ სამოთხეში მხოლოდ კარგ ადამიანებს შეუძლიათ მოხვედრა, ცუდებს კი ჯოჯოხეთში. იაპონური ბუდიზმი ასწავლის ორივე ამ "ადგილის" არსებობას და მათ საერთოდ არ ეშინიათ სიტყვა "ჯოჯოხეთის" ადგილობრივ რელიგიურ ენაში გამოყენების. ვცდილობ, ბავშვებმა დაინახონ, რომ მათ თვითონ გააკეთეს ცუდი. (6)

მარადისობა.  როდესაც საქმე ეხება ჩვენს პასუხისმგებლობას და განკითხვის მარადისობას, რეინკარნაციის აღმოსავლურ დოქტრინას, რომელსაც ახალი ეიჯის მოძრაობის ბევრ წევრს სჯერა და მხარს უჭერს, ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ზუსტად იგივე და მსგავსი შედეგი.

    თუ დამნაშავე (მაგ. ჰიტლერის მსგავსი ადამიანი) განაგრძობს ბოროტებას და არ გამოასწორებს ცხოვრების მსვლელობას, მასაც მოუწევს ამის გადახდა მომდევნო ცხოვრებაში კარმას კანონის გამო. დამნაშავის სასჯელი გარკვეულწილად მარადიულია, თუ ის არასოდეს შეცვლის ცხოვრების წესს. ეს ძალიან შესაძლებელია რეინკარნაციის დოქტრინის ფონზე. პრინციპში, ის არანაირად არ განსხვავდება ბიბლიაში ნახსენები მარადიული წყევლისგან.

    განკითხვის მარადისობის ცნება ჩინურ პოპულარულ რელიგიაშიც გვხვდება. მათ მიაჩნიათ, რომ გარკვეული ადამიანების, განსაკუთრებით კი მკვლელების სასჯელი მარადიულია. მათ რეინკარნაციის შესაძლებლობაც კი არ აქვთ, როგორც შემდეგი ციტატა გვეუბნება:

ჩინური პოპულარული რელიგია მოიცავს რეინკარნაციის იდეას. (...) მკვლელი არასოდეს დაიბადება დედამიწაზე. ის სამუდამოდ იტანჯება თავის სასჯელზე. სამაგიეროდ, თუ ადამიანი წინა ცხოვრებაში უაღრესად კარგი ადამიანი იყო, ის განთავისუფლდება რეინკარნაციის წრისგან და გადავა დასავლეთის სამოთხეში, სადაც ის გახდება ბუდა. (7)

განაჩენი ამოღებულია! მიუხედავად იმისა, რომ ბიბლიური სწავლება იმის შესახებ, რომ განკითხვა იქნება ზემოთ მოყვანილი იყო, სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ ყველა ადამიანს შეუძლია სრულიად თავისუფალი იყოს განკითხვისა და წყევლისგან იესო ქრისტეს მეშვეობით. ეს მართლაც ასეა, რადგან იესო ქრისტე არ მოვიდა სამყაროში ადამიანების გასასამართლებლად, არამედ მათი გადასარჩენად. ის მოვიდა ხალხის გადასარჩენად, რათა ყველას შეეძლო ღმერთთან ზიარება და რომ მას არ მოუწია ჯოჯოხეთში წასვლა. ბიბლიის შემდეგი მუხლები ამ მნიშვნელოვან საკითხს ეხება:

- (იოანე 3:17)  რადგან ღმერთმა არ გამოუგზავნა თავისი ძე ქვეყნიერებაზე, რათა ქვეყნიერება დაგმო; მაგრამ რომ სამყარო მისი მეშვეობით გადარჩება .

- (იოანე 12:47) და თუ ვინმე მოისმენს ჩემს სიტყვებს და არ ირწმუნებს, მე არ განვსჯი მას,  რადგან მე არ მოვედი სამყაროს განსახილველად, არამედ სამყაროს გადასარჩენად .

 - (იოანე 5:24) ჭეშმარიტად, ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ: ვინც ისმენს ჩემს სიტყვას და სწამს ჩემი მომავლინებლის,  აქვს მარადიული სიცოცხლე და არ მოვა მსჯავრდებული; მაგრამ სიკვდილიდან სიცოცხლეში გადადის .

- (რომ 8:1) მაშასადამე, ახლა არ არის განსჯა მათ, ვინც ქრისტე იესოშია, რომლებიც დადიან არა ხორცის მიხედვით, არამედ სულის მიხედვით.

ასე რომ, საუკეთესო, რისი გაკეთებაც ახლა შეგიძლიათ, არის მიმართოთ იესო ქრისტეს, რომლისგანაც განაჩენი მოხსნილია. მხოლოდ მასში და მისკენ მიბრუნებით შეიძლება გქონდეს მარადიული სიცოცხლე და განთავისუფლდე განსჯისგან. განვიხილოთ ეს მუხლები, რომლებიც გვასწავლის ამ მნიშვნელოვან საკითხს:

- (იოანე 5:40)  და არ მოხვალ ჩემთან, რომ სიცოცხლე გქონდეს .

 - (იოანე 6:35) და უთხრა მათ იესომ:  მე ვარ სიცოცხლის პური: ვინც ჩემთან მოდის,  არასოდეს მოშივდება; და ვისაც ჩემი სწამს, არასოდეს მოწყურდება.

 - (მათე 11:28-30)  მოდით ჩემთან, ყველა მშრომელნო და დატვირთულნო, და მე მოგასვენებთ .

29 აიღე ჩემი უღელი შენზე და ისწავლე ჩემგან; რამეთუ თვინიერი ვარ და გულით მდაბალი, და ჰპოვებთ განსვენებას თქვენს სულებს.

30 რადგან ჩემი უღელი მსუბუქია და ტვირთი ჩემი მსუბუქი.

- (იოანე 14:6) უთხრა მას იესომ:  მე ვარ გზა, ჭეშმარიტება და სიცოცხლე: მამასთან არავინ მოვა, თუ არა ჩემ მიერ .

- (იოანე 6:68,69) მაშინ სიმონ პეტრემ მიუგო:  უფალო, ვისთან წავიდეთ? თქვენ გაქვთ საუკუნო სიცოცხლის სიტყვები .

69 ჩვენ გვწამს და დარწმუნებული ვართ, რომ შენ ხარ ქრისტე, ძე ცოცხალი ღმერთისა.