წარღვნა

1. წარღვნის მტკიცებულება

წარღვნა ხშირად უბრალო ზღაპრად აღიქმებოდა. განსაკუთრებით იმ ადამიანებს, რომლებსაც სჯერათ ევოლუციის თეორიის, არ სჯერათ, რომ წარღვნა ოდესმე მომხდარა. მათი აზრით, შეუძლებელია, რომ ერთხელ წყალმა დაფარა მთელი დედამიწა. 

   მაგრამ მართლაც მოხდა წარღვნა? თუ ნიადაგზე, ნამარხებსა და ადამიანთა ტრადიციებზე პრაქტიკულ დაკვირვებას ვაკეთებთ, ისინი წარღვნას ეხება. ისინი აჩვენებენ, რომ დიდი მასობრივი განადგურება ერთხელ მოხდა დედამიწაზე. შემდეგში ჩვენ სიის მსგავსი სახით განვიხილავთ იმ მტკიცებულებებს, რომლებიც ამ უზარმაზარ კატასტროფას მეტყველებს.

ცხოველების მასობრივი საფლავები

• შეფასებულია, რომ დაახლოებით 800 მილიარდი ხერხემლიანი ჩონჩხია დაკრძალული სამხრეთ აფრიკის კაროოს რეგიონში (რობერტ ბრუმის სტატია Science-ში, 1959 წლის იანვარი). ამ სამარხის დიდი ზომა იმაზე მეტყველებს, რომ რაღაც არაბუნებრივი მოვლენა მოხდა. ცხოველები ძალიან სწრაფად უნდა დამარხეს. ზოგადად, ამ სახის მოვლენა საუკეთესოდ აიხსნება ისეთი მასობრივი განადგურებით, როგორიცაა წარღვნა, რომელსაც შეუძლია სწრაფად დააგროვოს დედამიწის ფენები ცხოველებზე.

• ალასკასა და ციმბირის მუდმივი ყინვა შეიცავს მილიონობით ტონა ცხოველის ძვლებს. საგულისხმოა, რომ ამ ცხოველთაგან რამდენიმე იყო დიდი ძუძუმწოვარი, რომლებიც ვერ გადარჩებოდნენ ცივ პირობებში და ვერ დამარხავდნენ. ამის შესახებ მოგვითხრობს წიგნიდან Maailman Luonto-ს აღწერა. ეს გვიჩვენებს, თუ როგორ აღმოაჩინეს ეს დიდი ცხოველები მიწის სიღრმეში სხვადასხვა მცენარეულობით:

აქ განსაკუთრებით საინტერესოა ის ფაქტი, რომ ალასკასა და ციმბირში მუდმივი ყინვა შეიძლება შეიცავდეს შესამჩნევი რაოდენობით ძვლებსა და ხორცს, ნახევრად დამპალ მცენარეულობას და ორგანული სამყაროს სხვა ნარჩენებს. ზოგიერთ ადგილას, ისინი ემატება ნიადაგის მნიშვნელოვან ნაწილს. ნაშთების მნიშვნელოვანი ნაწილი არის მსხვილი ცხოველებისგან, როგორიცაა თმიანი მარტორქები, გიგანტური ლომები, თახვები, კამეჩები, მუშკი, ხარები, მამონტები და თმიანი სპილოები, რომლებიც გადაშენდნენ... ამიტომაც ცხადია, რომ ალასკაზე კლიმატი იყო. გაცილებით თბილი, სანამ გაყინული გახდებოდა.

• დიდი მასობრივი საფლავების მტკიცებულებაა მარტორქების, აქლემების, გარეული ღორისა და უამრავი სხვა ცხოველის ნაშთები, რომლებიც ნაპოვნი იქნა აქატის წყაროში, ნებრასკაში. ექსპერტების შეფასებით, ამ მხარეში 9000-ზე მეტი დიდი ცხოველის ნაშთია.

• 1845 წელს რუსეთში, ოდესასთან ცხოველთა ნაშთები გათხარეს, რომელშიც მოიცავდა 100-ზე მეტი დათვის ძვლებს, ასევე ცხენების, დათვების, მამონტების, მარტორქის, ბიზონის, ელვის, მგლების, ჰიენების, სხვადასხვა მწერების მჭამელებს, მღრღნელებს, წავი, კვერნა და მელა. ეს იყო თავდაყირა შერეული მცენარეთა ნარჩენებით, ფრინველებით და თუნდაც თევზებით (!). როგორც ჩანს, ხმელეთის ცხოველებს შორის თევზის არსებობა აშკარად მიუთითებს წარღვნაზე. როგორ შეიძლება თევზი იყოს ერთ ფენაში მიწის ცხოველებთან?

• იტალიაში, პალერმოში აღმოაჩინეს ბორცვები, რომლებიც შეიცავს დიდი რაოდენობით ჰიპოპოტამის ძვლებს. ვინაიდან აღმოჩენებს შორის არის ახალგაზრდა ჰიპოპოტამების ძვლებიც, ისინი ბუნებრივი გზით ვერ მოკვდებოდნენ. ამ ახალგაზრდა ჰიპოპოსტების არსებობა აშკარად მიუთითებს წარღვნაზე.

• გამოქვაბულების აღმოჩენები იქნა ნაპოვნი, მაგალითად, იორკშირში, ინგლისში, ჩინეთში, აშშ-ს აღმოსავლეთ სანაპიროზე და ალასკაში, სადაც იმავე გამოქვაბულებში ნაპოვნია ათობით სხვადასხვა ბალახისმჭამელი და ცხოველის მჭამელი ჩონჩხი. ინგლისში, იორკშირში აღმოაჩინეს სპილოს, მარტორქის, ჰიპოპოტამის, ცხენის, ირმის, ვეფხვის, დათვის, მგლის, ცხენის, მელას, კურდღლის, კურდღლის ძვლები, ასევე მრავალი ფრინველი. სტალაქტიტის ერთ-ერთ გამოქვაბულში. როგორც წესი, ეს ცხოველები, რომლებიც ერთმანეთს ჭამენ, არავითარ შემთხვევაში არ რჩებოდნენ ერთმანეთთან.

• კიდევ ერთი დიდი საფლავი ნაპოვნია საფრანგეთში, სადაც ცხენების 10000-ზე მეტი ჩონჩხის ნაშთები აღმოაჩინეს.

• აღმოჩენები ასევე გაკეთდა დინოზავრების უზარმაზარ სასაფლაოებში. ბელგიაში დაახლოებით 300 მეტრის სიღრმეში თიხის საბადოში აღმოაჩინეს რამდენიმე ასეული, თუნდაც ათასობით პატარა დინოზავრის ძვლები. დაახლოებით 10 000 იხვის ხვლიკის ძვლები აღმოაჩინეს აშშ-ში, მონტანას პატარა უბანში, ხოლო მარტორქის ხვლიკების ასთავიანი მასობრივი საფლავი ალბერტაში, კანადა. გარდა ამისა, სხვა პატარა სამარხები, რომლებიც დაკავშირებულია დინოზავრებთან, გაკეთდა მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში. სავარაუდოა, რომ ეს ცხოველები იყვნენ თანამონაწილეები იმავე განადგურებაში, რომელიც ერთდროულად დაემართა სამყაროს.

   ერთი მაგალითი ასევე ჩანს ცნობილი ევოლუციური მეცნიერის ბიორნ კურტენის წიგნში „დინოზავრის ხანა“. ის ახსენებს, თუ როგორ აღმოაჩინეს დინოზავრების რამდენიმე ნამარხი საცურაო მდგომარეობაში, თავებით უკან გადახრილი, თითქოს სიკვდილთან ბრძოლაში.

ხის ტოტის ნამარხები, რომელთაგან ბევრი შერეულია და თავდაყირა . ადრე ითქვა, თუ როგორ იქნა ნაპოვნი ხის ტოტების ნამარხი მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან, რომლებიც მდებარეობს დედამიწის შიგნით და ვრცელდება რამდენიმე სხვადასხვა ფენაში. ძალიან ხშირად, ეს ტოტები და მორები არის მხოლოდ ერთი დიდი არეულობა, რომელიც ერთად არის დაგროვილი ტალახით, ძვლებით და ტალახით. მათი ფესვები შესაძლოა თავდაყირა იყოს, რაც რაღაც დამანგრეველი მოვლენის მტკიცებულებაა. იმისათვის, რომ ხის ტოტის ნამარხები დაბადებულიყო და შენარჩუნებულიყო, ისინი ძალიან სწრაფად უნდა დამარხულიყო მათ ირგვლივ ნიადაგის ფენებში – წინააღმდეგ შემთხვევაში მათგან ნამარხი აღარ დარჩებოდა.

ნამარხების წარმოშობა . მიწაში არსებული ნამარხები წარღვნის ძლიერი მტკიცებულებაა. ნიადაგში ნამარხების წარმოშობა მხოლოდ იმით შეიძლება აიხსნას, რომ ღვარცოფებმა ძალიან სწრაფად დამარხეს ზოგიერთი ცოცხალი ან ახლახან მკვდარი მცენარე და ცხოველი. ეს რომ სწრაფად არ მომხდარიყო, ნამარხები ვერ წარმოიქმნებოდა, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, ბაქტერიები და გამწმენდები მათ მოკლე დროში დაშლიდნენ. აღსანიშნავია, რომ დღესდღეობით ნამარხი არ არის ჩამოყალიბებული. ცნობილმა მკვლევარმა ნორდენსკიოლდმა შენიშნა, რომ შპიცბერგენში გიგანტური ხვლიკების ძველი ნაშთების პოვნა უფრო ადვილია, ვიდრე ახლახან დამარხული სელაპების, მიუხედავად იმისა, რომ ამ მხარეში მილიონობით სელაპია.

    ამიტომ, დიდი პრობლემაა იმის ახსნა, თუ როგორ შეიძლებოდა დიდი ცხოველების, როგორიცაა მამონტები, დინოზავრები, მარტორქები, ჰიპოპოტამები, ცხენები და სხვა დიდი ცხოველები დამარხულიყვნენ ტალახისა და დედამიწის ფენების ქვეშ, თუ არ სჯეროდათ წარღვნის. მხოლოდ მამონტები დაახლოებით 5 მილიონი ინდივიდია დამარხული მიწაში. ამჟამინდელ პირობებში ასეთ ცხოველებს მიწაში კი არ ჩაამარხავდნენ, მაგრამ მიწაზე სწრაფად ლპებოდნენ, ან მწმენდელები მაშინვე შეჭამდნენ მათ. შემდეგი აღწერა (James D. Dana: "Manual of Geology", გვ. 141) გვიჩვენებს, თუ რამდენად სწრაფი დამარხვაა საჭირო გაქვავებისთვის:

ხერხემლიანი ცხოველები, როგორიცაა თევზი, ქვეწარმავლები და ა.შ., იშლება, როდესაც მათი რბილი ნაწილები ამოღებულია. ისინი სწრაფად უნდა დამარხონ სიკვდილის შემდეგ, რათა თავიდან აიცილონ გახრწნილება და სხვა ცხოველების მიერ შეჭმა.

ცოცხლად დამარხული . რამდენიმე ნამარხი იძლევა ძალიან მკაფიო მტკიცებულებას იმისა, რომ ისინი სწრაფად დამარხეს.

    გარდა სწრაფი დაკრძალვისა, არსებობს არაერთი მტკიცებულება იმისა, რომ ცხოველები ჯერ კიდევ ცოცხლები იყვნენ დაკრძალვის დროს. Აი ზოგიერთი მაგალითი:

თევზის ნამარხები. ნაპოვნია დიდი რაოდენობით თევზის ნამარხი ნიშნები, რომ ცოცხლად და სწრაფად დამარხეს.

   უპირველეს ყოვლისა, ნაპოვნი იქნა თევზის ნამარხები, რომლებსაც ჰქონდათ კვება: მათ კიდევ ერთი პატარა თევზი ჰქონდათ პირში, როდესაც ისინი მოულოდნელად დამარხეს დიდი მასების ქვეშ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ თევზი ჭამს თავის საჭმელს, ის არ განიცდის ნორმალურ სიკვდილს, მაგრამ იცხოვრა ნორმალურად, სანამ არ განიცდიდა სწრაფ დამარხვას.

    მეორეც, ნაპოვნია დიდი რაოდენობით თევზის ნამარხი, რომლებსაც ჰქონდათ ყველა სასწორი ადგილზე, პირი ღია და ყველა ფარფლი გაშლილი. როდესაც თევზებზე ასეთი ნიშნები აღმოჩენილია, ისინი მიუთითებენ იმაზე, რომ ისინი ჯერ კიდევ ცოცხლები უნდა ყოფილიყვნენ და ებრძოდნენ თავიანთ ბედს, სანამ მოულოდნელად არ დამარხავდნენ. წყალდიდობის დროს, ასეთი სწრაფი დამარხვა ტალახის ქვეშ იქნება თევზის დაღუპვის ყველაზე სავარაუდო გზა. მაგალითად, ძველ წითელ ქვიშაქვის საბადოებში აღმოჩენილი ჯავშანტექნიკის დაახლოებით 9/10 ისეთ მდგომარეობაშია - მათ თავიანთი ორი რქა მართი კუთხით აწიეს თავის ძვლოვან ფირფიტასთან საფრთხის ნიშნად - რაც აჩვენებს, რომ მათ განიცადეს. სწრაფი დაკრძალვა.

    უფრო მეტიც, თევზის ნამარხი სხვაგვარად ვერ წარმოიქმნება - გარდა ზემოთ ნახსენები გზით, რადგან ნორმალურ პირობებში თევზი ძალიან სწრაფად იშლება ან სხვა ცხოველები იჭმევა. თუმცა, თევზის სამარხებში მილიონობით ასეთი თევზის ნამარხი გვხვდება.

ორსაფეხურიანი მიდიები და ხამანწკები. ორსარქვლოვანი მიდიები და ხამანწკები აღმოჩენილია დახურულ მდგომარეობაში, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ისინი ცოცხლად დამარხეს. ჩვეულებრივ, როდესაც ეს ცხოველები იღუპებიან, კუნთი, რომელიც დახურულია მათი ჭურვი, მოდუნდება, რაც საშუალებას აძლევს ქვიშას და თიხას შეაღწიოს. თუმცა, ეს ნამარხები, როგორც წესი, მჭიდროდ დახურულია და ჭურვებს შორის არ არის ქვიშა ან თიხა. ვინაიდან ეს ჭურვები მჭიდროდ არის დახურული, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ეს ცხოველები ჯერ კიდევ ცოცხლები იყვნენ დამარხული.

მამონტები. ბევრ სხვა ცხოველთან ერთად გაკეთდა დიდი მამონტების აღმოჩენა. ვარაუდობენ, რომ მიწაში 5 მილიონამდე მამონტი იქნება დამარხული. მათი ნაშთები, ძირითადად, ტოტები, ტონებით არის გათხრილი მიწიდან და სპილოს ძვლის მრეწველობის ნედლეულადაც კი გამოიყენებოდა, ამიტომ აღმოჩენილ მცირე რაოდენობაზე ვერ ვისაუბრებთ.

    რაც აღსანიშნავია ამ მამონტების აღმოჩენებში არის ის, რომ მამონტები აღმოაჩინეს ძალიან კარგ მდგომარეობაში. ზოგიერთი მათგანი იპოვეს მდგარ მდგომარეობაში (!), ზოგს ჯერ კიდევ მოუნელებელი საკვები ჰქონდა პირში და მუცელში. გარდა ამისა, ზოგიერთი აღმოჩნდა სრულიად ხელუხლებელი და დაუზიანებელი.

    როდესაც ასეთი აღმოჩენები კეთდება დიდ ტერიტორიებზე, ეს აჩვენებს, რომ ისინი არ დაიღუპა გაზაფხულის ლოკალიზებული წყალდიდობის დროს, შიმშილისგან ნელი სიკვდილის ან რაიმე ჩვეულებრივი სიკვდილის შედეგად, როგორც ეს იყო განმარტებული. ვერანაირი უნიფორმაციულობა ვერ ახსნის ასობით ათასი ცხოველის ერთდროულ და ძალადობრივ სიკვდილს და როგორ დამარხეს ისინი სილისა და ნიადაგის ფენებში. წარღვნის დროს ეს შეიძლება მოხდეს.

ზღვის არსებები და მათი ნაწილები ნაპოვნია მთებსა და მშრალ მიწაზე .

- (დაბადება 7:19) და წყლები ძლიერ ჭარბობდა დედამიწაზე; და დაფარული იყო ყველა მაღალი ბორცვი, რომელიც იყო მთელი ცის ქვეშ.

- (2 პეტ 3:6) ... რითაც დაიღუპა მაშინდელი სამყარო, რომელიც წყლით იყო სავსე.

გლობალური წყალდიდობის საუკეთესო მტკიცებულება არის ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ ზღვის არსებების ნაშთები მთებსა და მშრალ მიწაზე. (მსგავსი მაგალითები შეგიძლიათ ნახოთ სატელევიზიო ბუნების გადაცემებში.) ეს ნაშთები, რა თქმა უნდა, ვერ იარსებებდა მათ ამჟამინდელ მდებარეობებზე, თუ ზღვამ ოდესღაც არ მოიცვა ეს ადგილები.

• თანამედროვე კალენდრის დაწყებამდე 500 წლით ადრე პითაგორამ მთებზე აღმოაჩინა ზღვის არსებების ნაშთები. (გვ.11 Planeetta maa („პლანეტა დედამიწა“)).

• ასი წლის შემდეგ ბერძენი ისტორიკოსი ჰეროდოტე წერდა, რომ ზღვის ჭურვები ეგვიპტის უდაბნოდან შეგროვდა. მან დაასკვნა, რომ ზღვა უდაბნომდე უნდა მისულიყო (გვ. 11 „Planeetta maa“). აფრიკის დიდ ქვიშიან უდაბნოებში ასევე ნაპოვნია დიდი ზღვის ცხოველების ნაშთები.

• ქსენოფანესმა აღმოაჩინა ზღვის ნამარხები შიდა რაიონებში, ზღვიდან შორს, ძვ. მან დაასკვნა, რომ ეს ტერიტორიები ადრე იყო დაფარული ზღვით (გვ. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• ჩარლზ დარვინი ასევე შეეჯახა საზღვაო ნარჩენებს, როდესაც პერუს მთიან რეგიონებში ვეშაპის ჩონჩხი იპოვა.

• ალბარო ალონცო ბარბა, რომელიც პეტოსში სამთო დირექტორი იყო, თავის წიგნში 1640 წელს დაწერილი აღნიშნავს, რომ მან აღმოაჩინა უცნაური ჭურვები კლდეებში პოტოსსა და ორონესტეს შორის ბოლივიაში, ზღვის დონიდან 3000 მეტრზე (გვ. 54 Nils Edelman: Viisaita ja თაღლითები გეოლოგიის სამყაროში)

• გერმანელმა PS Pallas-მა 1700-იან წლებში ურალის და ალთაის მთებში აღმოაჩინა სტრატიფიცირებული კირქვა და თიხის ფილები - ორივე რუსეთში - სადაც ინახებოდა ზღვის ცხოველებისა და მცენარეების ნაშთები (გვ. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).

• ბევრი საზღვაო ორგანიზმი, როგორიცაა მიდიები, ამონიტები, ბელემნიტები, (ამონიტები და ბელემნიტები ცხოვრობდნენ ერთდროულად დინოზავრებთან) , ძვლის თევზი, ზღვის შროშანები, მარჯანი და პლანქტონის ნამარხები და ამჟამინდელი ზღვის ზღარბების და ვარსკვლავური თევზების ნათესავები აღმოაჩინეს ზღვიდან მრავალი კილომეტრის სიმაღლეზე. დონე ჰიმალაის მთებში. წიგნი Maapallo Ihmeiden Planeetta ( გვ. 55) აღწერს ამ ნაშთებს შემდეგნაირად:

ჰარუტაკა საკაი კიუშუს იაპონური უნივერსიტეტიდან მრავალი წლის განმავლობაში იკვლევდა ამ საზღვაო ნამარხებს ჰიმალაის მთებში. მან და მისმა ჯგუფმა ჩამოთვალეს მეზოზოური პერიოდის მთელი აკვარიუმი. მყიფე ზღვის შროშანები, ამჟამინდელი ზღვის ზღურბლებისა და ვარსკვლავური თევზების ნათესავები, გვხვდება კლდის კედლებში ზღვის დონიდან სამ კილომეტრზე მეტი. ამონიტები, ბელემნიტები, მარჯნები და პლანქტონი ნამარხების სახით გვხვდება მთების კლდეებში (...)

   ორი კილომეტრის სიმაღლეზე გეოლოგებმა იპოვეს კვალი, რომელიც თავად ზღვამ დარჩა. მისი ტალღის მსგავსი კლდის ზედაპირი შეესაბამება იმ ფორმებს, რომლებიც რჩება ქვიშაში დაბალი წყლის ტალღებისგან. ევერესტის ზემოდანაც კი აღმოჩენილია კირქვის ყვითელი ზოლები, რომლებიც წყლის ქვეშ წარმოიშვა უამრავი საზღვაო ცხოველის ნარჩენებისგან.

• ჰიმალაის გარდა, მრავალი აღმოჩენა გაკეთდა ალპებში, ანდებსა და კლდოვან მთებში. ეს აღმოჩენები მოიცავს მიდიებს, კიბოსნაირებს, ამონიტებს, აგრეთვე ზოლებს და თიხის ფიქლების საბადოებს, რომლებიც შეიცავს ზღვის ნამარხებს. ზოგიერთი აღმოჩენა რამდენიმე კილომეტრის სიმაღლეზეა. ალპების შემდეგი აღწერა მიუთითებს ზღვის ნამარხების არსებობაზე:

არსებობს მიზეზი, რომ ყურადღებით დავაკვირდეთ კლდეების თავდაპირველ ბუნებას მთიანეთში. ის ყველაზე კარგად ჩანს ალპებში, ჩრდილოეთის, ე.წ. ჰელვეტური ზონის კირის ალპებში. კირქვა არის მთავარი ქვის მასალა. როდესაც ჩვენ ვუყურებთ კლდეს ციცაბო ფერდობებზე ან მთის წვერზე - თუ ენერგია გვქონდა იქ ასვლისთვის - საბოლოოდ ვიპოვით მასში გაქვავებულ ცხოველთა ნაშთებს, ცხოველთა ნამარხებს. ისინი ხშირად ძლიერ დაზიანებულია, მაგრამ შესაძლებელია ცნობადი ნაწილების პოვნა. ყველა ეს ნამარხი არის კირის ჭურვები ან ზღვის არსებების ჩონჩხები. მათ შორის არის სპირალურ ხრახნიანი ამონიტები და განსაკუთრებით ბევრი ორჭურვიანი მოლი. (…) მკითხველს ამ ეტაპზე შეიძლება გაუკვირდეს, რას ნიშნავს, რომ მთის ქედები ინახავს ამდენ ნალექს, რომელიც ასევე შეიძლება აღმოჩნდეს ზღვის ფსკერზე სტრატიფიცირებული.(გვ. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)

• კირქვა, რომელიც მოიცავს ჩინეთის თითქმის მეოთხედს, მოიცავს ზღვიდან წარმოშობილი მარჯნების ნაშთებს (გვ. 97,100-106 „Maapallo ihmeiden planeetta“). მსგავსი ადგილებია ასევე იუგოსლავიასა და ალპებში.

• ინგლისში, სნოუდონის მთებში, ფიქალის კარიერში, ზღვის დონიდან დაახლოებით 1400 ფუტის სიმაღლეზე არის უზარმაზარი ხრეში და ქვიშის ფენები, რომლებიც სავსეა ნაპირის მიდიების ჭურვებით.

• ინგლისსა და გერმანიაში აღმოჩენილია თევზის ხვლიკები ან იქთიოზავრები, რომელთა სიგრძე რამდენიმე მეტრს აღწევდა, ძვლებითა და ტყავით დამარხული თიხის ფენებში. ჰელსინკის უნივერსიტეტის გეოლოგიური ინსტიტუტის კოლექციაში დაცული ერთ-ერთი ჩონჩხი ვიურტენბერგის ქალაქ ჰოლცმადენში თიხის ქვაში აღმოაჩინეს. მისი სიგრძე 2,5 მეტრია და ძალიან კარგად არის შემონახული. (გვ. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• ცენტრალურ საფრანგეთში (სენ-ლაონი, ვიენი) კირქვებში აღმოჩენილია ამონიტების ჭურვები. (გვ. 365 „Muuttuva maa“, Pentti Eskola)

• ბავარიის სოლნჰოფენის კირქვის ტერიტორიაზე არის ფრინველის ხვლიკის (Archaeopteryx) ორი ნამარხი. ამავე კირქვის ტერიტორიიდან, ასევე ნაპოვნია სხვა კარგად შემონახული ნამარხი, როგორიცაა მწერები, მედუზა, კიბო, ბელემნიტები და თევზები. (გვ. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• ლონდონში, პარიზსა და ვენაში არის რამდენიმე უბანი, რომლებიც ყოფილი ზღვის ფსკერია. მაგალითად, პარიზში ზოგიერთი კირქვის უბანი ძირითადად შედგება ტროპიკული ზღვების მოლუსკის ჭურვისაგან. (გვ. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

• ბერლინის მახლობლად, რამდენიმე მეტრის სისქის სილის ფენები მოიცავს გადაშენებული გასტროპოდის ჭურვებს ( Paludina diluviana ) და პიკების ნარჩენებს. (გვ. 410 "მუუტტუვა მაა, პენტი ესკოლა)

• ისეთი ტერიტორიები, როგორებიცაა სირია, არაბეთი, ამჟამინდელი ისრაელი და ეგვიპტე ზღვის ფსკერი იყო. (გვ.401, 402 „მუუტტუვა მაა“, პენტი ესკოლა)

• ძველი ხელთაა ნამარხი აღმოაჩინეს ტუნისში, ქალაქ ტოზეურთან. (გვ. 90 Björn Kurten, How Mammut is frozen )

• ფაიჯუმის უდაბნოში, კაიროს სამხრეთ-დასავლეთით 60 კილომეტრში, ჯებელ კატრანის მაღალი ქედის ფერდობებზე ნაპოვნია ვეშაპებისა და ზღვის ლომების ნაშთები. (გვ. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Ice Age])

• დედამიწის სხვადასხვა კუთხიდან აღმოჩენილია თევზის ნამარხი ფენები, რომლებიც შეიცავს ასობით ათასი ან მილიონობით თევზს. მაგალითად, კალიფორნიაში ქაშაყის ნამარხი ფენებში, ვარაუდობენ, რომ ათი კვადრატული კილომეტრის ფართობზე მილიარდი თევზია. ტერიტორიები გერმანიიდან კასპიის ზღვამდე, იტალია, შოტლანდია, დანია (სტივენის კლინტის ცარცის კლდეში ) და ესპანეთის სამხრეთით (კარავაკას ბორცვები) მოიცავს მილიონობით თევზის ნამარხების ფენებს. ყველა ეს მშრალი ხმელეთი უნდა ყოფილიყო დაფარული ზღვით, წინააღმდეგ შემთხვევაში თევზის აღმოჩენა შეუძლებელი იქნებოდა.

• 1909 წელს კლდოვან მთებში აღმოჩენილი 1909 წელს კლდოვან მთებში აღმოჩენილი თიხის ფიქალის ფენები ბურგესში, მოიცავს ათიათასობით ნამარხს უძველესი ზღვის ფსკერიდან, დღესდღეობით ზღვის დონიდან 2000 მეტრზე მეტ სიმაღლეზე.

• ავსტრალიის ჩრდილო-დასავლეთი ნაწილებიდან (გვ. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) და ახალი გვინეიდან გვხვდება მარჯანი და თევზის ნამარხი.

• ჩრდილოეთ ამერიკის მატერიკიდან ვეშაპების ნაშთები ზღვიდან დიდ მანძილზე აღმოაჩინეს. ეს დასკვნები გაკეთდა მაგალითად ონტარიოს ტბაზე, ვერმონტში, კვებეკში და სენტ ლოურენსში. ამიტომ ეს ტერიტორიები წარსულში რაღაც პერიოდში ზღვით უნდა ყოფილიყო დაფარული.

• მსოფლიოს ბევრ მაღალ ადგილზე - ჰიმალაი და სხვა მაღალი მთები - უძველესი სანაპირო ზოლისა და ტალღების მოქმედების ნიშნებია. ეს აღმოჩენები ასევე გაკეთდა ახალ გვინეაში, იტალიაში, სიცილიაში, ინგლისში, ირლანდიაში, ისლანდიაში, შპიცბერგენში, ნოვაია-სემლიაში, ფრანც ჯოზეფის მიწაზე, გრენლანდიაში, ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკაში, ალჟირში, ესპანეთში, ფართო ტერიტორიებზე. on და on. (ინფორმაცია ძირითადად მოდის Maanpinnan muodot ja niiden synty , გვ. 99,100 / ავტორი Iivari Leiviskä).      

   უძველესი სანაპირო ზოლები ასევე ნაპოვნია ფინეთში და მეზობელ რაიონებში. ერთი მაგალითია პიჰატუნტური, სადაც არის ქვები ტალღების ნიშნებით. უძველესი სანაპიროების ნიშნები ასევე გვხვდება მრავალი ბორცვის ფერდობზე. ფინეთის სამხრეთ ნაწილში ასეთი ადგილებია Korppoo, Jurmo, Kaunissaari Pyhtää-ში და Virttaankangas in Säkylä, ასევე უფრო ჩრდილოეთით, მაგალითად Lauhanvuori, Rokua და Aavasaksa. (წიგნიდან Jokamiehen geologia , გვ. 96 / ავტორი Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)

• ლავა ნაპოვნია არარატის მთებზე ზღვის დონიდან 4500 მეტრის სიმაღლეზე და შეიძლება იყოს მხოლოდ წყალქვეშა ვულკანური ამოფრქვევის პროდუქტი (Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, გვ. 246).

• წარღვნის ერთ-ერთი ნიშანია ზღვის დანალექი ქანები. ისინი ბევრად უფრო გავრცელებულია, ვიდრე სხვა დანალექი ქანები ერთად. ჯეიმს ჰატონი, რომელიც გეოლოგიის მამად ითვლება, ამ დაკვირვებას უკვე ორი საუკუნის წინ მოიხსენიებს:

უნდა დავასკვნათ, რომ დედამიწის ყველა ფენა (...) ჩამოყალიბდა ქვიშისა და ხრეშისგან, რომელიც დაგროვდა ზღვის ფსკერზე, კიბოსნაირთა ჭურვები და მარჯნის მასალა, ნიადაგი და თიხა. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: კონტინენტებზე, ზღვის დანალექი ქანები ბევრად უფრო გავრცელებული და გავრცელებულია, ვიდრე ყველა დანალექი ქანები ერთად. ეს არის ერთ-ერთი იმ უბრალო ფაქტიდან, რომელიც მოითხოვს ახსნას და არის ყველაფრის საფუძველი, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის მუდმივ ძალისხმევასთან გეოლოგიური წარსულის ცვალებადი გეოგრაფიის გასაგებად.

ტრადიციული ცოდნა და წარღვნა . წარღვნის შესახებ ინფორმაციის მოძიება მხოლოდ ბუნებაში არ გვჭირდება; ამის მტკიცებულებას ვპოულობთ სხვადასხვა ერების ტრადიციებში. დადგენილია, რომ ამ ისტორიებიდან თითქმის ხუთასი არის მოთხრობილი კულტურების მიერ მთელ მსოფლიოში. ბევრი ეს ამბავი (ბუნებრივად) შეიცვალა დროთა განმავლობაში, მაგრამ ყველა მათგანს აქვს საერთო ნახსენები წყალი, როგორც განადგურების მიზეზი. ამ მოთხრობებიდან ბევრი ასევე აღნიშნავს წინა კარგ პერიოდებს, ადამიანის დაცემას და ენების აღრევას, რომელიც მოხდა ბაბილონში (ბაბილონი) - ყველა მოვლენა, რომელიც ბიბლიაშიც არის ნახსენები.

   ისტორიები გვხვდება ძალიან განსხვავებულ ხალხში: ბაბილონელებში, ავსტრალიის ადგილობრივ მოსახლეობაში, ჩინეთის მიაოს ხალხში, აფრიკელ ეფე ჯუჯებს შორის, ამერიკის ჰოპი ინდიელებში ჩრდილოეთ ამერიკის პადაგოს ტომში და სხვა მრავალი ხალხში. წარღვნის ნარატივების უნივერსალურობა მიუთითებს ამ მოვლენის ისტორიულობაზე: 

მსოფლიოში ცნობილია 500-მდე კულტურა - მათ შორის საბერძნეთის, ჩინეთის, პერუსა და ჩრდილოეთ ამერიკის მკვიდრი ხალხი, სადაც ლეგენდები და მითები აღწერს დიდი წყალდიდობის დამაჯერებელ ისტორიას, რომელმაც შეცვალა ტომის ისტორია. ბევრ ისტორიაში მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი გადაურჩა წარღვნას, ისევე როგორც ნოეს შემთხვევაში. ბევრმა ხალხმა მიიჩნია, რომ წარღვნა გამოწვეული იყო ღმერთების მიერ, რომლებიც ამა თუ იმ მიზეზით მოიწყინეს ადამიანთა სახეობამ. შესაძლოა ხალხი კორუმპირებული იყო, როგორც ნოეს დროს და ჩრდილოეთ ამერიკის მკვიდრი ამერიკელი ჰოპი ტომის ლეგენდაში, ან შესაძლოა იყო ძალიან ბევრი და ძალიან ხმაურიანი ხალხი, როგორც გილგამეშის ეპოსში. (2)

ლენორმანტი თავის წიგნში „ისტორიის დასაწყისი“ ამბობს:

„ჩვენ გვაქვს შესაძლებლობა დავამტკიცოთ, რომ წარღვნის ამბავი არის უნივერსალური ტრადიცია ადამიანთა ოჯახის ყველა შტოში და ასეთი გარკვეული და ერთგვაროვანი ტრადიცია არ შეიძლება ჩაითვალოს წარმოსახვით ზღაპრად. ეს უნდა იყოს ჭეშმარიტი და მოგონება. შემზარავი მოვლენა, მოვლენა, რომელმაც ისეთი ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა ადამიანთა ოჯახის პირველ მშობლებზე, რომ მათი შთამომავლებიც კი ვერასოდეს დაივიწყებდნენ.

სხვადასხვა რასის ადამიანებს აქვთ სხვადასხვა მემკვიდრეობის ისტორია უზარმაზარი წყალდიდობის კატასტროფის შესახებ. ბერძნებმა უთხრეს ამბავი წარღვნის შესახებ და ის ორიენტირებულია პერსონაჟის გარშემო, სახელად დეუკალიონი; ჯერ კიდევ კოლუმბამდე დიდი ხნით ადრე, ამერიკის კონტინენტის ადგილობრივებს ჰქონდათ ისტორიები, რომლებიც ცოცხლად ინახავდნენ დიდი წყალდიდობის ხსოვნას. წყალდიდობის შესახებ ზღაპრები თაობიდან თაობამდე გადავიდა ავსტრალიაში, ინდოეთში, პოლინეზიაში, ტიბეტში, ქაშმირსა და ლიტვაში. ეს ყველაფერი მხოლოდ ზღაპრები და ისტორიებია? ისინი ყველა შედგენილია? სავარაუდოა, რომ ისინი ყველა ერთსა და იმავე დიდ კატასტროფას აღწერენ. (4)

მსოფლიო წარღვნა რეალური რომ არ ყოფილიყო, ზოგიერთი ერი ახსნიდა, რომ საშინელი ვულკანური ამოფრქვევები, დიდი თოვლის ქარიშხალი, გვალვა (...) გაანადგურეს მათი ბოროტი წინაპრები. ამიტომ წარღვნის ამბის უნივერსალურობა მისი სიმართლის ერთ-ერთი საუკეთესო მტკიცებულებაა. ჩვენ შეგვიძლია უარვყოთ რომელიმე ეს ზღაპარი, როგორც ცალკეული ლეგენდები და ვიფიქროთ, რომ ეს მხოლოდ ფანტაზია იყო, მაგრამ ერთად, გლობალური თვალსაზრისით, ისინი თითქმის უდავოა. (Დედამიწა)

შემდეგი, მეტი მითითება იმავე თემაზე. წარსული ისტორიკოსები წარღვნას ნამდვილ ისტორიულ მოვლენად ახსენებდნენ. ისტორიის დღევანდელი გადაწერა სანაცვლოდ ცდილობს შეცვალოს კაცობრიობის წარსული ისტორია ამ დიდი წყალდიდობის კატასტროფის უარყოფით და ისტორიას ასობით ათასი და მილიონობით წლის დამატების გზით, რისთვისაც არც თუ ისე დამაჯერებელი მტკიცებულება არსებობს.

• ისტორიკოსმა იოსებ ფლავიუსმა და ბაბილონელმა ბეროსუსმა მოიხსენიეს ნოეს კიდობნის ნაშთები

• ბერძენი ისტორიკოსი ჰეროდოტე თავისი ისტორიის მეხუთე ნაწილში სკვითებს მოიხსენიებს. ის ახსენებს მათ, როგორც იაფეთის (ნოეს ძის) შთამომავლებს (დაბადება 10:1,2: ახლა ეს არის ნოეს, სემის, ქამისა და იაფეთის ვაჟების თაობა და წარღვნის შემდეგ შეეძინათ ვაჟები. იაფეთი; გომერი, მაგოგი, მადაი, იავანი, თუბალი, მეშექი და ტირასი.)

• გილგამეშის ამბავში უტნაფისთიმს გემის აგება დაავალეს: „ო შურუფპაკის კაცო, უბარ-ტუტუს ძეო. გაანადგურე შენი სახლი და ააშენე გემი, უარი თქვი სიმდიდრეზე, ეძიე შემდგომი ცხოვრება, აბუჩად აგდებ სიმდიდრეს, გადაარჩინე შენი სიცოცხლე. წაიღეთ მთელი ცოცხალის თესლი თქვენს მიერ აშენებულ გემზე. კარგად გაზომეთ მისი ზომები.”

• ასურეთის წარღვნის ანგარიშში მოცემულია გემის აგების აღწერა:

გააკეთე გემი ამის მიხედვით - -

- - ცოდვილსაც და სიცოცხლესაც გავანადგურებ.

- - ჩავიდეს სიცოცხლის თესლი, ეს ყველაფერი,

გემის შუამდე, გემამდე, რომელსაც შენ აკეთებ.

მისი სიგრძე ექვსასი წყრთაა

და სამოცი წყრთა მისი სიგანე და სიმაღლე.

- - ღრმად ჩავიდეს. -

მე მივიღე ბრძანება და ვუთხარი ჰეას, ჩემო უფალო:

როცა დავამთავრებ

გემთმშენებლობა, რომელიც შენ მითხარი, რომ გავაკეთო,

ისე დამცინიან ახალგაზრდა და მოხუცი. (5)

• აცტეკებმა მოიხსენიეს წარღვნა:

როდესაც სამყარო არსებობდა 1716 წლის განმავლობაში, წარღვნა მოვიდა: ”მთელი კაცობრიობა გაქრა და დაიხრჩო და

მათ შენიშნეს, რომ ისინი თევზებად გადაიქცნენ. ყველაფერი ერთ დღეში გაქრა“. მხოლოდ ნატა და მისი ცოლი ნანა გადარჩნენ, რადგან ტიტლაჩაუან ღმერთმა უბრძანა კვიპაროსისგან ნავი აეგოთ. (6)

• 1890-იან წლებში ბაბილონის ქალაქ ნიპურში აღმოაჩინეს თიხის ფირფიტა, რომელიც უფრო ძველი იყო ვიდრე გილგამეშის ეპოსი . თიხის ფირფიტა სულ მცირე 2100 წლით თარიღდება, რადგან ის ადგილი, სადაც ის იპოვეს, საჯარო ბიბლიოთეკა, იმ დროს განადგურდა.

მისი გამოსახვა ძალიან ჰგავს დაბადების წიგნში მოცემულს. იგი აღნიშნავს წარღვნის მოსვლას და გვირჩევს აეშენებინათ დიდი ხომალდი გადარჩენილთა დასაცავად. ტაბლეტის ტექსტი თარგმნა ექსპერტმა ასირიოლოგმა ჰერმან ჰილპრეხტმა. კვადრატულ ფრჩხილებში მოცემული სიტყვები ტექსტში ვერ მოიძებნება, მაგრამ ჰილპრეხტმა კონტექსტიდან გამომდინარე შეიტანა ისინი:

(2) … [ცისა და მიწის საზღვრები მე] ამოიღე

(3) … [მოვიტან წარღვნას და] ის ერთბაშად წაართმევს მთელ ხალხს;

(4) … [მაგრამ ეძიე სიცოცხლე წარღვნამდე;

(5)……[ყველა ცოცხალ არსებაზე], რამდენიც იქნება, მოვიტან დამხობას, განადგურებას, განადგურებას

(6) …აშენეთ დიდი გემი და

(7) ... მთლიანი სიმაღლე იყოს მისი სტრუქტურა

(8) …მოდით, ეს იყოს სახლი ნავი გადარჩენილების გადასაყვანად.

(9) …მყარი სახურავი საფარით (ის).

(10) … [გემზე], რომელსაც თქვენ აკეთებთ

(11) … [მოიყვანეთ იქ დედამიწის მხეცები, ცის ფრინველები,

(12) … [და დედამიწის მცოცავი საგნები, თითოეული წყვილი] სიმრავლის ნაცვლად,

(13) …და ოჯახი… (7)

• რაც შეეხება ეგვიპტის ქრონოლოგიას, ის შეიძლება საუკუნეების მიხედვით იყოს. ეგვიპტელებს არ ჰქონდათ მმართველთა სიები პირველ ხანებში, მაგრამ ისინი შეადგინა საუკუნეების შემდეგ (ძვ. წ. 270 წ.) ეგვიპტელმა მღვდელმა მანეთომ. მის სიებში ერთ-ერთი შეცდომა იყო ის, რომ მანეთონი ფიქრობდა, რომ ზოგიერთი მეფე მართავდა ერთმანეთის მიყოლებით, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ერთდროულად მართავდნენ.

    მიუხედავად ყველაფრისა, მანეთო ადასტურებს დაბადების ისტორიულობას. მან „დაწერა, რომ „წარღვნის შემდეგ“ ჰამს, ნოეს ვაჟს, შეეძინა „ეგიპტოსი, ანუ მისრაიმი“, რომელიც პირველი დასახლდა დღევანდელი ეგვიპტის ტერიტორიაზე იმ დროს, როდესაც ტომებმა დაიწყეს დაშლა“. (8)

ასოს სიმბოლოები . ბიბლიის მიხედვით, როდესაც ნოე კიდობანში შევიდა, მასთან მხოლოდ შვიდი ადამიანი იყო; კიდობანში სულ რვა ადამიანი იყო (დაბადება 7:7 და 1 პეტრე 3:20).

   თუმცა, საინტერესოა, რომ იგივე რიცხვი რვა და წარღვნის მკაფიო მინიშნება ჩნდება ასოების სიმბოლოებშიც კი, განსაკუთრებით ჩინურ დამწერლობაში. ჩინურ დამწერლობაში გემის სიმბოლოა ნავი, რომელშიც რვა ადამიანია, იგივე რიცხვი, რაც ნოეს კიდობანში! სიტყვა "წყალდიდობის" სიმბოლოს ასევე აქვს რიცხვი რვა! არ შეიძლება იყოს უბრალო დამთხვევა, რომ იგივე რიცხვი, რვა, ასოცირდება გემისა და წარღვნის სიმბოლოებთან. ეს კავშირი, რა თქმა უნდა, განპირობებულია იმით, რომ ჩინელებსაც აქვთ შემონახული ტრადიცია იგივე გლობალური წარღვნის შესახებ, როგორც სხვა ხალხებს. მათ ასევე უძველესი დროიდან სჯეროდათ, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი ღმერთი, რომელიც არის სამოთხეში.

მეორე მაგალითი. გემის ჩინური სიმბოლოა ნავი, რომელშიც რვა ადამიანია. რვა ადამიანი? ნოეს კიდობანში ზუსტად რვა ადამიანი იყო.

   (...) ყველა მკვლევარი არ არის ერთნაირი აზრის თითოეული სიმბოლოს ზუსტ მნიშვნელობაზე. ყოველ შემთხვევაში, თავად ჩინელები (როგორიცაა ბევრი იაპონელი, რომლებსაც პრაქტიკულად ერთი და იგივე წერის სისტემა აქვთ) დაინტერესებულნი არიან მისიონერების მიერ მათ მიერ წარმოდგენილ ინტერპრეტაციებში. მიუხედავად იმისა, რომ თეორიები არ იყო სწორი, მათზე მხოლოდ საუბარი შეიძლება საკმარისი იყოს ურწმუნოებისთვის სულიერი ჭეშმარიტების საჩვენებლად.

   მე თვითონ დავაკვირდი, რომ ბევრი ჩინელი და იაპონელი მქადაგებელი ფიქრობს, რომ ეს განსხვავებული სიმბოლოები შესანიშნავი გზაა მათი ხალხის აზროვნებაში. (დონ რიჩარდსონი, მარადისობა მათ გულებში)

სიტყვა მართალი . ჩინურ დამწერლობაში არის კიდევ ერთი თავისებური სიმბოლო: სიტყვა „მართალი“. მართალთა სიმბოლო შედგება ორი განსხვავებული ნაწილისაგან: ზედა ნაწილი ნიშნავს კრავს და მის ქვემოთ არის პირადი ნაცვალსახელი I. მაშასადამე, გაჩნდა მოსაზრება, რომ ადამიანები თავისთავად არ შეიძლება იყვნენ მართალნი. ისინი მართალნი არიან მხოლოდ მაშინ, როცა კრავის ქვეშ არიან. ასე რომ, ჩინური დამწერლობის სისტემა ასწავლის იმავე შეტყობინებებს, როგორც ახალი აღთქმა. ჩვენ უნდა ვიყოთ ღვთის (იესო ქრისტეს) მიერ მოწოდებული კრავის ქვეშ, რათა გავხდეთ მართალი. ეს მოხსენიებულია ბიბლიის შემდეგ მუხლებში:

- (იოანე 1:29) მეორე დღეს იოანე ხედავს მასთან მომავალ იესოს და თქვა: აჰა, ღვთის კრავი , რომელიც ართმევს ქვეყნიერების ცოდვას.

- (1 კორინთელთა 1:30) მაგრამ მისგან ხარ ქრისტე იესოში, რომელიც ღვთისგან შეიქმნა ჩვენთვის სიბრძნე, სიმართლე , განწმენდა და გამოსყიდვა.

2. ნახშირბადის და ნავთობის დაბადება

ნახშირბადი და ზეთი . ჩვენ ჩვეულებრივ გვასწავლიან, რომ ნახშირბადი და ზეთი წარმოიქმნა ნელი პროცესით, რომელსაც მილიონობით წელი დასჭირდა. ხალხი საუბრობს ნახშირბადის ხანაზე, როდესაც წარმოიქმნებოდა ნახშირბადის განსაკუთრებული რაოდენობა. მაგრამ როგორ არის საქმე? ეს ნივთიერებები წარმოიშვა ასობით მილიონი წლის წინ და დასჭირდა თუ არა მათ ჩამოყალიბებას მილიონობით წელი? თუ ამას შემდეგი ფაქტების ფონზე შევხედავთ, ისინი უფრო მეტად აჩვენებენ, რომ ისინი სწრაფად და საკმაოდ „უახლოეს წარსულში“ ჩამოყალიბდნენ, სულ რაღაც რამდენიმე ათასწლეულის წინ და აშკარად ბიბლიაში ნახსენები წარღვნის კონტექსტში.

ნახშირბადის საბადოების და ნავთობის ჭაბურღილების ასაკი. პირველი პუნქტი არის ის, რომ ნახშირბადის და ნავთობის საბადოების ასაკის მტკიცებულება არ ეხება დროის დიდ პერიოდებს. ამაზე უკვე ადრე ვისაუბრეთ და ამას მოწმობს შემდეგი ორი პუნქტი:

• ნავთობის ჭაბურღილების წნევა იმდენად მაღალია (ჩვეულებრივია, რომ მიწაში გაბურღული ნახვრეტიდან ნავთობი ჰაერში გამოდის), რომ მათი ასაკი 10000 წელზე მეტი არ შეიძლება იყოს. ( მელვინ ა. კუკის, მაქს პარიშისა და კომპანიის პრეისტორიისა და დედამიწის მოდელების 12-13 თავები, 1966 წ.). ეს ნავთობის ჭაბურღილები მილიონობით წლის რომ ყოფილიყო, წნევა დიდი ხნის წინ გაიფანტებოდა.

• ადამიანების ნაკვალევი აღმოაჩინეს ნახშირბადის ფენებში, აღწერილია როგორც „250–300 მილიონი წლის“ მრავალ რაიონში (მექსიკა, არიზონა, ილინოისი, ახალი მექსიკო და კენტუკი, სხვათა შორის). ამავე ფენებში აღმოჩენილია ადამიანის კუთვნილი საგნები და ადამიანის ნამარხი (!). ეს ნიშნავს, რომ ან ადამიანები ბინადრობდნენ დედამიწაზე 300 მილიონი წლის წინ, ან რომ ნახშირბადის ფენები მართლაც მხოლოდ რამდენიმე ათასი წლისაა. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980, ss. 115-6; Bowden, M., Ape-men – ფაქტი თუ შეცდომა? სუვერენული პუბლიკაციები, 1981; Barnes, FA, The Case of the Bones in Stone., უდაბნო/თებერვალი, 1975 წ., გვ. 36-39). უფრო სავარაუდოა, რომ ეს უკანასკნელი ალტერნატივა მართალია, რადგან მეცნიერებსაც კი არ სჯერათ, რომ ადამიანები დედამიწაზე 300 მილიონი წლის წინ ბინადრობდნენ:

„თუკი ადამიანი (...) რაიმე ფორმით არსებობდა ჯერ კიდევ რკინის ნახშირბადის პერიოდში, მთელი გეოლოგიური მეცნიერება იმდენად არასწორია, რომ ყველა გეოლოგმა უნდა გადადგეს სამსახურიდან და გახდეს სატვირთო მანქანის მძღოლი. მეცნიერება უარყოფს მაცდური ალტერნატივას, რომ ადამიანმა დატოვა ეს ნაკვალევი“. ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, ტ. 162, Jan.1940, გვ.14)

• მესამე მიზეზი, რომ არ მივიჩნიოთ ქვანახშირისა და ნავთობის საბადოები მილიონობით წლის წინანდელად, არის მათში შემავალი რადიოკარბონი. როდესაც რადიონახშირბადის ოფიციალური ნახევარგამოყოფის პერიოდი მხოლოდ 5730 წელია, ის არ უნდა დარჩეს მილიონობით ან ასობით მილიონი წლის საბადოებში. თუმცა, ჯერ კიდევ 1969 წელს გამოცემა Radiocarbon-მა აღნიშნა, თუ როგორ აძლევდა რადიოკარბონის ნიმუშებს ქვანახშირის, ნავთობისა და ბუნებრივი აირისგან აღებულ ნიმუშებს რადიონახშირბადის ასაკი 50000 წელზე ნაკლები.

ფორმირების სიჩქარე. რაც შეეხება ნავთობისა და ნახშირბადის წარმოქმნას, ამას დიდი დრო არ სჭირდება. ამ თეორიის ერთ-ერთი საყრდენი ის ფაქტია, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანიაში ნავთობი ქვანახშირისა და ლიგნიტისგან მზადდებოდა და წარმატებითაც. ამას საუკუნეები არ დასჭირვებია, მაგრამ მოკლე დროში მოხდა. სულ ახლახანს სხვა ტექნოლოგიის გამოყენებით, ერთი ტონა ორგანული ნარჩენებისგან 20 წუთში წარმოიქმნა ბარელი ზეთი (მანქანის დიზაინი, 1970 წლის 14 მაისი ).

   ასევე შესაძლებელი გახდა ხის და ცელულოზის გადაქცევა ნახშირბადის ან ნახშირბადის მსგავს მასალად სულ რამდენიმე საათში. ეს აჩვენებს, რომ როდესაც პირობები შესაფერისია, ზეთი და ნახშირბადი შეიძლება საკმაოდ სწრაფად წარმოიქმნას. მათ ჩამოყალიბებას მილიონობით წელი არ სჭირდება. მხოლოდ ევოლუციის თეორიებს მილიონობით წელი სჭირდება. შემდეგი მაგალითი ადასტურებს, რომ მინერალური ნახშირი შეიძლება წარმოიქმნას მოკლე დროში, მხოლოდ რამდენიმე კვირაში. ავტორი ამტკიცებს, რომ ასეთი მოვლენები შეიძლებოდა სწრაფად მომხდარიყო წარღვნასთან დაკავშირებით.

არგონის ეროვნული ლაბორატორიის მეცნიერებმა (აშშ) დაამტკიცეს, რომ უმაღლესი კლასის შავი ნახშირბადის მიღება შესაძლებელია შემდეგი მეთოდის გამოყენებით: აიღეთ ლიგნინი (ხის აუცილებელი ინგრედიენტი) და შეურიეთ მჟავე თიხასა და წყალს. გაათბეთ ნარევი უჟანგბადო დახურულ კვარცის კონტეინერში 150ºC ტემპერატურაზე წნევის გაზრდის გარეშე. ეს არ არის მაღალი ტემპერატურა გეოლოგიური თვალსაზრისით - სინამდვილეში, არც არაფერია გამონაკლისი ან „არაბუნებრივი“ ინგრედიენტებში. პროცესს არც მილიონობით წელი სჭირდება - მხოლოდ 4-36 კვირა სჭირდება!

   (...) ცნობილმა ავსტრალიელმა გეოლოგმა სერ ეჯვორტ დევიდმა აღწერა თავის მოხსენებაში 1907 წლის ჯერ კიდევ მდგარი ნახშირბადის ხის ტოტები, რომლებიც ნაპოვნი იქნა შავი ნახშირბადის ფენებს შორის ნიუკასლში (ავსტრალია). ღეროების ქვედა ნაწილები ღრმად იყო ჩაფლული ნახშირბადის ფენაში, შემდეგ კი ღეროები ზემოთ მდებარე ფენებში გადიოდა, ბოლოს კი ზევით ნახშირბადის ფენაში მთავრდებოდა!

 იფიქრეთ, რომ ადამიანები ცდილობენ ახსნან ეს ყველაფერი ნელი პროცესებით, რომლებიც მოხდა ორ ცალკეულ ჭაობში, მათ შორის დროის უზარმაზარი პერიოდებით. როდესაც მიკერძოება იყო „ნელი და თანდათანობითი განვითარება“, ცხადია, რომ ამან ხელი შეუშალა ნახშირის წარმოშობის ყველაზე აშკარა ახსნას, ანუ წყლის მიერ გამოწვეულმა უზარმაზარმა ბუნებრივმა აჯანყებამ სწრაფად დამარხა მოწყვეტილი მცენარეები.

    მოძრავმა წყალმა შეიძლება სწრაფად გამოიწვიოს უზარმაზარი გეოლოგიური ცვლილებები, განსაკუთრებით თუ ბევრი წყალია. ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს, რომ ამ ცვლილებებს მილიონობით წელი სჭირდება. (…)

    ზოგიერთი გეოლოგი (მათ შორის ბევრი მათგანი, ვისაც სჯერა "მილიონობით წლების" პროცესების) ახლა ამბობს, რომ გრანდ კანიონი ჩამოყალიბდა იმავე გზით, კატასტროფულად და რომ ის არ შეიქმნა მდინარე კოლორადოს ნელი ეროზიით მილიონობით. წლები.

    წარღვნა გაგრძელდა ერთი წელი, დაფარა მთები, გამოიწვია გლობალური აჯანყება და გაანადგურა დედამიწის ქერქი, როდესაც წყალი (და აუცილებლად მაგმაც) თვეების განმავლობაში იფეთქებდა („დიდი სიღრმის შადრევნები დაიშალა“, დაბადება 7:11). ასეთი საშინელი კატასტროფა წარმოუდგენელ გეოლოგიურ ცვლილებებს გამოიწვევდა. (9)

მოკლევადიანი ფორმირების დამადასტურებელი მტკიცებულებები. შემდეგი პუნქტები მტკიცედ უჭერს მხარს იმ მოსაზრებას, რომ ნახშირბადი და ზეთი წარმოიქმნა სწრაფად წარღვნის დროს და არა ნელა მილიონობით წლის განმავლობაში:

• ნახშირბადის ფენების შუაში გვხვდება ხის ტოტების ნამარხი, რომლებიც სხვადასხვა ფენებში აღწევს. საფრანგეთში ქვანახშირის მაღაროს ძველი სურათი გვიჩვენებს, თუ როგორ აღწევს ხუთი ხის ტოტი დაახლოებით ათ ფენაში. ეს ნამარხები არ შეიძლებოდა ჩამოყალიბებულიყო ან გაჩენილიყო, თუ ნახშირბადის ფენები წარმოიქმნებოდა მილიონობით წლის განმავლობაში.

• ერთი საინტერესო აღმოჩენა არის ის, რომ დედამიწის ნახშირბადის ბევრ საბადოში აღმოჩენილია საზღვაო ქერქის საბადოების და ზღვის ცხოველების ნამარხების მნიშვნელოვანი რაოდენობა ("შენიშვნა ლანკაშირის ქვანახშირის ბურთში ზღვის ცხოველის ნაშთების შემთხვევის შესახებ", გეოლოგიური ჟურნალი, 118:307 , 1981 და Weir, J. "ნახშირის ზომების ჭურვის ბოლო კვლევები", Science progress, 38:445, 1950).   ასევე, ამ ნახშირბადის ფენებში აღმოჩენილია მცენარეები, რომლებიც ჭაობიან ადგილებშიც კი არ იზრდება. ეს აღმოჩენები აშკარად მიუთითებს წყალდიდობაზე, რომელმაც გადაიტანა ზღვის ცხოველები და სიცოცხლის სხვა ფორმები მშრალ მიწაზე აღმოჩენილ მცენარეებს შორის.

პროფესორი პრაისი წარმოგიდგენთ შემთხვევებს, როდესაც ქვანახშირის 50-100 ფენა ერთმანეთზეა და მათ შორის არის ფენები, მათ შორის ღრმა ზღვის ნამარხები. იგი თვლის, რომ ეს მტკიცებულება იმდენად ძლიერი და დამაჯერებელია, რომ არასოდეს უცდია ამ ფაქტების ახსნა ლაიელის ერთგვაროვნების თეორიის საფუძველზე. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , გვ. 198)

• ნახშირბადი და ზეთი დღეს ბუნებრივად არ წარმოიქმნება. ამიტომ მათ უწოდებენ არაგანახლებადი ბუნებრივ რესურსებს. ისინი ბუნებრივად არ ყალიბდებიან ტროპიკულ ქვეყნებშიც კი, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ქვეყნებში პირობები შესაფერისი უნდა იყოს. პირიქით, იქ მცენარეები მხოლოდ სწრაფად ლპება და არც ზეთი და არც ნახშირბადი იქმნება.

   ქვანახშირის წარმოქმნის ერთადერთი შესაძლებლობა არის სტიქიური უბედურება, რომელიც მოულოდნელად ფარავს მცენარეთა ნარჩენებს ნიადაგის მასების ქვეშ, ტოვებს მას მაღალი წნევის ქვეშ და უჟანგბადო მდგომარეობაში, სადაც ჟანგბადი მას ვერ ანადგურებს. მაღალი წნევა და ჟანგბადის გარეშე რეჟიმი ითვლება აუცილებელად ნახშირის წარმოებისთვის. გარდა ამისა, ბაქტერიებს არ შეუძლიათ მცენარის ნარჩენების დაშლა უჟანგბადო მდგომარეობაში. წარღვნა, რომელმაც ტალახის მასები და მიწა ერთმანეთზე დააგროვა, ყველაზე უკეთ ამ მოვლენას ხსნის. იგივეს ეხება შემდეგი ციტატა ფინელი გეოლოგის პენტი ესკოლას წიგნიდან „Muuttuva maa“ (გვ. 114). ეს მიუთითებს, რომ ქვანახშირის ნაკერებთან დაკავშირებით არის წყლისგან სტრატიფიცირებული თიხის ქვები. ციტატა ნათლად მიუთითებს წარღვნაზე, რომელიც მოხდა მხოლოდ რამდენიმე ათასი წლის წინ:

„ნახშირის ნაკერების ქვეშ და ზემოთ არის, როგორც ითქვა, თიხის ქვის რეგულარული ფენები და მათი აგებულებიდან ვხედავთ, რომ ისინი წყლისგან არის სტრატიფიცირებული“.

3. დინოზავრების განადგურება

ხალხი ზოგადად თვლის, რომ დინოზავრების განადგურება მოხდა მილიონობით წლის წინ ცარცული პერიოდის ბოლო ფაზაში, ასევე გაანადგურა ამონიტები, ბელემნიტები და მცენარეთა და ცხოველთა რამდენიმე სხვა სახეობა. ითვლება, რომ განადგურებამ წაიღო ცარცული პერიოდის მრავალი ცხოველი.

   მართალია ეს რწმენა? მართლა განადგურდნენ დინოზავრები ეგრეთ წოდებულ ცარცულ პერიოდში მილიონობით წლის წინ, თუ განადგურდნენ წარღვნის დროს? შემდეგში ჩვენ შევისწავლით ამ საკითხს, ხოლო განვიხილავთ ყველაზე გავრცელებულ თეორიებს, რომლებიც წამოყენებულია:

გაანადგურეს დინოზავრები ეპიდემიის, ვირუსის ან კვერცხების მძარცველებმა ? ზოგიერთი ადამიანი ვარაუდობს, რომ დინოზავრები განადგურდა ეპიდემიის ან ვირუსის შედეგად. სხვები ვარაუდობენ, რომ სხვა ცხოველებმა მოულოდნელად დაიწყეს დინოზავრის კვერცხების ჭამა.  

   თუმცა, ორივე თეორიას დიდი პრობლემა აქვს: არცერთი არ ხსნის, როგორ შეიძლებოდა სხვა მცენარეები და ცხოველები - პლეზიოზავრები, იქთიოზავრები, პტეროზავრები, მცენარეები, ბალახისმჭამელები ამონიტები და ბელემნიტები - ერთდროულად დაიხოცნენ. (ამონიტები და ბელემნიტები არის ზღვის ცხოველები, რომელთა ნამარხი ნაპოვნია ალპებისა და ჰიმალაის ფერდობებზე, სხვა ადგილებში.) რატომ დაიღუპნენ ეს სხვა სახეობები ამავე დროს? რა თქმა უნდა, ვირუსები არ შეიძლება იყოს მკვლელი; როგორ შეიძლება ვირუსებმა გაანადგურონ სრულიად განსხვავებული სახეობები, ზღვის და ხმელეთის ცხოველები, თუნდაც მცენარეები? ასეთი ვირუსები ცნობილი არ არის.

   რაც შეეხება კვერცხისმჭამელებს, ისინიც ვერ ხსნიან რამდენიმე სხვადასხვა სახეობის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მცენარეების ერთდროულ განადგურებას. მათ არ შეეძლოთ ერთდროულად გამოიწვიონ სხვადასხვა სახეობის ფართომასშტაბიანი განადგურება და გადაშენება. ამას უკეთესი ახსნა უნდა ჰქონდეს.

იყო თუ არა მეტეორიტი განადგურების მიზეზი? ზოგიერთი ადამიანი ვარაუდობს, რომ მეტეორიტმა აღმართა უზარმაზარი მტვრის ღრუბელი და რომ ამ მტვრის ღრუბელმა დაბლოკა მზე დიდი ხნის განმავლობაში, რომ ყველა მცენარე მოკვდა და ბალახისმჭამელები შიმშილით მოკვდნენ.

   თუმცა, არსებობს ერთი პრობლემა კლიმატის ნელი ცვლილების ამ თეორიაში. ეს თეორია ან ზემოთ ნახსენები თეორიები ვერ ხსნის, თუ როგორ შეიძლება დინოზავრების ნამარხების აღმოჩენა კლდეებსა და მთებში დედამიწის დიდ რაიონებში. მათი ნახვა მთელს მსოფლიოში შესაძლებელია ჰარდ როკის შიგნით, რაც მართლაც უცნაურია. უცნაურია, რადგან ნებისმიერი დიდი ცხოველი - შესაძლოა 20 მეტრის სიგრძის - ვერ მოხვდება მძიმე კლდეში. დროც არ შველის. მილიონობით წელიც რომ ველოდეთ ამ ცხოველების მიწაში დამარხვას და ნამარხებად გადაქცევას, მანამდე ისინი გახრწნიან, ან სხვა ცხოველები შეჭამენ მათ. სინამდვილეში, როდესაც ჩვენ ვხედავთ დინოზავრის ნამარხს ან სხვა ნამარხებს, ისინი სწრაფად უნდა იყვნენ დამარხული ლამისა და ტალახის ქვეშ. ისინი სხვანაირად არ შეიძლება დაიბადონ:

აშკარაა, რომ თუ საბადოების წარმოქმნა ხდებოდა ასეთი ნელი ტემპით, ნამარხი არ წარმოიქმნებოდა, რადგან ისინი არ დაიმარხებოდნენ ნალექებში, მაგრამ მანამდე ისინი დაიშლებოდნენ წყლის მჟავების გავლენით, ან განადგურდეს და დაიმსხვრა ნაწილებად, რადგან ისინი იბზარება და ურტყამს არაღრმა ზღვების ფსკერს. ისინი მხოლოდ უბედური შემთხვევის დროს შეიძლება დაიფარონ ნალექებით, სადაც ისინი მოულოდნელად დამარხული არიან. ( გეოქრონოლოგია ან დედამიწის ასაკი ნალექებისა და სიცოცხლის საფუძველზე , ეროვნული კვლევის საბჭოს ბიულეტენი No. 80, ვაშინგტონი, 1931, გვ. 14)

დასკვნა ის არის, რომ ეს დინოზავრები, რომლებიც მთელ მსოფლიოშია ნაპოვნი, ძალიან სწრაფად უნდა იყვნენ დამარხული ტალახისა და ლორწოვანის ქვეშ. მათ ირგვლივ თავდაპირველად რბილი ტალახი შემოვიდა, შემდეგ კი ცემენტის მსგავსად გამაგრდა. მხოლოდ ამ გზით შეიძლება აიხსნას დინოზავრების, მამონტებისა და სხვა ცხოველების ნამარხების წარმოშობა. წარღვნის დროს ასეთი რამ, რა თქმა უნდა, შეიძლება მოხდეს. ჩვენ ვუყურებთ აღწერას, რომელიც იძლევა სწორ წარმოდგენას საკითხის შესახებ. იგი გვიჩვენებს დინოზავრების აღმოჩენას მძიმე კლდეებში, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი რბილი ტალახით უნდა იყვნენ დაფარული. შემდეგ ტალახი მათ გარშემო გამაგრდა. მხოლოდ წარღვნის დროს, მაგრამ არა ნორმალურ ბუნებრივ ციკლში, შეიძლებოდა ველოდოთ მსგავსი რამის მოხდენას (ნაწერში ასევე არის მინიშნება იმაზე, თუ როგორ შეიძლება წყლის მორევებმა დინოზავრის ძვლების დაგროვება).

ის გაემგზავრა სამხრეთ დაკოტას უდაბნოებში, სადაც არის ნათელი ფერის წითელი, ყვითელი და ნარინჯისფერი კლდის კედლები და ლოდები. რამდენიმე დღეში მან აღმოაჩინა ძვლები კლდის კედელში , რომელიც, მისი შეფასებით, იყო ისეთი, როგორსაც ეძებდა. როდესაც მან ძვლების ირგვლივ კლდე ამოთხარა , აღმოაჩინა, რომ ძვლები ცხოველის სტრუქტურის მიხედვით იყო. ისინი არ იყვნენ გროვაში, როგორც ხშირად დინოზავრის ძვლები. ბევრი ასეთი გროვა, თითქოს წყლის ძლიერი მორევით იყო გაკეთებული.

   ახლა ეს ძვლები ლურჯ ქვიშაქვში იყო, რომელიც ძალიან მძიმეა . ქვიშაქვა უნდა ამოეღოთ გრეიდერით და ამოეღოთ აფეთქებით. ბრაუნმა და მისმა მხარდამჭერებმა თითქმის შვიდნახევარი მეტრის სიღრმის ორმო გააკეთეს ძვლების გამოსაყვანად. ერთი დიდი ჩონჩხის ამოღებას ორი ზაფხული დასჭირდა. მათ არავითარ შემთხვევაში არ ამოიღეს ძვლები ქვიდან. მათ ლოდები რკინიგზით გადაიტანეს მუზეუმში, სადაც მეცნიერებმა შეძლეს ქვის მასალის ამოჭრა და ჩონჩხის დადგმა. ეს ტირანი ხვლიკი ახლა მუზეუმის საგამოფენო დარბაზში დგას. (გვ. 72, დინოზავრები / რუთ უილერი და ჰაროლდ გ. კუფინი)

REFERENCES:

1. J.S. Shelton: Geology illustrated

2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen?, p. 5

4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29

5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48

6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165

7. siteeraus: Luominen 17, p. 39

8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7

9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14