This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text.

   On the right, there are more links to translations made by Google Translate.

   In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).

როდის ცხოვრობდნენ დინოზავრები?

გაიგეთ, რატომ ცხოვრობდნენ დინოზავრები ახლო წარსულში, ერთდროულად ადამიანები. მტკიცებულებების გათვალისწინებით ადვილია მილიონობით წლის კითხვის დასმა

გავრცელებული რწმენაა, რომ დინოზავრები მართავდნენ დედამიწას 100 მილიონ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, სანამ ისინი არ გადაშენდნენ 65 მილიონი წლის წინ. ეს საკითხი მუდმივად ხაზგასმულია ევოლუციის ლიტერატურისა და პროგრამების საშუალებით, ასე რომ, მილიონობით წლის წინ დედამიწაზე მცხოვრები დინოზავრების იდეა ძლიერად იყო აღბეჭდილი ადამიანების უმეტესობის გონებაში. არ არის მიჩნეული, რომ ეს უზარმაზარი (ზომა შედარებითია. დღევანდელი ლურჯი ვეშაპები დაახლოებით ორჯერ მძიმეა, ვიდრე ყველაზე დიდი დინოზავრები)ცხოველები ცხოვრობდნენ ძალიან ახლო წარსულში და ამავე დროს, როგორც ადამიანები. ევოლუციის თეორიის მიხედვით, ვარაუდობენ, რომ დინოზავრები ცხოვრობდნენ იურული და ცარცული პერიოდის განმავლობაში, კამბრიული პერიოდის ცხოველები კიდევ უფრო ადრე, ხოლო ძუძუმწოვრები დედამიწაზე ბოლოს გამოჩნდნენ. ამ ჯგუფების ევოლუციური კონცეფცია, რომლებიც სხვადასხვა დროს ჩნდებიან ამ პლანეტაზე, იმდენად ძლიერია ადამიანების გონებაში, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ ის წარმოადგენს მეცნიერებას და მართალია, მიუხედავად იმისა, რომ ამ კონცეფციის საწინააღმდეგოდ შესაძლებელია მრავალი ფაქტის პოვნა.

    შემდეგი, ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ ამ თემას. ბევრი მტკიცებულება ვარაუდობს, რომ დედამიწაზე დინოზავრების გამოჩენიდან არც ისე დიდი ხანია. ჩვენ განვიხილავთ ამ მტკიცებულებებს შემდეგში.

მიმოხილვაში დინოზავრის ნამარხები . მტკიცებულება იმისა, რომ დინოზავრები ცხოვრობდნენ დედამიწაზე არის მათი ნამარხები. მათზე დაყრდნობით შესაძლებელია დაახლოებით ვიცოდეთ დინოზავრების ზომა და გარეგნობა და რომ ისინი ნამდვილი ცხოველები იყვნენ. მათ ისტორიულობაში ეჭვის შეტანის საფუძველი არ არსებობს.

    თუმცა, დინოზავრების დათარიღება სულ სხვა საკითხია. მიუხედავად იმისა, რომ მე-19 საუკუნეში შედგენილი გეოლოგიური დროის დიაგრამის მიხედვით, დინოზავრები გადაშენდნენ 65 მილიონი წლის წინ, ასეთი დასკვნის გაკეთება არ შეიძლება რეალური ნამარხების საფუძველზე. ნამარხებს არ აქვთ ეტიკეტი მათი ასაკისა და გადაშენების შესახებ. სამაგიეროდ, ნამარხების კარგი მდგომარეობა ვარაუდობს, რომ საქმე ათასობით წლისაა და არა მილიონობით. ეს გამოწვეულია შემდეგი მიზეზების გამო:

ძვლები ყოველთვის არ არის გაქვავებული . აღმოჩენილია გაქვავებული ნამარხები დინოზავრებიდან, მაგრამ ასევე ძვლები, რომლებიც არ არის გაქვავებული. ბევრ ადამიანს აქვს აზრი, რომ დინოზავრის ყველა ნამარხი გაქვავებული და, შესაბამისად, უძველესია. გარდა ამისა, ისინი ფიქრობენ, რომ გაქვავებას მილიონობით წელი სჭირდება.

    თუმცა, გაქვავება შეიძლება იყოს სწრაფი პროცესი. ლაბორატორიულ პირობებში გაქვავებული ხის დამზადება რამდენიმე დღეში გახდა შესაძლებელი. შესაფერის პირობებში, როგორიცაა ცხელ მინერალებით მდიდარ წყაროებში, ძვლები ასევე შეიძლება გაქვავდეს რამდენიმე კვირაში. ამ პროცესებს მილიონობით წელი არ სჭირდება.

    ასე რომ, აღმოჩენილია გაუქვავებული დინოზავრის ძვლები. დინოზავრის ზოგიერთ ნამარხს შესაძლოა დარჩეს თავდაპირველი ძვლის უმეტესი ნაწილი და მათ შეიძლება დამპალი სუნი ჰქონდეს. პალეონტოლოგმა, რომელსაც სჯერა ევოლუციის თეორიის, ერთ-ერთი დიდი დინოზავრის ნამარხი აღმოჩენის ადგილის შესახებ თქვა, რომ „ჰელ კრიკში ყველა ძვალი სუნავს“. როგორ შეიძლება ძვლებმა ათობით მილიონი წლის შემდეგ სუნი იყოს?

   სამეცნიერო პუბლიკაცია მოგვითხრობს, თუ როგორ შეისწავლეს C. Barreto-მ და მისმა სამუშაო ჯგუფმა ახალგაზრდა დინოზავრების ძვლები (Science, 262:2020-2023), რომლებიც არ იყო გაქვავებული. ძვლებს, რომლებიც შეფასებულია 72-84 მილიონი წლისაა, კალციუმის და ფოსფორის შემცველობის იგივე თანაფარდობა აქვთ, როგორც დღევანდელ ძვლებს. ორიგინალური პუბლიკაცია ავლენს ძვლების წვრილად შემონახულ მიკროსკოპულ დეტალებს.

    მხოლოდ პატარა გაქვავებული ძვლები აღმოაჩინეს ჩრდილოეთ რეგიონებში, როგორიცაა ალბერტა და ალასკა კანადაში. პალეონტოლოგიის ჟურნალი (1987, ტ. 61, No 1, გვ. 198-200) იუწყება ერთ-ერთ ასეთ აღმოჩენაზე:

კიდევ უფრო შთამბეჭდავი მაგალითი აღმოაჩინეს ალასკას ჩრდილოეთ სანაპიროზე, სადაც ათასობით ძვალი თითქმის მთლიანად არ არის გაქვავებული. ძვლები ძველ ძროხის ძვლებს ჰგავს. აღმომჩენებმა არ შეატყობინეს თავიანთი აღმოჩენის შესახებ ოცი წლის განმავლობაში, რადგან ისინი თვლიდნენ, რომ ისინი ბიზონები იყვნენ და არა დინოზავრის ძვლები.

კარგი კითხვაა, როგორ შენარჩუნდებოდა ძვლები ათობით მილიონი წლის განმავლობაში? დინოზავრების დროს კლიმატი თბილი იყო, ამიტომ მიკრობული აქტივობა აუცილებლად გაანადგურებდა ძვლებს. ის ფაქტი, რომ ძვლები არ არის გაქვავებული, კარგად შენახული და ჰგავს ახალ ძვლებს, მიუთითებს ხანმოკლე და არა ხანგრძლივ პერიოდებზე.

რბილი ქსოვილები . როგორც ითქვა, ნამარხებს არ აქვთ ეტიკეტები მათი ასაკის შესახებ. დარწმუნებით ვერავინ იტყვის, რომელ სტადიაზე ცხოვრობდნენ ნამარხების სახით აღმოჩენილი ორგანიზმები დედამიწაზე. ამის პირდაპირ დასკვნა ნამარხებიდან შეუძლებელია.

    რაც შეეხება დინოზავრის ნამარხების აღმოჩენებს, აღსანიშნავია დაკვირვება, რომ რამდენიმე ნამარხი კარგად არის შემონახული. მაგალითად, Yle uutiset იტყობინება 2007 წლის 5 დეკემბერს: "დინოზავრის კუნთები და კანი აღმოაჩინეს აშშ-ში". ეს სიახლე არ არის ერთადერთი ასეთი, მაგრამ მსგავსი ამბები და დაკვირვებები არაერთია. ერთ-ერთი კვლევის ანგარიშის მიხედვით, რბილი ქსოვილები იზოლირებულია იურული პერიოდის ყოველი მეორე დინოზავრის ძვლისგან (145,5 – 199,6 მილიონი ევოლუციური წლის წინ) (1). კარგად შემონახული დინოზავრის ნამარხები მართლაც დიდი თავსატეხია, თუ ისინი 65 მილიონზე მეტი წლის წინანდელია.

    კარგი მაგალითია დინოზავრის თითქმის სრული ნამარხი, რომელიც ნაპოვნია პიეტრაროიას კირქვის საბადოებში სამხრეთ იტალიაში, რომელიც ევოლუციური თეორიის მიხედვით ითვლებოდა 110 მილიონი წლისაა, მაგრამ მისი ღვიძლის, ნაწლავის, კუნთების და ხრტილის ქსოვილები ჯერ კიდევ იყო დარჩენილი. გარდა ამისა, აღმოჩენაში საოცარი დეტალი იყო შემონახული ნაწლავი, სადაც კუნთოვანი ქსოვილის დაკვირვება ჯერ კიდევ შეიძლებოდა. მკვლევარების აზრით, ნაწლავი ისე გამოიყურებოდა, როგორც ახლად ამოჭრილი! ( TREE, აგვისტო 1998, ტ. 13, No. 8, გვ. 303-304)

    კიდევ ერთი მაგალითია პტეროზავრების ნამარხები (ისინი იყვნენ დიდი მფრინავი ხვლიკები) ნაპოვნი არარიპეში, ბრაზილია, რომლებიც არნახულად კარგად იყო შემონახული. ლონდონის უნივერსიტეტის პალეონტოლოგმა სტაფორდ ჰაუსმა განაცხადა ამ ნამარხი აღმოჩენების შესახებ (Discover 2/1994):

ეს არსება ექვსი თვის წინ რომ მომკვდარიყო, დამარხეს და ამოთხარათ, ზუსტად ასე გამოიყურებოდა. აბსოლუტურად სრულყოფილია ყოველმხრივ.

ასე რომ, კარგად შემონახული რბილი ქსოვილის აღმოჩენები გაკეთდა დინოზავრებისგან. აღმოჩენები ძალიან ჰგავს იმას, რაც გაკეთდა მამონტებისგან, რომლებიც ფიქრობენ, რომ დაიღუპნენ მხოლოდ რამდენიმე ათასწლეულის წინ.

    კარგი კითხვაა, როგორ შეიძლება განისაზღვროს დინოზავრის ნამარხები მამონტების ნამარხებზე მრავალჯერ უფრო ძველი, თუ ორივე თანაბრად კარგად არის შემონახული? ამის სხვა საფუძველი არ არსებობს, გარდა გეოლოგიური დროის დიაგრამისა, რომელიც დადგინდა, რომ ეწინააღმდეგება იმას, რაც ბუნებაში არაერთხელ შეინიშნება. დრო იქნებოდა ამ დროის დიაგრამაზე უარის თქმა. ძალიან შესაძლებელია, რომ დედამიწაზე ერთდროულად ცხოვრობდნენ დინოზავრები და მამონტები.

დინოზავრების ნაშთებში აღმოჩენილია ცილები , როგორიცაა ალბუმინი, კოლაგენი და ოსტეოკალცინი. ასევე ნაპოვნია ძალიან მყიფე ცილები ელასტინი და ლამინინი [Schweitzer, M. and 6 other, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. რაც ამ აღმოჩენებს პრობლემურს ხდის არის ის, რომ ეს ნივთიერებები ყოველთვის არ არის ნაპოვნი თანამედროვე დროიდან ცხოველთა ნამარხებშიც კი. მაგალითად, მამონტის ძვლის ერთ ნიმუშში, რომელიც 13000 წლის იყო, მთელი კოლაგენი უკვე გაქრა (Science, 1978, 200, 1275).. თუმცა, კოლაგენი იზოლირებულია დინოზავრის ნამარხებიდან. პროფესიონალური ჟურნალის Biochemist-ის თანახმად, კოლაგენი არ შეიძლება შენარჩუნდეს სამი მილიონი წლის განმავლობაშიც კი, ნულოვანი გრადუსი ცელსიუსის იდეალურ ტემპერატურაზე ⁽²⁾ . ის ფაქტი, რომ ასეთი აღმოჩენები არაერთხელ ხდება, მიუთითებს იმაზე, რომ დინოზავრის ნამარხები მაქსიმუმ რამდენიმე ათასწლეულია. გეოლოგიური დროის დიაგრამაზე დაფუძნებული ასაკის განსაზღვრა არ ემთხვევა მიმდინარე აღმოჩენებს.

მეორე მხრივ, ცნობილია, რომ ბიომოლეკულების შენახვა შეუძლებელია 100 000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში (Bada, J et al. 1999. Preservation of key biomolecules in fossil record: მიმდინარე ცოდნა და მომავალი გამოწვევები. Royal Society Philosophical Transactions B: ბიოლოგიური მეცნიერებები 354, [1379]). ეს არის ემპირიული მეცნიერების კვლევის შედეგი. კოლაგენი, რომელიც არის ცხოველური ქსოვილის ბიომოლეკულა, ანუ ტიპიური სტრუქტურული ცილა, ხშირად შეიძლება იზოლირებული იყოს ნამარხებიდან. აღნიშნული ცილის შესახებ ცნობილია, რომ ის სწრაფად იშლება ძვლებში და მხოლოდ მისი ნაშთები ჩანს 30000 წლის შემდეგ, გარდა ძალიან მშრალი განსაკუთრებული პირობებისა. ჯოჯოხეთის კრიკის რაიონში დროდადრო აუცილებლად წვიმს. ამიტომ, კოლაგენი არ უნდა მოიძებნოს „68 მილიონი“ წლის ძვალში, რომელიც მიწაშია ჩამარხული. (3)

თუ დაკვირვებები დინოზავრის ძვლებისგან იზოლირებულ პროტეინებზე, როგორიცაა ალბუმინი, კოლაგენი და ოსტეოკალცინი, ისევე როგორც დნმ, სწორია და ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ეჭვი შევიტანოთ მკვლევართა სიფრთხილეზე, ამ კვლევებზე დაყრდნობით, ძვლები ხელახლა უნდა დათარიღდეს. არაუმეტეს 40 000-50 000 წლისა, რადგან ბუნებაში მოცემული ნივთიერებების შენარჩუნების მაქსიმალური დრო არ შეიძლება გადააჭარბოს. (4)

სისხლის უჯრედები . ერთი საყურადღებო რამ არის დინოზავრების ნაშთებში სისხლის უჯრედების აღმოჩენა. აღმოჩენილია სისხლის ბირთვული უჯრედები და აღმოჩნდა, რომ მათში ჰემოგლობინიც რჩება. სისხლის უჯრედების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა უკვე 1990-იან წლებში მერი შვაიცერმა გააკეთა. მას შემდეგ სხვა მსგავსი აღმოჩენები გაკეთდა. კარგი კითხვაა, როგორ შეიძლება შენარჩუნდეს სისხლის უჯრედები ათობით მილიონი წლის განმავლობაში, თუ ისინი გეოლოგიურად საკმაოდ უახლესი წარმოშობისაა? ამ ტიპის მრავალი აღმოჩენა კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს გეოლოგიურ დროის სქემას და მის მილიონობით წლებს. ნამარხების კარგ მდგომარეობიდან გამომდინარე, არ არსებობს გამართლებული მიზეზები მილიონობით წლის დასაჯერებლად.

როდესაც მერი შვაიცერი ხუთი წლის იყო, მან გამოაცხადა, რომ დინოზავრების მკვლევარი გახდებოდა. მისი ოცნება ახდა და 38 წლის ასაკში მან შეძლო შეესწავლა 1998 წელს მონტანაში ნაპოვნი ტირანოზავრ რექსის თითქმის შესანიშნავად შემონახული ჩონჩხი (Journal of American Medical Association, 17 Nov. 1993, Vol. 270, No 19). , გვ. 2376–2377). ჩონჩხის ასაკი შეფასდა "80 მილიონი წლის განმავლობაში". ნაპოვნი იქნა ძვლების 90% და ისინი კვლავ ხელუხლებელი იყო. შვაიცერი სპეციალიზირებულია ქსოვილების კვლევაში და თავს მოლეკულურ პალეონტოლოგს უწოდებს. მან აღმოჩენის ბარძაყისა და წვივის ძვლები შეარჩია და ძვლის ტვინის გამოკვლევა გადაწყვიტა. შვაიცერმა შენიშნა, რომ ძვლის ტვინი არ იყო გაქვავებული და რომ ის წარმოუდგენლად კარგად იყო შემონახული. ძვალი იყო სრულიად ორგანული და ძალიან კარგად შენახული. შვაიცერმა ის მიკროსკოპით შეისწავლა და ცნობისმოყვარე სტრუქტურები შენიშნა. ისინი იყვნენ პატარა და წრიული და ჰქონდათ ბირთვი, ისევე როგორც სისხლის წითელი უჯრედები სისხლძარღვში. მაგრამ სისხლის უჯრედები დინოზავრის ძვლებიდან საუკუნეების წინ უნდა გამქრალიყო.„ჩემს კანს ბატი აეწია, თითქოს თანამედროვე ძვლის ნაჭერს ვუყურებდი“, ამბობს შვაიცერი. „რა თქმა უნდა, არ მჯეროდა, რასაც ვხედავდი და ლაბორატორიის ტექნიკოსს ვუთხარი: „ეს ძვლები 65 მილიონი წლისაა, როგორ შეიძლება სისხლის უჯრედები ამდენ ხანს იცოცხლონ?“ (Science, ივლისი 1993, ტ. 261 . გვ 160–163). ამ აღმოჩენასთან ერთად მნიშვნელოვანია ის, რომ ყველა ძვალი არ იყო მთლიანად გაქვავებული. გეილ კალისმა, ძვლების სპეციალისტმა მკვლევარმა, აჩვენა ძვლის ნიმუშები სამეცნიერო შეხვედრაზე, სადაც შემთხვევით პათოლოგიმა ნახა ისინი. პათოლოგმა შენიშნა, იცოდით, რომ ამ ძვალში სისხლის უჯრედებია?  ამან გამოიწვია შესანიშნავი თრილერი. მერი შვაიცერმა ნიმუში აჩვენა ჯეკ ჰორნერს, დინოზავრების ცნობილ მკვლევარს,"ასე გგონიათ, რომ მასში სისხლის უჯრედებია?" , რაზეც შვაიცერმა უპასუხა: "არა, არ მაქვს".   „მაშ, უბრალოდ სცადეთ და დაამტკიცეთ, რომ ისინი არ არიან სისხლის უჯრედები“, უპასუხა ჰორნერმა (EARTH, 1997, ივნისი: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). ჯეკ ჰორნერი ვარაუდობს, რომ ძვლები იმდენად სქელია, რომ წყალმა და ჟანგბადმა ვერ იმოქმედა მათზე. (5)

რადიოკარბონი . ყველაზე მნიშვნელოვანი მეთოდი, რომელიც გამოიყენება ორგანული ნივთიერებების ასაკის გასაზომად, არის რადიოკარბონის მეთოდი. ამ მეთოდით რადიოკარბონის (C-14) ნახევარგამოყოფის ოფიციალური პერიოდი 5730 წელია, ასე რომ, დაახლოებით 100 000 წლის შემდეგ აღარ უნდა დარჩეს.

    თუმცა ფაქტია, რომ რადიოკარბონი არაერთხელ იქნა აღმოჩენილი „ასობით მილიონი წლის“ საბადოებში, ნავთობის ჭაბურღილებში, კამბრიულ ორგანიზმებში, ქვანახშირის საბადოებში, ბრილიანტებშიც კი. როდესაც რადიოკარბონის ოფიციალური ნახევარგამოყოფის პერიოდი მხოლოდ რამდენიმე ათასწლეულია, ეს არ უნდა იყოს შესაძლებელი, თუ ნიმუშები მილიონობით წლის წინანდელია. ერთადერთი შესაძლებლობა ის არის, რომ ორგანიზმების სიკვდილის დრო გაცილებით ახლოს იყო აწმყოსთან, ანუ ათასობით და არა მილიონობით წლის მანძილზე.

    იგივე პრობლემაა დინოზავრებთან. ზოგადად, დინოზავრებს რადიოკარბონული დათარიღებაც კი არ აქვთ, რადგან დინოზავრების ნამარხები რადიოკარბონული დათარიღებისთვის ძალიან ძველად ითვლებოდა. თუმცა, რამდენიმე გაზომვა გაკეთდა და გასაკვირი ის იყო, რომ რადიოკარბონი ჯერ კიდევ რჩება. ეს, ისევე როგორც წინა დაკვირვებები, ვარაუდობს, რომ ეს არსებების გადაშენებიდან მილიონობით წელი არ შეიძლება გასულიყო.

    შემდეგი ციტატა უფრო მეტს მოგვითხრობს პრობლემის შესახებ. გერმანიის მკვლევართა ჯგუფი იუწყება დინოზავრების რადიოკარბონის ნაშთების შესახებ, რომლებიც ნაპოვნია რამდენიმე სხვადასხვა ადგილას:

ნამარხები, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ძალიან ძველია, ჩვეულებრივ არ არის ნახშირბადის 14-ით დათარიღებული, რადგან მათ არ უნდა დარჩეს რადიოკარბონი. რადიოაქტიური ნახშირბადის ნახევარგამოყოფის პერიოდი იმდენად ხანმოკლეა, რომ ის პრაქტიკულად ყველა დაიშალა 100000 წელზე ნაკლებ დროში.

   2012 წლის აგვისტოში, გერმანელ მკვლევართა ჯგუფმა გეოფიზიკოსთა შეხვედრაზე შეატყობინა ნახშირბადის 14-ის გაზომვების შედეგები, რომლებიც გაქვავებული დინოზავრის ძვლის ბევრ ნიმუშზე იყო გაკეთებული. შედეგების მიხედვით, ძვლის ნიმუშები 22 000-39 000 წლის იყო! ყოველ შემთხვევაში, წერის დროს, პრეზენტაცია ხელმისაწვდომია YouTube-ზე. (6)

   როგორ მიიღეს შედეგი? ორმა თავმჯდომარემ, რომლებმაც ვერ მიიღეს გაზომვები, წაშალეს პრეზენტაციის აბსტრაქტი კონფერენციის ვებსაიტიდან ისე, რომ არ ახსენებინათ იგი მეცნიერებისთვის. შედეგები ხელმისაწვდომია http://newgeology.us/presentation48.html. შემთხვევა გვიჩვენებს, თუ როგორ მოქმედებს ნატურალისტური პარადიგმა. თითქმის შეუძლებელია მივიღოთ შედეგები, რომლებიც ეწინააღმდეგება მას, გამოქვეყნებულ სამეცნიერო საზოგადოებაში, სადაც დომინირებს ნატურალიზმი. უფრო სავარაუდოა, რომ ქიშმიშის ფრენა. (7)

დნმ . ერთ-ერთი ნიშანი იმისა, რომ დინოზავრების ნაშთები არ შეიძლება იყოს მილიონობით წლის წინ არის მათში დნმ-ის აღმოჩენა. დნმ იზოლირებულია მაგ. ტირანოზავრის რექსის ძვლის მასალის შესახებ (Helsingin Sanomat 26.9.1994) და დინოზავრის კვერცხებიდან ჩინეთში (Helsingin Sanomat 17.3.1995). რაც ართულებს დნმ-ის აღმოჩენებს ევოლუციის თეორიისთვის არის ის, რომ შესწავლილი ადამიანის ძველი მუმიებიდან ან მამონტებიდანაც კი, დნმ-ის ნიმუშების მიღება ყოველთვის შეუძლებელია, რადგან ეს მასალა გაფუჭებულია. კარგი მაგალითია, როდესაც სვანტე პააბომ შეისწავლა 23 ადამიანის მუმიის ქსოვილის ნიმუშები ბერლინის მუზეუმში, უფსალაში. მან შეძლო დნმ-ის იზოლირება მხოლოდ ერთი მუმიისგან, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ნივთიერება დიდხანს ვერ გაძლებს (Nature 314: 644-645). ის ფაქტი, რომ დნმ ჯერ კიდევ არსებობს დინოზავრებში, აჩვენებს, რომ ნამარხები არ შეიძლება იყოს მილიონობით წლის წინანდელი.

    რაც კიდევ უფრო ართულებს საქმეს, არის ის, რომ 10000 წლის შემდეგ საერთოდ აღარ უნდა დარჩეს დნმ (Nature, 1 აგვისტო, 1991, ტომი 352). ანალოგიურად, 2012 წლის საკმაოდ ბოლო კვლევაში გამოითვალა, რომ დნმ-ის ნახევარგამოყოფის პერიოდი მხოლოდ 521 წელია. ეს გვიჩვენებს, რომ ათობით მილიონი წლის ნამარხების იდეის უარყოფა შეიძლება. შესაბამის ამბებში (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) ითქვა:

ნაპოვნია დნმ-ის შენარჩუნების ბოლო ზღვარი - დასრულდა დინოზავრების კლონირებაზე ოცნებები

დინოზავრები გადაშენდნენ 65 მილიონი წლის წინ. დნმ არ ცოცხლობს თითქმის იმდენ ხანს, თუნდაც იდეალურ პირობებში, ბოლო კვლევის მიხედვით…

ფერმენტები და მიკროორგანიზმები იწყებენ უჯრედების დნმ-ის დაშლას ცხოველის სიკვდილისთანავე. თუმცა, ამის უპირველესი მიზეზი ითვლება წყლის მიერ გამოწვეული რეაქცია. იმის გამო, რომ თითქმის ყველგან არის მიწისქვეშა წყლები, დნმ თეორიულად უნდა იშლება სტაბილური სიჩქარით. ამის დასადგენად, ამ თარიღამდე ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ საკმარისად დიდი რაოდენობით ნამარხი, რომელსაც ჯერ კიდევ ჰქონდა დარჩენილი დნმ.

დანიელმა და ავსტრალიელმა მეცნიერებმა ახლა ამოხსნეს საიდუმლო, რადგან მათ ლაბორატორიაში მიიღეს გიგანტური ფრინველის მოას 158 წვივის ძვალი და ძვლებს ჯერ კიდევ ჰქონდათ დარჩენილი გენეტიკური მასალა. ძვლები 600 – 8000 წლისაა და წარმოშობილია დაახლოებით ერთი და იგივე უბნიდან, რითაც დაბერებულია სტაბილურ პირობებში.

ქარვასაც კი არ შეუძლია დნმ-ის დამატებითი დრო

ნიმუშების ასაკისა და დნმ-ის დაშლის სიჩქარის შედარებით, მეცნიერებმა შეძლეს გამოეთვალათ ნახევარგამოყოფის პერიოდი 521 წელი. ეს ნიშნავს, რომ 521 წლის შემდეგ დნმ-ში ნუკლეოტიდური სახსრების ნახევარი დაიშალა. კიდევ 521 წლის შემდეგ ეს ასევე დაემართა დარჩენილი სახსრების ნახევარს და ა.შ.

მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ მაშინაც კი, თუ ძვალი იდეალურ ტემპერატურაზე ისვენებდა, ყველა სახსარი დაიშლებოდა არაუგვიანეს 68 მილიონი წლის შემდეგ. მილიონნახევარი წლის შემდეგაც კი, დნმ წაუკითხავი ხდება: ძალიან ცოტა ინფორმაცია რჩება, რადგან ყველა მნიშვნელოვანი ნაწილი გაქრა.

თუ დნმ ჯერ კიდევ არსებობს დინოზავრებში და ამ ნივთიერების ნახევარგამოყოფის პერიოდი მხოლოდ ასობით წელიწადში იზომება, აქედან უნდა გამოვიტანოთ დასკვნები. ან დნმ-ის გაზომვები არ არის სანდო, ან იდეები დინოზავრების შესახებ, რომლებიც ცხოვრობდნენ ათობით მილიონი წლის წინ, სიმართლეს არ შეესაბამება. რა თქმა უნდა, ეს უკანასკნელი ვარიანტი მართალია, რადგან სხვა გაზომვები ასევე ეხება მოკლე პერიოდებს და არა მილიონობით წლებს. ეს არის მეცნიერება, რომელიც დაფუძნებულია გაზომვებზე და თუ ის მთლიანად უარყოფილია, ჩვენ თავს გზას ვასწორებთ. 

დინოზავრების განადგურება . რაც შეეხება დინოზავრების განადგურებას, ხშირად ფიქრობენ, რომ ეს მოხდა მილიონობით წლის წინ, ცარცული პერიოდის ბოლოს. ითვლება, რომ ამონიტები, ბელემნიტები და მცენარეთა და ცხოველთა სხვა სახეობებიც მონაწილეობდნენ იმავე მასობრივ განადგურებაში. განადგურებამ სავარაუდოდ გაანადგურა ცარცული პერიოდის ცხოველების დიდი ნაწილი. განადგურების მთავარ მიზეზად, როგორც წესი, მეტეორიტი ითვლებოდა, რომელიც მტვრის უზარმაზარ ღრუბელს წარმოქმნიდა. მტვრის ღრუბელი დიდხანს დაფარავდა მზის შუქს, როდესაც მცენარეები დაიღუპებოდნენ და ცხოველებიც, რომლებიც მცენარეებს ჭამენ, შიმშილით დარჩებოდნენ.

    თუმცა, მეტეორიტების თეორიას და ნელი კლიმატის ცვლილების თეორიებს ერთი პრობლემა აქვთ: ისინი არ ხსნიან ნამარხების აღმოჩენას მძიმე კლდეებსა და მთებში. დინოზავრების ნამარხები გვხვდება მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან მძიმე ქანების შიგნით, რაც აღსანიშნავია. აღსანიშნავია, რადგან არცერთ დიდ ცხოველს - შესაძლოა 20 მეტრის სიგრძის - არ შეუძლია შევიდეს მყარ კლდეში. დროც არ შველის საქმეს, რადგან მილიონობით წელი რომ ელოდე ცხოველის მიწაში ჩამარხვას და გაქვავებას, მანამდე ის სწორად ლპებოდა ან სხვა ცხოველები შეჭამდნენ. სინამდვილეში, როდესაც დინოზავრებს და სხვა ნამარხებს ვხვდებით, ისინი სწრაფად უნდა იყვნენ დამარხული ტალახის ქვეშ. ნამარხები სხვაგვარად არ შეიძლება დაიბადოს:

აშკარაა, რომ თუ საბადოების წარმოქმნა მოხდებოდა ასეთი ნელი ტემპით, ნამარხი არ შეიძლებოდა შენარჩუნებულიყო, რადგან ისინი არ დაიმარხებოდნენ ნალექებში წყლის მჟავებით დაშლის წინ, ან სანამ განადგურდებოდა და დაიმსხვრა. ცალი, როგორც ისინი rubbed და დაარტყა ბოლოში არაღრმა ზღვების. ისინი მხოლოდ უბედური შემთხვევის დროს შეიძლება დაიფარონ ნალექებით, სადაც ისინი მოულოდნელად დამარხული არიან. ( გეოქრონოლოგია ან დედამიწის ასაკი ნალექებისა და სიცოცხლის საფუძველზე , ეროვნული კვლევის საბჭოს ბიულეტენი No. 80, ვაშინგტონი, 1931, გვ. 14)

დასკვნა ის არის, რომ ეს დინოზავრები, რომლებიც მთელ მსოფლიოშია ნაპოვნი, სწრაფად უნდა დამარხულიყვნენ ღვარცოფით. მათ ირგვლივ ჯერ რბილი ტალახი შემოვიდა და შემდეგ გამაგრდა ისე, როგორც ცემენტი. მხოლოდ ამ გზით შეიძლება აიხსნას დინოზავრების, მამონტების და სხვა ცხოველების ნამარხების წარმოშობა. წარღვნის დროს, ეს, რა თქმა უნდა, შეიძლება მოხდეს.

    ჩვენ ვუყურებთ აღწერას, რომელიც იძლევა სწორ წარმოდგენას ამის შესახებ. მასზე ნაჩვენებია დინოზავრები, რომლებიც აღმოაჩინეს მძიმე კლდეებში, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი დაფარული უნდა იყვნენ რბილი ტალახით. შემდეგ ტალახი მათ გარშემო გამაგრდა. მხოლოდ წარღვნის დროს, მაგრამ არა ბუნების ნორმალურ ციკლში, შეიძლება ველოდოთ, რომ მსგავსი რამ მოხდებოდა (სტატიაში ასევე საუბარია იმაზე, თუ როგორ შეიძლებოდა წყლის მორევები დინოზავრის ძვლების დაგროვებას). ამის შემდეგ ტექსტს დაემატა სქელი ბლოგები, რათა უფრო გასაგები გახდეს:

ის გაემგზავრა სამხრეთ დაკოტას უდაბნოებში, სადაც არის ნათელი ფერის წითელი, ყვითელი და ნარინჯისფერი კლდის კედლები და ლოდები. რამდენიმე დღეში მან აღმოაჩინა ძვლები კლდის კედელში , რომელიც, მისი შეფასებით, იყო ისეთი, როგორსაც ეძებდა. როდესაც მან ძვლების ირგვლივ კლდე ამოთხარა , აღმოაჩინა, რომ ძვლები ცხოველის სტრუქტურის მიხედვით იყო. ისინი არ იყვნენ გროვაში, როგორც ხშირად დინოზავრის ძვლები. ბევრი ასეთი გროვა, თითქოს წყლის ძლიერი მორევით იყო გაკეთებული.

   ახლა ეს ძვლები ლურჯ ქვიშაქვში იყო, რომელიც ძალიან მძიმეა . ქვიშაქვა უნდა ამოეღოთ გრეიდერით და ამოეღოთ აფეთქებით. ბრაუნმა და მისმა მხარდამჭერებმა თითქმის შვიდნახევარი მეტრის სიღრმის ორმო გააკეთეს ძვლების გამოსაყვანად. ერთი დიდი ჩონჩხის ამოღებას ორი ზაფხული დასჭირდა. მათ არავითარ შემთხვევაში არ ამოიღეს ძვლები ქვიდან. მათ ლოდები რკინიგზით გადაიტანეს მუზეუმში, სადაც მეცნიერებმა შეძლეს ქვის მასალის ამოჭრა და ჩონჩხის დადგმა. ეს ტირანი ხვლიკი ახლა მუზეუმის საგამოფენო დარბაზში დგას. (გვ. 72, დინოზავრები / რუთ უილერი და ჰაროლდ გ. კუფინი)  

წყალდიდობის შემდგომი მტკიცებულება . ასე რომ, ფაქტია, რომ დინოზავრების ნაშთები მყარი ქანების შიგნით არის ნაპოვნი, საიდანაც მათი ამოღება რთულია. ერთადერთი შესაძლებლობა, როგორ მოხვდნენ ისინი ამ მდგომარეობაში, არის ის, რომ რბილი ტალახი სწრაფად ჩამოყალიბდა მათ ირგვლივ და შემდეგ გამაგრდა კლდეში. წარღვნის მსგავსი მოვლენა შეიძლება მომხდარიყო. თუმცა, კაცობრიობის ისტორიაში არის ნახსენები მსგავსი დიდი ცხოველების შესახებ, წყალდიდობის შემდეგაც კი, ასე რომ, მაშინ ისინი ყველა არ დაიღუპნენ.

    რაც შეეხება წარღვნის სხვა მტკიცებულებებს? აქ ჩვენ გამოვყოფთ მხოლოდ რამდენიმე მათგანს. ის, რაც გეოლოგიურ დროის სქემაში აიხსნება მილიონობით წლით, ან შესაძლოა მრავალი კატასტროფით, ეს ყველაფერი შეიძლება გამოწვეული იყოს ერთი და იგივე კატასტროფით: წარღვნა. მას შეუძლია ახსნას დინოზავრების განადგურება, ისევე როგორც მრავალი სხვა თვისება, რომელიც შეინიშნება ნიადაგში.

    წარღვნის ერთ-ერთი ძლიერი დადასტურებაა, მაგალითად, რომ საზღვაო ნალექები გავრცელებულია მთელ მსოფლიოში, როგორც შემდეგი ციტატები აჩვენებს. პირველი კომენტარი არის გეოლოგიის მამის ჯეიმს ჰატონის წიგნიდან 200 წელზე მეტი ხნის წინ:

უნდა დავასკვნათ, რომ დედამიწის ყველა ფენა (...) ჩამოყალიბდა ქვიშისა და ხრეშისგან, რომელიც დაგროვდა ზღვის ფსკერზე, კიბოსნაირთა ჭურვები და მარჯნის მასალა, ნიადაგი და თიხა. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)

JS Shelton: კონტინენტებზე, ზღვის დანალექი ქანები ბევრად უფრო გავრცელებული და გავრცელებულია, ვიდრე ყველა დანალექი ქანები ერთად. ეს არის ერთ-ერთი იმ უბრალო ფაქტიდან, რომელიც მოითხოვს ახსნას და არის ყველაფრის საფუძველი, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის მუდმივ ძალისხმევასთან გეოლოგიური წარსულის ცვალებადი გეოგრაფიის გასაგებად. (8)

წყალდიდობის კიდევ ერთი მაჩვენებელია ქვანახშირის საბადოები მთელს მსოფლიოში, რომლებიც ცნობილია, რომ სტრატიფიცირებული იყო წყლის მიერ. გარდა ამისა, ზღვის ნამარხებისა და თევზის არსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ საბადოები არ შეიძლება იყოს ნელი ტორფის შედეგი რომელიმე კონკრეტულ ჭაობში. სამაგიეროდ, უკეთესი ახსნა არის ის, რომ წყალმა მცენარეები გადაიტანა იმ ადგილებში, სადაც ქვანახშირი წარმოიქმნა. წყალმა ამოძირკვა მცენარეები და ხეები, დააგროვა ისინი დიდ ბორცვებში და ხმელეთის მცენარეებს შორის მოიყვანა ზღვის ცხოველები. ეს შესაძლებელია მხოლოდ დიდი კატასტროფის შემთხვევაში, როგორიც არის ბიბლიაში ნახსენები წარღვნა.

როდესაც ტყეები რატომღაც შლამში იყო ჩაფლული, იქმნებოდა ქვანახშირის საბადოები. ჩვენი ამჟამინდელი მანქანების კულტურა ნაწილობრივ ამ ფენებზეა დაფუძნებული. (მატილა რაუნო, ტევო ნიბერგი და ოლავი ვესტელინი, Koulun biologia 9, გვ. 91)

მინერალური ნახშირის ნაკერების ქვეშ და ზემოთ არის, როგორც ითქვა, თიხის ქვის რეგულარული ფენები და მათი აგებულებიდან ვხედავთ, რომ ისინი წყლისგანაა სტრატიფიცირებული. (9)

მტკიცებულებები უმეტესად ვარაუდობენ, რომ მინერალური ქვანახშირი სწრაფად წარმოიქმნა, როდესაც დიდი ტყეები განადგურდა, ფენებად დაიფარა და შემდეგ სწრაფად დაიმარხა. იალურნში, ვიქტორია (ავსტრალია) არის ლიგნიტის უზარმაზარი ფენები, რომლებიც შეიცავს უამრავ ფიჭვის ტოტებს - ხეები, რომლებიც ამჟამად არ იზრდება ჭაობიან მიწაზე.

   დალაგებული, სქელი ფენა, რომელიც შეიცავს 50%-მდე სუფთა მტვერს და რომელიც უზარმაზარ ფართობზეა გაშლილი, აშკარად ადასტურებს, რომ ლიგნიტის ფენები წარმოიქმნება წყლისგან. (10)

სკოლებში ასწავლიან, რომ ნახშირბადი თანდათან იქმნება ტორფისგან, თუმცა არსად შეიმჩნევა, რომ ეს ხდება. ქვანახშირის ველების ფართობის, მცენარის სხვადასხვა ტიპებისა და თავდაყირა მრავალშრიანი ტოტების გათვალისწინებით, როგორც ჩანს, ქვანახშირის საბადოები წარმოიქმნა მცენარეულობის უზარმაზარ ნაკადულებმა, ძალიან დიდი წყალდიდობის დროს. საზღვაო ორგანიზმების მიერ მოჩუქურთმებული დერეფნები ასევე გვხვდება ამ კარბონიზებულ მცენარეთა ნამარხებში. ზღვის ცხოველების ნამარხები ასევე ნაპოვნია ქვანახშირის საბადოებში ("A note on Occurence of Marine Animal Remains in a Lancashire Coal Ball", Geological Magazine, 118:307,1981) ... ზღვის ცხოველების ჭურვების მნიშვნელოვანი საბადოები და სპირორბისის ნამარხი. , რომელიც ზღვაში ცხოვრობდა, ნახშირის საბადოებშიც გვხვდება.(Weir, J., "Recent Studies of the Shells of the Carbon Measures", Science Progress, 38:445, 1950). (11)

პროფესორი პრაისი წარმოგიდგენთ შემთხვევებს, როდესაც 50-დან 100-მდე მინერალური ნახშირის ფენა ერთმანეთზეა და მათ შორის არის ფენები, მათ შორის ღრმა ზღვის ნამარხები. იგი თვლის, რომ ეს მტკიცებულება იმდენად ძლიერი და დამაჯერებელია, რომ არასოდეს უცდია ამ ფაქტების ახსნა ლაიელის ერთგვაროვნების თეორიის საფუძველზე. (12)

წარღვნის მესამე ნიშანი არის ზღვის ნამარხების არსებობა მაღალ მთებში, როგორიცაა ჰიმალაები, ალპები და ანდები. აქ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი მეცნიერებისა და გეოლოგების საკუთარი წიგნებიდან:

ბიგლზე მოგზაურობისას დარვინმა თავად იპოვა გაქვავებული ზღვის ჭურვები ანდების მთებიდან. ეს აჩვენებს, რომ ის, რაც ახლა მთაა, ოდესღაც წყლის ქვეშ იყო. (ჯერი ა. კოინი: Miksi evoluutio on totta [რატომ არის ევოლუცია ჭეშმარიტი], გვ. 127)

არსებობს მიზეზი, რომ ყურადღებით დავაკვირდეთ კლდეების თავდაპირველ ბუნებას მთიანეთში. ის ყველაზე კარგად ჩანს ალპებში, ჩრდილოეთის, ე.წ. ჰელვეტური ზონის კირის ალპებში. კირქვა არის მთავარი ქვის მასალა. როდესაც ჩვენ ვუყურებთ კლდეს ციცაბო ფერდობებზე ან მთის წვერზე - თუ ენერგია გვქონდა იქ ასვლისთვის - საბოლოოდ ვიპოვით მასში გაქვავებულ ცხოველთა ნაშთებს, ცხოველთა ნამარხებს. ისინი ხშირად ძლიერ დაზიანებულია, მაგრამ შესაძლებელია ცნობადი ნაწილების პოვნა. ყველა ეს ნამარხი არის კირის ჭურვები ან ზღვის არსებების ჩონჩხები. მათ შორის არის სპირალურ ხრახნიანი ამონიტები და განსაკუთრებით ბევრი ორჭურვიანი მოლი. (…) მკითხველს ამ ეტაპზე შეიძლება გაუკვირდეს, რას ნიშნავს, რომ მთის ქედები ინახავს ამდენ ნალექს, რომელიც ასევე შეიძლება აღმოჩნდეს ზღვის ფსკერზე სტრატიფიცირებული. (გვ. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)

ჰარუტაკა საკაი კიუშუს იაპონური უნივერსიტეტიდან მრავალი წლის განმავლობაში იკვლევდა ამ საზღვაო ნამარხებს ჰიმალაის მთებში. მან და მისმა ჯგუფმა ჩამოთვალეს მეზოზოური პერიოდის მთელი აკვარიუმი. მყიფე ზღვის შროშანები, ამჟამინდელი ზღვის ზღურბლებისა და ვარსკვლავური თევზების ნათესავები, გვხვდება კლდის კედლებში ზღვის დონიდან სამ კილომეტრზე მეტი. ამონიტები, ბელემნიტები, მარჯნები და პლანქტონი ნამარხების სახით გვხვდება მთების კლდეებში (...)

   ორი კილომეტრის სიმაღლეზე გეოლოგებმა იპოვეს კვალი, რომელიც თავად ზღვამ დარჩა. მისი ტალღის მსგავსი კლდის ზედაპირი შეესაბამება იმ ფორმებს, რომლებიც რჩება ქვიშაში დაბალი წყლის ტალღებისგან. ევერესტის ზემოდანაც კი აღმოჩენილია კირქვის ყვითელი ზოლები, რომლებიც წყლის ქვეშ წარმოიშვა უამრავი საზღვაო ცხოველის ნარჩენებისგან. („Maapallo ihmeiden planeetta“, გვ. 55)

წყალდიდობის მეოთხე მაჩვენებელია წყალდიდობის ისტორიები, რომლებიც ზოგიერთი შეფასებით დაახლოებით 500-მდეა. ამ ისტორიების უნივერსალური ბუნება შეიძლება ჩაითვალოს ამ მოვლენის საუკეთესო მტკიცებულებად:

მსოფლიოში ცნობილია 500-მდე კულტურა - მათ შორის საბერძნეთის, ჩინეთის, პერუსა და ჩრდილოეთ ამერიკის მკვიდრი ხალხი, სადაც ლეგენდები და მითები აღწერს დიდი წყალდიდობის დამაჯერებელ ისტორიას, რომელმაც შეცვალა ტომის ისტორია. ბევრ ისტორიაში მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი გადაურჩა წარღვნას, ისევე როგორც ნოეს შემთხვევაში. ბევრმა ხალხმა მიიჩნია, რომ წარღვნა გამოწვეული იყო ღმერთების მიერ, რომლებიც ამა თუ იმ მიზეზით მოიწყინეს ადამიანთა სახეობამ. შესაძლოა ხალხი კორუმპირებული იყო, როგორც ნოეს დროს და ჩრდილოეთ ამერიკის მკვიდრი ამერიკელი ჰოპი ტომის ლეგენდაში, ან შესაძლოა იყო ძალიან ბევრი და ძალიან ხმაურიანი ხალხი, როგორც გილგამეშის ეპოსში. (13)

მსოფლიო წარღვნა რეალური რომ არ ყოფილიყო, ზოგიერთი ქვეყანა ახსნიდა, რომ საშინელი ვულკანური ამოფრქვევები, დიდი თოვლის ქარიშხალი, გვალვა (...) გაანადგურეს მათი ბოროტი წინაპრები. ამიტომ წარღვნის ამბის უნივერსალურობა მისი სიმართლის ერთ-ერთი საუკეთესო მტკიცებულებაა. ჩვენ შეგვიძლია უარვყოთ რომელიმე ეს ზღაპარი, როგორც ცალკეული ლეგენდა და ვიფიქროთ, რომ ეს მხოლოდ ფანტაზია იყო, მაგრამ ერთად, გლობალური თვალსაზრისით, ისინი თითქმის უდავოა. (Დედამიწა)

დინოზავრები და ძუძუმწოვრები . როდესაც ვკითხულობთ ბიოლოგიის წიგნებს და ევოლუციის ლიტერატურას, არაერთხელ ვხვდებით აზრს, თუ როგორ განვითარდა მთელი სიცოცხლე უბრალო პრიმიტიული უჯრედიდან დღევანდელ ფორმებამდე. ევოლუცია მოიცავდა იმას, რომ თევზი უნდა იქცეს ბაყაყებად, ბაყაყები ქვეწარმავლებად და დინოზავრები ძუძუმწოვრებად. თუმცა, მნიშვნელოვანი დაკვირვება არის ის, რომ დინოზავრის ძვლები აღმოაჩინეს ცხენის, ძროხისა და ცხვრის ძვლების მსგავსი ძვლებიდან (Anderson, A., Tourism falls of tyrannosaurus, Nature, 1989, 338, 289 / დინოზავრი შეიძლება ჩუმად მოკვდა ბოლოს და ბოლოს, 1984 წ. , New Scientist, 104, 9.), ამიტომ დინოზავრები და ძუძუმწოვრები ერთდროულად უნდა ცხოვრობდნენ.

    იმავეს ეხება შემდეგი ციტატა. ის მოგვითხრობს, თუ როგორ გადაწყვიტა კარლ ვერნერმა დარვინის თეორიის პრაქტიკაში გამოცდა. მან 14 წლიანი კვლევა ჩაატარა და ათასობით ფოტო გადაიღო. კვლევებმა აჩვენა, რომ ძუძუმწოვრები და ფრინველები უხვად ცხოვრობდნენ და იმავდროულად, როგორც დინოზავრები:

ცოცხალი ნამარხების შესახებ რაიმე კონკრეტული წინასწარი ცოდნის გარეშე, ამერიკელმა ექიმმა კარლ ვერნერმა გადაწყვიტა დარვინის თეორია პრაქტიკული გამოცდის ქვეშ მოექცია... მან ჩაატარა ვრცელი 14 წლიანი კვლევა დინოზავრების ეპოქის ნამარხებზე.და შესაძლო სახეობები, რომლებიც შესაძლოა მათთან თანაარსებობდნენ... ვერნერი გაეცნო პროფესიულ პალეონტოლოგიურ ლიტერატურას და მოინახულა 60 ბუნების ისტორიის მუზეუმი მთელს მსოფლიოში, სადაც გადაიღო 60 000 ფოტო. მან მხოლოდ ყურადღება გაამახვილა ნამარხებზე, რომლებიც ამოღებულია იმავე ფენებიდან, სადაც დინოზავრების ნამარხები გვხვდება (ტრიასული -, იურული - და ცარცული პერიოდი 250-65 მილიონი წლის წინ). შემდეგ მან შეადარა მუზეუმებში ნაპოვნი და ლიტერატურაში ნანახი ათასობით თანაბრად ძველი ნამარხი ამჟამინდელ სახეობებს და გამოკითხა მრავალი ექსპერტი პალეონტოლოგიის დარგში და სხვა პროფესიონალები. მისი შედეგი იყო ის, რომ მუზეუმებსა და პალეონტოლოგიაზე დაფუძნებულ ლიტერატურაში ნაჩვენები იყო ამჟამად არსებული სახეობების ყველა ჯგუფის ნამარხი …

   ჩვენ გვითხრეს, რომ ძუძუმწოვრებმა დაიწყეს ნელ-ნელა განვითარება დინოზავრების „პრაიმერის“ დროს, რომ პირველი ძუძუმწოვრები იყვნენ „პატარა ჭინჭრის მსგავსი არსებები, რომლებიც იმალებოდნენ და მხოლოდ ღამის განმავლობაში მოძრაობდნენ დინოზავრების შიშით“. თუმცა, პროფესიულ ლიტერატურაში ვერნერმა აღმოაჩინა ცნობები ციყვების, ოპოსუმების, თახვების, პრიმატების და პლატიპუსების შესახებ, რომლებიც ამოთხარეს დინოზავრების ფენებიდან. მან ასევე მოიხსენია 2004 წელს გამოქვეყნებული ნაშრომი, რომლის მიხედვითაც ტრიასულ - იურული - და ცარცულ ფენებში ნაპოვნია 432 ძუძუმწოვარი არსება და მათგან თითქმის ასი სრული ჩონჩხია...

   ვერნერის ვიდეო ინტერვიუში, იუტას პრეისტორიული მუზეუმის ადმინისტრატორი, დოქტორი დონალდ ბურჯი განმარტავს: „ჩვენ ვპოულობთ ძუძუმწოვრების ნამარხებს დინოზავრების თითქმის ყველა გათხრებში. ჩვენ გვაქვს ათი ტონა ბენტონიტური თიხა, რომელიც შეიცავს ძუძუმწოვართა ნამარხებს და ვაძლევთ მათ სხვა მკვლევარებს. არა იმიტომ, რომ ჩვენ მათ მნიშვნელოვანად არ მივიჩნევთ, არამედ იმიტომ, რომ სიცოცხლე ხანმოკლეა და მე არ ვარ სპეციალიზირებული ძუძუმწოვრებზე: მე სპეციალიზირებული ვარ ქვეწარმავლებსა და დინოზავრებზე“. პალეონტოლოგმა ჟე-სი ლუომ (კარნეგის ბუნების ისტორიის მუზეუმი, პიტსბურგი) 2004 წლის მაისში ვერნერის ვიდეო ინტერვიუში განაცხადა: „ტერმინი „დინოზავრების ეპოქა“ არასწორი ტერმინია. ძუძუმწოვრები წარმოადგენენ მნიშვნელოვან ჯგუფს, რომელიც თანაარსებობდა დინოზავრებთან და ასევე გადარჩა“. (ეს კომენტარები არის წიგნიდან: Werner C. Living Fossils, გვ. 172 –173). (14)

ნამარხი აღმოჩენებიდან გამომდინარე, ტერმინი დინოზავრების ეპოქა შეცდომაში შეჰყავს. ჩვეულებრივი თანამედროვე ძუძუმწოვრები ცხოვრობდნენ დინოზავრებთან ერთად, ანუ 432 სახეობის ძუძუმწოვარი.

    რაც შეეხება ფრინველებს, რომლებიც, როგორც ვარაუდობენ, დინოზავრებისგან წარმოიშვნენ? ისინი დინოზავრებთან ერთად ერთ ფენაშიც აღმოაჩინეს. ეს არის ზუსტად იგივე სახეობები, როგორც დღეს: თუთიყუში, პინგვინი, არწივის ბუ, ქვიშა, ალბატროსი, ფლამინგო, ლონი, იხვი, კორმორანი, ავოცეტი... დოქტორმა ვერნერმა განაცხადა, რომ ""მუზეუმები არ აჩვენებენ ამ თანამედროვე ფრინველის ნამარხებს. , არც დახატოთ ისინი დინოზავრების გარემოს ამსახველ სურათებში. Არასწორია. ძირითადად, როდესაც T. Rex ან Triceratops არის გამოსახული მუზეუმის ექსპონატში, ასევე უნდა იყოს გამოსახული იხვები, ლოონები, ფლამინგოები ან ზოგიერთი სხვა თანამედროვე ფრინველი, რომლებიც აღმოჩენილია დინოზავრებთან იმავე ფენაში. მაგრამ ეს არ ხდება. მე არასოდეს მინახავს იხვი დინოზავრთან ერთად ბუნების ისტორიის მუზეუმში, თქვენ? Ბუ? Თუთიყუში?"

დინოზავრები და ადამიანები . ევოლუციის თეორიაში შეუძლებლად ითვლება, რომ ადამიანი დედამიწაზე ცხოვრობდა ჯერ კიდევ დინოზავრებში. ეს არ არის მიღებული, მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილია, რომ სხვა ძუძუმწოვრები გამოჩნდნენ დინოზავრებთან ერთად, და მიუხედავად იმისა, რომ სხვა აღმოჩენები ვარაუდობენ, რომ ადამიანები დინოზავრებზე ადრე უნდა გამოჩენილიყვნენ (ნივთები და ადამიანის ნამარხი ნახშირის საბადოებში და ა.შ.).

    თუმცა, არსებობს გარკვეული მტკიცებულება, რომ დინოზავრები და ადამიანები ერთდროულად ცხოვრობდნენ. მაგ დრაკონის აღწერილობები ასეთია. წარსულში დრაკონებზე საუბრობდნენ, მაგრამ არა დინოზავრებზე, რომელთა სახელი მხოლოდ მე-19 საუკუნეში გამოიგონა რიჩარდ ოუენმა.

ამბავი ს. ერთი მტკიცებულება იმისა, რომ დინოზავრები უახლეს წარსულში ცხოვრობდნენ, არის დიდი დრაკონების და მფრინავი ხვლიკების მრავალი ისტორია და აღწერა. რაც უფრო ძველია ეს აღწერილობები, მით უფრო ჭეშმარიტია ისინი. ეს აღწერილობები, რომლებიც შეიძლება ეფუძნებოდეს ძველ მეხსიერების ინფორმაციას, გვხვდება მრავალ სხვადასხვა ხალხში, ასე რომ, ისინი ნახსენებია მაგ. ინგლისურ, ირლანდიურ, დანიურ, ნორვეგიულ, გერმანულ, ბერძნულ, რომაულ, ეგვიპტურ და ბაბილონურ ლიტერატურაში. შემდეგი ციტატები მოგვითხრობს დრაკონების გამოსახულებების გავრცელების შესახებ.

ლეგენდებში დრაკონები, უცნაურად საკმარისია, ისევე როგორც ნამდვილი ცხოველები, რომლებიც წარსულში ცხოვრობდნენ. ისინი ჰგვანან მსხვილ ქვეწარმავლებს (დინოზავრებს), რომლებიც მართავდნენ მიწას ადამიანის გაჩენამდე დიდი ხნით ადრე. დრაკონები ზოგადად ცუდ და დამანგრეველად ითვლებოდა. თითოეული ერი მათ მითოლოგიაში მოიხსენიებდა. ( The World Book Encyclopedia, ტ. 5, 1973, ს. 265)

ჩაწერილი ისტორიის დასაწყისიდან დრაკონები ყველგან გამოჩნდნენ: ადრეულ ასურულ და ბაბილონურ ცნობებში ცივილიზაციის განვითარების შესახებ, ძველი აღთქმის ებრაულ ისტორიაში, ჩინეთისა და იაპონიის ძველ ტექსტებში, საბერძნეთის, რომის მითოლოგიაში. და ადრეული ქრისტიანები, ძველი ამერიკის მეტაფორებში, აფრიკისა და ინდოეთის მითებში. ძნელია იპოვოთ საზოგადოება, რომელიც არ შეიცავდა დრაკონებს თავის ლეგენდარულ ისტორიაში... არისტოტელე, პლინიუსი და კლასიკური პერიოდის სხვა მწერლები ამტკიცებდნენ, რომ დრაკონის ისტორიები ეფუძნებოდა ფაქტებს და არა წარმოსახვას. (15)

ფინელმა გეოლოგმა პენტი ესკოლამ უკვე ათწლეულების წინ თქვა თავის წიგნში Muuttuva maa, თუ როგორ ჰგავს დრაკონების გამოსახულებები დინოზავრებს:

ხვლიკის მსგავსი ცხოველების განსხვავებული ფორმები ჩვენთვის ძალიან სასაცილოდ გვეჩვენება, რადგან ბევრი მათგანი ჰგავს - შორეული და ხშირად კარიკატურული სახით - მსგავს პირობებში მცხოვრებ თანამედროვე ძუძუმწოვრებს. თუმცა, დინოზავრების უმეტესობა იმდენად განსხვავდებოდა თანამედროვე ცხოვრების ფორმებისგან, რომ უახლოესი ანალოგები შეგიძლიათ იპოვოთ ლეგენდებში დრაკონების გამოსახულებებში. უცნაურია, მაგრამ ლეგენდების ავტორებს ბუნებრივია არ ჰქონდათ შესწავლილი გაქვავება და არც კი იცოდნენ მათ შესახებ. (16)

კარგი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება იყვნენ დინოზავრები რეალურად დრაკონები, არის ჩინური მთვარის კალენდარი და ჰოროსკოპი, რომელიც ცნობილია, რომ საუკუნეებია. ასე რომ, როდესაც ჩინური ზოდიაქო ეფუძნება 12 ცხოველურ ნიშანს, რომლებიც მეორდება 12 წლიან ციკლში, მასში 12 ცხოველია ჩართული. მათგან 11 დღესაც იცნობს: ვირთხა, ხარი, ვეფხვი, კურდღელი, გველი, ცხენი, ცხვარი, მაიმუნი, მამალი, ძაღლი და ღორი.სამაგიეროდ, მე-12 ცხოველი არის დრაკონი, რომელიც დღეს არ არსებობს. კარგი კითხვაა, რომ თუ 11 ცხოველი იყო ნამდვილი ცხოველები, რატომ იქნებოდა დრაკონი გამონაკლისი და მითიური არსება? განა უფრო გონივრული არ არის ვივარაუდოთ, რომ ის ოდესღაც ცხოვრობდა ერთდროულად ადამიანებით, მაგრამ გადაშენდა, როგორც სხვა უამრავი ცხოველი? კარგია კიდევ ერთხელ გავიხსენოთ, რომ ტერმინი დინოზავრი მხოლოდ მე-19 საუკუნეში გამოიგონა რიჩარდ ოუენმა. მანამდე სახელი დრაკონი საუკუნეების განმავლობაში გამოიყენებოდა:

გარდა ამისა, შეიძლება აღინიშნოს შემდეგი დაკვირვებები:

• მარკო პოლომ უამბო ინდოეთში ნანახი უზარმაზარი ცხოველების შესახებ, რომლებიც ღმერთებად ითვლებოდნენ. რა იყო ეს ცხოველები? სპილოები რომ ყოფილიყვნენ, ამას აუცილებლად იცოდა.

    საინტერესოა, რომ კამბოჯის ჯუნგლებში 800 წლის წინანდელ ტაძარში ნაპოვნია ჩუქურთმა, რომელიც სტეგოზავრს ჰგავს. ეს არის დინოზავრის სახეობა. (Ta Prohm Temple-დან. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 2006 წლის 9 თებერვალი.)

• ჩინეთში ძალიან გავრცელებულია დრაკონების აღწერა და ისტორიები; ათასობით მათგანი ცნობილია. ისინი ყვებიან, როგორ დებენ კვერცხებს დრაკონები, როგორ ჰქონდათ ზოგიერთ მათგანს ფრთები და როგორ ფარავდა მათ ქერცლები. ჩინური ისტორია მოგვითხრობს კაცზე, სახელად იუზე, რომელიც წააწყდა დრაკონებს ჭაობის დროს. ეს მოხდა დიდი გლობალური წყალდიდობის შემდეგ.

    ჩინეთში, დინოზავრის ძვლებს საუკუნეების განმავლობაში იყენებდნენ, როგორც ტრადიციულ წამლებსა და დამწვრობის სამკურნალოდ. დინოზავრების ჩინური სახელი (kong long) უბრალოდ ნიშნავს "დრაკონის ძვლებს" (Don Lessem, Dinosaurs rediscovered p. 128-129. Touchstone 1992.). ამბობენ, რომ ჩინელები ასევე იყენებდნენ დრაკონებს შინაურ ცხოველებად და იმპერიულ აღლუმებში (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, გვ. 23-26.).

• ეგვიპტელები აპოფისის დრაკონს გამოსახავდნენ როგორც მეფე რე-ს მტერს. ანალოგიურად, დრაკონების აღწერილობები ვრცელდება ბაბილონურ ლიტერატურაში. ამბობენ, რომ ცნობილმა გილგამეშმა კედარის ტყეში მოკლა დრაკონი, ქვეწარმავლების მსგავსი უზარმაზარი არსება. (ენციკლოპედია ბრიტანიკა, 1962, ტ. 10, გვ. 359)

• ამბობენ, რომ ბერძენმა აპოლონმა მოკლა პითონის დრაკონი დელფინის შადრევანთან. ძველი ბერძენი და რომაელი დრაკონების მკვლელებიდან ყველაზე გამორჩეული იყო პიროვნება, სახელად პერსევსი.

• პოეტური ფორმით ჩაწერილი თხრობა 500-600 წწ. მოგვითხრობს მამაცი კაცის, სახელად ბეოვულფის შესახებ, რომელსაც დაევალა დანიის სრუტეების გასუფთავება როგორც მფრინავი, ისე წყლის მონსტრებისაგან. მისი გმირული საქციელი იყო გრენდელის ურჩხულის მოკვლა. ამბობენ, რომ ამ ცხოველს ჰქონდა დიდი უკანა და მცირე წინა კიდურები, უძლებდა ხმლის დარტყმას და ადამიანზე გარკვეულწილად დიდი იყო. ძალიან სწრაფად მოძრაობდა ვერტიკალურად.

• დრაკონებზე რომაელი ავტორი ლუკანუსიც საუბრობს. მან თავისი სიტყვები მიმართა ეთიოპიელ დრაკონს: „ოქროს მოციმციმე დრაკონო, ჰაერს აფრინდები და დიდ ხარებს კლავ.

• არაბეთში მფრინავი გველების აღწერილობები შემორჩენილია ბერძენი ჰეროდოტოს მიერ (დაახლოებით ძვ. წ. 484–425 წწ.). ის საკმაოდ სწორად აღწერს ზოგიერთ პტეროზავრს. (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , გვ. 58 და წიგნი VII-IX , გვ. 239, WSOY, 1910)

• პლინიუსმა (ბუნებრივი ისტორია) ჩვენს წელთაღრიცხვამდე პირველ საუკუნეში ახსენა, თუ როგორ არის დრაკონი „მუდმივ ომში სპილოსთან და ის თვითონ იმდენად უზარმაზარია ზომით, რომ სპილოს ახვევს თავის ნაკეცებში და ახვევს კუბოში“.

• ძველ ენციკლოპედიაში History Animalium აღნიშნავს, რომ ჯერ კიდევ არსებობდნენ „დრაკონები“ 1500-იან წლებში, მაგრამ ისინი მნიშვნელოვნად შემცირდა ზომით და იშვიათი იყო.

• 1405 წლის ინგლისურ მატიანეში მოხსენიებულია დრაკონი: „ქალაქ ბურესთან ახლოს, სუდბერის მიდამოებში, ამ ბოლო დროს ნახეს დრაკონი, რომელმაც დიდი ზიანი მიაყენა ქალაქს. ის უზარმაზარი ზომისაა, თაიგულით. მისი თავი, კბილები სასხლეტის პირებივითაა, კუდი კი ძალიან გრძელი. ფარის მწყემსის დაკვლის შემდეგ მან ბევრი ცხვარი შეჭამა პირში“. (კუპერი, ბ., წარღვნის შემდეგ - ევროპის ადრეული წარღვნის შემდგომი ისტორია ნოეს ისტორიაში, New Wine Press, დასავლეთ სასექსი, დიდი ბრიტანეთი, გვ. 130-161)

• მე-16 საუკუნეში იტალიელმა მეცნიერმა ულისეს ალდროვანუსმა ერთ-ერთ პუბლიკაციაში ზუსტად აღწერა პატარა დრაკონი. ედუარდ ტოპსელი 1608 წელს წერდა: „არსებობს მრავალი სახის დრაკონი. სხვადასხვა ტიპები გამოყოფილია ნაწილობრივ მათი ქვეყნის, ნაწილობრივ ზომის, ნაწილობრივ მათი განმასხვავებელი ნიშნების მიხედვით.

• დრაკონის ნიშნები გავრცელებული იყო მრავალ სამხედრო ძალაში. მას იყენებდნენ აღმოსავლეთ რომის იმპერატორები და ინგლისელი მეფეები (უტერ პენდრაგონი, მეფე არტურის მამა, რიჩარდ I 1191 წლის ომის დროს და ჰენრი III 1245 წელს უელსელების წინააღმდეგ ომის დროს), ასევე ჩინეთში, დრაკონი იყო ეროვნული სიმბოლო სამეფო ოჯახის გერბი.

• დინოზავრები და დრაკონები მრავალი ერის ფოლკლორის ნაწილია. ჩინეთის გარდა, ეს გავრცელებული იყო სამხრეთ ამერიკის ერებში.

• იოჰანეს დამასკენი, ეკლესიის ბერძენი მამათაგან უკანასკნელი, რომელიც დაიბადა ახ.წ. 676 წელს, აღწერს დრაკონებს (წმინდა იოანე დამასკელის შრომები, გამომცემლობა მარტისი, მოსკოვი, 1997 წ.) შემდეგნაირად:

რომაელი დიო კასიუსი (155–236 წწ.), რომელმაც დაწერა რომის იმპერიისა და რესპუბლიკის ისტორია, ასახავს რომის კონსულის რეგულუსის ბრძოლებს კართაგენში. ბრძოლაში დრაკონი მოკლეს. ტყავი გაუკეთეს და ტყავი სენატში გაგზავნეს. სენატის ბრძანებით გაიზომეს კანი და მისი სიგრძე 120 ფუტი იყო (დაახლოებით 37 მეტრი). ტყავი ინახებოდა რომის ბორცვებზე მდებარე ტაძარში ძვ. (პლინიუსი, ბუნებრივი ისტორია . წიგნი 8, თავი 14. თავად პლინიუსი ამბობს, რომ ნახა ტროფეი რომში). (17)

• Ნახატები. ასევე შემორჩენილია დრაკონების ნახატები, ნახატები და ქანდაკებები, რომლებიც ანატომიური დეტალებით თითქმის იდენტურია მთელ მსოფლიოში. ისინი გვხვდება თითქმის ყველა კულტურასა და რელიგიაში, ისევე როგორც გავრცელებულია ისტორიები მათ შესახებ. დრაკონების სურათები ჩაწერილია მაგ. სამხედრო ფარებში (Sutton Hoo) და ეკლესიის კედლის ორნამენტებში (მაგ. SS Mary და Hardulph, ინგლისი). ძველი ქალაქ ბაბილონის იშტარის კარიბჭეზე ხარებისა და ლომების გარდა დრაკონებია გამოსახული. ადრეული მესოპოტამიის ცილინდრიანი ბეჭდები აჩვენებენ დრაკონებს, რომლებიც ერთმანეთის კუდებს უჭერენ კისრის სიგრძეს (Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, გვ. 1,9,10 და Plate A.) . დრაკონ-დინოზავრების თემატური სურათების ნახვა შეგიძლიათ, მაგალითად, www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm.

    საინტერესოა, რომ ამ ცხოველების ნახატებია გამოქვაბულებისა და კანიონების კედლებზეც კი. ეს აღმოჩენები გაკეთდა მინიმუმ არიზონაში და ყოფილი როდეზიის მხარეში (Wysong. RL, The Creation-evolution Controversy, pp. 378,380). მაგალითად, არიზონაში 1924 წელს, მაღალი მთის კედლის შესწავლისას, აღმოაჩინეს, რომ ქვაზე იყო ამოკვეთილი სხვადასხვა ცხოველების სურათები, მაგ. სპილოები და მთის ირმები, მაგრამ ასევე დინოზავრის მკაფიო გამოსახულება (Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva) . rengas, 1957, გვ. 91). მაიას ინდიელებს ასევე შემორჩენილი აქვთ რელიეფური ქანდაკება არქეოპტერიქსის მსგავსი ფრინველით, ანუ ხვლიკის ჩიტით ⁽¹⁸⁾ . ევოლუციური შეხედულების მიხედვით, ის დინოზავრებთან ერთად უნდა ეცხოვრა.

    ასევე შემონახულია მტკიცებულებები მფრინავი ხვლიკების შესახებ, რომელთა ფრთების სიგრძე შესაძლოა ოცი მეტრი ყოფილიყო და რომლებიც, როგორც ვარაუდობენ, ათობით მილიონი წლის წინ დაიღუპნენ. შემდეგი აღწერა ეხება მათ და როგორ არის გამოსახული პტეროზავრის მსგავსი მფრინავი ცხოველი ჭურჭელზე:

მფრინავ ხვლიკებს შორის ყველაზე დიდი იყო პტეროზავრი, რომლის ფრთების სიგრძე შესაძლოა 17 მეტრზე მეტი ყოფილიყო. (...) BBC Wildlife Magazine- ში (3/1995, ტ. 13), რიჩარდ გრინველმა სპეკულირება მოახდინა დღეს პტეროზავრის არსებობის შესახებ. ის მოჰყავს მკვლევარის ა. ჰაიტ ვერილის ციტირებას, რომელმაც პერუს ჭურჭელი იპოვა. თიხის ჭურჭელზე გამოსახულია პტეროდაქტილის მსგავსი პტეროზავრი.

   ვერილი ვარაუდობს, რომ მხატვრები თავიანთ მოდელად ნამარხებს იყენებდნენ და წერს:

საუკუნეების განმავლობაში, პტეროდაქტილის ნამარხების ზუსტი აღწერილობები და ნახატებიც კი გადადიოდა ერთი თაობიდან მეორეზე, რადგან კოკლეს ხალხის წინაპრები ცხოვრობდნენ ქვეყანაში, სადაც კარგად იყო შემონახული პტეროზავრების ნაშთები.

ასევე, ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელები იცნობდნენ ჭექა-ქუხილს, რომლის სახელიც მანქანისთვის იყო ნასესხები. (19)

ბიბლიაში იობის წიგნში მოხსენიებული ბეჰემოთები და ლევიათანი, როგორც ჩანს, დინოზავრებს ეხება. ბეჰემოთზე ნათქვამია, რომ მისი კუდი კედრის ხეს ჰგავს, რომ თეძოების ძარღვები მჭიდროდ არის ნაქსოვი და ძვლები რკინის გისოსებს ჰგავს. ეს აღწერილობები კარგად ერგება გარკვეულ დინოზავრებს, როგორიცაა საუროპოდები, რომლებიც შეიძლება გაიზარდოს 20 მეტრზე მეტი სიგრძით. ანალოგიურად, ბეჰემოთის მდებარეობა ლერწმის ფარულში და ფენები შეესაბამება დინოზავრებს, რადგან რამდენიმე მათგანი პლაჟების მახლობლად ცხოვრობდა.

    რაც შეეხება კედარის მსგავს კუდს, რომელსაც ბეჰემოთი მოძრაობს, საინტერესოა, რომ დღეს არც ერთი დიდი ცხოველი არ არის ცნობილი ასეთი კუდის მქონე. ბალახისმჭამელი დინოზავრის კუდი შეიძლება ყოფილიყო 10-15 მეტრი და იწონიდა 1-2 ტონას და მსგავსი ცხოველები თანამედროვე დროში არ არის ცნობილი. ბიბლიის ზოგიერთ თარგმანში ბეჰემოთი ითარგმნება როგორც ჰიპოპოტამი (და ლევიათანი, როგორც ნიანგი), მაგრამ კედრის მსგავსი კუდის აღწერა არანაირად არ შეესაბამება ჰიპოპოტამს.

    ერთი საინტერესო კომენტარი ამ თემაზე შეიძლება მოიძებნოს პატივცემული გვიანი ნამარხი მეცნიერის სტივენ ჯეი გულდისგან, რომელიც იყო მარქსისტი ათეისტი. მან განაცხადა, რომ როდესაც იობის წიგნში საუბარია ბეჰემოთზე, ერთადერთი ცხოველი, რომელიც შეესაბამება ამ აღწერას, არის დინოზავრი (Pandans Tumme, გვ. 221, Ordfrontsförlag, 1987). როგორც ევოლუციონისტი, მას სჯეროდა, რომ იობის წიგნის ავტორს ცოდნა აღმოჩენილი ნამარხებიდან უნდა მიეღო. თუმცა, ბიბლიის ეს ერთ-ერთი უძველესი წიგნი აშკარად ეხება ცოცხალ ცხოველს (იობი 40:15: აჰა, ახლა ბეჰემოთი, რომელიც თქვენთან ერთად გავაკეთე...).  

- (იობი 40:15-23) აჰა, ახლა ბეჰემოთი , რომელიც თქვენთან ერთად გავაკეთე; ხარივით ჭამს ბალახს.

16 ახლა ნახე, მისი ძალა მის წელშია და ძალა მუცლის ჭიპშია.

17 კედარივით ამოძრავებს კუდს : ბარძაყის ძარღვები მჭიდროდ არის ნაქსოვი .

18 მისი ძვლები სპილენძის ძლიერი ნაჭრებია ; მისი ძვლები რკინის ღეროებს ჰგავს.

19 ის არის ღმერთის გზების მთავარი: ვინც მას ქმნიდა, შეუძლია მახვილის კეთება მისკენ.

20 რა თქმა უნდა, მთები მოაქვს მას საჭმელს, სადაც თამაშობენ მინდვრის ყველა მხეცი.

21 ის წევს ჩრდილიანი ხეების ქვეშ, ლერწმის საფარში და ღობეებში .

22 დაჩრდილული ხეები მას თავიანთი ჩრდილით ფარავენ; მის გარშემო ტრიალებს ტირიფები.

23 აჰა, ის სვამს მდინარეს და არ ჩქარობს: მას აქვს იმედი, რომ შეუძლია იორდანის შეყვანა თავის პირში.

ლევიათანი კიდევ ერთი საინტერესო არსებაა, რომელიც ნახსენებია იობის წიგნში. ამბობენ, რომ ეს არსება ცხოველთა მეფეა და აღწერილია, თუ როგორ გადის მისი პირიდან ალი. (ე.წ. ბომბდამშენი ხოჭო, რომელსაც შეუძლია ცხელი - 100 გრადუსი ცელსიუსის - გაზის გამოფრქვევა პირდაპირ თავდამსხმელზე, ასევე ცნობილია ცხოველთა სამეფოში). შესაძლებელია, ბევრი ამბავი დრაკონებზე, რომლებსაც პირიდან ცეცხლის აფეთქება შეუძლიათ აქედან გამომდინარეობდეს.

   ბიბლიის ზოგიერთ თარგმანში ლევიათანი ნიანგად ითარგმნა, მაგრამ ვის უნახავს ნიანგი, რომელიც მის დანახვაზე განადგურებს და ვის შეუძლია შეაფასოს რკინა ჩალად და სპილენძი დამპალი ხედ და ვინ არის ყველა დიდებული ცხოველის მეფე? დიდი ალბათობით, ის ასევე გადაშენებული ცხოველია, რომელიც აღარ არსებობს, მაგრამ ცნობილი იყო იობის დროს. იობის წიგნში ნათქვამია შემდეგი:

- (იობი 41:1,2,9,13-34) შეგიძლიათ თუ არა ლევიათანის გამოყვანა კაუჭით? ან მისი ენა კაბით, რომელიც თქვენ ჩამოუშვით?

2 შეგიძლიათ ცხვირში კაკალი ჩადოთ? ან ყბა ეკლით გაიჭრა?

9 აჰა, მისი იმედი ამაოა: განა მისი დანახვაზეც კი არ დაიქცევა ვინმე ?

13 ვის შეუძლია აღმოაჩინოს მისი სამოსის სახე? ან ვის შეუძლია მასთან მისვლა თავისი ორმაგი ლაგამით?

14 ვის შეუძლია მისი სახის კარების გაღება? მისი კბილები საშინელია გარშემო .

15 მისი სასწორი მისი სიამაყეა, დახურულია, როგორც ახლო ბეჭდით .

16 ერთი ისე ახლოს არის მეორესთან, რომ მათ შორის ჰაერი არ შეიძლება.

17 ისინი ერთმანეთს უერთდებიან, ერთმანეთში იყრიან, რომ არ იშლება.

18 მისი მოთხოვნილებებით ანათებს შუქი და მისი თვალები დილის ქუთუთოებს ჰგავს.

19 მისი პირიდან გამოდიან ანთებული ნათურები და გამოდიან ცეცხლის ნაპერწკლები .

20 მისი ნესტოებიდან კვამლი გამოდის, როგორც ადუღებული ქვაბიდან ან ქვაბიდან.

21 მისი სუნთქვა ანთებს ნახშირს და ალი გამოდის მისი პირიდან .

22 კისერში ძალა რჩება და მწუხარება სიხარულად იქცევა მის წინაშე.

23 მისი ხორცის ფანტელები შეერთებულია: ისინი მტკიცენი არიან თავისთავად; მათი გადატანა შეუძლებელია.

24 მისი გული ქვასავით მტკიცეა; დიახ, ისეთივე ხისტი, როგორც ქვედა წისქვილის ქვის ნაჭერი.

25 როცა ამაღლდება, ძლიერებს ეშინიათ: მსხვრევებით იწმინდებიან.

26 მის მახვილს, რომელიც მას ეყრდნობა, ვერ იტევს: შუბს, ისრს და ხალიჩს.

27 ის რკინას ჩალას თვლის და სპილენძს დამპალ ხედ.

28 ისარი მას ვერ გაქცევს: სლაიდები მასთან ერთად ღეროებად იქცევა.

29 დარტს ნაგლეჯად ითვლის: ის იცინის შუბის რხევაზე.

30 ბასრი ქვები დევს მის ქვეშ: ბასრებს აფენს ჭარზე.

31 ქვაბსავით ადუღებს ღრმულს, მალამოს ქოთანს აქცევს ზღვას.

32 გზას ადგამს მის შემდეგ გასანათებლად; ერთი იფიქრებს, რომ ღრმა იყოს hoary.

33 დედამიწაზე არ არის მისი მსგავსი, უშიშრად შექმნილი.

34 ის ხედავს ყოველივე მაღალს: ის არის მეფე ყველა ამპარტავნების შვილზე .

რაც შეეხება დრაკონების ბიბლიურ აღწერას? ბიბლია ივსება მეტაფორებით, რომლებიც ასახავს მტრედებს, ბოროტ მგლებს, მზაკვრულ გველებს, ცხვრებს და თხებს, რომლებიც დღეს ბუნებაში გვხვდება. რატომ იქნებოდა გამონაკლისი დრაკონი, რომელიც არაერთხელ არის ნახსენები ძველ და ახალ აღთქმაში და ძველ ლიტერატურაში? როდესაც დაბადება (1:21) მოგვითხრობს, თუ როგორ შექმნა ღმერთმა დიდი ზღვის ცხოველები, ზღვის ურჩხულები (განახლებული ვერსია) (დაბადება 1:21 და ღმერთმა შექმნა დიდი ვეშაპები და ყველა მოძრავი ცოცხალი არსება, რომლებიც წყალმა უხვად გამოიღო, მათი შემდეგ. კეთილი, და ყოველი ფრთიანი ფრინველი თავისი გვარის მიხედვით: და ღმერთმა დაინახა, რომ კარგი იყო.) , ორიგინალურ ენაში გამოყენებულია იგივე სიტყვა „ტანინი“, რაც ბიბლიის სხვაგან დრაკონს უტოლდება. შემდეგი ლექსები, მაგალითად, ეხება დრაკონებს:

- (იობი 30:29) მე დრაკონების ძმა ვარ და ბუების თანამგზავრი.

- (ფსალმ. 44:19) თუმც დრაკონების ადგილზე დაგვატეხე და სიკვდილის ჩრდილი დაგვაფარე.

- (ესა 35:7) და გამშრალი მიწა აუზად გადაიქცევა და მწყურვალი მიწა წყლის წყაროებად: დრაკონების საცხოვრებელში , სადაც თითოეული იწვა, ბალახი იქნება ლერწმებითა და ჭაობებით.

- (ეს. 43:20) მინდვრის მხეცი პატივს მცემს, დრაკონები და ბუები, რადგან ვაძლევ წყალს უდაბნოში და მდინარეებს უდაბნოში, რათა სასმელი მივაწოდე ჩემს ხალხს, ჩემს რჩეულს.

- (იერ. 14:6) და ველური ვირები იდგნენ მაღლობებზე და აფრქვევდნენ ქარს დრაკონებივით ; მათ თვალი ჩაუვარდა, რადგან ბალახი არ იყო.

- (იერ. 49:33) და იქნება ჰაცორი დრაკონების სამყოფელი და სამუდამოდ გაპარტახება: იქ არავინ დარჩება და არც კაცის ძე იცხოვრებს მასში.

- (მიქა 1:8) ამიტომ ვიტირებ და ვიტირებ, გაშიშვლებული წავალ: დრაკონებივით გოდება და ბუებივით გოდება.

- (მალ 1:3) და მე შემძულდა ესავი და გავანადგურე მისი მთები და მისი მემკვიდრეობა უდაბნოს დრაკონებს .

- (ფსალმუნი 104:26) მიდიან ხომალდები: არის ის ლევიათანი, რომელიც შენ გააჩინე მასში სათამაშოდ.

- (იობი 7:12) მე ხომ ზღვა ვარ თუ ვეშაპი , რომ დარაჯობ? (შესწორებული ვერსია: ზღვის მონსტრი, ებრაულად ტანინ, რაც დრაკონს ნიშნავს)

- (იობი 26:12,13) ​​ის თავისი ძალით ყოფს ზღვას და თავისი გონებით ურტყამს ამაყებს.

13 თავისი სულით მორთო ცა; მისმა ხელმა შექმნა მრუდე გველი.

- (ფსალმ. 74:13,14) შენ გაყავი ზღვა შენი ძალით: ურტყამთ დრაკონების თავებს წყალში.

14 ლევიათანს თავები დაამტვრიე და უდაბნოში მცხოვრებ ხალხს აძლევ საჭმელს.

- (ფსალმ. 91:13) ლომს დააბიჯებ და ძირს: ახალგაზრდა ლომს და გველეშაპს ფეხქვეშ გათელავ.

- (ესა 30:6) სამხრეთის მხეცების ტვირთი: უბედურებისა და ტანჯვის ქვეყანაში, საიდანაც მოდიან ახალგაზრდა და მოხუცი ლომი, გველგესლა და ცეცხლოვანი მფრინავი გველი, ისინი თავიანთ სიმდიდრეს ახალგაზრდების მხრებზე ატარებენ . ვირები და მათი საგანძური აქლემების მტევნებზე, ხალხისთვის, რომელსაც არაფერი მოუტანს.

- (De 32:32,33) რადგან მათი ვაზი სოდომის ვაზისა და გომორის მინდვრებიდანაა: მათი ყურძენი ნაღვლიანი ყურძენია, მტევნები მწარეა.

33 მათი ღვინო დრაკონების შხამია და ასპის სასტიკი შხამი.

- (ნეე 2:13) და ღამით გამოვედი ხეობის კარიბჭესთან, გველეშაპის ჭასთან და ნავმისადგომთან, და დავინახე იერუსალიმის კედლები, რომლებიც დანგრეული იყო და მისი კარიბჭეები შთანთქა. ცეცხლით.

- (ესაია 51:9) გაიღვიძე, გაიღვიძე, შეიმოსე ძალა, უფლის მკლავი; გაიღვიძე, როგორც ძველ დღეებში, ძველ თაობებში. შენ არ ხარ რახაბი და დაჭრა დრაკონი?

- (ესაია 27:1) იმ დღეს უფალი თავისი მტკივნეული, დიდი და ძლიერი მახვილით დასჯის ლევიათანს გამჭრელ გველს, ლევიათანს კი იმ მრუდე გველს; და მოკლავს დრაკონს, რომელიც ზღვაშია.

- (იერ. 51:34) ბაბილონის მეფემ ნაბუქოდონოსორმა შემჭამა, დამსხვრევა, ცარიელ ჭურჭლად გამიკეთა, დრაკონივით ჩამყლაპა , მუცელი ჩემი ნატიფით აავსო, ჩამყარა. მე გარეთ.

ძველი აღთქმის აპოკრიფები და დრაკონები . რაც შეეხება ძველი აღთქმის აპოკრიფებს? ისინი ასევე შეიცავს დრაკონის რამდენიმე ნახსენებს, რომლებიც ნამდვილ ცხოველებად აღიქმებოდნენ და არა გამოგონილ არსებებად. სირახის წიგნის ავტორი წერს, თუ როგორ ურჩევნია იცხოვროს ლომთან და დრაკონთან, ვიდრე ბოროტ ცოლთან. ესთერის წიგნის დამატებები მოგვითხრობს მორდოქაის სიზმარზე (ბიბლიის მორდოქაი), როდესაც მან დაინახა ორი დიდი დრაკონი. დანიელს ასევე შეხვდა გიგანტური დრაკონი, რომელსაც ბაბილონელები თაყვანს სცემდნენ. ეს გვიჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება გაიზარდონ ეს ცხოველები ძალიან დიდ პროპორციებში.

- (სირაქ 25:16)  მე მირჩევნია ლომთან და გველეშაპთან ვცხოვრობდე, ვიდრე ბოროტ ქალთან მეცხოვრა .

- (სიბრძნე სალომონისა 16:10) მაგრამ შენს ვაჟებს შხამიანი გველეშაპების კბილებმა არ   გადალახეს, რადგან შენი წყალობა ყოველთვის იყო მათ მიერ და კურნავდა მათ.

- (სირაქი 43:25) რადგან იქ არის უცნაური და გასაოცარი საქმეები, ყველანაირი მხეცისა და ვეშაპის შექმნა.

- (დამატებები ესთერ 1:1,4,5,6) მორდოქაი, ებრაელი, რომელიც ბენიამინის ტომს ეკუთვნოდა, იუდას მეფე იეჰოიაქინთან ერთად გადაასახლეს, როდესაც ბაბილონის მეფე ნაბუქოდონოსორმა იერუსალიმი აიღო. მორდოქაი იყო იაირის ვაჟი, კიშისა და შიმეის შთამომავალი.

4 მან ოცნებობდა, რომ იყო დიდი ხმაური და დაბნეულობა, ძლიერი ჭექა-ქუხილი და მიწისძვრა, საშინელი აურზაურით დედამიწაზე.

5  მაშინ გამოჩნდა ორი უზარმაზარი დრაკონი, რომლებიც მზად იყვნენ ერთმანეთთან საბრძოლველად .

6  მათ საშინელი ხმაური წამოიღეს და ყველა ერი მოემზადა საბრძოლველად ღვთის სამართლიანი ხალხის წინააღმდეგ.

- (დამატებები დანიელს, ბელს და დრაკონს 1:23-30)  და იმავე ადგილას იყო დიდი დრაკონი , რომელსაც ბაბილონელები თაყვანს სცემდნენ.

24  და უთხრა მეფემ დანიელს: შენც იტყვი, რომ ეს სპილენძია? აჰა, ცოცხალია, ჭამს და სვამს ; ვერ იტყვი, რომ ის ცოცხალი ღმერთი არ არის, ამიტომ ეთაყვანე მას.

25  უთხრა დანიელმა მეფეს: მე თაყვანს ვცემ უფალს, ჩემს ღმერთს, რადგან ის არის ცოცხალი ღმერთი.

26  ოღონდ ნება მომეცით, მეფეო, და მე მოვკლავ ამ დრაკონს მახვილისა და კვერთხის გარეშე. მეფემ თქვა: შვებულებას გაძლევ.

27  მაშინ დანიელმა აიღო ქვევრი, ქონი და თმა, დაინახა ისინი ერთად და გაუკეთა მუწუკები; ჩადო ეს დრაკონის პირში და დრაკონი დაიმსხვრა; და დანიელმა თქვა: აჰა, ესენი არიან თქვენ ღმერთები. თაყვანისცემა.

28  ეს რომ გაიგეს ბაბილონელებმა, განრისხდნენ და შეთქმულება მოაწყვეს მეფის წინააღმდეგ და თქვეს: მეფე იუდეველი გახდა და გაანადგურა ბელი, მოკლა დრაკონი და მოკლა მღვდლები.

29  მივიდნენ მეფესთან და უთხრეს: გვიხსენი დანიელი, თორემ გაგვანგრევ შენ და შენს სახლს.

30  როცა მეფემ დაინახა, რომ ისინი ძლიერად აჭერდნენ მას და შებოჭილმა, გადასცა მათ დანიელი.

REFERENCES:

1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley

2. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 100,101

3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co.

4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution

5. George Mc Cready Price: New Geology, lainaus A.M Rehnwinkelin kirjasta Flood, p. 267, 278

6. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 927.

7. Kimmo Pälikkö: Taustaa 2, Kehitysopin kulisseista, p. 194

8. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 173, 184

9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115.

10. Thoralf Gulbrandsen: Puuttuva rengas, p. 81

11. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan arkki mahdollinen, p. 28

12. Uuras Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa, p. 175-177

13. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 24

16. Pekka Reinikainen: Darwin vai älykäs suunnitelma?, p. 88

17. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 111

18. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 114,115

19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ

20. Matti Leisola: Evoluutiouskon ihmemaassa, p.146

21. J.S. Shelton: Geology illustrated

22. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 114

23. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 11

24. Pekka Reinikainen: Unohdettu Genesis, p. 179, 224

25. Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma, p. 198

26. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78

27. Mikko Tuuliranta: Koulubiologia jakaa disinformaatiota, in book Usko ja tiede, p. 131,132

28. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 159

29. Pentti Eskola: Muuttuva maa, p. 366

30. Siteeraus kirjasta: Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 47

31. Scott M. Huse: Evoluution romahdus, p. 25

32. Pekka Reinikainen: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, p. 90

Jesus is the way, the truth and the life

Grap to eternal life!

Other Google Translate machine translations:

მილიონობით წელი / დინოზავრები / ადამიანის ევოლუცია?
დინოზავრების განადგურება
მეცნიერება ბოდვაში: წარმოშობის ათეისტური თეორიები და მილიონობით წელი
როდის ცხოვრობდნენ დინოზავრები?

ბიბლიის ისტორია
წარღვნა

ქრისტიანული რწმენა: მეცნიერება, ადამიანის უფლებები
ქრისტიანობა და მეცნიერება
ქრისტიანული რწმენა და ადამიანის უფლებები

აღმოსავლური რელიგიები / ახალი ეპოქა
ბუდა, ბუდიზმი თუ იესო?
მართალია რეინკარნაცია?

ისლამი
მუჰამედის გამოცხადებები და ცხოვრება
კერპთაყვანისმცემლობა ისლამსა და მექაში
სანდოა ყურანი?

ეთიკური კითხვები
განთავისუფლდით ჰომოსექსუალიზმისგან
გენდერულად ნეიტრალური ქორწინება
აბორტი დანაშაულებრივი ქმედებაა
ევთანაზია და დროის ნიშნები

ხსნა
შეგიძლიათ გადარჩენა