|
|
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Kailan nabuhay ang mga dinosaur?
Alamin kung bakit nabuhay ang mga dinosaur noong nakaraan, kasabay ng mga tao. Milyun-milyong taon ay madaling tanungin sa liwanag ng ebidensya
Ang karaniwang paniniwala ay ang mga dinosaur ay namuno sa Earth sa loob ng higit sa 100 milyong taon hanggang sa sila ay nawala 65 milyong taon na ang nakalilipas. Ang isyung ito ay patuloy na binibigyang-diin sa pamamagitan ng mga literatura at programa ng ebolusyon, kaya ang ideya ng mga dinosaur na nabubuhay sa mundo milyun-milyong taon na ang nakalilipas ay malakas na nakaukit sa isipan ng karamihan ng mga tao. Hindi itinuturing na posible na ang mga malalaking ito (Ang laki ay kamag-anak. Ang mga asul na balyena ngayon ay halos dalawang beses na mas mabigat kaysa sa pinakamalaking mga dinosaur)nabuhay ang mga hayop sa pinakahuling nakaraan at kasabay ng mga tao. Ayon sa teorya ng ebolusyon, ipinapalagay na ang mga dinosaur ay nabuhay sa panahon ng Jurassic at Cretaceous, ang mga hayop sa panahon ng Cambrian kahit na mas maaga, at ang mga mammal ay huling lumitaw sa Earth. Ang ebolusyonaryong konsepto ng mga pangkat na ito na lumilitaw sa planetang ito sa iba't ibang panahon ay napakalakas sa isipan ng mga tao na naniniwala silang kumakatawan ito sa agham at totoo, kahit na posibleng makahanap ng maraming katotohanan laban sa konseptong ito. Susunod, tatalakayin natin ang paksang ito nang mas detalyado. Maraming mga ebidensya ang nagmumungkahi na hindi pa gaanong katagal simula nang lumitaw ang mga dinosaur sa lupa. Susuriin natin ang mga ebidensyang ito sa susunod.
Mga fossil ng dinosaur sa pagsusuri . Ang katibayan na ang mga dinosaur ay nabuhay sa lupa ay ang kanilang mga fossil. Batay sa kanila, posibleng malaman ang humigit-kumulang na sukat at hitsura ng mga dinosaur at na sila ay mga tunay na hayop. Walang dahilan upang pagdudahan ang kanilang pagiging makasaysayan. Ang pakikipag-date ng mga dinosaur, gayunpaman, ay ibang bagay. Bagaman ayon sa isang geological time chart na iginuhit noong ika-19 na siglo, ang mga dinosaur ay nawala 65 milyong taon na ang nakalilipas, ang gayong konklusyon ay hindi maaaring gawin batay sa aktwal na mga fossil. Ang mga fossil ay walang mga label tungkol sa kanilang edad at kung kailan sila naubos. Sa halip, ang mabuting kalagayan ng mga fossil ay nagpapahiwatig na ito ay isang bagay ng libu-libo, hindi milyon-milyong taon. Ito ay dahil sa mga sumusunod na dahilan:
Ang mga buto ay hindi palaging nababato . Ang mga petified fossil ay natagpuan mula sa mga dinosaur, ngunit pati na rin ang mga buto na hindi petrified. Maraming tao ang may ideya na ang lahat ng fossil ng dinosaur ay petrified at samakatuwid ay sinaunang. Higit pa rito, iniisip nila na ang petrification ay tumatagal ng milyun-milyong taon. Gayunpaman, ang petrification ay maaaring isang mabilis na proseso. Sa mga kondisyon ng laboratoryo, posible na makagawa ng petrified wood sa loob ng ilang araw. Sa angkop na mga kondisyon, tulad ng sa mainit na mga bukal na mayaman sa mineral, ang mga buto ay maaari ding mag-petrify sa loob ng ilang linggo. Ang mga prosesong ito ay hindi nangangailangan ng milyun-milyong taon. Kaya't natagpuan ang mga buto ng dinosaur na hindi natutunaw. Ang ilang mga fossil ng dinosaur ay maaaring naiwan ang karamihan sa kanilang orihinal na buto at maaari silang amoy bulok. Isang paleontologist na naniniwala sa teorya ng ebolusyon ang nagsabi tungkol sa isang malaking dinosaur fossil discovery site na "lahat ng buto sa Hell Creek ay mabaho." Paano mabaho ang mga buto pagkatapos ng sampu-sampung milyong taon? Sinasabi ng publikasyong pang-agham kung paano pinag-aralan ni C. Barreto at ng kanyang pangkat ng trabaho ang mga buto ng mga batang dinosaur (Science, 262:2020-2023), na hindi natutunaw. Ang mga buto na tinatayang nasa 72-84 milyong taong gulang ay may parehong ratio ng nilalaman ng calcium sa phosphorus gaya ng mga buto sa kasalukuyan. Ang orihinal na publikasyon ay nagpapakita ng pino na napreserbang mga mikroskopikong detalye ng mga buto. Maliit na mga buto lamang ang natagpuan sa hilagang mga rehiyon tulad ng Alberta at Alaska sa Canada. Ang Journal of Paleontology (1987, Tomo 61, No 1, p. 198-200) ay nag-uulat ng isang gayong pagtuklas:
Ang isang mas kahanga-hangang halimbawa ay natagpuan sa hilagang baybayin ng Alaska, kung saan libu-libong buto ang halos hindi nababato. Ang mga buto ay mukhang mga lumang buto ng baka. Ang mga natuklasan ay hindi nag-ulat ng kanilang pagtuklas sa loob ng dalawampung taon dahil ipinapalagay nila na sila ay bison-, at hindi mga buto ng dinosaur.
Ang isang magandang tanong ay kung paano napanatili ang mga buto sa loob ng sampu-sampung milyong taon? Noong panahon ng mga dinosaur, mainit ang klima, kaya tiyak na masisira ng aktibidad ng mikrobyo ang mga buto. Ang katotohanan na ang mga buto ay hindi nababato, napanatili nang maayos at mukhang katulad ng mga sariwang buto ay nagpapahiwatig ng maikli kaysa sa mahabang panahon.
Mga malambot na tisyu . Gaya ng nakasaad, ang mga fossil ay walang mga tag sa kanilang edad. Walang sinuman ang makapagsasabi nang may katiyakan sa kung anong yugto na ang mga organismo na natagpuan bilang mga fossil ay nabubuhay sa Earth. Hindi ito direktang mahihinuha mula sa mga fossil. Pagdating sa mga natuklasang fossil ng dinosaur, gayunpaman, ito ay isang kapansin-pansin na obserbasyon na ang ilan sa mga fossil ay mahusay na napanatili. Halimbawa, iniulat ni Yle uutiset noong Disyembre 5, 2007: "Ang mga kalamnan at balat ng dinosaur ay natagpuan sa USA." Ang balitang ito ay hindi lamang isa sa uri nito, ngunit ang mga katulad na balita at obserbasyon ay marami. Ayon sa isang ulat ng pananaliksik, ang mga malambot na tisyu ay nahiwalay sa halos bawat pangalawang buto ng dinosaur mula sa panahon ng Jurassic (145.5 - 199.6 milyong ebolusyonaryong taon na ang nakakaraan) (1). Ang mga fossil ng dinosaur na napanatili nang maayos ay talagang isang mahusay na palaisipan kung ang mga ito ay mula sa higit sa 65 milyong taon na ang nakalilipas. Ang isang magandang halimbawa ay ang isang halos kumpletong fossil ng dinosaur na natagpuan sa Pietraroia limestone deposits sa Southern Italy, na ayon sa evolutionary theory ay itinuturing na 110 milyong taong gulang, ngunit ang liver-, bituka-, kalamnan- at cartilage tissues ay naiwan pa rin. Bilang karagdagan, ang isang kamangha-manghang detalye sa pagtuklas ay ang napanatili na bituka, kung saan maaari pa ring maobserbahan ang tissue ng kalamnan. Ayon sa mga mananaliksik, ang bituka ay parang bagong hiwa! ( PUNO, Agosto 1998, Tomo 13, Blg. 8, pp. 303-304) Ang isa pang halimbawa ay ang mga fossil ng pterosaur (sila ay malalaking lumilipad na butiki) na natagpuan sa Araripe, Brazil, na hindi pa nagagawang mahusay na napreserba. Ang palaeontologist ng Unibersidad ng London na si Stafford House ay nagsabi tungkol sa mga fossil na ito (Discover 2/1994):
Kung ang nilalang na iyon ay namatay anim na buwan na ang nakalilipas, inilibing at hinukay, ito ay magiging eksaktong ganito. Ito ay ganap na perpekto sa lahat ng paraan.
Kaya, ang mga nahanap na malambot na tissue na mahusay na napanatili ay ginawa mula sa mga dinosaur. Ang mga natuklasan ay halos kapareho sa kung ano ang ginawa ng mga mammoth, na inaakalang namatay lamang ng ilang libong taon na ang nakalilipas. Ang isang magandang tanong ay, paano matutukoy ang mga fossil ng dinosaur na maraming beses na mas matanda kaysa sa mga mammoth na fossil, kung pareho silang napreserba ng mabuti? Walang ibang batayan para dito kundi ang geological time chart, na natagpuang sumasalungat sa kung ano ang maaaring maobserbahan sa kalikasan nang maraming beses. Panahon na para iwanan ang time chart na ito. Posible na ang mga dinosaur at mammoth ay nabuhay sa lupa nang sabay.
Ang mga protina tulad ng albumin, collagen at osteocalcin ay natagpuan sa mga labi ng mga dinosaur. Nahanap din ang napaka-babasagin na mga protina na elastin at laminin [Schweitzer, M. at 6 na iba pa, Biomolecular characterization at mga pagkakasunud-sunod ng protina ng Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324 (5927): 626-631, 2009]. Ang nagiging problema sa mga pagtuklas na ito ay ang mga sangkap na ito ay hindi palaging matatagpuan kahit sa mga fossil ng hayop mula sa modernong panahon. Halimbawa, sa isang sample ng mammoth bone, na tinatayang 13,000 taong gulang, ang lahat ng collagen ay nawala na (Science, 1978, 200, 1275). Gayunpaman, ang collagen ay nahiwalay sa mga fossil ng dinosaur. Ayon sa propesyonal na magasing Biochemist, ang collagen ay hindi mapangalagaan kahit sa loob ng tatlong milyong taon sa perpektong temperatura na zero degrees Celsius (2) . Ang katotohanang paulit-ulit na nangyayari ang gayong mga paghahanap ay nagpapahiwatig na ang mga fossil ng dinosaur ay hindi hihigit sa ilang millennia ang edad. Ang pagpapasiya ng edad batay sa geological time chart ay hindi tumutugma sa kasalukuyang mga natuklasan.
Sa kabilang banda, alam na ang mga biomolecules ay hindi mapangalagaan ng higit sa 100,000 taon (Bada, J et al. 1999. Pagpapanatili ng mga pangunahing biomolecule sa fossil record: kasalukuyang kaalaman at mga hamon sa hinaharap. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 354, [1379]). Ito ang resulta ng pananaliksik ng empirical science. Ang collagen, na isang biomolecule ng tissue ng hayop, ibig sabihin, isang tipikal na istrukturang protina, ay kadalasang maaaring ihiwalay sa mga fossil. Ito ay kilala tungkol sa protina na pinag-uusapan na ito ay mabilis na nasira sa mga buto, at ang mga labi lamang nito ang makikita pagkatapos ng 30,000 taon, maliban sa napakatuyo na mga espesyal na kondisyon. Ang lugar ng Hell Creek ay tiyak na uulan paminsan-minsan. Samakatuwid, ang collagen ay hindi dapat matagpuan sa "68 milyon" na taong gulang na buto na nakabaon sa lupa. (3)
Kung ang mga obserbasyon tungkol sa mga protina na nakahiwalay sa mga buto ng dinosaur, tulad ng albumin, collagen at osteocalcin, pati na rin ang DNA ay tama, at wala tayong dahilan upang pagdudahan ang pagiging maingat ng mga mananaliksik, batay sa mga pag-aaral na ito, ang mga buto ay dapat na muling napetsahan sa hindi hihigit sa 40,000-50,000 taong gulang, dahil ang maximum na posibleng oras ng pangangalaga ng mga sangkap na pinag-uusapan sa kalikasan ay hindi maaaring lumampas. (4)
Mga selula ng dugo . Ang isang kahanga-hangang bagay ay ang pagtuklas ng mga selula ng dugo sa mga labi ng mga dinosaur. Ang mga nucleated na selula ng dugo ay natagpuan at natagpuan na ang hemoglobin ay nananatili rin sa kanila. Isa sa pinakamahalagang pagtuklas ng selula ng dugo ay ginawa na noong 1990s ni Mary Schweitzer. Iba pang katulad na pagtuklas ay ginawa mula noon. Ang isang magandang tanong ay kung paano mapangalagaan ang mga selula ng dugo sa loob ng sampu-sampung milyong taon o ang mga ito ay pagkatapos ng lahat ng heolohikal na kamakailang pinagmulan? Maraming pagtuklas ng ganitong uri ang tinatawag na geological time chart at ang milyun-milyong taon nito na pinag-uusapan. Batay sa mabuting kalagayan ng mga fossil, walang makatwirang dahilan upang maniwala sa milyun-milyong taon.
Noong si Mary Schweitzer ay limang taong gulang, inihayag niya na siya ay magiging isang dinosaur researcher. Natupad ang kanyang pangarap, at sa edad na 38, nakapag-aral siya ng halos perpektong napreserbang balangkas ng isang Tyrannosaurus Rex, na natagpuan sa Montana noong 1998 (Journal of American Medical Association, 17 Nob. 1993, Vol. 270, No 19 , pp. 2376–2377). Ang edad ng balangkas ay tinatayang nasa "80 milyong taon." Aabot sa 90% ng mga buto ang natagpuan, at buo pa rin ang mga ito. Dalubhasa si Schweitzer sa pagsasaliksik ng tisyu at tinawag ang kanyang sarili na isang molecular palaeontologist. Pinili niya ang mga buto ng hita at buto ng buto ng nahanap at nagpasya na suriin ang utak ng buto. Napagmasdan ni Schweitzer na ang bone marrow ay hindi na-fossilize at na ito ay hindi kapani-paniwalang mahusay na napreserba. Ang buto ay ganap na organiko at napakahusay na napanatili. Pinag-aralan ito ni Schweitzer gamit ang isang mikroskopyo at napansin ang mga kakaibang istruktura. Sila ay maliit at pabilog at may nucleus, tulad ng mga pulang selula ng dugo sa isang daluyan ng dugo. Ngunit ang mga selula ng dugo ay dapat na nawala mula sa mga buto ng dinosaur noong nakaraan."Ang aking balat ay nagkaroon ng goosebumps, tulad ng pagtingin ko sa isang modernong piraso ng buto," sabi ni Schweitzer. "Siyempre hindi ako makapaniwala sa nakikita ko at sinabi ko sa lab technician: 'Ang mga buto na ito ay 65 milyong taong gulang na, paano mabubuhay ang mga selula ng dugo nang ganoon katagal?'" ( Science, Hulyo 1993, Tomo 261, pp. 160–163). Ang mahalaga sa paghahanap na ito ay hindi lahat ng buto ay ganap na na-fossilize. Si Gayle Callis, isang dalubhasang mananaliksik ng mga buto, ay nagpakita ng mga sample ng buto sa isang siyentipikong pagpupulong kung saan hindi sinasadyang nakita ng isang pathologist ang mga ito. Sinabi ng pathologist, "Alam mo ba na may mga selula ng dugo sa buto na ito?" Ito ay humantong sa isang kahanga-hangang thriller. Ipinakita ni Mary Schweitzer ang sample kay Jack Horner, isang sikat na mananaliksik ng mga dinosaur,"So sa tingin mo may mga blood cell dito?" , na sinagot ni Schweitzer, "Hindi, ayoko." "Well then, just try and prove that they are not blood cell," sagot ni Horner (EARTH, 1997, June: 55–57, Schweitzer et al., The Real Jurassic Park). Ipinapalagay ni Jack Horner na ang mga buto ay napakakapal na hindi naapektuhan ng tubig at oxygen ang mga ito. (5)
Radiocarbon . Ang pinakamahalagang paraan na ginagamit upang masukat ang edad ng organikong bagay ay ang radiocarbon method. Sa pamamaraang ito, ang opisyal na kalahating buhay ng radiocarbon (C-14) ay 5730 taon, kaya't wala nang natitira pagkatapos ng humigit-kumulang 100,000 taon. Gayunpaman, ang katotohanan ay ang radiocarbon ay paulit-ulit na natagpuan sa "daan-daang milyong taong gulang" na mga deposito, mga balon ng langis, mga organismo ng Cambrian, mga deposito ng karbon, kahit na mga diamante. Kapag ang opisyal na kalahating buhay ng radiocarbon ay ilang millennia lamang, hindi ito dapat maging posible kung ang mga sample ay mula sa milyun-milyong taon na ang nakalilipas. Ang tanging posibilidad ay ang oras ng pagkamatay ng mga organismo ay mas malapit sa kasalukuyan, ibig sabihin, libu-libo, hindi milyon-milyong taon ang layo. Ang parehong problema ay sa mga dinosaur. Sa pangkalahatan, ang mga dinosaur ay hindi pa napetsahan ng radiocarbon, dahil ang mga fossil ng dinosaur ay itinuturing na masyadong luma para sa radiocarbon dating. Gayunpaman, ang ilang mga sukat ay ginawa at ang sorpresa ay na ang radiocarbon ay nananatili pa rin. Ito, tulad ng mga naunang obserbasyon, ay nagmumungkahi na hindi maaaring milyon-milyong taon na ang nakalipas mula nang maubos ang mga nilalang na ito. Ang sumusunod na quote ay nagsasabi ng higit pa tungkol sa problema. Ang isang pangkat ng mga mananaliksik ng Aleman ay nag-uulat tungkol sa mga labi ng radiocarbon ng mga labi ng dinosaur na matatagpuan sa iba't ibang mga lokasyon:
Ang mga fossil na ipinapalagay na napakaluma ay karaniwang hindi napetsahan ng carbon-14 dahil hindi dapat magkaroon ng anumang radiocarbon ang mga ito. Ang kalahating buhay ng radioactive carbon ay napakaikli na halos lahat ay nabulok sa wala pang 100,000 taon. Noong Agosto 2012, isang grupo ng mga mananaliksik ng Aleman ang nag-ulat sa isang pulong ng mga geophysicist ng mga resulta ng mga pagsukat ng carbon-14 na ginawa sa maraming fossilized na sample ng buto ng dinosaur. Ayon sa mga resulta, ang mga sample ng buto ay 22,000-39,000 taong gulang! Hindi bababa sa oras ng pagsulat, ang pagtatanghal ay magagamit sa YouTube. (6) Paano natanggap ang resulta? Dalawa sa mga tagapangulo, na hindi matanggap ang mga sukat, ay tinanggal ang abstract ng pagtatanghal mula sa website ng kumperensya nang hindi binabanggit ito sa mga siyentipiko. Ang mga resulta ay makukuha sa http://newgeology.us/presentation48.html. Ipinapakita ng kaso kung paano nakakaapekto ang naturalistic na paradigm. Halos imposibleng makakuha ng mga resulta na sumasalungat dito na inilathala sa komunidad na pang-agham na pinangungunahan ng naturalismo. Mas malamang na lumipad ang mga pasas. (7)
DNA . Ang isang indikasyon na ang mga labi ng dinosaur ay hindi maaaring mula sa milyun-milyong taon na ang nakalilipas ay ang paghahanap ng DNA sa kanila. Ang DNA ay nahiwalay sa hal. Tungkol sa Tyrannosaurus Rex bone material (Helsingin Sanomat 26.9.1994) at dinosaur egg sa China (Helsingin Sanomat 17.3.1995). Ang dahilan kung bakit mahirap ang mga pagtuklas ng DNA para sa teorya ng ebolusyon ay kahit na mula sa mga lumang mummies o mammoth ng tao na pinag-aralan, ang mga sample ng DNA ay hindi palaging makukuha dahil ang materyal na ito ay nasira. Ang isang magandang halimbawa ay noong pinag-aralan ni Svante Pääbo ang mga sample ng tissue ng 23 human mummies sa Berlin museum sa Uppsala. Nagawa niyang ihiwalay ang DNA mula sa isang mummy lamang, na nagpapahiwatig na ang sangkap na ito ay hindi maaaring tumagal nang napakatagal (Nature 314: 644-645). Ang katotohanan na ang DNA ay naroroon pa rin sa mga dinosaur ay nagpapakita na ang mga fossil ay hindi maaaring mula sa milyun-milyong taon na ang nakalilipas. Ang higit na nagpapahirap dito ay na pagkatapos ng 10,000 taon ay dapat na wala nang DNA na natitira (Nature, 1 Aug, 1991, vol 352). Katulad nito, sa isang medyo kamakailang pag-aaral mula 2012, kinakalkula na ang kalahating buhay ng DNA ay 521 taon lamang. Ito ay nagpapakita na ang ideya ng sampu-sampung milyong taong gulang na mga fossil ay maaaring tanggihan. Sa kaugnay na balita (yle.fi > Uutiset > Tiede, 13.10.2012) sinabing:
Ang huling limitasyon ng pag-iingat ng DNA ay natagpuan - ang mga pangarap ng pag-clone ng mga dinosaur ay natapos
Ang mga dinosaur ay naging extinct 65 million years ago. Ang DNA ay hindi nabubuhay nang halos katagal, kahit na sa perpektong kondisyon, ayon sa isang kamakailang pag-aaral ... Ang mga enzyme at micro-organism ay nagsisimulang sirain ang DNA ng mga selula pagkatapos mamatay ang isang hayop. Gayunpaman, ang pangunahing dahilan para dito ay naisip na ang reaksyon na dulot ng tubig. Dahil mayroong tubig sa lupa halos saanman, ang DNA ay dapat, sa teorya, ay mabulok sa isang tuluy-tuloy na bilis. Upang matukoy ito, gayunpaman, bago ang petsang ito ay hindi kami nakahanap ng sapat na malalaking halaga ng mga fossil na may natitirang DNA. Nalutas na ngayon ng mga siyentipikong Danish at Australian ang misteryo, dahil nakatanggap sila ng 158 shinbones ng higanteng Moa bird sa kanilang laboratoryo, at ang mga buto ay may natitira pang genetic material sa kanila. Ang mga buto ay 600 - 8000 taong gulang at nagmula humigit-kumulang mula sa parehong lugar, kaya sila ay may edad sa matatag na mga kondisyon.
Kahit na ang amber ay hindi makapagbibigay ng dagdag na oras ng DNA
Sa pamamagitan ng paghahambing ng edad ng mga sample at ang mga rate ng pagkabulok ng DNA, nagawang kalkulahin ng mga siyentipiko ang kalahating buhay na 521 taon. Nangangahulugan ito na pagkatapos ng 521 taon kalahati ng mga nucleotide joints sa DNA ay nasira. Pagkatapos ng isa pang 521 taon nangyari na rin ito sa kalahati ng mga natitirang joints at iba pa. Nabanggit ng mga mananaliksik na kahit na ang buto ay nakapahinga sa isang perpektong temperatura, ang lahat ng mga kasukasuan ay masira nang hindi lalampas sa 68 milyong taon. Kahit na pagkatapos ng isa at kalahating milyong taon, ang DNA ay hindi na nababasa: napakakaunting impormasyon ang natitira, dahil ang lahat ng mahahalagang bahagi ay nawala.
Kung ang DNA ay umiiral pa rin sa mga dinosaur at ang kalahating buhay ng sangkap na ito ay sinusukat lamang sa daan-daang taon, ang mga konklusyon ay dapat makuha mula dito. Ang alinman sa mga sukat ng DNA ay hindi maaasahan, o ang mga ideya tungkol sa mga dinosaur na nabuhay sampu-sampung milyong taon na ang nakalilipas ay hindi totoo. Tiyak na totoo ang huling opsyon, dahil ang ibang mga sukat ay tumutukoy din sa mga maikling panahon, hindi sa milyun-milyong taon. Ito ay isang agham batay sa mga sukat, at kung ito ay ganap na tinanggihan, tayo ay naliligaw sa ating sarili.
ANG PAGSISIRA NG MGA DINOSAURS . Pagdating sa pagkasira ng mga dinosaur, madalas itong naisip na nangyari milyun-milyong taon na ang nakalilipas, sa pagtatapos ng panahon ng Cretaceous. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga ammonite, belemnite at iba pang uri ng halaman at hayop ay kasangkot din sa parehong malawakang pagkasira. Ang pagkawasak ay dapat na natanggal ang malaking bahagi ng mga hayop sa panahon ng Cretaceous. Ang pangunahing sanhi ng pagkawasak ay karaniwang itinuturing na isang meteorite, na maaaring magtaas ng malaking ulap ng alikabok. Matagal na sanang tinatakpan ng alabok na ulap ang sikat ng araw, nang mamatay ang mga halaman at ang mga hayop na kumakain ng mga halaman ay nagutom din. Gayunpaman, ang teorya ng meteorite at ang mabagal na mga teorya sa pagbabago ng klima ay may isang problema: hindi nila ipinapaliwanag ang paghahanap ng mga fossil sa loob ng matitigas na bato at bundok. Ang mga fossil ng dinosaur ay matatagpuan mula sa iba't ibang bahagi ng mundo sa loob ng matitigas na bato, na kapansin-pansin. Ito ay kapansin-pansin, dahil walang malaking hayop - marahil 20 metro ang haba - ang posibleng makapasok sa loob ng matigas na bato. Hindi rin nakakatulong ang oras, dahil kung naghintay ka ng milyun-milyong taon para mailibing ang isang hayop sa lupa at ma-fossil, mabubulok ito nang maayos bago iyon o kakainin ito ng ibang mga hayop. Sa katunayan, sa tuwing makakatagpo tayo ng dinosaur at iba pang mga fossil, tiyak na mabilis silang nabaon sa ilalim ng putik. Ang mga fossil ay hindi maaaring ipanganak sa ibang paraan:
Ito ay maliwanag na kung ang pagbuo ng mga deposito ay magaganap sa ganoong kabagal na bilis, walang mga fossil na maaaring mapanatili, dahil hindi sila ililibing sa mga sediment bago mabulok ng mga acid ng tubig, o bago sila masira at madudurog sa mga piraso habang hinihimas at tinatamaan nila ang ilalim ng mababaw na dagat. Maaari lamang silang matabunan ng mga sediment sa isang aksidente, kung saan sila ay biglang inilibing. ( Geochronology o the Age of the Earth on grounds of Sediments and Life , Bulletin ng National Research Council No. 80, Washington DC, 1931, p. 14)
Ang konklusyon ay ang mga dinosaur na ito na natagpuan sa buong mundo ay dapat na mabilis na nabaon ng mga mudslide. Ang malambot na putik ay pumalibot sa kanila sa una at pagkatapos ay tumigas nang husto sa parehong paraan tulad ng semento. Sa ganitong paraan lamang maipaliwanag ang pinagmulan ng mga dinosaur, mammoth at iba pang fossil ng hayop. Sa Baha, tiyak na mangyayari iyon. Tinitingnan namin ang paglalarawan, na nagbibigay ng tamang ideya tungkol dito. Ito ay nagpapakita ng mga dinosaur na matatagpuan sa loob ng matitigas na bato, na nagpapahiwatig na sila ay natatakpan ng malambot na putik. Tumigas na ang putik sa kanilang paligid. Lamang sa Baha, ngunit hindi sa normal na cycle ng kalikasan, maaari naming asahan ang isang bagay tulad na mangyayari (ang artikulo ay tumutukoy din sa kung paano water eddies maaaring nakasalansan ng mga buto ng dinosaur). Ang mga bolds ay idinagdag sa teksto pagkatapos upang gawing mas malinaw:
Nagpunta siya sa mga disyerto ng South Dakota, kung saan may maliwanag na kulay na pula, dilaw at orange na mga pader at malalaking bato. Sa loob ng ilang araw ay nakakita siya ng ilang mga buto sa pader ng bato , na tinatantya niyang ito ang uri na itinakda niyang hanapin. Nang maghukay siya ng bato sa paligid ng mga buto , nalaman niya na ang mga buto ay nasa pagkakasunud-sunod ng istraktura ng hayop. Hindi sila nasa isang bunton tulad ng madalas na mga buto ng dinosaur. Maraming gayong mga bunton ay parang ginawa ng isang malakas na ipo-ipo ng tubig. Ngayon ang mga butong ito ay nasa asul na sandstone, na napakatigas . Ang sandstone ay kailangang alisin gamit ang isang grader at alisin sa pamamagitan ng pagsabog. Si Brown at ang kanyang mga sidekicks ay gumawa ng hukay na halos pito at kalahating metro ang lalim upang mailabas ang mga buto. Ang pag-alis ng isang malaking balangkas ay tumagal ng dalawang tag-init. Hindi nila inalis ang mga buto sa bato. Dinala nila ang mga malalaking bato sa pamamagitan ng tren patungo sa museo, kung saan nagawang i-chip ng mga siyentipiko ang materyal na bato at i-set up ang balangkas. Ang malupit na butiki na ito ay nakatayo ngayon sa exhibition hall ng museo. (p. 72, Mga Dinosaur / Ruth Wheeler at Harold G. Coffin)
KARAGDAGANG EBIDENSYA NG BAHA . Kaya ang katotohanan ay ang mga labi ng mga dinosaur ay matatagpuan sa loob ng matitigas na bato, kung saan mahirap alisin ang mga ito. Ang tanging posibilidad kung paano sila napunta sa ganitong estado ay ang malambot na putik ay mabilis na nabuo sa kanilang paligid at pagkatapos ay tumigas sa bato. Sa isang pangyayaring gaya ng Baha, maaaring nangyari ito. Gayunpaman, may mga pagbanggit ng malalaking hayop na tulad nito sa kasaysayan ng tao kahit na pagkatapos ng baha, kaya hindi sila lahat ay namatay noon. Kumusta naman ang iba pang ebidensiya ng Baha? Ilan lamang sa kanila ang itinatampok namin dito. Ang nasa tsart ng geological time ay ipinaliwanag ng milyun-milyong taon, o marahil ng maraming sakuna, ay maaaring lahat ay sanhi ng isa at parehong sakuna: ang Baha. Maaari itong ipaliwanag ang pagkasira ng mga dinosaur pati na rin ang maraming iba pang mga tampok na naobserbahan sa lupa. Ang isang matibay na patunay ng Baha ay hal na ang mga marine sediment ay karaniwan sa buong mundo, gaya ng ipinapakita ng mga sumusunod na sipi. Ang una sa mga komento ay mula sa isang aklat ni James Hutton, ang ama ng heolohiya, mula sa mahigit 200 taon na ang nakararaan:
Dapat nating tapusin na ang lahat ng mga layer ng lupa (...) ay nabuo sa pamamagitan ng buhangin at graba na nakasalansan sa seabed, crustacean shell at coral matter, lupa at luad. (J. Hutton, The Theory of the Earth l, 26. 1785)
JS Shelton: Sa mga kontinente, ang marine sedimentary rock ay mas karaniwan at laganap kaysa sa lahat ng iba pang sedimentary rock na pinagsama. Isa ito sa mga simpleng katotohanang humihingi ng paliwanag, na nasa puso ng lahat ng bagay na may kaugnayan sa patuloy na pagsisikap ng tao na maunawaan ang pagbabago ng heograpiya ng nakaraan. (8)
Ang isa pang indikasyon ng Baha ay ang mga deposito ng karbon sa buong mundo, na kilalang na-stratified ng tubig. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng mga marine fossil at isda ay nagpapahiwatig na ang mga deposito ay hindi maaaring resulta ng mabagal na pag-peat sa ilang partikular na latian. Sa halip, ang isang mas mahusay na paliwanag ay ang tubig ay nagdala ng mga halaman sa mga lugar kung saan nabuo ang karbon. Ang tubig ay bumunot ng mga halaman at puno, nakatambak sa malalaking punso, at nagdala ng mga hayop sa dagat sa mga halaman sa lupa. Ito ay posible lamang sa isang malaking sakuna, gaya ng Baha na binanggit sa Bibliya.
Kapag ang mga kagubatan ay inilibing sa putik para sa ilang kadahilanan, ang mga deposito ng karbon ay nalikha. Ang aming kasalukuyang kultura ng makina ay bahagyang nakabatay sa mga strata na ito. (Mattila Rauno, Teuvo Nyberg & Olavi Vestelin, Koulun biologia 9, p. 91)
Sa ilalim at sa itaas ng mineral coal seams mayroong, gaya ng nasabi, regular na mga layer ng clay stone, at mula sa kanilang istraktura ay makikita natin na sila ay na-stratified mula sa tubig. (9)
Ang katibayan ay labis na nagmumungkahi na ang mineral na karbon ay mabilis na nabuo kapag ang malalaking kagubatan ay nawasak, pinagpatong at pagkatapos ay mabilis na inilibing. Mayroong malaking lignite strata sa Yallourn, Victoria (Australia) na naglalaman ng maraming puno ng pine tree - mga puno na kasalukuyang hindi tumutubo sa marsh land. Ang pinagsunod-sunod at makapal na strata na naglalaman ng hanggang 50% ng purong pollen at nakakalat sa isang malaking lugar ay malinaw na nagpapatunay na ang lignite strata ay nabuo sa pamamagitan ng tubig. (10)
Itinuro sa mga paaralan na ang carbon ay unti-unting nalilikha mula sa pit, bagaman wala kahit saan na mapapansin na ito ay nangyayari. Kung isasaalang-alang ang lawak ng mga coalfield, ang iba't ibang uri ng halaman, at ang mga patayong multi-layered trunks, lumilitaw na ang mga deposito ng karbon ay nabuo sa pamamagitan ng malalaking drifting raft ng mga halaman, sa panahon ng napakalaking baha. Ang mga koridor na inukit ng mga marine organism ay matatagpuan din sa mga carbonized na fossil ng halaman na ito. Ang mga fossil ng mga hayop sa dagat ay natagpuan din sa mga deposito ng karbon ("Isang tala sa Pagganap ng Marine Animal Remains in a Lancashire Coal Ball", Geological Magazine, 118:307,1981) ... Malaking sea animal shell deposits at mga fossil ng Spirorbis , na naninirahan sa dagat, ay matatagpuan din sa mga deposito ng karbon.(Weir, J., "Recent Studies of Shells of the Carbon Measures", Science Progress, 38:445, 1950). (11)
Ang Prof. Presyo ay nagpapakita ng mga kaso kung saan ang 50- hanggang 100 na mga layer ng mineral na karbon ay nasa tuktok ng bawat isa at sa pagitan ng mga ito ay may mga layer kabilang ang mga fossil mula sa malalim na dagat. Itinuturing niyang napakalakas at nakakumbinsi ang piraso ng ebidensyang ito na hindi pa niya sinubukang ipaliwanag ang mga katotohanang ito sa batayan ng teorya ng pagkakapareho ni Lyell. (12)
Ang ikatlong indikasyon ng Baha ay ang pagkakaroon ng mga marine fossil sa matataas na bundok tulad ng Himalayas, Alps at Andes. Narito ang ilang halimbawa mula sa sariling mga aklat ng mga siyentipiko at geologist:
Habang naglalakbay sa Beagle, si Darwin mismo ay nakakita ng mga fossilized seashell mula sa taas sa Andean Mountains. Ipinapakita nito na, ang ngayon ay isang bundok ay dating nasa ilalim ng tubig. (Jerry A. Coyne: Miksi evoluutio on totta [Bakit totoo ang ebolusyon], p. 127)
May dahilan upang tingnang mabuti ang orihinal na katangian ng mga bato sa mga hanay ng bundok. Ito ay pinakamahusay na makikita sa Alps, sa lime Alps ng hilagang, tinatawag na Helvetian zone. Limestone ang pangunahing materyal ng bato. Kung titingnan natin ang bato dito sa matarik na mga dalisdis o sa tuktok ng isang bundok - kung mayroon tayong lakas na umakyat doon - sa kalaunan ay makikita natin ang mga fossilized na labi ng hayop, mga fossil ng hayop, sa loob nito. Kadalasan ay nasira ang mga ito ngunit posible na makahanap ng mga nakikilalang piraso. Ang lahat ng mga fossil na iyon ay mga lime shell o mga kalansay ng mga nilalang sa dagat. Kabilang sa mga ito ay may spiral-threaded ammonites, at lalo na maraming double-shelled clams. (…) Maaaring magtaka ang mambabasa sa puntong ito kung ano ang ibig sabihin na ang mga bulubundukin ay nagtataglay ng napakaraming sediment, na makikita rin sa ilalim ng dagat. (p. 236,237 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
Si Harutaka Sakai mula sa Japanese University sa Kyushu ay maraming taon nang nagsaliksik sa mga marine fossil na ito sa Himalayan Mountains. Siya at ang kanyang grupo ay naglista ng isang buong aquarium mula sa panahon ng Mesozoic. Ang mga marupok na sea lilies, mga kamag-anak ng kasalukuyang mga sea urchin at starfish, ay matatagpuan sa mga pader ng bato na higit sa tatlong kilometro sa itaas ng antas ng dagat. Ang mga ammonite, belemnite, corals at plankton ay matatagpuan bilang mga fossil sa mga bato ng mga bundok (…) Sa taas na dalawang kilometro, natagpuan ng mga geologist ang bakas na iniwan ng dagat mismo. Ang parang alon na ibabaw ng bato nito ay tumutugma sa mga anyo na nananatili sa buhangin mula sa mga alon na mababa ang tubig. Kahit na mula sa tuktok ng Everest, ang mga dilaw na piraso ng limestone ay matatagpuan, na lumitaw sa ilalim ng tubig mula sa mga labi ng hindi mabilang na mga hayop sa dagat. ("Maapallo ihmeiden planeetta", p. 55)
Ang ikaapat na indikasyon ng Baha ay ang mga kuwento ng baha, na ayon sa ilang mga pagtatantya, mayroong halos 500 sa kanila. Ang unibersal na katangian ng mga kuwentong ito ay maaaring ituring na pinakamahusay na katibayan para sa kaganapang ito:
Humigit-kumulang 500 kultura - kabilang ang mga katutubo ng Greece, China, Peru at North America - ay kilala sa mundo kung saan ang mga alamat at alamat ay naglalarawan ng isang nakakahimok na kuwento ng isang malaking baha na nagpabago sa kasaysayan ng tribo. Sa maraming kuwento, iilan lamang ang nakaligtas sa baha, tulad ng nangyari kay Noah. Itinuring ng marami sa mga tao na ang baha ay sanhi ng mga diyos na, sa isang kadahilanan o iba pa, ay nainis sa uri ng tao. Marahil ang mga tao ay tiwali, tulad noong panahon ni Noah at sa isang alamat ng tribo ng Native American Hopi ng North America, o marahil ay napakarami at masyadong maingay na mga tao, tulad ng sa Gilgamesh epic. (13)
Kung hindi totoo ang buong daigdig na Baha, ipinaliwanag sana ng ilang bansa na ang nakakatakot na pagsabog ng bulkan, malalaking bagyo ng niyebe, tagtuyot (...) ay sumira sa kanilang masasamang ninuno. Ang pagiging pangkalahatan ng kuwento ng Baha ay samakatuwid ay isa sa mga pinakamahusay na piraso ng katibayan ng katotohanan nito. Maaari nating bale-walain ang alinman sa mga kuwentong ito bilang mga indibidwal na alamat at isipin na ito ay imahinasyon lamang, ngunit kung magkakasama, mula sa pandaigdigang pananaw, halos hindi mapag-aalinlanganan ang mga ito. (Ang mundo)
Mga dinosaur at mammal . Kapag nagbabasa tayo ng mga libro sa biology at literatura ng ebolusyon, paulit-ulit nating napupuntahan ang ideya kung paano umunlad ang lahat ng buhay mula sa isang simpleng primitive cell hanggang sa kasalukuyang mga anyo. Kasama sa ebolusyon na ang mga isda ay kailangang maging mga palaka, mga palaka sa mga reptilya at mga dinosaur sa mga mammal. Gayunpaman, ang isang mahalagang obserbasyon ay ang mga buto ng dinosaur ay natagpuan sa mga buto na kahawig ng mga buto ng kabayo, baka at tupa (Anderson, A., Turismo ay naging biktima ng tyrannosaurus, Kalikasan, 1989, 338, 289 / Dinosaurus ay maaaring namatay nang tahimik pagkatapos ng lahat, 1984 , New Scientist, 104, 9.), kaya ang mga dinosaur at mammal ay dapat na nabuhay nang magkasabay. Ang sumusunod na sipi ay tumutukoy sa pareho. Sinasabi nito kung paano nagpasya si Carl Werner na subukan ang teorya ni Darwin sa pagsasanay. Gumawa siya ng 14 na taon ng pananaliksik at kumuha ng libu-libong litrato. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga mammal at ibon ay nabubuhay nang sagana at kasabay ng mga dinosaur:
Nang walang anumang tiyak na paunang kaalaman tungkol sa mga nabubuhay na fossil, nagpasya ang American paramedic na doktor na si Carl Werner na ilagay ang teorya ni Darwin sa ilalim ng praktikal na pagsubok... Nagsagawa siya ng malawak na 14 na taong pananaliksik sa mga fossil ng panahon ng dinosaur.at ang mga posibleng uri ng hayop na maaaring magkakasamang umiral sa kanila… Nakilala ni Werner ang kanyang sarili sa propesyonal na panitikan ng paleontolohiya at bumisita sa 60 museo ng natural na kasaysayan sa buong mundo, kung saan kumuha siya ng 60 000 litrato. Nakatuon lamang siya sa mga fossil na hinukay mula sa parehong strata, kung saan matatagpuan ang mga fossil ng dinosaur (Triassic -, Jurassic -, at Cretaceous periods 250-65 million years ago). Pagkatapos ay inihambing niya ang libu-libong mga parehong lumang fossil na natagpuan niya sa mga museo at nakita sa panitikan sa kasalukuyang mga species at nakapanayam ang maraming eksperto sa larangan ng paleontology at iba pang mga propesyonal. Ang kanyang resulta ay ang mga museo at panitikan na nakabatay sa paleontology ay nagpakita ng mga fossil ng bawat pangkat ng mga species na kasalukuyang umiiral ... Sinabi sa amin na ang mga mammal ay nagsimulang dahan-dahang umunlad sa panahon ng "prime era" ng mga dinosaur, na ang mga unang mammal ay "maliit na parang shrew na nilalang na naninirahan sa pagtatago at gumagalaw lamang sa gabi sa takot sa mga dinosaur." Gayunpaman, sa propesyonal na panitikan, natuklasan ni Werner ang mga ulat ng mga squirrel, opossum, beaver, primates at platypus na hinukay mula sa dinosaur strata. Tinukoy din niya ang isang akda na inilathala noong 2004, ayon sa kung saan 432 na mga mammal na nilalang ang natagpuan sa Triassic -, Jurassic -, at Cretaceous strata, at halos isang daan sa kanila ay kumpletong mga kalansay... Sa panayam sa video ni Werner, ang tagapangasiwa ng prehistoric museum ng Utah, si Dr Donald Burge, ay nagpapaliwanag: "Nakahanap kami ng mga fossil ng mammal sa halos lahat ng aming mga paghuhukay ng dinosaur. Mayroon kaming sampung tonelada ng bentonite clay na naglalaman ng mga fossil ng mammal, at nasa proseso kami ng pagbibigay nito sa ibang mga mananaliksik. Hindi dahil hindi natin sila mahahanap na mahalaga, ngunit dahil ang buhay ay maikli, at hindi ako dalubhasa sa mga mammal: Nagdadalubhasa ako sa mga reptilya at dinosaur”. Ang paleontologist na si Zhe-Xi Luo (Carnegie Museum of Natural History, Pittsburgh) ay nagsabi sa panayam sa video ni Werner noong Mayo, 2004: “Ang terminong 'panahon ng dinosaur' ay maling tawag. Ang mga mammal ay bumubuo ng isang makabuluhang pangkat na kasama ng mga dinosaur at nakaligtas din." (Ang mga komentong ito ay mula sa aklat: Werner C. Living Fossils, p. 172 –173). (14)
Batay sa mga natuklasang fossil, ang terminong dinosaur era ay samakatuwid ay nakaliligaw. Ang mga karaniwang modernong mammal ay nabuhay kasabay ng mga dinosaur, ibig sabihin, hindi bababa sa 432 species ng mga mammal. Paano naman ang mga ibon na inaakalang nag-evolve mula sa mga dinosaur? Natagpuan din sila sa parehong strata kasama ang mga dinosaur. Ang mga ito ay eksaktong kapareho ng mga species ngayon: parrot, penguin, eagle owl, sandpiper, albatross, flamingo, loon, duck, cormorant, avocet...Sinabi ni Dr Werner na ""Ang mga museo ay hindi nagpapakita ng mga modernong fossil ng ibon na ito. , o iguhit ang mga ito sa mga larawang naglalarawan ng mga kapaligiran ng dinosaur. Ito ay mali. Karaniwan, sa tuwing ang isang T. Rex o Triceratops ay inilalarawan sa isang eksibit sa museo, ang mga duck, loon, flamingo, o ilan sa iba pang modernong mga ibon na ito na natagpuan sa parehong strata na may mga dinosaur ay dapat ding ilarawan. Ngunit hindi iyon nangyayari. Hindi pa ako nakakita ng pato na may dinosaur sa isang museo ng natural na kasaysayan, hindi ba? Isang kuwago? Isang loro?”
Mga dinosaur at tao . Sa teorya ng ebolusyon, itinuturing na imposible na ang tao ay nabuhay sa mundo nang maaga sa mga dinosaur. Hindi ito tinatanggap, kahit na alam na ang ibang mga mammal ay lumitaw kasabay ng mga dinosaur, at kahit na ang iba pang mga pagtuklas ay nagmumungkahi na ang mga tao ay dapat na lumitaw bago ang mga dinosaur (mga item at fossil ng tao sa mga deposito ng karbon atbp.). Gayunpaman, mayroong ilang malinaw na katibayan na ang mga dinosaur at mga tao ay nabuhay nang magkasabay. Halimbawa, ang mga paglalarawan ng dragon ay ganyan. Noong nakaraan, pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa mga dragon, ngunit hindi tungkol sa mga dinosaur, ang pangalan nito ay naimbento lamang ni Richard Owen noong ika-19 na siglo.
Kwento s. Ang isang piraso ng katibayan na ang mga dinosaur ay nabuhay sa kamakailang nakaraan ay ang maraming mga kuwento at paglalarawan ng malalaking dragon at lumilipad na butiki. Kung mas luma ang mga paglalarawang ito, mas totoo ang mga ito. Ang mga paglalarawang ito, na maaaring batay sa lumang impormasyon sa memorya, ay matatagpuan sa maraming iba't ibang mga tao, kaya't ang mga ito ay nabanggit hal sa English, Irish, Danish, Norwegian, German, Greek, Roman, Egyptian at Babylonian literature. Ang mga sumusunod na quote ay nagsasabi tungkol sa pagkalat ng mga paglalarawan ng dragon.
Ang mga dragon sa mga alamat ay, kakaiba, tulad ng mga totoong hayop na nabuhay sa nakaraan. Sila ay kahawig ng malalaking reptilya (dinosaur) na namuno sa lupain bago pa man lumitaw ang tao. Ang mga dragon ay karaniwang itinuturing na masama at mapanira. Tinukoy sila ng bawat bansa sa kanilang mitolohiya. ( The World Book Encyclopedia, Tomo 5, 1973, s. 265)
Mula sa simula ng naitala na kasaysayan, ang mga dragon ay lumitaw sa lahat ng dako: sa pinakaunang mga ulat ng Assyrian at Babylonian tungkol sa pag-unlad ng sibilisasyon, sa kasaysayan ng Hudyo ng Lumang Tipan, sa mga lumang teksto ng China at Japan, sa mitolohiya ng Greece, Roma. at mga sinaunang Kristiyano, sa mga metapora ng sinaunang Amerika, sa mga alamat ng Africa at India. Mahirap makahanap ng lipunan na hindi kasama ang mga dragon sa maalamat na kasaysayan nito...Aristotle, Pliny at iba pang mga manunulat ng klasikal na panahon ay nag-claim na ang mga kuwento ng dragon ay batay sa katotohanan at hindi imahinasyon. (15)
Sinabi na ng Finnish geologist na si Pentti Eskola ilang dekada na ang nakalilipas sa kanyang aklat na Muuttuva maa kung paano ang mga paglalarawan ng mga dragon ay kahawig ng mga dinosaur:
Ang iba't ibang anyo ng mga hayop na tulad ng butiki ay tila nakakatuwa sa atin dahil marami sa kanila ang kahawig - sa malayo at kadalasang parang karikatura - mga modernong mammal na nabubuhay sa ilalim ng katulad na mga kondisyon. Gayunpaman, ang karamihan sa mga dinosaur ay ibang-iba mula sa modernong mga anyo ng buhay na ang pinakamalapit na mga analogue ay matatagpuan sa mga paglalarawan ng mga dragon sa mga alamat. Kakaibang sapat, ang mga may-akda ng mga alamat ay natural na hindi nag-aral ng mga petrifactions o kahit na alam ang mga ito. (16)
Ang isang magandang halimbawa kung paano maaaring maging mga dragon ang mga dinosaur ay ang Chinese lunar calendar at horoscope, na kilala na mga siglo na ang edad. Kaya kapag ang Chinese zodiac ay nakabatay sa 12 animal signs na umuulit sa 12-year cycles, mayroong 12 na hayop na kasali. 11 sa kanila ay pamilyar kahit sa modernong panahon: daga, baka, tigre, liyebre, ahas, kabayo, tupa, unggoy, tandang, aso at baboy.Sa halip, ang ika-12 na hayop ay isang dragon, na hindi umiiral ngayon. Ang isang magandang tanong ay kung ang 11 na hayop ay naging tunay na hayop, bakit magiging eksepsiyon ang dragon at isang gawa-gawang nilalang? Hindi ba't mas makatwirang isipin na ito ay minsang nabuhay nang kasabay ng mga tao, ngunit naging extinct tulad ng hindi mabilang na iba pang mga hayop? Magandang tandaan muli na ang terminong dinosaur ay naimbento lamang noong ika-19 na siglo ni Richard Owen. Bago iyon, ang pangalang dragon ay ginamit sa loob ng maraming siglo:
Bilang karagdagan, ang mga sumusunod na obserbasyon ay maaaring mabanggit:
Kapansin-pansin, sa isang 800-taong-gulang na templo sa Cambodian jungle, natagpuan ang isang ukit na mukhang isang stegosaurus. Ito ay isang uri ng dinosaur. (Mula sa Ta Prohm Temple. Maier, C., The Fantastic Creatures of Angkor, www.unexplainedearth.com/angkor.php, 9 February 2006.)
• Sa China, ang mga paglalarawan at kuwento tungkol sa mga dragon ay napakakaraniwan; libu-libo sa kanila ang kilala. Sinasabi nila kung paano nangingitlog ang mga dragon, kung paano nagkaroon ng mga pakpak ang ilan sa kanila at kung paano natatakpan ng mga kaliskis ang mga ito. Ang isang kuwentong Tsino ay nagsasabi tungkol sa isang lalaking nagngangalang Yu na nakatagpo ng mga dragon habang siya ay nag-aalis ng latian. Nangyari ito pagkatapos ng malaking pandaigdigang baha. Sa Tsina, ang mga buto ng dinosaur ay ginamit sa loob ng maraming siglo bilang mga tradisyunal na gamot at poultice para sa paso. Ang pangalang Intsik para sa mga dinosaur (kong long) ay nangangahulugang "mga buto ng dragon" (Don Lessem, Dinosaurs rediscovered p. 128-129. Touchstone 1992.). Sinasabi rin na ginamit ng mga Intsik ang mga dragon bilang mga alagang hayop at sa mga imperyal na parada (Molen G, Forntidens vidunder, Genesis 4, 1990, pp. 23-26.)
• Inilarawan ng mga Egyptian ang Apophis dragon bilang isang kaaway ng Haring Re. Katulad nito, ang mga paglalarawan ng mga dragon ay umiikot sa panitikang Babylonian. Sinasabing pinatay ng kilalang Gilgamesh ang isang dragon, isang malaking nilalang na parang reptilya, sa isang kagubatan ng sedro. (Encyclopedia Britannica, 1962, Tomo 10, p. 359)
• Sinasabing pinatay ng Greek Apollo ang Python dragon sa Delfin fountain. Ang pinakakilala sa mga sinaunang Griyego at Romanong mga pumatay ng dragon ay isang taong nagngangalang Perseus.
• Naitala ang salaysay sa anyong patula mula 500-600 AD. ay nagsasabi sa kuwento ng isang matapang na lalaki na nagngangalang Beowulf, na inatasang alisin ang mga kipot ng Denmark mula sa parehong mga lumilipad at nabubuhay na halimaw. Ang kanyang kabayanihan ay ang pagpatay sa halimaw na Grendel. Ang hayop na ito ay sinasabing may malalaking hind limbs at maliliit na forelimbs, nakatiis sa mga suntok ng espada, at medyo mas malaki kaysa sa tao. Mabilis itong gumalaw patayo.
• Ang Romanong may-akda na si Lucanus ay nagsalita rin tungkol sa mga dragon. Itinuro niya ang kaniyang mga salita sa isang Etiope na dragon: “Ikaw na gintong kumikinang na dragon, pinapataas mo ang hangin at pinapatay mo ang malalaking toro.
• Ang mga paglalarawan ng lumilipad na ahas sa Arabia ni Greek Herodotos (ca. 484–425 BC) ay napanatili. Angkop niyang inilarawan ang ilang pterosaur. (Rein, E., The III-VI Book of Herodotos , p. 58 at Book VII-IX , p. 239, WSOY, 1910)
• Binanggit ni Pliny (Natural History) noong unang siglo BC kung paano ang dragon ay "patuloy na nakikipagdigma sa elepante, at ito mismo ay napakalaki sa laki na binabalot nito ang elepante sa mga tiklop nito at binabalot ito sa loob ng cocoon nito."
• Binanggit ng isang lumang encyclopedia History Animalium na mayroon pa ring mga "dragon" noong 1500s, ngunit ang mga ito ay lumiit nang malaki sa laki at bihira.
• Ang isang salaysay sa Ingles mula 1405 ay tumutukoy sa isang dragon: "Malapit sa bayan ng Bures, sa paligid ng Sudbury, kamakailan lamang ay nakita ang isang dragon na gumawa ng malaking pinsala sa kanayunan. Ito ay napakalaking sukat, na may tuktok sa ibabaw. ang tuktok ng kaniyang ulo, ang kaniyang mga ngipin ay parang mga lagari, at ang kaniyang buntot ay totoong mahaba. Pagkatapos patayin ang pastol ng kawan, kaniyang nilamon ang maraming tupa sa kaniyang bibig." (Cooper, B., After the Flood-Ang unang bahagi ng kasaysayan pagkatapos ng Baha ng Europa ay nagmula kay Noah, New Wine Press, West Sussex, UK, pp. 130-161)
• Noong ika-16 na siglo, tumpak na inilarawan ng siyentipikong Italyano na si Ulysses Aldrovanus ang isang maliit na dragon sa isa sa kanyang mga publikasyon. Si Edward Topsell ay sumulat noong huling bahagi ng 1608: “Maraming uri ng mga dragon. Ang iba't ibang uri ay pinaghihiwalay batay sa bahagi sa kanilang bansa, sa isang bahagi sa batayan ng kanilang laki, sa isang bahagi sa batayan ng kanilang mga natatanging marka."
• Ang dragon insignia ay karaniwan sa maraming pwersang militar. Ginamit ito ng eg Eastern Roman emperors at English kings (Uther Pendragon, King Arthur's father, Richard I noong 1191 war at Henry III noong panahon ng kanyang digmaan laban sa Welsh noong 1245) gayundin sa China, ang dragon ay isang pambansang simbolo sa ang coat of arm ng royal family.
• Ang mga dinosaur at dragon ay bahagi ng alamat ng maraming bansa. Bilang karagdagan sa China, ito ay naging karaniwan sa mga bansa sa Timog Amerika.
• Inilarawan ni Johannes Damascene, ang pinakahuli sa mga Ama ng Simbahang Griyego, na isinilang noong 676 AD, ang mga dragon (The Works of St. John Damascene, Martis Publishing House, Moscow, 1997) sa sumusunod na paraan:
Si Roman Dio Cassius (155–236 AD), na sumulat ng kasaysayan ng Imperyo at Republika ng Roma, ay naglalarawan ng mga labanan ng Roman consul na si Regulus sa Carthage. Isang dragon ang napatay sa labanan. Ito ay binalatan at ang balat ay ipinadala sa Senado. Sa utos ng Senado, ang balat ay sinukat at ito ay 120 talampakan ang haba (ca. 37 metro). Ang balat ay itinago sa isang templo sa mga burol ng Roma hanggang sa taong 133 BC, nang mawala ito habang sinasakop ng mga Celt ang Roma. (Plinius, Natural History . Book 8, Chapter 14. Si Plinius mismo ang nagsabi na nakita niya ang tropeo na pinag-uusapan sa Roma). (17) • Mga guhit. Ang mga guhit, painting at estatwa ng mga dragon ay napreserba rin, na halos magkapareho sa anatomical na detalye sa buong mundo. Ang mga ito ay matatagpuan sa halos lahat ng mga kultura at relihiyon, tulad ng mga kuwento tungkol sa kanila ay karaniwan. Ang mga larawan ng mga dragon ay naitala sa halimbawa ng mga kalasag ng militar (Sutton Hoo) at mga palamuti sa dingding ng simbahan (hal. SS Mary at Hardulph, England). Bilang karagdagan sa mga toro at leon, ang mga dragon ay inilalarawan sa Ishtar Gate ng sinaunang lungsod ng Babylon. Ang mga sinaunang selyo ng silindro ng Mesopotamia ay nagpapakita ng mga dragon na nagkakabit sa isa't isa na may mga buntot na halos kasinghaba ng kanilang mga leeg (Moortgat, A., The art of ancient Mesopotamia, Phaidon Press, London 1969, pp. 1,9,10 at Plate A.) . Mas maraming larawang may temang dragon-dinosaur ang makikita, hal. sa www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm. Kapansin-pansin, may mga guhit ng mga hayop na ito kahit sa mga dingding ng mga kuweba at mga kanyon. Ang mga pagtuklas na ito ay ginawa kahit man lang sa Arizona at sa lugar ng dating Rhodesia (Wysong. RL, The Creation-evolution controversy, pp. 378,380). Halimbawa, sa Arizona noong 1924, nang suriin ang isang mataas na pader ng bundok, natuklasan na ang mga larawan ng iba't ibang mga hayop ay inukit sa bato, halimbawa ng mga elepante at usa ng bundok, ngunit isang malinaw na imahe ng isang dinosaur rengas, 1957, p. 91). Ang mga Mayan Indian ay nag-iingat din ng isang relief sculpture na may isang ibon na kahawig ng Archaeopteryx, ibig sabihin, isang ibong butiki (18) . Ayon sa evolutionary view, dapat ay nabuhay ito kasabay ng mga dinosaur. Naiingat din ang ebidensya ng mga lumilipad na butiki, na ang haba ng pakpak ay maaaring dalawampung metro, at pinaniniwalaang namamatay sa sampu-sampung milyong taon na ang nakalilipas. Ang sumusunod na paglalarawan ay tumutukoy sa kanila at kung paano inilalarawan ang isang mala-Pterosaur na lumilipad na hayop sa palayok:
Ang pinakamalaki sa mga lumilipad na butiki ay ang pterosaur na ang mga pakpak ay maaaring higit sa 17 metro. (…) Sa BBC Wildlife Magazine (3/1995, Vol. 13), si Richard Greenwell ay nag-isip tungkol sa pagkakaroon ng pterosaur ngayon. Sinipi niya ang explorer na si A. Hyatt Verrill, na nakahanap ng ilang Peruvian pottery. Ang mga sisidlan ng luwad ay naglalarawan ng isang pterosaur na kahawig ng pterodactyl. Iniisip ni Verrill na ang mga artista ay gumamit ng mga fossil bilang kanilang modelo at nagsusulat:
Sa loob ng maraming siglo, ang mga tumpak na paglalarawan at maging ang mga guhit ng pterodactyl fossil ay naipasa mula sa isang henerasyon patungo sa isa pa, dahil ang mga ninuno ng mga taong Cocle ay nanirahan sa isang bansa kung saan may mga labi ng mga pterosaur na napanatili.
Gayundin, pamilyar ang mga North American Indian sa thunderbird, na ang pangalan ay hiniram din para sa isang kotse. (19)
Sa Bibliya , ang Behemoth at Leviathan na binanggit sa aklat ni Job ay tila tumutukoy sa mga dinosaur. Sinasabi nito tungkol sa behemoth na ang kanyang buntot ay tulad ng isang puno ng sedro, na ang mga ugat ng kanyang mga hita ay mahigpit na magkadikit at ang mga buto ay parang mga rehas na bakal. Ang mga paglalarawang ito ay angkop na angkop sa ilang mga dinosaur, tulad ng mga sauropod, na maaaring lumaki nang higit sa 20 metro ang haba. Gayundin, ang lokasyon ng Behemoth sa tago ng tambo, at ang mga fens ay umaangkop sa mga dinosaur, dahil ilan sa kanila ay nakatira malapit sa mga dalampasigan. Kung tungkol sa tulad-sedro na buntot na ginagalaw ng Behemoth, kapansin-pansin na walang malaking hayop ang kilala ngayon na may ganoong buntot. Ang buntot ng herbivorous dinosaur ay maaaring 10-15 metro ang haba at may timbang na 1-2 tonelada, at ang mga katulad na hayop ay hindi kilala sa modernong panahon. Isinalin ng ilang salin ng Bibliya ang Behemoth bilang isang hippopotamus (at ang Leviathan bilang isang buwaya), ngunit ang paglalarawan ng isang tulad-sedro na buntot ay hindi angkop sa isang hippopotamus sa anumang paraan. Isang kawili-wiling komento sa paksa ay matatagpuan mula sa respetadong late fossil scientist na si Stephen Jay Gould, na isang Marxist atheist. Sinabi niya na kapag ang aklat ng Job ay nagsasalita tungkol sa Behemoth, ang tanging hayop na akma sa paglalarawang ito ay isang dinosauro (Pandans Tumme, p. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Bilang isang ebolusyonista, naniniwala siya na ang may-akda ng aklat ng Job ay malamang na nakuha ang kanyang kaalaman mula sa mga fossil na natagpuan. Gayunpaman, ang isa sa mga pinakalumang aklat sa Bibliya ay malinaw na tumutukoy sa isang buhay na hayop (Job 40:15: Narito ngayon ang behemoth, na ginawa kong kasama mo…).
- (Job 40:15-23) Masdan mo ngayon ang behemoth , na ginawa kong kasama mo; kumakain siya ng damo na parang baka. 16 Tingnan ninyo ngayon, ang kanyang lakas ay nasa kanyang mga balakang, at ang kanyang puwersa ay nasa pusod ng kanyang tiyan. 17 Kaniyang iginagalaw ang kaniyang buntot na parang sedro : Ang mga litid ng kaniyang mga hita ay mahigpit na nagkakatali . 18 Ang kaniyang mga buto ay parang matibay na putol na tanso ; ang kaniyang mga buto ay parang mga halang na bakal. 19 Siya ang puno ng mga daan ng Dios: ang gumawa sa kaniya ay makalapit sa kaniya ng kaniyang tabak. 20 Tunay na ang mga bundok ay naglalabas sa kaniya ng pagkain, kung saan naglalaro ang lahat ng mga hayop sa parang. 21 Siya'y nakahiga sa ilalim ng malilim na puno, sa kulungan ng tambo, at mga sirang . 22 Tinatakpan siya ng malilim na puno ng kanilang anino; kinukubkob siya ng mga wilow sa batis. 23 Narito, siya'y umiinom ng ilog , at hindi nagmamadali: siya'y nagtitiwala na kaniyang maiahon ang Jordan sa kaniyang bibig.
Ang Leviathan ay isa pang kawili-wiling nilalang na binanggit sa Aklat ni Job. Ang nilalang na ito ay sinasabing hari ng mga hayop at inilarawan kung paano lumalabas ang isang apoy sa kanyang bibig. (Ang tinatawag na bomber beetle na maaaring magbuga ng mainit - 100 degrees Celsius - gas nang direkta sa isang umaatake, ay kilala rin sa kaharian ng hayop). Posibleng dito nagmula ang maraming kuwento tungkol sa mga dragon na maaaring magpabuga ng apoy mula sa kanilang mga bibig. Isinalin ng ilang salin ng Bibliya ang Leviathan bilang isang buwaya, ngunit sino ang nakakita ng isang buwaya na nagpapadurog sa iyo sa paningin nito, at sino ang maaaring magpahalaga sa bakal bilang dayami, at ang tanso bilang bulok na kahoy, at sino ang hari ng lahat ng maringal na hayop? Sa lahat ng posibilidad, isa rin itong patay na hayop na wala na, ngunit kilala noong panahon ni Job. Sinasabi ng Aklat ni Job ang sumusunod:
- (Job 41:1,2,9,13-34) Maaari mo bang ilabas ang leviathan gamit ang kawit? o ang kanyang dila na may tali na iyong ibinaba? 2 Maaari mo bang ilagay ang kawit sa kanyang ilong? o binutasan ang kanyang panga sa pamamagitan ng tinik? 9 Narito, ang pag-asa sa kaniya ay walang kabuluhan: hindi baga maduduwal ang sinoman kahit na makita siya ? 13 Sino ang makatutuklas sa mukha ng kaniyang damit? o sinong lalapit sa kanya na may dalawahang paningil? 14 Sino ang magbubukas ng mga pintuan ng kaniyang mukha? ang kanyang mga ngipin ay kakila-kilabot sa paligid . 15 Ang kaniyang mga kaliskis ay kaniyang kapalaluan ; 16 Ang isa ay napakalapit sa isa, na walang hangin na makapapasok sa pagitan nila. 17 Sila'y nagkakadugtong sa isa't isa, sila'y nagsasama-sama, na sila'y hindi mapaghihiwalay. 18 Sa pamamagitan ng kaniyang mga pagkitil ay sumisikat ang liwanag, at ang kaniyang mga mata ay gaya ng mga talukap ng umaga. 19 Sa kaniyang bibig ay lumalabas ang mga nagniningas na lampara, at mga kislap ng apoy ay nagsisilabasan . 20 Mula sa kaniyang mga butas ng ilong ay lumalabas ang usok, gaya ng nagniningas na palayok o kaldero. 21 Ang kaniyang hininga ay nagpapaningas ng mga baga, at isang liyab ay lumalabas sa kaniyang bibig . 22 Sa kaniyang leeg ay nananatili ang lakas, at ang kalungkutan ay naging kagalakan sa harap niya. 23 Ang mga butil ng kaniyang laman ay magkakadikit: sila'y matibay sa kanilang sarili; hindi sila magagalaw. 24 Ang kaniyang puso ay matibay na parang bato; oo, kasing tigas ng isang piraso ng gilingang bato sa ibaba. 25 Pagka siya'y bumangon, ang mga makapangyarihan ay nangatatakot: dahil sa mga pagkasira ay nagsisidalisay sila sa kanilang sarili. 26 Ang tabak niya na humahampas sa kaniya ay hindi humawak: ang sibat, ang palaso, o ang talim man. 27 Itinuring niya ang bakal na parang dayami, at ang tanso ay parang bulok na kahoy. 28 Ang palaso ay hindi makapagpapatakas sa kaniya: ang mga batong panghilagpos ay ginagawa niyang pinaggapasan. 29 Ang mga pana ay ibinibilang na parang dayami: siya'y tumatawa sa pagyanig ng sibat. 30 Mga matulis na bato ang nasa ilalim niya: siya'y naglalatag ng matatalas na bagay sa burak. 31 Kaniyang pinapakuluan ang kalaliman na parang palayok: kaniyang ginagawa ang dagat na parang palayok ng unguento. 32 Siya'y gumagawa ng landas na lumiwanag sa likuran niya; aakalain ng isang tao na ang malalim ay maputi. 33 Sa lupa ay walang katulad niya, na ginawang walang takot. 34 Kaniyang minamasdan ang lahat ng matataas na bagay: siya ay hari sa lahat ng mga anak ng pagmamataas .
Kumusta naman ang paglalarawan ng Bibliya sa mga dragon? Ang Bibliya ay puno ng mga metapora na naglalarawan ng mga kalapati, malupit na lobo, tusong ahas, tupa, at kambing, na pawang mga hayop na matatagpuan sa kalikasan ngayon. Bakit magiging eksepsiyon ang isang dragon, na ilang beses na binanggit sa Luma at Bagong Tipan, at sa lumang panitikan? Nang sabihin sa Genesis (1:21) kung paano nilikha ng Diyos ang malalaking hayop sa dagat, mga halimaw sa dagat (ang binagong bersyon) (Gen 1:21 At nilikha ng Diyos ang malalaking balyena, at bawat buhay na nilalang na gumagalaw, na ibinubunga ng sagana sa tubig, pagkatapos ng kanilang uri, at bawat may pakpak na ibon ayon sa kani-kaniyang uri: at nakita ng Diyos na ito ay mabuti.) , ang orihinal na wika ay gumagamit ng parehong salitang "tannin", na katumbas ng dragon sa ibang bahagi ng Bibliya. Ang mga sumusunod na talata, halimbawa, ay tumutukoy sa mga dragon:
- (Job 30:29) Ako ay kapatid ng mga dragon , at kasama ng mga kuwago.
- (Aw 44:19) Bagama't nilipol mo kami sa dako ng mga dragon , at tinakpan mo kami ng anino ng kamatayan.
- (Isa 35:7) At ang tuyong lupa ay magiging isang lawa, at ang uhaw na lupain ay mga bukal ng tubig: sa tahanan ng mga dragon , na kinahihigaan ng bawa't isa, ay magiging damo na may mga tambo at mga daga.
- (Isa 43:20) Pararangalan ako ng hayop sa parang, ng mga dragon at ng mga kuwago: sapagka't nagbibigay ako ng tubig sa ilang, at ng mga ilog sa ilang, upang painumin ang aking bayan, na aking pinili.
- (Jer 14:6) At ang mga mailap na asno ay nagsitayo sa mga mataas na dako, sila'y humihinga ng hangin na parang mga dragon ; ang kanilang mga mata ay nanghina, dahil walang damo.
- (Jer 49:33) At ang Hasor ay magiging tahanan ng mga dragon , at isang sira magpakailan man: walang taong tatahan doon, o sinomang anak ng tao ay tatahan doon.
- (Micah 1:8) Kaya't ako'y mananaghoy at mananangis, ako'y yayaong hubo't hubad: ako'y mananaghoy na parang mga dragon , at mananangis na parang mga kuwago.
- (Mal 1:3) At aking kinapootan si Esau, at aking ginawang sira ang kaniyang mga bundok, at ang kaniyang mana sa mga dragon sa ilang.
- (Aw 104:26) Doon nagsisiparoon ang mga sasakyang-dagat: nandoon ang leviathan, na iyong ginawa upang maglaro doon.
- (Job 7:12) Ako ba ay isang dagat, o isang balyena , na ikaw ay naglagay sa akin ng bantay? (ang binagong bersyon: halimaw sa dagat, sa Hebrew na tannin, na nangangahulugang dragon)
- (Job 26:12,13) Hinahati niya ang dagat sa pamamagitan ng kanyang kapangyarihan, at sa pamamagitan ng kanyang pang-unawa ay sinasaktan niya ang palalo. 13 Sa pamamagitan ng kaniyang espiritu ay pinalamutian niya ang langit; ang kanyang kamay ay nabuo ang baluktot na ahas.
- (Aw 74:13,14) Iyong hinati ang dagat sa pamamagitan ng iyong lakas: iyong binali ang mga ulo ng mga dragon sa tubig. 14 Iyong pinagputolputol ang mga ulo ng leviathan , at binigyan mo siya na maging pagkain sa mga taong nananahan sa ilang.
- (Aw 91:13) Iyong yayapakan ang leon at ang ulupong: ang batang leon at ang dragon ay iyong yuyurakan sa ilalim ng mga paa.
- (Isa 30:6) Ang pasanin ng mga hayop sa timog: sa lupain ng kabagabagan at paghihirap, kung saan nanggaling ang bata at matandang leon, ang ulupong at maapoy na lumilipad na ahas, kanilang dadalhin ang kanilang mga kayamanan sa mga balikat ng mga bata . mga asno, at ang kanilang mga kayamanan sa mga bungkos ng mga kamelyo, sa isang bayan na hindi mapapakinabangan sa kanila.
- (Deu 32:32,33) Sapagka't ang kanilang baging ay mula sa baging ng Sodoma, at ng mga parang ng Gomorra: ang kanilang mga ubas ay mga ubas ng apdo, ang kanilang mga kumpol ay mapait: 33 Ang kanilang alak ay lason ng mga dragon , at ang malupit na kamandag ng mga ahas.
- (Neh 2:13) At ako'y lumabas sa gabi sa tabi ng pintuang-bayan ng libis, sa harap ng balon ng dragon , at sa daungan ng dumi, at aking minasdan ang mga kuta ng Jerusalem, na nangabagsak, at ang mga pintuang-bayan niyaon ay natupok. may apoy.
- (Isaias 51:9) Gumising ka, gumising ka, magbihis ka ng lakas, Oh bisig ng Panginoon; gising, gaya noong unang panahon, sa mga henerasyon ng unang panahon. Hindi ba ikaw ang pumutol kay Rahab, at sumugat sa dragon?
- (Isaias 27:1) Sa araw na yaon ay parurusahan ng Panginoon sa pamamagitan ng kaniyang matigas at dakila at malakas na tabak ang leviathan na tumutusok na ahas, sa makatuwid baga'y ang leviathan na baluktot na ahas; at papatayin niya ang dragon na nasa dagat.
- (Jer 51:34) Nilamon ako ni Nabucodonosor na hari ng Babilonia, dinurog niya ako, ginawa niya akong sisidlan na walang laman, nilamon niya ako na parang dragon , pinuspos niya ang kaniyang tiyan ng aking mga maselan, kaniyang inihagis. labas ko.
Ang Apokripa ng Lumang Tipan at mga dragon . Paano ang Apokripa ng Lumang Tipan? Ang mga ito, masyadong, ay naglalaman ng ilang mga pagbanggit ng dragon, na nakita bilang mga tunay na hayop, sa halip na mga kathang-isip na nilalang. Isinulat ng may-akda ng Aklat ni Sirach kung paano niya mas gugustuhin na mamuhay kasama ang isang leon at isang dragon, kaysa sa kanyang masamang asawa. Ang mga karagdagan sa Aklat ni Esther ay nagsasabi tungkol sa panaginip ni Mordecai (Mordecai ng Bibliya), nang makita niya ang dalawang malalaking dragon. Si Daniel ay nahaharap din sa isang higanteng dragon, na sinasamba ng mga Babylonians. Ipinapakita nito kung paano maaaring lumaki ang mga hayop na ito sa napakalaking sukat.
- (Sirach 25:16) Minabuti kong tumira na kasama ng isang leon at isang dragon, kaysa makipagbahay sa isang masamang babae .
- (Karunungan ni Salomon 16:10) Nguni't ang iyong mga anak ay hindi ang mga ngipin ng makamandag na dragon ang nanaig: sapagka't ang iyong kagandahang-loob ay laging nasa kanila, at sila'y pinagaling.
- (Sirach 43:25) Sapagka't doon ay may kakaiba at kamangha-manghang mga gawa, iba't ibang uri ng mga hayop at mga balyena na nilikha.
- (Mga Karagdagan sa Esther 1:1,4,5,6) Si Mardokeo, isang Hudyo na kabilang sa tribo ni Benjamin, ay dinala sa pagkatapon, kasama si Haring Jehoiachin ng Juda, nang makuha ni Haring Nabucodonosor ng Babylonia ang Jerusalem. Si Mordecai ay anak ni Jair, isang inapo nina Kish at Shimei. 4 Nanaginip siya na nagkaroon ng malaking ingay at kaguluhan, malakas na kulog, at isang lindol, na may kakila-kilabot na kaguluhan sa lupa. 5 Pagkatapos ay lumitaw ang dalawang malalaking dragon, na handang makipaglaban sa isa't isa . 6 Sila ay gumawa ng isang kakila-kilabot na ingay , at ang lahat ng mga bansa ay naghanda upang makipagdigma laban sa matuwid na bayan ng Diyos.
- (Additions to Daniel, Bel and the Dragon 1:23-30) At sa lugar ding iyon ay may isang malaking dragon , na sinasamba ng mga taga-Babilonia. 24 At sinabi ng hari kay Daniel, Sasabihin mo rin ba na ito ay tanso? narito, siya'y nabubuhay, siya'y kumakain at umiinom ; hindi mo masasabi na siya'y hindi buhay na diyos: kaya't sambahin mo siya. 25 Nang magkagayo'y sinabi ni Daniel sa hari, Sasambahin ko ang Panginoon kong Dios: sapagka't siya ang Dios na buhay. 26 Ngunit payagan mo ako, O hari, at papatayin ko ang dragon na ito nang walang tabak o tungkod. Sinabi ng hari, Ipinapaalam ko sa iyo. 27 Nang magkagayo'y kumuha si Daniel ng alkitran, at taba, at buhok, at sinigang magkakasama, at ginawang mga bukol: ito'y kaniyang inilagay sa bibig ng dragon, at sa gayo'y nabasag ang dragon: at sinabi ni Daniel, Narito, ito ang mga dios ninyo. pagsamba. 28 Nang marinig iyon ng mga taga Babilonia, sila'y nagalit nang husto, at nagsabwatan laban sa hari, na sinasabi, Ang hari ay naging Judio, at kaniyang nilipol si Bel, kaniyang pinatay ang dragon, at pinatay ang mga saserdote. 29 Sa gayo'y naparoon sila sa hari, at nagsabi, Ibigay mo sa amin si Daniel, kung hindi, ikaw ay aming lilipulin at ang iyong sangbahayan. 30 Ngayon, nang makita ng hari na siya'y kanilang pinipilit na mainam, palibhasa'y napilitan, kaniyang ibinigay si Daniel sa kanila:
REFERENCES:
1. J. Morgan: The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of Scientific Age (1996). Reading: Addison-Wesley 2. Thoralf Gulbrandsen : The missing ring, p. 100,101 3. Stephen Jay Gould: The Panda’s Thumb, (1988), p. 182,183. New York: W.W. Norton & Co. 4. Niles Eldredge (1985): “Evolutionary Tempos and Modes: A Paleontological Perspective” teoksessa Godrey (toim.) What Darwin Began: Modern Darwinian and non-Darwinian Perspectives on Evolution 5. George McCready Price: New Geology, quote from AM Rehnwinkel's book Flood, pp. 267, 278 6. Kimmo Pälikkö : Background 2, Behind the Scenes of Development Theory, p. 927. 7. Kimmo Pälikkö : Background 2, Behind the Scenes of Development Theory, p. 194 8. Pekka Reinikainen : Forgotten Genesis, p. 173, 184 9. Stephen Jay Gould: Catastrophes and steady state earth, Natural History, 84(2):15-16 / Ref. 6, p. 115. 10. Thoralf Gulbrandsen : The missing ring, p. 81 11. Toivo Seljavaara : Were the flood and Noah's ark possible, p. 28 12. Uuras Saarnivaara : Can the Bible be trusted, p. 175-177 13. Scott M. Huse : The Collapse of Evolution, p. 24 14. Many dino fossils could have soft tissue inside, Oct 28 2010, news.nationalgeographic.com/news_/2006/02/0221_060221_dino_tissue_2.html 15. Nielsen-March, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist 24(3):12-14, June 2002 ; www.biochemist.org/bio/_02403/0012/024030012.pdf 16. Pekka Reinikainen : Darwin or a smart plan?, p. 88 17. Pekka Reinikainen : The riddle of dinosaurs and the Bible, p. 111 18. Pekka Reinikainen : The riddle of dinosaurs and the Bible, p. 114,115 19. http://creation.com/redirect.php?http://www. youtube.com/watch?v=QbdH3l1UjPQ 20. Matti Leisola : In the wonderland of evolutionary belief, p.146 21. J.S. Shelton: Geology illustrated 22. Pentti Eskola : The changing country, p. 114 23. Carl Wieland : Stones and Bones, p. 11 24. Pekka Reinikainen : Forgotten Genesis, p. 179, 224 25. Wiljam Aittala : The message of the Universe, p. 198 26. Kalle Taipale : Restless Earth, p. 78 27. Mikko Tuuliranta : School biology spreads disinformation, in book Usko ja tiede, p. 131,132 28. Francis Hitching : Mysterious events (The World Atlas of Mysteries), p. 159 29. Pentti Eskola : A changing country, p. 366 30. Quote from the book: Pekka Reinikainen: The Riddle of Dinosaurs and the Bible, p. 47 31. Scott M. Huse : The Collapse of Evolution, p. 25 32. Pekka Reinikainen : The puzzle of dinosaurs and the Bible, p. 90
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milyun-milyong taon / dinosaur / ebolusyon ng tao? Agham sa maling akala: atheistic na mga teorya ng pinagmulan at milyun-milyong taon Kailan nabuhay ang mga dinosaur?
Kasaysayan ng Bibliya
Pananampalataya ng Kristiyano: agham, karapatang pantao pananampalatayang Kristiyano at karapatang pantao
Mga relihiyon sa Silangan / Bagong Panahon
Islam Ang mga paghahayag at buhay ni Muhammad
Mga tanong na etikal Maging malaya sa homosexuality Ang aborsyon ay isang kriminal na gawain Euthanasia at mga palatandaan ng panahon
Kaligtasan |
