Postoje brojni dokazi o povijesnoj prirodi Potopa u
prirodi i ljudskoj tradiciji. Pročitajte koliko ima dokaza
|
This is a machine translation made by Google Translate and has not been checked. There may be errors in the text. On the right, there are more links to translations made by Google Translate. In addition, you can read other articles in your own language when you go to my English website (Jari's writings), select an article there and transfer its web address to Google Translate (https://translate.google.com/?sl=en&tl=fi&op=websites).
Poplava
Brojni su dokazi u prilog povijesnosti potopa u prirodi i ljudskoj tradiciji. Saznajte koliko ima dokaza
1. Dokazi o potopu
Na potop se često gledalo kao na bajku. Pogotovo oni ljudi koji vjeruju u teoriju evolucije ne vjeruju da se potop ikada dogodio. Oni misle da je nemoguće da je voda jednom prekrila cijelu zemlju. Ali je li se potop stvarno dogodio? Ako napravimo praktična promatranja tla, fosila i ljudske tradicije, oni se odnose na potop. Oni pokazuju da se veliko masovno uništenje nekada dogodilo na Zemlji. U nastavku ćemo na način popisa ispitati dokaze koji upućuju na ovu ogromnu katastrofu.
Masovne grobnice životinja
• Procjenjuje se da postoji oko 800 milijardi kostura kralješnjaka zakopanih u regiji Karroo u Južnoj Africi (članak Roberta Brooma u Scienceu, siječanj 1959.). Velika veličina ovog grobnog mjesta sugerira da se dogodio neki neprirodni događaj. Životinje su sigurno bile vrlo brzo zakopane. Općenito, ovakav se događaj najbolje može objasniti masovnim uništenjem kao što je Potop, koji može brzo nagomilati slojeve zemlje na životinjama.
• Permafrost Aljaske i Sibira sadrži milijune tona životinjskih kostiju. Značajno je da su neke od tih životinja bili veliki sisavci koji nisu mogli preživjeti u hladnim uvjetima i nisu se mogli zakopati. O tome govori opis iz knjige Maailman Luonto . Prikazuje kako su te velike životinje pronađene duboko u zemlji zajedno s različitim raslinjem:
Ovdje je posebno zanimljiva činjenica da permafrost na Aljasci i u Sibiru može uključivati primjetne količine kostiju i mesa, te polutrule vegetacije i drugih ostataka organskog svijeta. Na nekim mjestima oni čine značajan dio tla. Znatan dio ostataka je od velikih životinja, poput dlakavih nosoroga, divovskih lavova, dabrova, bivola, mošusa, volova, mamuta, dlakavih slonova koji su izumrli... Zato je jasno da je klima na Aljasci bila mnogo toplije prije nego što se smrznulo.
• Dokazi velikih masovnih grobnica su ostaci nosoroga, deva, divljih svinja i bezbrojnih drugih životinja pronađeni u Agate Springu, Nebraska. Prema procjenama stručnjaka, na tom području nalaze se ostaci više od 9000 velikih životinja.
• Godine 1845. kod Odese u Rusiji iskopani su ostaci životinja koji su uključivali kosti više od 100 medvjeda, kao i mnoge kosti konja, medvjeda, mamuta, nosoroga, bizona, losa, vukova, hijena, raznih kukcojeda, glodavaca, vidre, kune i lisice. Oni su bili naopako pomiješani s biljnim ostacima, pticama, pa čak i s ribama (!). Čini se da je prisutnost riba među kopnenim životinjama jasna referenca na Potop. Kako ribe mogu biti u istom sloju s kopnenim životinjama?
• Brda s velikim brojem kostiju nilskog konja pronađena su u Palermu u Italiji. Budući da među nalazima ima i kostiju mladih poskoka, oni nisu mogli uginuti prirodnim putem. Prisutnost ovih mladih vodenkonja jasno ukazuje na potop.
• Špiljski nalazi pronađeni su, primjerice, u Yorkshireu u Engleskoj, Kini, na istočnoj obali SAD-a i na Aljasci, gdje su u istim špiljama pronađeni kosturi desetaka različitih biljojeda i životinjskih jeda. U Yorkshireu u Engleskoj pronađene su kosti slona, nosoroga, nilskog konja, konja, jelena, tigra, medvjeda, vuka, konja, lisice, zeca, zeca, kao i mnogih ptica u jednoj od stalaktitskih pećina. U pravilu, ove životinje koje jedu jedna drugu ni u kojem slučaju ne bi ostale jedna s drugom.
• Još jedna velika grobnica pronađena je u Francuskoj, gdje je pronađeno više od 10.000 skeletnih ostataka konja.
• Također su otkrivena golema groblja dinosaura. Kosti nekoliko stotina, pa i tisuća malih dinosaura pronađene su u Belgiji u naslagama gline dubokim oko 300 metara. Kosti nekih 10.000 guštera pataka otkrivene su na malom području u Montani u SAD-u, a masovne grobnice guštera nosoroga sa stotinu glava pronađene su u Alberti u Kanadi. Osim toga, drugi manji grobni nalazi povezani s dinosaurima pronađeni su u različitim dijelovima svijeta. Vjerojatno je da su te životinje sudjelovale u istom uništenju koje je zadesilo svijet u isto vrijeme. Jedan primjer također se pojavljuje u knjizi The Age of Dinosaur poznatog evolucijskog znanstvenika Björna Kurtena. Spominje kako je pronađeno nekoliko fosila dinosaura u položaju za plivanje s glavama zaokrenutim unatrag, kao u smrtnoj borbi.
Fosili debla drveća, od kojih su mnogi zbrkani i okrenuti naopako . Prethodno je navedeno kako su iz različitih dijelova svijeta pronađeni fosili debla drveća koji se nalaze unutar zemlje i protežu se kroz nekoliko različitih slojeva. Često su ta debla i balvani samo jedan veliki nered nagomilan muljem, kostima i blatom. Njihovi korijeni također mogu biti naopako, što je dokaz nekog razornog događaja. Da bi se fosili debla rodili i sačuvali, morali su vrlo brzo biti zakopani u slojeve tla oko njih - inače od njih ne bi ostali nikakvi fosili.
Podrijetlo fosila . Fosili u zemlji snažan su dokaz potopa. Podrijetlo fosila u tlu može se objasniti samo činjenicom da su klizišta vrlo brzo zatrpala neke žive ili nedavno mrtve biljke i životinje. Da se to nije dogodilo brzo, fosili ne bi mogli nastati, jer bi ih inače bakterije i čistači u kratkom vremenu razgradili. Važno je napomenuti da se danas fosili ne formiraju. Poznati istraživač Nordenskiöld primijetio je da je na Spitzbergenu lakše pronaći stare ostatke golemih guštera nego nedavno zakopanih tuljana, iako tuljana na tom području ima na milijune. Stoga je veliki problem pokušati objasniti kako su velike životinje poput mamuta, dinosaura, nosoroga, nilskog konja, konja i drugih velikih životinja mogle biti zatrpane ispod mulja i slojeva zemlje ako se ne vjeruje u potop. Procjenjuje se da samo mamuti imaju oko 5 milijuna jedinki zakopanih u tlo. U sadašnjim uvjetima takve životinje ne bi bile zakopane u zemlju, već bi brzo istrunule na zemlji ili bi ih strvinari odmah pojeli. Sljedeći opis (James D. Dana: "Manual of Geology", str. 141) pokazuje kako je za fosilizaciju potrebno brzo ukopavanje:
Kralješnjaci, poput riba, gmazova itd., razgrađuju se kada im se uklone meki dijelovi. Moraju se zakopati brzo nakon smrti kako bi se izbjeglo raspadanje i pojedu drugih životinja.
ŽIV ZAKOPAN . Nekoliko fosila pruža vrlo jasne dokaze činjenice da su brzo pokopani. Osim brzog ukopa, postoje brojni dokazi da su životinje u trenutku ukopa još uvijek bile žive. Evo nekoliko primjera:
Fosili riba. Pronađen je veliki broj ribljih fosila sa znakovima da su bile žive i brzo zakopane. Prvo, pronađeni su fosili riba koje su jele u tijeku: imale su drugu manju ribu u ustima kada su iznenada bile zakopane ispod velike mase tla. Drugim riječima, ako riba jede svoj obrok, ona ne doživljava normalnu smrt, već je živjela normalnim životom sve dok nije doživjela brzi ukop. Drugo, pronađen je velik broj fosila riba koji su imali sve krljušti na mjestu, otvorena usta i raširene sve peraje. Kad god se takvi tragovi nađu na ribama, oni upućuju na to da su one morale biti još žive i boriti se protiv svoje sudbine sve dok nisu iznenada pokopane. U poplavi bi takvo brzo zakopavanje ispod mulja bio najvjerojatniji način da riba ugine. Na primjer, oko 9/10 oklopnih riba pronađenih u naslagama starog crvenog pješčenjaka nalazi se u takvom položaju - podigli su svoja dva roga pod pravim kutom u odnosu na koštanu ploču glave kao znak opasnosti - što pokazuje da su doživjeli brzi ukop. Štoviše, riblji fosili ne mogu nastati ni na koji drugi način – osim na prije spomenuti način – jer se u normalnim uvjetima ribe vrlo brzo raspadaju ili ih druge životinje pojedu. Međutim, u grobištima riba mogu se pronaći milijuni takvih fosila riba.
Školjke i kamenice. Školjke i kamenice pronađene su u zatvorenom položaju, što ukazuje da su bile žive zakopane. Obično, kada ove životinje umru, mišić koji drži njihove ljušture zatvorene se opušta dopuštajući pijesku i glini da uđu. Međutim, ti se fosili obično nalaze čvrsto zatvoreni i između ljuštura nema pijeska ili gline. Budući da su te školjke čvrsto zatvorene, to ukazuje da su ove životinje pokopane dok su još bile žive.
Mamuti. Uz mnoge druge životinje, napravljena su velika otkrića mamuta. Procjenjuje se da bi u zemlji bilo zakopano do 5 milijuna mamuta. Njihovi ostaci, uglavnom kljove, izvađeni su iz zemlje u tonama, a korišteni su čak i kao sirovina za industriju slonovače, tako da se ne može govoriti o nekakvoj maloj količini. Ono što je izvanredno u vezi s ovim nalazima mamuta je to što su mamuti pronađeni očuvani u vrlo dobrom stanju. Neki od njih su pronađeni u stojećem položaju (!), drugi su još uvijek imali neprobavljenu hranu u ustima i želucu. Osim toga, neki su pronađeni potpuno netaknuti i neoštećeni. Kada se takva otkrića naprave na velikim područjima, to pokazuje da oni nisu ubijeni u lokalnoj proljetnoj poplavi, sporom smrću od gladi ili bilo kojom običnom smrću kao što je objašnjeno. Nikakva količina uniformizma ne može objasniti istodobnu i nasilnu smrt stotina tisuća životinja i kako su bile zakopane u slojevima mulja i zemlje. U potopu bi se to moglo dogoditi.
MORSKA STVORENJA I NJIHOVI DIJELOVI PRONAĐENI NA PLANINAMA I NA SUHOM .
- (Post 7,19) I navališe vode vrlo na zemlju; i sva visoka brda, koja su bila pod cijelim nebom, bila su pokrivena.
- (2 Pt 3,6) … Čime je ondašnji svijet, preplavljen vodom, propao
Možda je najbolji dokaz globalnog Potopa činjenica da možemo pronaći ostatke morskih stvorenja na planinama i kopnu. (Slični primjeri mogu se naći u emisijama o prirodi na televiziji.) Ovi ostaci sigurno ne bi mogli postojati na sadašnjim lokacijama da more nekada nije prekrilo te prostore.
• 500 godina prije početka modernog kalendara, Pitagora je pronašao ostatke morskih stvorenja na planinama. (str. 11 Planeetta maa (“Planeta Zemlja”)).
• Stotinjak godina kasnije grčki povjesničar Herodot napisao je da su se školjke skupljale iz pustinje u Egiptu. Zaključio je da je more moralo dosezati čak do pustinje (str. 11 "Planeetta maa"). U velikim pješčanim pustinjama Afrike također su pronađeni ostaci velikih morskih životinja.
• Ksenofan je pronašao morske fosile u kopnenim područjima daleko od mora oko 500. pr. Kr. Također je pronašao fosile riba u kamenolomu u Sirakuzi na Siciliji, te na Malti i talijanskom kopnu. Zaključio je da su ta područja ranije bila prekrivena morem (str. 17 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita geologian maailmassa).
• Charles Darwin također je naletio na morske ostatke kada je pronašao kostur kita u planinskim predjelima Perua.
• Albaro Alonzo Barba, koji je bio direktor rudarstva u Petosu, spominje u svojoj knjizi napisanoj 1640., da je pronašao čudne školjke u stijenama između Potosa i Oronestea u Boliviji, 3000 metara nadmorske visine (str. 54 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geolog maailmassa )
• Njemački PS Pallas 1700-ih pronašao je slojeviti vapnenac i glinene škriljevce u planinama Urala i Altaja – oboje u Rusiji – koji su sadržavali ostatke morskih životinja i biljaka (str. 125 Nils Edelman: Viisaita ja veijareita geologian maailmassa) .
• Mnogi morski organizmi kao što su dagnje, amoniti, belemniti (amoniti i belemniti živjeli su u isto vrijeme kad i dinosauri) , ribe kostiju, morski ljiljani, koralji i fosili planktona te srodnici sadašnjih morskih ježeva i morskih zvijezda pronađeni su mnogo kilometara iznad mora razini na Himalaji. Knjiga Maapallo Ihmeiden Planeetta ( str. 55) opisuje ove ostatke na sljedeći način:
Harutaka Sakai s japanskog sveučilišta u Kyushu godinama je istraživao ove morske fosile u planinama Himalaje. On i njegova grupa popisali su cijeli akvarij iz razdoblja mezozoika. Krhki morski ljiljani, rođaci sadašnjih morskih ježeva i morskih zvijezda, nalaze se u stijenama više od tri kilometra iznad razine mora. Amoniti, belemniti, koralji i plankton nalaze se kao fosili u stijenama planina (…) Na visini od dva kilometra geolozi su pronašli trag koji je ostavilo samo more. Njegova valovita površina stijena odgovara oblicima koji ostaju u pijesku od niskih valova. Čak i s vrha Everesta nalaze se žute trake vapnenca, koje su nastale pod vodom od ostataka bezbrojnih morskih životinja.
• Osim na Himalaji, brojna su nalazišta pronađena u Alpama, Andama i Stjenovitim planinama. Ovi nalazi uključuju dagnje, rakove, amonite, kao i naslage glinenog škriljevca koji sadrže morske fosile. Neka nalazišta nalaze se na visini od nekoliko kilometara. Sljedeći opis Alpa ukazuje na postojanje morskih fosila:
Postoji razlog za pomno promatranje izvorne prirode stijena u planinskim lancima. Najbolje se vidi u Alpama, u vapnenim Alpama sjeverne, takozvane helvetske zone. Vapnenac je glavni kameni materijal. Kad pogledamo stijenu ovdje na strmim padinama ili na vrhu planine - kad bismo imali energije da se tamo popnemo - na kraju ćemo u njoj pronaći fosilizirane životinjske ostatke, životinjske fosile. Često su jako oštećeni, ali je moguće pronaći prepoznatljive komade. Svi ti fosili su vapnene školjke ili kosturi morskih stvorenja. Među njima ima amonita sa spiralnim navojem, a posebno mnogo školjkaša s dvostrukom ljuskom. (…) Čitatelj bi se na ovom mjestu mogao zapitati što to znači da planinski lanci sadrže toliko mnogo sedimenata, koji se također mogu naći slojeviti na dnu mora.(str. 236,237, Pentti Eskola, Muuttuva maa)
• Vapnenac koji pokriva gotovo četvrtinu Kine uključuje ostatke koralja koji potječu iz mora (str. 97,100-106 “Maapallo ihmeiden planeetta”). Sličnih područja ima iu Jugoslaviji i Alpama.
• U kamenolomu škriljevca u planinama Snowdon u Engleskoj, postoje ogromni slojevi šljunka i pijeska puni ljuštura dagnji na oko 1400 stopa iznad razine mora.
• Ribe gušteri ili ihtiosauri, koji su mogli narasti i do nekoliko metara u dužinu, pronađeni su u Engleskoj i Njemačkoj zakopani u slojeve gline sa svojim kostima i kožom. Jedan od kostura, sačuvan u zbirci Geološkog instituta Sveučilišta u Helsinkiju, pronađen je u glinenom kamenu u Holzmadenu kod Wurttenberga. Dug je 2,5 metra i izuzetno je dobro očuvan. (str. 371 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• U srednjoj Francuskoj (Saint-Laon, Vienne) pronađene su ljušture amonita u vapnencu. (str. 365 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Područje vapnenca u Solnhofenu u Bavarskoj ima dva fosila ptičjeg guštera (Archaeopteryx). Iz istog vapnenačkog područja pronađeni su i drugi dobro očuvani fosili, poput insekata, meduza, rakova, belemnita i riba. (str. 372, "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Postoje neka područja u Londonu, Parizu i Beču koja su nekada bila morsko dno. Na primjer, neka vapnenačka područja u Parizu uglavnom se sastoje od ljuštura mekušaca iz tropskih mora. (str. 377 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• U okolici Berlina, slojevi mulja debeli nekoliko metara uključuju ljušture izumrlog puževa ( Paludina diluviana ) i ostatke štuke. (str. 410 "muuttuva maa, Pentti Eskola)
• Područja poput Sirije, Arabije, današnjeg Izraela i Egipta bila su morska dna. (str. 401, 402 "Muuttuva maa", Pentti Eskola)
• Stari fosili kamenica pronađeni su u Tunisu, u blizini grada Tozeura. (str. 90 Björn Kurten, Kuinka Mammutti pakastetaan )
• U pustinji Faijum 60 kilometara jugozapadno od Kaira, ostaci kitova i morskih lavova pronađeni su na padinama visokog grebena Djebel Qatran. (str. 23 Björn Kurten, Jääkausi, [Ledeno doba])
• Iz raznih dijelova svijeta pronađeni su slojevi ribljih fosila koji sadrže stotine tisuća ili milijune riba. Primjerice, u slojevima fosila Herringa u Kaliforniji procjenjuje se da postoji milijarda riba na području od deset četvornih kilometara. Područja od Njemačke do Kaspijskog jezera, Italije, Škotske, Danske (u kredastoj litici Stevenovog Klinta ) i juga Španjolske (brda Caravaca) uključuju slojeve milijuna ribljih fosila. Sva ta kopnena područja morala su biti prekrivena morem, inače ovi nalazi ribe ne bi bili mogući.
• Dobro poznati slojevi glinenog škriljevca u Burgessu, pronađeni u Stjenjaku 1909. godine, uključuju desetke tisuća fosila iz drevnog morskog dna, danas na visini od preko 2000 metara nadmorske visine.
• Iz sjeverozapadnih dijelova Australije (str. 96 Maapallo ihmeiden planeetta) i Nove Gvineje mogu se naći koralji i fosili riba.
• S kopna Sjeverne Amerike ostaci kitova pronađeni su na velikoj udaljenosti od mora. Ova otkrića su napravljena na primjer na jezeru Ontario, u Vermontu, Quebecu i St. Lawrenceu. Stoga su ova područja morala biti pokrivena morem u nekom trenutku u prošlosti.
• Mnoga visoka mjesta diljem svijeta – Himalaje i druge visoke planine – pokazuju znakove drevnih obala i djelovanja valova. Ova otkrića također su napravljena u Novoj Gvineji, Italiji, Siciliji, Engleskoj, Irskoj, Islandu, Spitzbergenu, Novaja-Semlja, zemlji Franje Josipa, Grenlandu, u velikim područjima u Sjevernoj i Južnoj Americi, Alžiru, Španjolskoj... lista ide dalje i opet i opet. (Informacije uglavnom dolaze iz Maanpinnan muodot ja niiden synty , str. 99,100 / autor Iivari Leiviskä). Drevne obale također su pronađene u Finskoj i susjednim područjima. Jedan primjer je Pyhätunturi, gdje ima kamenja sa znakovima valova. Znakovi drevnih obala mogu se pronaći i na obroncima mnogih brda. U južnom dijelu Finske takva su mjesta Korppoo, Jurmo, Kaunissaari u Pyhtää i Virttaankangas u Säkylä, kao i sjevernije, na primjer Lauhanvuori, Rokua i Aavasaksa. (Iz knjige Jokamiehen geologia , str. 96 / autori Kalle Taipale, Jouko.T. Parviainen)
• Lava je pronađena na planinama Ararat na visini od 4500 metara nadmorske visine, a može biti samo proizvod podvodnih vulkanskih erupcija (Molen, M., Vĺrt ursprung?, 1991., str. 246)
• Jedan znak potopa su morske sedimentne stijene. Oni su daleko češći nego bilo koje druge sedimentne stijene zajedno. James Hutton, koji se smatra ocem geologije, pomenuo je ovo opažanje već prije više od dva stoljeća:
Moramo zaključiti da su svi slojevi zemlje (...) nastali od pijeska i šljunka koji su se nakupili na morskom dnu, ljuštura rakova i koraljnih tvari, zemlje i gline. (J. Hutton, Teorija Zemlje l, 26. 1785.)
JS Shelton: Na kontinentima su morske sedimentne stijene daleko češće i raširenije od svih drugih sedimentnih stijena zajedno. Ovo je jedna od onih jednostavnih činjenica koje zahtijevaju objašnjenje, budući da su u središtu svega što je povezano s neprekidnim čovjekovim naporima da razumije promjenjivu geografiju geološke prošlosti.
TRADICIONALNA ZNANJA I POTOP . Informacije o potopu ne trebamo tražiti samo u prirodi; dokaze o tome nalazimo u predajama raznih naroda. Procjenjuje se da postoji gotovo pet stotina ovih priča koje pričaju kulture diljem svijeta. Mnoge od ovih priča su se (naravno) mijenjale s vremenom, ali svima je zajedničko spominjanje vode kao uzroka devastacije. Mnoge od ovih priča također spominju prethodna dobra vremena, Pad čovjeka i zbrku jezika koja se dogodila u Babelu (Babilonu) – sve događaje koje Biblija također spominje. Priče se nalaze među vrlo različitim narodima: Babiloncima, starosjediocima Australije, narodu Miao u Kini, afričkim Efe patuljcima, Hopi Indijancima u Americi u sjevernoameričkom plemenu Padago i brojnim drugim narodima. Univerzalnost narativa o potopu sugerira povijesnost ovog događaja:
Lenormant kaže u svojoj knjizi "Početak povijesti": "Imamo priliku dokazati da je priča o potopu univerzalna tradicija u svim granama ljudske obitelji, a tako izvjesna i jedinstvena tradicija kao što je ova ne može se smatrati izmišljenom bajkom. To mora biti sjećanje na istinsku i zastrašujući događaj, događaj koji je ostavio tako snažan dojam na umove praroditelja ljudske obitelji da ga ni njihovi potomci nikada nisu mogli zaboraviti. (3)
Narodi različitih rasa imaju različite baštinske priče o ogromnoj poplavnoj katastrofi. Grci su ispričali priču o potopu, a ona je usredotočena na lik po imenu Deukalion; čak i mnogo prije Kolumba, starosjedioci američkog kontinenta imali su priče koje su održavale sjećanje na veliki potop. Priče o potopu prenosile su se s koljena na koljeno sve do danas iu Australiji, Indiji, Polineziji, Tibetu, Kašmiru i Litvi. Jesu li sve samo priče i priče? Jesu li svi izmišljeni? Pretpostavlja se da svi oni opisuju istu veliku katastrofu. (4)
Da svjetski Potop nije bio stvaran, neki bi narodi objasnili da su zastrašujuće vulkanske erupcije, velike snježne oluje, suše (...) uništile njihove zle pretke. Univerzalnost priče o potopu stoga je jedan od najboljih dokaza njezine istinitosti. Mogli bismo odbaciti bilo koju od ovih priča kao pojedinačne legende i misliti da je samo mašta, ali zajedno, iz globalne perspektive, one su gotovo neosporne. (Zemlja)
Zatim, više referenci na istu temu. Povjesničari iz prošlosti spominjali su Potop kao stvarni povijesni događaj. Današnje prepisivanje povijesti umjesto toga nastoji promijeniti ljudsku prošlu povijest poricanjem ove velike poplave i dodavanjem stotina tisuća i milijuna godina povijesti za koje nema baš uvjerljivih dokaza.
• Povjesničar Josip Flavije i Babilonac Berosus spominju ostatke Noine arke • Grčki povjesničar Herodot spominje Skite u petom dijelu svoje Povijesti. On ih spominje kao potomke Jafeta (Noina sina) (Post 10,1.2: Ovo su naraštaji sinova Noinih, Šema, Hama i Jafeta: a njima su sinovi rođeni nakon potopa. Sinovi Jafet; Gomer, i Magog, i Madaj, i Javan, i Tubal, i Mešek, i Tiras.) • U priči o Gilgamešu, Utnapisthim je dobio upute da sagradi brod: “O čovječe od Shuruppaka, sine Ubar-Tutuov. Sruši svoju kuću i sagradi brod, odreci se bogatstva, traži zagrobni život, preziri bogatstvo, spasi svoj život. Odnesite sjeme svih živih na brod koji izgradite. Dobro mu izmjeri dimenzije.” • U izvješću o asirskom potopu nalazi se opis konstrukcije broda:
Napravite brod prema ovome - - - - Uništit ću grešnika i život. - - Neka sjeme života uđe, sve, na sredinu lađe, na lađu koju napraviš. Duljina mu je šest stotina lakata a širina i visina šezdeset lakata. - - Neka ide duboko. – Prihvatio sam narudžbu i rekao Hei, mom gospodaru: Kada završim brodogradnju koju si mi rekao da radim, pa mi se rugaju mladi i stari. (5)
• Asteci su spominjali Potop:
Kada je svijet postojao 1716 godina, došao je potop: “Cijelo čovječanstvo je nestalo i utopilo se, i primijetili su da su se pretvorili u ribe. Sve je nestalo u jednom jedinom danu”. Spasili su se samo Nata i njegova žena Nana, jer im je Titlachauanski bog rekao da naprave brod od čempresa. (6)
• Glinena ploča pronađena je u babilonskom gradu, Nippuru, tijekom 1890-ih, a ploča je bila starija od Epa o Gilgamešu . Glinena ploča datira barem iz 2100. godine prije Krista, budući da je mjesto na kojem je pronađena, javna knjižnica, u to vrijeme uništeno. Njegov je prikaz vrlo sličan onome u Knjizi Postanka. Spominje dolazak potopa i savjetuje da se izgradi velika lađa za zaštitu pošteđenih. Tekst na ploči preveo je vrsni asirolog Herman Hilprecht. Riječi u uglatim zagradama ne mogu se pronaći u tekstu, ali ih je Hilprecht uključio na temelju konteksta:
(2) … [granice neba i zemlje ja] uklanjam (3) … [Donijet ću potop, i] on će odnijeti sve ljude odjednom; (4) … [ali tražite život prije nego što dođe potop; (5)……[Jer nad svim živim bićima], koliko god ih ima, donijet ću rušenje, uništenje, uništenje (6) …Izgradite veliki brod i (7) ...neka ukupna visina bude njegova struktura (8) …neka to bude čamac za prijevoz preživjelih. (9) ... s jakim poklopcem (to). (10) … [Brodu] koji napravite (11) … [dovedite onamo zvijeri zemaljske, ptice nebeske, (12) … [i gmizavce na zemlji, po par] umjesto mnoštva, (13) …i obitelj… (7)
• Što se tiče kronologije Egipta, ona može biti pogrešna stoljećima. Egipćani u ranim danima nisu imali popise vladara, ali ih je stoljećima kasnije (oko 270. pr. Kr.) sastavio egipatski svećenik Manetho. Jedna od pogrešaka u njegovim popisima bila je da je Manethon mislio da su neki kraljevi vladali jedan za drugim, iako je utvrđeno da su vladali u isto vrijeme. Unatoč svemu, Manetho potvrđuje povijesnost Postanka. On je "napisao da se 'nakon potopa' Hamu, Noinom sinu, rodio 'Egyptos, ili Misraim', koji se prvi naselio na području današnjeg Egipta u vrijeme kada su se plemena počela razilaziti". (8)
SLOVNI ZNACI . Prema Bibliji, kada je Noa ušao u arku, s njim je bilo još samo sedam ljudi; u Kovčegu je bilo ukupno osam ljudi (Post 7,7 i 1. Petrova 3,20). Međutim, zanimljivo je da se isti broj osam i jasna referenca na Potop pojavljuje čak iu slovnim simbolima, posebno u kineskom sustavu pisma. U kineskom sustavu pisma, simbol broda je čamac s osam ljudi u njemu, isti broj kao u Noinoj arci! Simbol za riječ “poplava” također ima broj osam! Ne može biti puka slučajnost da se isti broj, osam, povezuje sa simbolima broda i potopa. Ova veza svakako je posljedica činjenice da i Kinezi imaju sačuvanu tradiciju o istom globalnom potopu kao i drugi narodi. Također su od davnina vjerovali da postoji samo jedan Bog, koji je na nebu.
Drugi primjer. Kineski simbol broda je čamac s osam ljudi u njemu. Osam ljudi? U Noinoj arci bilo je točno osam ljudi. (…) Nisu svi istraživači istog mišljenja o točnom značenju svakog simbola. U svakom slučaju, sami Kinezi (kao i mnogi Japanci, koji – praktički govoreći – imaju isti sustav pisma) zainteresirani su za tumačenja koja su im misionari prezentirali. Iako teorije nisu bile točne, samo govorenje o njima moglo bi biti dovoljno da ukaže na duhovnu istinu za nevjernike. Osobno sam primijetio da mnogi kineski i japanski propovjednici misle da ti različiti simboli predstavljaju izvrstan putokaz u razmišljanje njihovih ljudi. (Don Richardson, Vječnost u njihovim srcima)
Riječ pravednik . U kineskom sustavu pisma postoji još jedan neobičan simbol: riječ "pravedan". Simbol pravednika sastoji se od dva različita dijela: gornji dio označava janje, a ispod je osobna zamjenica ja . Stoga postoji mišljenje da ljudi sami po sebi ne mogu biti pravedni. Pravedni su samo kad su pod janjetom. Dakle, kineski sustav pisanja uči iste poruke kao i Novi zavjet. Moramo biti pod Jaganjcem koji nam je dao Bog (Isus Krist), kako bismo bili učinjeni pravednima. To se spominje u sljedećim biblijskim stihovima:
- (Ivan 1:29) Sutradan Ivan ugleda Isusa kako dolazi k njemu i reče: Evo Jaganjca Božjega koji odnosi grijehe svijeta.
- (1 Kor 1,30) Ali od njega ste vi u Kristu Isusu, koji je od Boga za nas postao mudrost, i pravednost , i posvećenje, i otkupljenje.
UGLJIK I ULJE . Obično nas uče da su ugljik i nafta nastali sporim procesom koji je zahtijevao milijune godina. Ljudi govore o ugljičnom dobu, kada bi se stvorila iznimno velika količina ugljika. Ali kako stoji stvar? Jesu li te tvari nastale prije stotina milijuna godina i jesu li za njihov nastanak bili potrebni milijuni godina? Ako to promatramo u svjetlu sljedećih činjenica, one više pokazuju da su nastale brzo i sasvim 'u nedavnoj prošlosti', prije samo nekoliko tisućljeća i očito u kontekstu potopa koji se spominje u Bibliji.
Doba naslaga ugljika i naftnih bušotina. Prva točka je da se dokazi o starosti naslaga ugljika i nafte ne odnose na velika vremenska razdoblja. O tome smo već govorili ranije, a sljedeće dvije točke to dokazuju:
• Pritisak naftnih bušotina je toliko visok (uobičajeno je da nafta može šiknuti u zrak iz izbušene rupe u zemlji), da ne mogu biti starije od 10.000 godina. (Poglavlja 12-13 Prapovijesti i modela Zemlje Melvina A. Cooka, Maxa Parrisha i društva, 1966.). Da su te naftne bušotine stare milijunima godina, pritisak bi davno nestao.
• Otisci stopala ljudi pronađeni su u slojevima ugljika koji su opisani kao "stari 250-300 milijuna godina" u mnogim područjima (među ostalima u Meksiku, Arizoni, Illinoisu, Novom Meksiku i Kentuckyju). U tim istim slojevima pronađeni su predmeti koji pripadaju čovjeku i ljudski fosili (!). To znači da su ili ljudi nastanjivali Zemlju prije 300 milijuna godina ili da su ti slojevi ugljika zaista stari samo nekoliko tisuća godina. (Glashouver, WJJ, So entstand die Welt , Hänssler, 1980., ss. 115-6; Bowden, M., Ljudi-majmuni – činjenica ili zabluda? Suverene publikacije, 1981.; Barnes, FA, Slučaj kostiju u kamenu, Pustinja/veljača, 1975., str. 36-39). Vjerojatnije je da je potonja varijanta točna, jer ni znanstvenici ne vjeruju da su ljudi nastanjivali Zemlju prije 300 milijuna godina:
"Ako je čovjek (...) u bilo kojem obliku postojao još u razdoblju željeznog ugljika, cijela je geološka znanost toliko potpuno pogrešna da bi svi geolozi trebali dati otkaz na svojim poslovima i postati vozači kamiona. Dakle, barem za sada, znanost odbacuje primamljivu alternativu da je čovjek ostavio te tragove." ( The Carboniferous Mystery , Scientific Monthly, vol. 162, siječanj 1940., str. 14)
• Treći razlog da se naslage ugljena i nafte ne smatraju starim milijunima godina je radiokarbon koji sadrže. Kad je službeni poluživot radioaktivnog ugljika samo 5730 godina, ne bi ga smjelo ostati u naslagama starim milijune ili stotine milijuna godina. Međutim, već 1969. godine publikacija Radiocarbon spominje kako su uzorci radiokarbona dali uzorcima uzetim iz ugljena, nafte i prirodnog plina radiokarbonsku starost manju od 50 000 godina.
Brzina formiranja. Što se tiče stvaranja nafte i ugljika, ne treba dugo trajati. Jedna potpora ovoj teoriji nalazi se u činjenici da se tijekom Drugog svjetskog rata nafta proizvodila od ugljena i lignita u Njemačkoj, i to s uspjehom. Za to nisu bili potrebni eoni, već se dogodilo u kratkom vremenu. Primjenom drugačije tehnologije u novije vrijeme, bačva nafte proizvedena je u 20 minuta od jedne tone organskog otpada (Machine design, 14. svibnja 1970. ). Također je moguće transformirati drvo i celulozu u ugljik ili materijale slične ugljiku u samo nekoliko sati. To pokazuje da kada su uvjeti pravi, nafta i ugljik mogu nastati vrlo brzo. Nisu potrebni milijuni godina da se formiraju. Samo za teorije o evoluciji trebaju milijuni godina. Sljedeći primjer dokazuje da se mineralni ugljen može formirati u kratkom vremenskom periodu, u samo nekoliko tjedana. Autor dokazuje da su se takvi događaji mogli dogoditi brzo, u vezi s Potopom.
(...) Poznati australski geolog Sir Edgeworth David opisao je u svom izvješću iz 1907. godine još uvijek stojeća pougljenjena debla koja su pronađena između slojeva crnog ugljika u Newcastleu (Australija). Donji dijelovi debla bili su zakopani duboko u sloj ugljika, a zatim su debla prošla točno kroz slojeve iznad, da bi konačno završila u sloju ugljika na vrhu! Zamislite da ljudi pokušavaju objasniti ove stvari u smislu sporih procesa koji su se dogodili u dvije odvojene močvare s velikim vremenskim razmacima između njih. Kad je pristranost bila "spor i postupan razvoj", jasno je da je time onemogućeno najočiglednije objašnjenje porijekla ugljena, tj. da je golemi prirodni potres uzrokovan vodom brzo zatrpao iščupano bilje. Voda koja se kreće može brzo uzrokovati golemu količinu geoloških promjena, osobito ako ima puno vode. Većina ljudi misli da te promjene moraju trajati milijune godina. (…) Neki geolozi (uključujući mnoge od onih koji vjeruju u procese "milijuna godina") sada kažu da je Grand Canyon nastao na isti način, katastrofalno, i da nije nastao sporom erozijom rijeke Colorado tijekom milijuna godine. Potop je trajao godinu dana, pokrio je planine, izazvao globalni preokret i opustošio zemljinu koru kada je voda (i neizbježno i magma) izbijala mjesecima (“izvori bezdana velikog su pukli”, Post 7,11). Takva zastrašujuća katastrofa prouzročila bi nevjerojatnu količinu geoloških promjena. (9)
Dokazi koji podupiru kratkoročno formiranje. Sljedeće točke snažno podupiru ideju da su ugljik i nafta nastali brzo tijekom Potopa, a ne polako tijekom milijuna godina:
• Fosili debala drveća koji prodiru kroz različite slojeve mogu se pronaći u sredini slojeva ugljika. Stara slika rudnika ugljena u Francuskoj pokazuje kako pet debla drveća probijaju oko deset slojeva. Ovi fosili nisu mogli nastati niti se pojaviti da su slojevi ugljika nastajali tijekom milijuna godina.
• Jedno zanimljivo otkriće je da su u mnogim zemljinim naslagama ugljika pronađene značajne količine naslaga morske kore i fosila morskih životinja ("Bilješka o pojavi ostataka morskih životinja u lopti ugljena Lancashirea", Geološki časopis, 118:307 , 1981. i Weir, J. "Nedavne studije ljuske mjera ugljena", Science progress, 38:445, 1950). Također, u ovim slojevima ugljika pronađene su biljke koje čak i ne rastu u močvarnim područjima. Ova otkrića jasno upućuju na potop, koji bi morske životinje i druge oblike života prenio među biljke pronađene na kopnu.
Prof. Price predstavlja slučajeve u kojima je 50-100 slojeva ugljena jedan na drugom, a između njih postoje slojevi koji uključuju fosile iz dubokog mora. On ovaj dokaz smatra toliko jakim i uvjerljivim da te činjenice nikada nije pokušao objasniti na temelju Lyellove teorije uniformnosti. (Wiljam Aittala: Kaikkeuden sanoma , str. 198)
• Ugljik i nafta danas se ne stvaraju prirodno. Zato se nazivaju neobnovljivi prirodni resursi. Ne stvaraju se prirodno ni u tropskim zemljama, iako bi uvjeti u tim zemljama trebali biti odgovarajući. Naprotiv, tamo biljke samo brzo trunu i ne stvara se ulje ili ugljik. Jedina mogućnost nastanka ugljena je prirodna nepogoda koja iznenada prekrije biljni otpad pod masom tla, ostavljajući ga pod visokim pritiskom iu stanju bez kisika, gdje ga kisik ne može uništiti. Visoki tlak i način rada bez kisika smatraju se ključnim za proizvodnju ugljena. Osim toga, bakterije ne mogu razgraditi biljni otpad u stanju bez kisika. Potop, koji je nagomilao gomile blata i zemlje jednu na drugu, može najbolje objasniti takav događaj. Sljedeći citat iz knjige "Muuttuva maa" (str. 114) finskog geologa Penttija Eskole, odnosi se na istu stvar. To ukazuje da se u vezi sa slojevima ugljena nalazi glineno kamenje koje je stratificirano od vode. Citat se jasno odnosi na potop koji se dogodio prije samo nekoliko tisuća godina:
"Ispod i iznad slojeva ugljena postoje, kao što je rečeno, pravilni slojevi glinenog kamena, a iz njihove strukture vidimo da su slojeviti od vode."
Ljudi općenito vjeruju da se uništenje dinosaura dogodilo prije milijune godina tijekom završne faze razdoblja krede, također uništavajući amonite, belemnite i nekoliko drugih vrsta biljaka i životinja. Vjeruje se da je razaranje odnijelo velik broj životinja iz razdoblja krede. Je li to vjerovanje istinito? Jesu li dinosauri stvarno uništeni tijekom takozvanog razdoblja krede prije više milijuna godina ili su uništeni u Potopu? U nastavku ćemo istražiti ovo pitanje uzimajući u obzir najčešće iznesene teorije:
Jesu li dinosaure uništile epidemija, virus ili pljačkaši jaja ? Neki ljudi teoretiziraju da je dinosaure uništila epidemija ili virus. Drugi teoretiziraju da su druge životinje odjednom počele jesti jaja dinosaura. Međutim, postoji veliki problem s obje teorije: niti jedna ne objašnjava kako su druge biljke i životinje - plesiosauri, ihtiosauri, pterosauri, biljke, biljojedi amoniti i belemniti - mogle umrijeti u isto vrijeme. (Amoniti i belemniti su morske životinje čiji su fosili, između ostalog, pronađeni na padinama Alpa i Himalaja.) Zašto su ove druge vrste umrle u isto vrijeme? Virusi sigurno ne mogu biti ubojice; kako virusi mogu uništiti sasvim različite vrste, morske i kopnene životinje, čak i biljke? Takvi virusi nisu poznati. Što se jajoždera tiče, ni oni ne mogu objasniti istovremeno uništavanje više različitih vrsta, a kamoli biljaka. Nisu mogli uzrokovati razaranje velikih razmjera i izumiranje različitih vrsta u isto vrijeme. Mora postojati bolje objašnjenje za ovo.
Je li meteorit uzrok razaranja? Neki ljudi teoretiziraju da je meteorit podigao ogroman oblak prašine i da je taj oblak prašine toliko dugo blokirao Sunce da su sve biljke umrle, a biljojedi umrli od gladi. Postoji, međutim, jedan problem s ovom teorijom o sporoj promjeni klime. Ova teorija, ili gore spomenute teorije, ne mogu objasniti kako se fosili dinosaura mogu pronaći unutar stijena i planina na velikim područjima globusa. Mogu se pronaći diljem svijeta unutar tvrdog kamena, što je stvarno čudno. Čudno je jer nijedna velika životinja – duga možda 20 metara – ne može ući u tvrdu stijenu. Ni vrijeme ne pomaže. Čak i kad bismo čekali milijune godina da se te životinje zakopaju u zemlju i pretvore u fosile, one bi istrunule prije toga ili bi ih druge životinje pojele. Zapravo, kad god vidimo fosil dinosaura ili druge fosile, oni moraju biti brzo zakopani pod muljem i blatom. Ne mogu se roditi na bilo koji drugi način:
Očito je da kad bi se nastajanje naslaga odvijalo tako sporo, ne bi nastali fosili, jer ne bi bili zakopani u sedimentima, već bi se prije toga razgradili pod utjecajem kiselina vode, ili biti uništeni i razbijeni u komade dok su trljali i udarali o dno plitkih mora. Mogu se samo slučajno prekriti sedimentima, gdje bivaju iznenada zatrpani. ( Geokronologija ili starost Zemlje na temelju sedimenata i života , Bilten Nacionalnog istraživačkog vijeća br. 80, Washington DC, 1931., str. 14)
Zaključak je da su ovi dinosauri, koji se nalaze diljem svijeta, morali biti vrlo brzo zakopani pod naslagama mulja i mulja. Oko njih je u početku dolazio meki mulj, a zatim se stvrdnuo na isti način kao cement. Samo na taj način može se objasniti nastanak fosila dinosaura, mamuta i drugih životinja. U Potopu bi se takvo što sigurno moglo dogoditi. Gledamo opis koji daje ispravnu predodžbu problema. Prikazuje otkriće dinosaura unutar tvrdih stijena, što ukazuje na to da su morali biti prekriveni mekim muljem. Blato se tada oko njih stvrdnulo. Samo u Potopu, ali ne i u normalnom prirodnom ciklusu, mogli bismo očekivati da će se tako nešto dogoditi (također se u pisanju spominje kako su vodeni vrtlozi mogli nagomilati kosti dinosaura).
Otišao je u pustinje Južne Dakote, gdje postoje jarko obojene crvene, žute i narančaste stijene i gromade. U roku od nekoliko dana pronašao je neke kosti u kamenom zidu , za koje je procijenio da su one vrste koje je namjeravao pronaći. Kada je kopao kamen oko kostiju , otkrio je da su kosti u redoslijedu strukture životinje. Nisu bile na hrpi kao što su kosti dinosaura često. Mnoge takve gomile bile su kao da ih je stvorio snažan vodeni vrtlog. Sada su ove kosti bile u plavom pješčenjaku, koji je vrlo tvrd . Pješčenjak je trebalo ukloniti grederom i ukloniti miniranjem. Brown i njegovi pomoćnici napravili su jamu duboku gotovo sedam i pol metara kako bi izvadili kosti. Za uklanjanje jednog velikog kostura trebalo im je dva ljeta. Nikako nisu izvadili kosti iz kamena. Prevezli su kamene gromade željeznicom u muzej, gdje su znanstvenici mogli odlomiti kameni materijal i postaviti kostur. Ovaj gušter tiranin sada stoji u izložbenoj dvorani muzeja. (str. 72, Dinosauri / Ruth Wheeler i Harold G. Coffin)
REFERENCES:
1. J.S. Shelton: Geology illustrated 2. Kalle Taipale: Levoton maapallo, p. 78
3. Toivo Seljavaara: Oliko vedenpaisumus ja Nooan
arkki mahdollinen?, p. 5 4. Werner Keller: Raamattu on oikeassa, p. 29 5. Arno C. Gaebelein: Kristillisyys vaiko uskonto?, p. 48 6. Francis Hitching: Arvoitukselliset tapahtumat (The World Atlas of Mysteries), p. 165 7. siteeraus: Luominen 17, p. 39 8. J. Ashton: Evolution Impossible, Master Books, Green Forest AZ, 2012, p. 115, lainaa viitettä 1, p. 7 9. Carl Wieland: Kiviä ja luita (Stones and Bones), p. 12-14
|
Jesus is the way, the truth and the life
Grap to eternal life!
|
Other Google Translate machine translations:
Milijuni godina / dinosauri / ljudska evolucija? Znanost u zabludi: ateističke teorije o podrijetlu i milijunima godina
Povijest Biblije
Kršćanska vjera: znanost, ljudska prava Kršćanska vjera i ljudska prava
Istočne religije / New Age
islam Idolopoklonstvo u islamu i u Mekki
Etička pitanja Oslobodite se homoseksualnosti
Spasenje
|