洪水

1. 洪水的證據

洪水常常被視為純粹的寓言。尤其是那些相信進化論的人，不相信洪水曾經發生過。他們認為水不可能曾經覆蓋整個地球。 

   但洪水真的發生過嗎？如果我們對土壤、化石和人類傳統進行實際觀察，它們指的是洪水。它們表明地球上曾經發生過大規模破壞。下面，我們將以列表的方式來審視表明這場巨大災難的證據。

動物亂葬坑

• 據估計，南非卡魯地區埋藏著大約 8000 億隻骨骼脊椎動物（Robert Broom 在《科學》雜誌上的文章，1959 年 1 月）。 這個墓地的面積很大，表明曾經發生過一些不自然的事件。這些動物一定是很快就被埋葬了。一般來說，這種事件最好的解釋是洪水等大規模破壞，洪水可以很快在動物身上堆積一層土。

• 阿拉斯加和西伯利亞的永久凍土層中含有數百萬噸動物骨頭。值得注意的是，其中一些動物是大型哺乳動物，無法在寒冷的條件下生存，也無法將自己掩埋。《Maailman Luonto》一書中的描述講述了這一點。它展示瞭如何在地下深處發現這些大型動物和不同的植被：

這里特別令人感興趣的是，阿拉斯加和西伯利亞的永久凍土中可能含有大量的骨頭和肉，以及半腐爛的植被和有機世界的其他殘留物。在某些地方，這些物質加起來構成了土壤的重要組成部分。相當一部分遺骸來自大型動物，如毛犀、巨獅、河狸、水牛、麝香、黃牛、猛獁象、毛像等，這些動物都已經滅絕了……所以很明顯，阿拉斯加的氣候很糟糕。在結冰之前要溫暖得多。

• 內布拉斯加州瑪瑙泉發現的犀牛、駱駝、野豬和無數其他動物的遺骸是大型亂葬坑的證據。 據專家估計，該地區現存大型動物遺骸9000餘隻。

• 1845年，在俄羅斯敖德薩附近挖掘出動物遺骸，其中包括100多頭熊的骨頭，以及許多馬、熊、猛獁象、犀牛、野牛、麋鹿、狼、鬣狗、各種食蟲動物、囓齒動物、水獺、貂和狐狸。這些東西與植物殘骸、鳥類甚至魚混在一起（！）。陸地動物中魚類的存在似乎明顯與洪水有關。魚怎麼能和陸地動物在同一層呢？

• 在意大利巴勒莫發現了含有大量河馬骨頭的山丘。由於這些發現中還含有幼年河馬的骨頭，因此它們不可能以自然方式死亡。這些小河馬的出現清楚地表明了洪水的發生。

• 例如，在英國約克郡、中國、美國東海岸和阿拉斯加都曾發現洞穴，在同一洞穴中發現了數十種不同食草動物和食肉動物的骨骼。在英國約克郡，發現了大象、犀牛、河馬、馬、鹿、老虎、熊、狼、馬、狐狸、野兔、兔子以及許多鳥類的骨頭在其中一個鐘乳石洞裡。一般來說，這些互相殘殺的動物絕不會呆在一起。

•在法國發現了另一個大墳墓，在那裡發現了10,000 多具馬的骸骨。

• 在巨大的恐龍墓地中也有發現。在比利時約300米深的粘土礦床中發現了數百甚至數千隻小型恐龍的骨頭。美國蒙大拿州的一小片地區發現了約 10,000 隻鴨蜥蜴的骨頭，加拿大阿爾伯塔省也發現了百頭犀牛蜥蜴的亂葬坑。此外，世界各地還發現了其他與恐龍有關的較小墳墓。這些動物很可能是同時降臨到世界上的同一場破壞的同謀。

   著名進化科學家比約恩·庫爾滕（Björn Kurten）所著的《恐龍時代》一書中也出現了一個例子。他提到瞭如何發現一些處於游泳姿勢的恐龍化石，它們的頭向後扭轉，好像在進行殊死搏鬥。

樹乾化石，很多都是雜亂倒置的。之前介紹過如何在世界不同地區發現樹乾化石，這些化石位於地球內部並延伸到幾個不同的地層。很多時候，這些樹乾和原木只是一堆污泥、骨頭和泥土堆在一起的一大堆亂七八糟的東西。它們的根也可能是顛倒的，這是一些毀滅性事件的證據。為了使樹乾化石誕生並保存下來，它們必須很快被埋入周圍的土層中——否則就不會有化石留下來了。

化石的起源。地下的化石是洪水的有力證據。土壤中化石的起源只能用以下事實來解釋：泥石流很快掩埋了一些活著的或最近死亡的植物和動物。如果這一過程發生得不快，化石就不可能形成，否則細菌和食腐動物就會在短時間內將它們分解。值得注意的是，現在化石還沒有形成。著名探險家諾登斯基爾德注意到，在斯匹次卑爾根島發現巨型蜥蜴的古老遺骸比最近埋藏的海豹遺骸更容易，儘管該地區有數百萬隻海豹。

    因此，如果不相信洪水的存在，試圖解釋猛獁象、恐龍、犀牛、河馬、馬和其他大型動物如何被埋在泥土和地層之下是一個巨大的問題。據估計，僅猛獁象就有約 500 萬隻猛獁像被埋在土壤中。在目前的情況下，這樣的動物不會被埋入地下，而是會在地上很快腐爛，或者立即被食腐動物吃掉。以下描述（James D. Dana：“地質學手冊”，第 141 頁）顯示了化石形成需要快速埋藏：

脊椎動物，如魚、爬行動物等，當其柔軟部分被去除時就會分解。它們死後必須迅速埋葬，以免腐爛並被其他動物吃掉。

活埋。一些化石提供了非常明確的證據，證明它們被迅速掩埋。

    除了快速埋葬之外，還有許多證據表明這些動物在埋葬時還活著。這裡有些例子：

魚化石。已發現大量魚類化石，有被快速活埋的跡象。

   首先，人們發現了正在進食的魚化石：當它們突然被埋在大塊土壤下時，它們的嘴裡還叼著另一條較小的魚。換句話說，如果一條魚正在吃它的食物，那麼它並不是在經歷正常的死亡，而是在經歷正常的生活，直到經歷了快速的埋葬。

    其次，發現了大量的魚化石，鱗片全部到位，嘴巴張開，鰭全部展開。每當魚身上發現這樣的痕跡，就表明它們一定還活著，並與命運作鬥爭，直到突然被埋葬。在洪水中，如此快速地埋在泥土下最有可能導致魚類死亡。例如，在古老的紅砂岩沉積物中發現的盔甲魚中，大約有 9/10 處於這樣的位置 - 它們將兩個角與頭部的骨板成直角抬起，作為危險的標誌 - 這表明它們經歷過快速埋葬。

    此外，除了前面提到的方式之外，魚化石不能以任何其他方式形成，因為在正常條件下魚會很快分解或被其他動物吃掉。然而，在魚類埋葬地點可以發現數以百萬計的此類魚類化石。

雙殼類貽貝和牡蠣。 雙殼貝類和牡蠣被發現處於閉合狀態，表明它們是被活埋的。通常，當這些動物死亡時，保持甲殼閉合的肌肉會放鬆，從而允許沙子和粘土進入。然而，這些化石通常被發現是緊緊閉合的，殼之間沒有沙子或粘土。由於這些貝殼是緊緊閉合的，這表明這些動物在活著的時候就已經被埋葬了。

猛獁象。 與許多其他動物一樣，人們還發現了大型猛獁象。據估計，地下埋藏著多達500萬隻猛獁象。它們的遺骸，主要是像牙，已從地下挖出數噸，甚至被用作象牙工業的原材料，所以我們不能談論發現的少量。

    這些猛獁象發現的顯著之處在於，這些猛獁像被發現保存得非常好。他們中的一些人被發現是站立的（！），另一些人的嘴里和胃裡仍然有未消化的食物。此外，一些被發現完好無損。

    當在大面積地區進行此類發現時，這表明它們不是在局部春季洪水中被殺死的，也不是因飢餓而緩慢死亡，也不是如所解釋的任何普通死亡。再多的均變論也無法解釋數十萬隻動物同時暴力死亡以及它們如何被埋在淤泥和土壤層中的原因。在洪水中，這可能會發生。

在山區和陸地上發現的海洋生物及其部分。

- (創 7:19) 水勢在地上極其洶湧。普天之下所有的高山都被遮蓋了。

- (彼得後書 3:6) ……那時的世界被水淹沒，就滅亡了

也許全球洪水的最佳證據是我們可以在山區和旱地上找到海洋生物的遺骸。（類似的例子可以在電視自然節目中找到。）如果海洋在某個時候沒有覆蓋這些地區，這些遺跡肯定不可能存在於現在的位置。

•現代曆法開始前500 年，畢達哥拉斯在山上發現了海洋生物的遺骸。（第 11 頁 Planeetta maa（“地球”））。

•一百年後，希臘歷史學家希羅多德寫道，貝殼是從埃及沙漠中收集的。他得出的結論是，海洋一定一直延伸到沙漠（第 11 頁“Planeetta maa”）。在非洲大片沙漠中也發現了大型海洋動物的遺骸。

• Xenofanes於公元前約500年在遠離海洋的內陸地區發現了海洋化石。他還在西西里島錫拉丘茲的採石場以及馬耳他和意大利大陸發現了魚類化石。他得出的結論是，這些地區早些時候曾被海洋覆蓋（第 17 頁 Nils Edelman - Viisaita ja veijareita 地質學家 maailmassa）。

•查爾斯·達爾文在秘魯山區發現鯨魚骨架時也遇到了海洋遺骸。

•佩托斯 (Petos) 採礦主管阿爾巴羅·阿隆佐·巴爾巴 (Albaro Alonzo Barba) 在其 1640 年寫的書中提到，他在玻利維亞波托斯和奧羅內斯特之間海拔 3,000 米的岩石中發現了奇怪的貝殼（第 54 頁 Nils Edelman：Viisaita ja ） veijareita 地質學家 maailmassa )

• 1700 年代，德國 PS Pallas 在烏拉爾山脈和阿爾泰山脈（均位於俄羅斯）中發現了層狀石灰岩和粘土板岩，其中蘊藏著海洋動物和植物的遺骸（第 125 頁 Nils Edelman：Viisaita ja veijareita 地質學家 maailmassa）。

•許多海洋生物，如貽貝、菊石、箭石（菊石和箭石與恐龍生活在同一時期）、骨魚、海百合、珊瑚和浮游生物化石以及現在海膽和海星的近親在海面數公里處被發現達到喜馬拉雅山的水平。Maapallo Ihmeiden Planeetta一書（第 55 頁）以如下方式描述了這些遺跡：

九州日本大學的 Harutaka Sakai 多年來一直在研究喜馬拉雅山脈的這些海洋化石。他和他的團隊列出了整個中生代時期的水族館。脆弱的海百合是現在海膽和海星的近親，在海拔三公里多的岩壁中被發現。菊石、箭石、珊瑚和浮游生物作為化石在山岩中被發現（……）

   在海拔兩公里處，地質學家發現了大海本身留下的痕跡。其波浪狀的岩石表面與低水位波浪中留在沙子中的形狀相對應。即使在珠穆朗瑪峰的山頂，也能發現黃色的石灰岩條帶，它們是由無數海洋動物的遺骸在水下形成的。

• 除喜馬拉雅山外，在阿爾卑斯山、安第斯山脈和落基山脈也有大量發現。這些發現包括貽貝、甲殼類動物、菊石，以及含有海洋化石的條紋和粘土頁岩沉積物。一些發現物位於數公里的高度。以下對阿爾卑斯山的描述表明了海洋化石的存在：

有理由仔細觀察山脈岩石的原始性質。在阿爾卑斯山北部所謂的赫爾維蒂地區的石灰阿爾卑斯山中，最能看到它。石灰石是主要岩石材料。當我們在陡峭的山坡上或山頂上觀察岩石時——如果我們有精力爬到那裡——我們最終會在其中發現動物遺骸化石、動物化石。它們經常被嚴重損壞，但還是有可能找到可辨認的碎片。所有這些化石都是石灰殼或海洋生物的骨骼。其中有螺旋菊石，尤其是雙殼蛤。(…)讀者可能想知道山脈中含有如此多的沉積物意味著什麼，這些沉積物也可以在海底分層。（第 236,237 頁，Pentti Eskola，Muuttuva maa）

• 覆蓋中國近四分之一地區的石灰岩包括來自海洋的珊瑚遺跡（第 97,100-106 頁“Maapallo ihmeidenplaneetta”）。南斯拉夫和阿爾卑斯山也有類似的地區。

•在英格蘭斯諾登山的一個板岩採石場，海拔約 1,400 英尺處有巨大的礫石和沙層，裡面充滿了海岸貽貝的貝殼。

• 在英國和德國發現了魚蜥蜴或魚龍，它們的骨頭和皮膚被埋在粘土層中，它們可以長到幾米長。其中一具骨骼保存在赫爾辛基大學地質研究所的藏品中，是在符騰堡州霍爾茨馬登的一塊粘土石中發現的。它長2.5米，保存極為完好。（第 371 頁“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

• 在法國中部（聖拉昂、維埃納），在石灰岩中發現了菊石貝殼。（第 365 頁“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

• 巴伐利亞州索爾恩霍芬的石灰岩地區有兩塊鳥蜥蜴（始祖鳥）化石。在同一石灰岩地區，還發現了其他保存完好的化石，如昆蟲、水母、小龍蝦、箭石和魚類。（第 372 頁，“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

•倫敦、巴黎和維也納的某些地區曾經是海床。例如，巴黎的一些石灰岩地區主要由來自熱帶海洋的軟體動物貝殼組成。（第 377 頁“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

• 在柏林附近，數米厚的淤泥層中包括已滅絕的腹足動物（Paludina diluviana）的殼和梭子魚的遺骸。（第 410 頁“muuttuva maa，Pentti Eskola）

•敘利亞、阿拉伯、現在的以色列和埃及等地區都曾是海底。（第 401、402 頁“Muuttuva maa”，Pentti Eskola）

•在突尼斯托澤爾鎮附近發現了古老的牡蠣化石。（第 90 頁 Björn Kurten、 Kuinka Mammutti pakastetaan ）

• 在開羅西南 60 公里的 Faijum 沙漠中，在 Djebel Qatran 高山脊的斜坡上發現了鯨魚和海獅的遺骸。（第 23 頁 Björn Kurten，Jääkausi，[冰河世紀]）

• 在全球許多不同的地方，已發現含有數十萬或數百萬條魚的魚化石層。例如，在加利福尼亞州的鯡魚化石層中，估計十平方公里的面積內有十億條魚。從德國到里海、意大利、蘇格蘭、丹麥（史蒂文克林特的白堊懸崖）和西班牙南部（卡拉瓦卡山）的地區都有數百萬層的魚類化石。所有這些旱地區域一定都被海洋覆蓋，否則這些魚類的發現是不可能的。

• 伯吉斯著名的粘土板岩層於 1909 年在落基山脈中發現，其中包括來自古代海床的數以萬計的化石，如今的海床高度已超過海平面 2,000 米。

• 在澳大利亞西北部地區（第96 頁Maapallo ihmeidenplaneetta）和新幾內亞，可以發現珊瑚和魚類化石。

•在北美大陸，在距大海很遠的地方發現了鯨魚的遺骸。這些發現是在佛蒙特州、魁北克省和聖勞倫斯的安大略湖等地區進行的。因此，這些地區一定在過去的某個時期被海洋覆蓋過。

• 世界各地的許多高地——喜馬拉雅山和其他高山——都顯示出古代海岸線和波浪作用的跡象。這些發現還在新幾內亞、意大利、西西里島、英格蘭、愛爾蘭、冰島、斯皮茨卑爾根、諾瓦哈-塞姆利亞、弗朗茨·約瑟夫之地、格陵蘭島、北美和南美的廣大地區、阿爾及利亞、西班牙……不斷地。（信息主要來自Maanpinnan muodot ja niiden synty ，第 99,100 頁/作者：Iivari Leiviskä ）。      

   芬蘭及鄰近地區也發現了古代海岸線。一個例子是 Pyhätunturi，那裡的石頭上有波浪的痕跡。在許多山坡上也可以找到古代海岸的痕跡。在芬蘭南部，這些地方包括 Pyhtää 的 Korppoo、Jurmo、Kaunissaari 和 Säkylä 的 Virttaankangas，以及更北部的 Lauhanvuori、Rokua 和 Aavasaksa。（摘自Jokamiehen geologia一書，第 96 頁 / 作者：Kalle Taipale、Jouko.T. Parviainen）

•在海拔 4,500 米的亞拉拉山上發現了熔岩，並且只能是水下火山噴發的產物（Molen, M., Vårt ursprung?, 1991, p. 246）

• 洪水的標誌之一是海洋沉積岩。它們比任何其他沉積岩加起來都要常見得多。被視為地質學之父的詹姆斯·赫頓 (James Hutton) 在兩個多世紀前就提到了這一觀察：

我們必須得出結論，地球的所有層（...）都是由堆積在海底的沙子和礫石、甲殼類貝殼和珊瑚物質、土壤和粘土形成的。（J. 赫頓，《地球理論》l，1785 年 26 日）

傳統知識和洪水。我們不需要只在自然界中尋找有關洪水的信息；我們在各個民族的傳統中找到了這方面的證據。據估計， 世界各地的文化講述了近五百個這樣的故事。這些故事中的許多（自然）隨著時間的推移而改變，但它們的共同點都提到水是造成破壞的原因。這些故事中的許多還提到了以前的美好時光、人類的墮落以及巴別（巴比倫）發生的語言混亂——聖經也提到了所有這些事件。

   這些故事發生在不同的民族中：巴比倫人、澳大利亞土著、中國的苗族、非洲的埃菲矮人、北美帕達戈部落的美國霍皮印第安人，以及許多其他民族。洪水敘事的普遍性表明了這一事件的歷史性： 

如果世界範圍內的洪水不是真實的，一些國家可能會解釋說，可怕的火山爆發、大雪災、乾旱……摧毀了他們邪惡的祖先。因此，洪水故事的普遍性是其真實性的最好證據之一。我們可以將這些故事中的任何一個視為個人傳說，並認為這只是想像，但從全球角度來看，它們幾乎是無可爭議的。（地球）

接下來，更多引用同一主題。過去的歷史學家提到洪水是一個真實的歷史事件。今天的歷史改寫，卻是試圖改變人類過去的歷史，否認這場大洪水災害，在沒有十分令人信服的證據的情況下，增加幾十萬、幾百萬年的歷史。

• 歷史學家約瑟夫斯和巴比倫人貝羅蘇斯都提到過諾亞方舟的遺跡

• 希臘歷史學家希羅多德在他的《歷史》第五部分中提到了斯基泰人。他提到他們是雅弗（挪亞的兒子）的後裔（創 10:1,2：以下是挪亞、閃、含和雅弗的兒子們的後代：他們在洪水之後出生了兒子。雅弗、歌篾、瑪各、瑪代、雅完、土巴、米設、提拉。）

• 在吉爾伽美甚的故事中，烏特納皮斯蒂姆奉命建造一艘船：“舒魯帕克人啊，烏巴爾圖圖之子。拆屋造船，捨棄富貴，求來世，藐視富貴，保全性命。將所有生命的種子帶到你建造的船上。好好測量一下它的尺寸。”

• 在亞述洪水記述中，有對船舶建造的描述：

照此做一艘船——

- - 我將毀滅罪人和生命。

- - 讓生命的種子全部進入，

到船的中間，到你製造的船。

它的長度是六百肘

寬、高各六十肘。

- - 讓它深入。–

我接受了命令並對我的主赫說：

當我完成的時候

你告訴我做的造船工作，

所以年輕人和老年人都嘲笑我。(5)

• 阿茲特克人提到洪水：

當世界存在 1716 年時，洪水來了：“整個人類消失並被淹死，

他們發現自己變成了魚。一切都在一天之內消失了”。只有納塔和他的妻子娜娜得救了，因為蒂特拉查安神告訴他們用柏樹建造一艘船。(6)

• 1890 年代在巴比倫城市尼普爾發現了一塊泥板，該泥板比《吉爾伽美甚史詩》還要古老。該泥板的歷史至少可以追溯到公元前 2100 年，因為發現它的地方是一座公共圖書館，當時已被毀。

它的描述與《創世記》中的描述非常相似。它提到洪水即將來臨，並建議建造一艘大船來保護倖免於難的人。碑文中的文字由亞述專家赫爾曼·希爾普雷希特 (Herman Hilprecht) 翻譯。方括號中的單詞在文本中找不到，但 Hilprecht 根據上下文將其包含在內：

(2)……[天地之界我]除去

（3）……[我將帶來洪水，]它會立即席捲所有的人民；

(4) ... [但在洪水來臨之前尋求生命；

(5)……[對一切眾生]凡有眾生，我將傾覆、毀滅、消滅

(6) …建造一艘大船並

(7) ...令整體高度為其結構

(8) ……讓它成為一艘運送倖存者的船屋。

(9) ……用堅固的蓋子蓋住（it）。

(10) ……[到你製造的船]

(11) ... [把地上的走獸、空中的飛鳥帶到那裡，

(12) ……[和地上的爬行物，各一對]而不是眾多，

(13) …和家人… (7)

字母符號。據聖經記載，當諾亞進入方舟時，與他同行的只有七個人。方舟裡一共有八個人（創世記 7:7 和彼前書 3:20）。

   然而，有趣的是，即使在字母符號中，特別是在中文書寫系統中，也出現了相同的數字“8”和對洪水的明確提及。在中國文字系統中，船的象徵是一艘船上有八個人，與諾亞方舟中的人數相同！“洪水”這個詞的符號也有數字8！同一個數字“8”與船和洪水的符號相關聯，這絕不僅僅是巧合。這種聯繫當然是因為中國人和其他民族一樣也保留著應對全球洪水的傳統。他們自古以來也相信只有一位神，就是在天上。

第二個例子。這艘船的中國標誌是一艘載有八個人的船。八個人？諾亞方舟裡正好有八個人。

   （……）所有研究人員對於每個符號的確切含義的看法並不相同。無論如何，中國人自己（例如許多日本人，實際上他們擁有相同的書寫系統）對傳教士向他們提出的解釋感興趣。儘管這些理論並不正確，但僅僅談論它們就足以向非信徒表明屬靈的真理。

   我本人觀察到，許多中國和日本的傳教士認為這些不同的符號構成了進入他們人民思想的絕佳途徑。（唐·理查森，《他們心中的永恆》）

義字。在漢語文字系統中，還有一個奇特的符號：“義”字。正義的象徵由兩部分組成：上半部分是羔羊，下半部分是人稱代詞“I”。因此，有人認為人不能憑自己而正義。只有當他們在羔羊之下時，他們才是正義的。因此，中文書寫系統所教導的信息與新約聖經相同。我們必須在神賜給我們的羔羊（耶穌基督）之下，這樣我們才能稱義。接下來的聖經經文提到了這一點：

- (約翰福音 1:29) 第二天，約翰看見耶穌來到他面前，就說，看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的。

- (哥林多前書 1:30) 但你們在基督耶穌裡都是本乎他，他是本於神，使我們有智慧、公義、聖潔、救贖

碳和石油。我們通常被告知，碳和石油是通過需要數百萬年的緩慢過程形成的。人們談論碳時代，那時會形成異常大量的碳。但到底是怎麼回事呢？這些物質是否在數億年前就出現了，並且需要數百萬年才能形成？如果我們根據以下事實來看待它，它們寧願表明它們是在“最近的過去”迅速形成的，就在幾千年前，顯然是在聖經中提到的洪水的背景下形成的。

碳沉積和油井的年齡。 第一點是，碳和石油沉積年齡的證據並不是指很長的時期。我們之前已經討論過這一點，接下來的兩點證明了這一點：

• 油井的壓力非常高（石油可以從地下鑽孔湧入空氣中是很常見的），因此油井的歷史不可能超過10,000 年。（ Melvin A. Cook、Max Parrish 及其公司的《史前史和地球模型》第 12-13 章，1966 年）。如果這些油井有數百萬年的歷史，壓力早就消散了。

• 在許多地區（墨西哥、亞利桑那州、伊利諾伊州、新墨西哥州和肯塔基州等）被描述為“250-3 億年前”的碳層中都發現了人類的足跡。在同一層中發現了屬於人類的物體和人類化石（！）。這意味著要么人類在三億年前就在地球上居住，要么這些碳層實際上只有幾千年的歷史。（Glashouver，WJJ，《So entstand die Welt》，Hänssler，1980 年，第 115-6 節；Bowden，M.，《猿人 – 事實還是謬論？主權出版物》，1981 年；Barnes，FA，《石頭中的骨頭案例》，沙漠/二月，1975 年，第 14 頁。36-39）。後一種可能性更有可能是正確的，因為即使是科學家也不相信 3 億年前有人居住在地球上：

“如果人類（……）以任何形式早在鐵碳時代就存在，那麼整個地質科學就完全錯誤了，所有地質學家都應該辭去工作，成為卡車司機。所以，至少目前，科學拒絕接受人類留下這些腳印這一誘人的選擇。” （《石炭紀之謎》，《科學月刊》，第 162 卷，1940 年 1 月，第 14 頁）

• 不認為煤炭和石油礦藏有數百萬年曆史的第三個原因是它們含有放射性碳。當放射性碳的官方半衰期僅為 5730 年時，數百萬年或數億年的沉積物中不應該殘留任何放射性碳。 然而，早在 1969 年，Radiocarbon 出版物就提到了放射性碳樣品如何使從煤炭、石油和天然氣中提取的樣品的放射性碳年齡小於 50,000 年。

形成速度。至於油和碳的形成，不需要很長時間。這一理論的一個支持是，二戰期間，德國用煤炭和褐煤生產石油，並取得了成功。這並不需要億萬年，而是在很短的時間內發生的。最近使用不同的技術，一噸有機廢物在 20 分鐘內生產出一桶石油（機器設計， 1970 年 5 月 14 日）。

   還可以在短短幾個小時內將木材和纖維素轉化為碳或類碳材料。這表明，當條件合適時，油和碳可以很快形成。它們的形成並不需要數百萬年。只有進化論才需要數百萬年。 下面的例子證明礦煤可以在很短的時間內形成，只需幾週的時間。作者證明，與洪水有關的此類事件可能會很快發生。

支持短期形成的證據。 以下幾點有力地支持了這樣的觀點：碳和石油是在洪水期間迅速產生的，而不是在數百萬年的時間內緩慢產生的：

• 在碳層中間可以發現穿透各層的樹乾化石。法國煤礦的一張舊照片顯示了五根樹幹如何穿透約十層。如果碳層是經過數百萬年形成的，這些化石就不可能形成或出現。

• 一項有趣的發現是，在地球的許多碳沉積物中，發現了大量的海洋地殼沉積物和海洋動物化石（“關於蘭開夏郡煤球中海洋動物遺骸的出現的說明”，地質雜誌，118:307 ，1981 年和 Weir, J.“煤系殼的最新研究”，《科學進展》，38：445，1950）。  此外，在這些碳層中還發現了甚至不在沼澤地區生長的植物。這些發現清楚地指向洪水，它將海洋動物和其他生命形式轉移到旱地植物中。

Price 教授介紹了這樣的案例：50-100 個煤層一層一層地疊在一起，它們之間有包括來自深海的化石的煤層。他認為這個證據是如此有力和令人信服，以至於他從未試圖根據萊爾的均勻性理論來解釋這些事實。（Wiljam Aittala：Kakkeuden sanoma，第 198 頁）

• 如今，碳和油並不是自然形成的。這就是為什麼它們被稱為不可再生的自然資源。即使在熱帶國家，它們也不是自然形成的，儘管這些國家的條件應該是合適的。相反，那裡的植物只會很快腐爛，不會產生石油或碳。

   煤炭發電的唯一可能性是一場自然災害，突然將植物廢物覆蓋在土壤下面，使其處於高壓和無氧狀態，氧氣無法破壞它。高壓和無氧模式被認為對於煤炭生產至關重要。此外，細菌無法在無氧狀態下分解植物廢物。洪水將大量的泥土和土地堆積在一起，最能解釋這一事件。以下引述來自芬蘭地質學家 Pentti Eskola 所著的《Muuttuva maa》（第 114 頁）一書，也指的是同一件事。這表明，在煤層的連接處，存在著因水而分層的粘土石。這句話清楚地提到了僅發生在幾千年前的洪水：

“正如前面所說，煤層的下方和上方都有規則的粘土石層，從它們的結構我們可以看到它們是由水分層的。”

人們普遍認為，恐龍的毀滅發生在數百萬年前的白堊紀末期，同時也毀滅了菊石、箭石和其他幾種動植物。據信這場災難已經席捲了白堊紀時期的許多動物。

   這個信念是真的嗎？恐龍真的是在數百萬年前所謂的白堊紀時期被消滅的，還是在洪水中被消滅的？下面，我們將在考慮已提出的最常見理論的同時探討這個問題：

恐龍是被流行病、病毒還是蛋盜賊毀滅了？有些人認為恐龍是被流行病或病毒消滅的。其他人則推測其他動物突然開始吃恐龍蛋。  

   然而，這兩種理論都存在一個大問題：都沒有解釋其他植物和動物——蛇頸龍、魚龍、翼龍、植物、食草動物菊石和箭石——如何同時死亡。（菊石和箭石是海洋動物，其化石在阿爾卑斯山和喜馬拉雅山等地的山坡上被發現。）為什麼這些其他物種同時死亡？病毒當然不可能是殺手；病毒肯定是殺手。病毒如何摧毀不同的物種、海洋和陸地動物，甚至植物？此類病毒尚不清楚。

   就食蛋者而言，它們也無法解釋幾種不同物種的同時毀滅，更不用說植物了。它們不可能同時造成不同物種的大規模破壞和滅絕。對此必須有更好的解釋。

造成這次災難的原因是隕石嗎？有人推測，隕石升起巨大的塵埃雲，這些塵埃雲遮擋了太陽很長時間，導致所有植物死亡，食草動物餓死。

顯然，如果沉積物的形成速度如此緩慢，就不會產生化石，因為它們不會被埋在沉積物中，但在此之前它們會在水的酸的影響下分解，或者當它們在淺海底部摩擦和撞擊時，就會被摧毀並粉碎成碎片。它們只有在發生事故時才會被沉積物覆蓋，然後突然被掩埋。（地質年代學或基於沉積物和生命的地球年齡，國家研究委員會公報第 80 號，華盛頓特區，1931 年，第 14 頁）

結論是，這些在世界各地發現的恐龍一定很快就被埋在泥土和粘液沉積物下。它們周圍最初是軟泥，然後像水泥一樣變硬。只有這樣，才能解釋恐龍、猛獁像等動物化石的成因。在洪水中，這樣的事情肯定會發生。我們看一下描述，它給出了對問題的正確理解。它展示了在堅硬的岩石中發現的恐龍，表明它們一定是被軟泥覆蓋的。然後他們周圍的泥土就變硬了。只有在洪水中，而不是在正常的自然循環中，我們才能預期發生類似的事情（書中還提到了水漩渦如何堆積恐龍骨頭）。

他去了南達科他州的沙漠，那裡有色彩鮮豔的紅色、黃色和橙色的岩壁和巨石。幾天之內，他在岩壁上發現了一些骨頭，他估計這就是他要尋找的那種骨頭。當他在骨頭周圍挖掘岩石時，他發現骨頭是按照動物結構的順序排列的。它們並不像恐龍骨頭那樣成堆。許多這樣的堆好像是由強大的水旋形成的。

   現在這些骨頭都在青砂岩里，青砂岩非常堅硬。砂岩必須用平地機去除，並通過爆破去除。布朗和他的助手挖了一個近七米半深的坑來取出骨頭。他們花了兩個夏天才拆除一具大骨架。他們決沒有把骨頭從石頭上移走。他們通過鐵路將巨石運送到博物館，在那里科學家們能夠將石頭材料切掉並建立骨架。這只暴君蜥蜴現在矗立在博物館的展廳裡。（第 72 頁，恐龍 / Ruth Wheeler 和 Harold G. Coffin）